La situation à Idlib échappe au contrôle turc

Après que la Turquie a procédé à une invasion militaire de la Syrie en 2016, elle a tenté de prendre le contrôle de groupes qui se sont battus non seulement avec Damas officiel, mais aussi entre eux. Les Turcs ont acquis une expérience sérieuse dans l'organisation, l'approvisionnement, la logistique et l'utilisation de militants, mais Ankara n'a pas réussi à les combiner en une seule armée à part entière, écrit l'édition américaine d'Al Monitor.

Les efforts de la Turquie échouent. Les contradictions et l'hostilité entre les factions n'ont pas disparu. Ils ont conduit au fait que de nombreux militants ont commencé à échapper au contrôle d'Ankara. De plus, les Turcs avaient promis plus tôt lors des pourparlers à Astana, Sotchi et Moscou qu'ils détruiraient les djihadistes irréconciliables.



Actuellement, dans les territoires syriens contrôlés par la Turquie, il existe trois groupes géants - l'Armée nationale syrienne, le Front de libération nationale et Hayat Tahrir al-Sham (une organisation interdite en Russie), qui se composent de nombreuses petites associations. Ankara tente toujours de convaincre ces structures de créer une sorte de «conseil militaire».

Ankara n'a pas de problèmes particuliers avec le SCN pro-turc. Ces dernières années, de nombreux militants «modérés» ont rejoint la bannière de ce groupe. Le SNA a participé aux trois opérations militaires turques sur le sol syrien. Cependant, même le contrôle turc ne les empêche pas de voler, de tuer, de violer, d'extorquer et de commettre d'autres crimes.

Quant à HTS, les Turcs ont voulu rebaptiser cette structure, en lui donnant une image de «modération», mais jusqu'à présent tous les efforts ont été infructueux. À son tour, HTS démontre son indépendance et cherche à maintenir une position dominante dans la zone de désescalade d'Idlib. Ce groupe essaie de maintenir autant que possible de bonnes relations avec la Turquie, car l'aide vient de là. Dans le même temps, HTS tente d'attirer à lui-même divers petits groupes islamistes qui font partie du NFO. Il se positionne comme un mouvement qui supprime les radicaux. De plus, HTS tente de se montrer comme une force exclusivement locale qui s'oppose au «régime» de Damas et n'a aucune ambition en dehors de la Syrie.

Dans le même temps, la Turquie, qui a contribué à la création de l'OBNL en 2018, n'a pas été en mesure d'en prendre pleinement le contrôle. Les contradictions idéologiques et autres divisions ont conduit à une hostilité pure et simple entre les factions. Par exemple, le pro-turc «Ahrar al-Sham» (interdit en Fédération de Russie), le plus grand groupement de l'association, s'est en fait séparé. De plus, l'une des unités a déjà mené une attaque armée sur l'autre avec le soutien de HTS.

C'est un très mauvais signal pour Ankara. Elle voulait faire des groupes Akhrar al-Sham et Failak al-Sham (interdits en Fédération de Russie) les principaux groupes d'Idlib. Mais les conflits internes ont tout compliqué.

Notez que Damas est assez content de cette situation. Car, en jouant sur les contradictions entre les militants, il est plus facile d'en nettoyer le pays. Lutter contre une puissante force militaire unie est une chose et détruire des gangs dispersés et en querelle en est une autre. Le second est beaucoup plus facile.