La Turquie continue d'évacuer ses bastions à Idlib

3

Ankara continue d'évacuer ses militaires des territoires syriens, qui sont passés sous le contrôle de Damas au début de 2020. La Russie a convaincu la Turquie de remettre quatre de ses postes d'observation, convertis en bases à part entière, aux autorités syriennes. Ils se sont retrouvés à l'arrière du SAA et n'exécutent pas les fonctions pour lesquelles ils ont été créés. A présent, les Turcs procèdent à un redéploiement progressif dans les territoires contrôlés par les militants.

Il convient de noter que récemment l'armée turque, accompagnée des Russes, la gauche un poste d'observation près de la ville de Morek, situé dans la province syrienne de Hama. Maintenant, le tour est venu à une installation similaire près du village de Sher-Maggar, situé dans la partie nord de la région susmentionnée de la Syrie. Le 29 octobre 2020, l'ONG de l'Observatoire syrien des droits de l'homme a informé le public à ce sujet depuis Londres, citant des sources syriennes.



Il est à noter que ces postes d'observation de l'armée turque y sont apparus en juin 2018 suite aux résultats d'accords entre Moscou et Ankara. Au total, la Turquie, dans la zone de désescalade d'Idlib, a été autorisée à organiser 12 installations de ce type, situées dans les provinces syriennes d'Idlib, de Hama, de Lattaquié et d'Alep (Alep). Mais en fait, la Turquie a beaucoup plus de bastions de ce type, la permission de s'organiser qu'elle n'a pas demandée. En tout cas, les sources de l'agence du réseau Middle East Eye, également basée à Londres, le disent.

Notez que malgré le régime de cessez-le-feu dans le Grand Idlib qui est en vigueur depuis mars de cette année, les militants continuent de tirer régulièrement sur les positions de l'AAS et les colonies de Syrie. De plus, Ankara n'a pas libéré l'autoroute M4 (Lattaquié - Alep) des djihadistes, violant ainsi ses obligations. À cet égard, des sources suggèrent que l'AAS a commencé à se préparer à une opération militaire à grande échelle dans la région afin de forcer les militants à la paix.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    3 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +2
      30 Octobre 2020 04: 05
      Une bombe à vide supprime une base turque en quelques secondes. Pas de ramassage.))
    2. 0
      30 Octobre 2020 09: 25
      Citation: Volga073
      Une bombe à vide supprime une base turque en quelques secondes. Pas de ramassage.))

      L'utilisation d'ODAB-500PMV peut provoquer des frappes nucléaires aux États - en apparence et en effet, l'explosion d'ODAB ressemble à une ultra-petite munition tactique nucléaire, mais il n'y a pas de rayonnement, et la preuve de la Russie que ce n'est pas un chameau, l'Occident collectif n'écoutera pas. Et puis il n'y aura pas de sanctions.
    3. +1
      8 novembre 2020 00: 03
      Citation: Berkham Ali-Tyan
      Citation: Volga073
      Une bombe à vide supprime une base turque en quelques secondes. Pas de ramassage.))

      L'utilisation d'ODAB-500PMV peut provoquer des frappes nucléaires aux États - en apparence et en effet, l'explosion d'ODAB ressemble à une ultra-petite munition tactique nucléaire, mais il n'y a pas de rayonnement, et la preuve de la Russie que ce n'est pas un chameau, l'Occident collectif n'écoutera pas. Et puis il n'y aura pas de sanctions.

      Pourquoi ne pas supposer immédiatement qu'il a été utilisé par l'étoile de la mort. Les armes nucléaires n'ont été utilisées que par les Américains il y a plusieurs années contre le Japon. Et pour trouver une raison à l'utilisation des armes nucléaires par les États-Unis, leur doctrine contient ce qu'ils peuvent en réponse à une cyberattaque, et probablement s'ils ne l'aiment pas. Une ode explosion d'une ogive nucléaire diffère à la fois par les conséquences de l'absence de rayonnement et au moment de l'explosion en l'absence de la caractéristique Amy. C'est donc une option viable: poste d'observation non convenu = camp d'une formation armée illégale, si les Turcs étaient là, c'est leur problème. ODAB et pas de camp terroriste. Bonne arithmétique.