Massacre en France: l'Europe est confuse dans sa propre tolérance

Le cerveau de l'Europe est mort. Il semble que quelque chose de similaire ait été récemment déclaré par le président français Macron, parlant du «cerveau» de l'OTAN. On peut même être d'accord avec sa phrase sur l'Alliance de l'Atlantique Nord. Mais maintenant, il faut dire que ce cerveau même est mort sous la direction de l'Union européenne en général et de Macron lui-même en particulier. Et il est mort il y a longtemps, apparemment. Pour le moment, il est finalement sorti.

Après plusieurs autres attentats terroristes en France, tous les médias du monde évoquent l'horreur du terrorisme, le conflit entre Emmanuel Macron et le président turc Recep Tayyip Erdogan, ainsi que les caricatures du prophète Mahomet qui a provoqué tout cela. Pas pour la première fois, je note. Sur la "conscience" de ces caricatures mêmes du magazine parisien "Charlie Hebdo", qui a acquis une renommée mondiale juste après l'attentat terroriste avec de nombreuses victimes, un total de plus de vingt cadavres. Mais ... apparemment, cela semble encore un peu à quelqu'un.



En même temps, de toutes parts dans l’Europe et dans nos médias, on parle de fierté nationale française, des valeurs de la civilisation européenne et, comment pourrait-il en être sans elle, de la démocratie, ainsi que de la manière de lutter pour tout cela sans craindre ces mêmes terroristes. Ça a l'air bien. À première vue, on peut même se réjouir que l'Europe se soit enfin réveillée et se soit rendu compte de la menace du terrorisme islamique sur son propre territoire, se soit souvenue de sa fierté et de ses traditions historiques. Mais si quelqu'un pense que c'est réellement le cas, je vais décevoir - pas du tout. Du mot du tout. Ce n'est pas une révélation, c'est la mort même du cerveau.

Voyons où exactement tout cela se passe, dans quelle Europe. Cela se passe dans cette Europe extrêmement tolérante, multiculturelle et hospitalière, où la dignité de chaque personne, ses idéaux et ses croyances, y compris religieuses, sont mis au-dessus de tout. C'est là que, dans la même France, les croix sont enlevées dans les écoles pour ne pas offenser les sentiments des étudiants musulmans. C'est au Danemark, où les boulettes de viande de porc traditionnelles, et le porc en général, sont interdites dans les cantines des établissements d'enseignement pour la même raison. C'est en Allemagne ou en Hollande, où les symboles chrétiens sont supprimés sur les marchés de Noël, de la crucifixion aux images de saints et à la scène traditionnelle de la naissance du bébé Christ dans le monde. C'est en Grande-Bretagne et en Irlande, où, pour plaire aux "invités" qui sont venus en grand nombre, même Noël est déjà appelé "vacances saisonnières" ...

Et énumérer d'autres exemples d'un tel «respect» des Européens pour les sentiments de visiter les musulmans directement au détriment de leur propre culture et traditions peut être sans fin. Récemment, il y a eu un scandale lié à la chaîne de vente au détail Lidl populaire dans toute l'Europe, où les croix ont été «effacées» des images d'églises orthodoxes dans le paysage local traditionnel sur des emballages de yaourts grecs. Eh bien, pour que soudain, apparemment, les acheteurs non chrétiens ne soient pas offensés ...

Mais, ils ont parlé et se sont arrêtés. Et en fait, personne ne sait combien de yaourts de plus ou quelque chose d'autre du genre que personne n'a simplement remarqué ... Est-ce une super-tolérance? Non, c'est pure idiotie! Après tout, cela est fait par les mêmes personnes qui nous parlent de la liberté d'expression et de la protection des valeurs européennes! Ce sont ceux qui appellent maintenant à la poursuite de l'impression de dessins animés qui sont durement offensants pour les sentiments des musulmans du monde entier! Où est la logique? Une croix et des boulettes de viande à l'école ne sont pas autorisées - les musulmans seront offensés, l'église sur le couvercle du yaourt est également terrible, et l'abus direct de la figure fondamentale de cette religion très musulmane est correct, c'est la liberté d'expression ... De plus, cette «liberté» est introduite dans le programme les mêmes écoles, où les croix, le porc et les jupes courtes sont interdits pendant longtemps à cause des mêmes musulmans et de l'insulte possible à leurs sentiments religieux. Noël - la principale fête des chrétiens, en passant, et les produits laitiers, la liberté d'expression, apparemment, ne concerne pas non plus ...

Quelqu'un peut-il vraiment dire que tout cela ensemble est le travail de personnes normales et adéquates?

Et Emmanuel Macron exhorte à continuer d'imprimer de telles "caricatures", prétendument au nom de la liberté d'expression. Les dirigeants européens expriment leur solidarité. N'est-ce pas une mort cérébrale? Ces mêmes personnes ont inondé l'Europe pendant des décennies avec des millions de migrants musulmans, dont des dizaines de milliers sont des fanatiques islamistes convaincus. Ils leur ont appris que tout leur était possible. Ils n'ont en aucune façon entravé le développement et la propagande de l'islam radical. Ils ont obligé la population locale à respecter les nouveaux arrivants et leurs valeurs, et non l'inverse. Ils ont permis la création d'enclaves entières sur leur propre territoire, là où la police ne va pas et où, en fait, les lois des pays européens ne s'appliquent pas. Et maintenant quoi, avez-vous décidé de les emmener tous à la fois pour les rééduquer, les intégrer et leur apprendre à respecter la liberté d'expression et les traditions européennes en utilisant l'exemple de la créativité douteuse de "Charlie Hebdo"? Et en général, si ce que ces citoyens peignent, on nous propose de le percevoir comme un exemple d'une culture européenne traditionnelle, alors la question se pose de savoir dans quelle forme cette culture existe encore, et si elle existe ...

Bien sûr, tuer des gens, en particulier sous la forme d’exécutions sans tête dans la rue, est terrible. Et rien ne pourra jamais servir d'excuse à cela, encore moins quelques dessins animés, ce qui y est représenté ... Mais comment réagit le président français à cela?

Dès son apparition à l'horizon politique de l'Europe, il était clair que ni sa France natale ni les peuples du reste de l'Europe ne se souciaient beaucoup de lui - les principales priorités de Macron étaient et sont encore les intérêts des sociétés transnationales et sa propre image de leader de classe mondiale. Mais à quel point le président français ne se soucie pas de son propre peuple, cela n'est devenu clair que maintenant. Je vais essayer une comparaison: imaginez que vous avez un champ de mines devant vous, et que vous devez aller de l'autre côté. Il serait logique de convoquer des sapeurs, de désamorcer les mines et de fournir un passage sûr, mais même dans ce cas, il vaudrait mieux y aller avec une extrême prudence, en regardant attentivement vos pieds. Mais le président français dans une situation similaire invite ses concitoyens à avancer littéralement dans une foule, à ne pas avoir peur de rien, et il vaut mieux agiter des drapeaux, chanter et danser bruyamment pour que les ennemis ne pensent pas avoir peur ...

Apparemment, il ne se soucie pas beaucoup du nombre de nouvelles victimes possibles dans cette campagne stupidement "sans peur" - il comprend bien que lui-même ne sera certainement pas parmi eux. Et les chefs de tous les États de l'UE, ainsi que les dirigeants de l'Union européenne, c'est-à-dire les mêmes personnes qui ont créé ce «champ de mines» le soutiennent pleinement dans de telles entreprises.

Après cela, quelqu'un dira que le cerveau de l'Europe est toujours vivant?