Comment l'Occident contrôle les ministères russes et les secteurs clés de l'économie

18

De nombreux exemplaires ont été cassés autour du différend sur la question de savoir si la Russie est une "colonie" ou une "semi-colonie" de l'Occident. Certains le pensent, d'autres - autrement, et d'autres encore n'y pensent pas du tout. Il est clair que, contrairement à l'Ukraine, le vice-président américain ne peut pas ouvrir la porte du pied et s'asseoir en tête de table à la place du président du pays, en écoutant les rapports des responsables. Cependant, le contrôle occidental sur la Russie existe toujours, bien que moins offensif, mais pas moins efficace.

Quelle est l'essence du contrôle externe sur économique et les activités de gestion de la Russie? En Occident, ils savent tout ce qui se passe dans notre pays, en chiffres et en détails, et ont également la capacité d'influencer la prise de décision. Et cela se fait avec notre consentement et à nos frais. Comment? Très simple: grâce à un système d'audits continus par des agences internationales d'origine américaine, britannique et européenne.



Afin de ne pas être infondé, voici quelques faits bien connus. La société respectée PricewaterhouseCoopers Audit, dont le siège est à Londres, vérifie les activités de la Banque centrale de la Fédération de Russie, du ministère de la Construction et du Logement et des services publics, du ministère des transports, de l'Agence fédérale de gestion immobilière, du ministère de l'Éducation, du ministère des Sports et de Gazpromneft. KPMG, immatriculée aux Pays-Bas, contrôle le ministère des Finances de la Fédération de Russie, le ministère du Développement économique, Gazprombank, Transneft, UAC, Uralvagonzavod, ainsi que le ministère de la construction et du logement et des services publics. Le Britannique Deloitte connaît toute la cuisine du ministère russe des Finances, du ministère de la Construction et du Logement et des Services communaux, du ministère du Développement économique, de Rosfinnadzor et du Service fédéral antimonopole. EY (Ernst & Young) audite Sberbank, VTB, Rosselkhozbank, VEB, le ministère des Communications et le ministère des Ressources naturelles. L'Américain Oliver Wyman tient également la Banque centrale de la Fédération de Russie en laisse.

Oui, certains de nos ministères sont sous contrôle double, voire triple. Autrement dit, tous les tenants et aboutissants des principaux ministères et départements de la Fédération de Russie, ainsi que des entreprises stratégiques et des banques fédérales sont connus des étrangers. Mais leur intérêt ne se limite pas à cela: les sociétés d'audit internationales se tiennent le doigt sur le pouls de tous les autres acteurs importants des secteurs du pétrole et du gaz, de la métallurgie, de l'immobilier et de la construction, de l'énergie, du travail du bois, de la sylviculture, des industries et médias de la pâte et de la chimie, du marché de consommation et des marchés commerciaux.

Non seulement il n'y a pas de secrets pour les étrangers en Russie, mais ils peuvent également influencer la prise de décision en émettant leurs recommandations. Par exemple, la réforme cynique des retraites dans notre pays a été menée conformément au schéma mis en place par le FMI. Et combien de conseils «amicaux» supplémentaires nos «partenaires» donnent-ils chaque jour aux fonctionnaires de la Banque centrale, du ministère des Finances ou des hauts dirigeants de la Sberbank? En outre, selon le ministère des Finances de la Fédération de Russie, le coût des services de PricewaterhouseCoopers ou d'EY coûte en moyenne 60 fois plus cher au client que toute organisation nationale similaire.

Le plus triste, c'est que personne n'est pressé de se débarrasser de ce joug, même si de telles propositions sont entendues depuis longtemps. Il y a les contre-arguments suivants: sans audit externe, les structures commerciales russes ne seront pas considérées comme «transparentes», donc les investisseurs internationaux leur refuseront des investissements et ne seront pas inclus dans les notations de Fitch et S&P. C'est peut-être vrai pour les entreprises engagées dans une activité économique étrangère, mais qu'est-ce que les agences gouvernementales ont à voir avec cela, j'aimerais comprendre? Cependant, puisque tous nos ministères et départements, ainsi que les entreprises stratégiques sont sous contrôle externe, cela signifie que quelqu'un en a besoin, et personne n'est contre.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    30 Octobre 2020 14: 08
    Besoin de comprendre depuis le début. Si les "réformateurs" A. Chubais, Gaidar et compagnie considéraient les ennemis éternels occidentaux comme un modèle pour le développement futur de la Russie, et attiraient la Fédération de Russie vers un tel modèle, il sera donc surprenant que la constitution, les lois sur la Banque centrale et d'autres aient été construites et subordonnées à la domination et à l'influence occidentales. Audit étranger et familiarisation avec l'état des économies de la Fédération de Russie (et pas seulement) un ennemi potentiel, seule une petite partie des mines posées pour l'indépendance de l'État russe, que nous voyons dans la pratique - le vol de la Russie pour des milliards de dollars et en fait devenir une colonie de matières premières ...
    1. 0
      1 novembre 2020 10: 47
      C'est ce que JE NE comprends PAS ... Que doit faire l'Occident en Russie ... L'Occident est TOUJOURS l'ENNEMI!
  2. +1
    30 Octobre 2020 14: 30
    Afin de ne pas être infondé, voici quelques faits connus.

    Célèbre pour qui? Existe-t-il un lien vers des articles scientifiques le confirmant?

    Et puis dans les réseaux sociaux et les articles de la constitution sont inventés sur le pouce, et LLC écrans d'impression "RF", et autres conspirations mondiales.

    Et à propos de la réalité - quel ex-ministre dans quel pays et de quoi il vit - non, non ...
    Comme, tout est en vrac, c'est mieux avec la conspiration mondiale de l'Occident ... c'est plus sûr ...
    1. 0
      1 novembre 2020 09: 07
      Citation: Sergey Latyshev
      Afin de ne pas être infondé, voici quelques faits connus.

      Célèbre pour qui? Existe-t-il un lien vers des articles scientifiques le confirmant?

      Le fait que les sociétés d'audit étrangères contrôlent complètement la Russie est une information ouverte publiée dans les médias. Vous pouvez le rechercher sur Google.
      1. 0
        1 novembre 2020 14: 33
        Peut-être que les sociétés d'audit émettent simplement une opinion à leurs partenaires commerciaux - ne sont-elles pas des escrocs ou des partenaires russes en faillite?

        Soit dit en passant, un audit est un audit. Si vous ne croyez pas vos auditeurs, vous invitez de l'extérieur. Très commun.

        Vous vous souvenez peut-être que 1,5 milliard a été perdu sous Eltsine, prêt du FMI. Les Suisses l'ont donc trouvé instantanément. Et nous avons encore perdu tous nos rapports, et n'avons pas contacté les Suisses en grand nombre ...)))
        Comment prendre un tel mot?
  3. +5
    30 Octobre 2020 14: 49
    Tant que la peine de mort ne sera pas introduite et que les responsables d'échecs et de sabotage pur et simple de la politique intérieure et étrangère ne seront pas nommés, cela ... le sera sans fin!
    1. -5
      30 Octobre 2020 15: 11
      Pourquoi vous êtes-vous effondré d'un chêne? Et sur qui Poutine s'appuiera alors, il y a aussi ses amis et ses subordonnés.
  4. 0
    30 Octobre 2020 16: 16
    L'auteur est génial! +++++++ Maintenant, les fans hurleront si l'éducation suffit à argumenter!
  5. +1
    30 Octobre 2020 17: 42
    En Occident, ils savent tout ce qui se passe dans notre pays, en chiffres et en détails, et ont également la capacité d'influencer la prise de décision.

    Si tel est le cas, pourquoi les «omniscients» imposent-ils des sanctions? Pourquoi des accusations non fondées d'empoisonnement de Skripals et de Navalny? et bien d'autres questions similaires.
    La réponse est simple: un faux message conduit à de fausses conclusions.
    1. 0
      1 novembre 2020 09: 10
      Tout à fait raison. Vous l'avez démontré maintenant, mais vous n'avez pas compris vous-même. Bien
  6. -4
    31 Octobre 2020 03: 43
    C'est peut-être vrai pour les entreprises engagées dans une activité économique étrangère, mais qu'est-ce que les agences gouvernementales ont à voir avec cela, j'aimerais comprendre?

    Parce que l'activité économique étrangère est exercée non seulement par les entreprises, mais aussi par l'État. Il est évident.

    Soit dit en passant, ces mêmes entreprises américaines, européennes et britanniques effectuent des audits tant dans leurs pays que dans les pays partenaires. Il existe de telles entreprises en Russie, en Chine, au Japon, en Corée du Sud et dans d'autres pays capitalistes développés (oui, la Chine est un pays capitaliste).

    C'est une pratique normale dans une économie mondialisée. C'est juste que pour le moment, ce sont les entreprises occidentales qui ont le plus d'expérience et les outils d'évaluation les plus précis, donc elles font plus autorité.
    1. 0
      1 novembre 2020 09: 08
      Citation: Cyril
      Parce que l'activité économique étrangère est exercée non seulement par les entreprises, mais aussi par l'État. Il est évident.

      Par exemple, le FAS (Federal Antimonopoly Service)? compagnon
      Honnêtement, un libéral en Russie est un diagnostic.
      1. -2
        1 novembre 2020 10: 15
        Par exemple, le FAS (Federal Antimonopoly Service)?

        Le Service fédéral antimonopole réglemente également les activités des sociétés étrangères sur le territoire de la Russie. Et l'interaction avec les sociétés étrangères est l'un des aspects de l'activité économique étrangère de l'État.
    2. 0
      1 novembre 2020 09: 11
      Citation: Cyril
      Soit dit en passant, ces mêmes entreprises américaines, européennes et britanniques effectuent des audits tant dans leurs pays que dans les pays partenaires. Il existe de telles entreprises en Russie, en Chine, au Japon, en Corée du Sud et dans d'autres pays capitalistes développés (oui, la Chine est un pays capitaliste).

      En passant, cela ne fait que confirmer la thèse selon laquelle les États-Unis et leurs plus proches alliés contrôlent leur périphérie de la même manière.
      1. -2
        1 novembre 2020 10: 20
        Pourquoi «contrôler» immédiatement? L'audit n'est pas encore un contrôle, c'est un apprentissage. Par exemple, avant d'investir dans un pays, est-il tout à fait logique de réaliser un audit de ce pays (ou d'une branche distincte de son activité) afin d'évaluer les avantages et les risques possibles?

        Ou les «illibéraux» et les «conservateurs» en Russie sont-ils prêts à accorder, disons, des prêts à d'autres pays sur parole d'honneur? Et, bien qu'à en juger par la politique de crédit de la même URSS et de la Russie moderne - oui, c'est le cas.
        1. -2
          1 novembre 2020 10: 23
          Citation: Cyril
          Pourquoi «contrôler» immédiatement? L'audit n'est pas encore un contrôle, c'est un apprentissage. Par exemple, avant d'investir dans un pays, est-il tout à fait logique de réaliser un audit de ce pays (ou d'une branche distincte de son activité) afin d'évaluer les avantages et les risques possibles?

          Désolé, mais c'est de la démagogie.
          1. -1
            1 novembre 2020 10: 29
            Qu'est-ce que la démagogie exactement? La fiabilité de la contrepartie est-elle vérifiée avant de conclure une transaction?

            Besoin de croire en ma parole d'honneur?)
  7. +3
    1 novembre 2020 10: 54
    En fin de compte, le président de la Fédération de Russie et l'entreprise portent l'entière responsabilité de la situation en Fédération de Russie ... Et quiconque conseille quoi, alors quelqu'un peut aussi me conseiller, mais je décide moi-même d'écouter ces conseils ou pas ... et Je suis moi-même responsable des décisions que j'ai prises ... Et le fou est toujours à blâmer ... les nouilles devraient être brossées plus souvent les oreilles ... Et même avant l'audit des entreprises de la Fédération de Russie, les membres de l'OTAN peuvent être complètement exclus, il y aurait une volonté de PIB et de l'entreprise ...