La Crimée a annoncé l'épuisement des réserves d'eau souterraines

Octobre 30 2020 33

Les restrictions à l'approvisionnement en eau de la Crimée resteront jusqu'à ce que les conditions météorologiques s'améliorent ou jusqu'à ce que les installations de dessalement nécessaires soient construites. Cela a été déclaré par le chef de la Crimée Sergey Aksenov sur l'air de l'émission «Dites la vérité».

Il est fort possible qu'au printemps 2021, grâce aux puits forés, il soit possible d'établir un approvisionnement en eau constant à Simferopol et de couvrir la plupart des besoins en eau de la ville. Pour le moment, avec la pire évolution de la situation, les habitants des districts de Bakhchisaray et de Simferopol devront se contenter d'un approvisionnement en eau de deux heures matin et soir au lieu de trois heures.

Selon les plans des autorités, d'ici le 18 avril de l'année prochaine, 18 puits supplémentaires seront forés, qui pourront fournir 58 mille mètres cubes d'eau par jour - cela donnera à Simferopol un total de 110 mille mètres cubes d'eau par jour avec une consommation actuelle de 160.

Dans le même temps, nous n'atteindrons pas le volume complet, pratiquement toutes les réserves souterraines dans cette situation sont épuisées

- a noté le chef de la Crimée.

En raison du blocus du côté ukrainien et de l'assèchement des réservoirs de Crimée cet été sec, les autorités de la péninsule ont été contraintes de limiter l'approvisionnement en eau de la population, en introduisant des horaires appropriés. Le transport de l'eau à partir d'autres sources disponibles a également été organisé d'urgence.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Hodor

-4

30 Octobre 2020 15: 23

Il est possible d'approvisionner pleinement la Crimée en eau uniquement à l'aide du canal de Crimée du Nord. Et aucun puits ni usine de dessalement n'aidera ici, c'est un vol banal et une imitation de travail et rien de plus.
1. Classeur
  
  -3
  
  30 Octobre 2020 15: 48
  
  Je pense que des usines de dessalement modernes d'une capacité adéquate pourraient résoudre pleinement le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule, mais il n'y a pas de financement ou de technologie pour résoudre ce problème en Crimée et n'est pas prévu. Et pour la reprise de l'approvisionnement en eau par le canal de Crimée Nord, il y a une condition indispensable: la Crimée doit redevenir ukrainienne ...
  1. Hodor
    
    -2
    
    30 Octobre 2020 16: 10
    
    La Crimée devrait redevenir ukrainienne ...
    
    Pas nécessaire. Il existe des options.
    1. Classeur
      
      -1
      
      30 Octobre 2020 16: 32
      
      Citation: Many_holes_point
      Il y a des options.
      
      Éclairer.
      1. Hodor
        
        -4
        
        30 Octobre 2020 16: 38
        
        Pas une option. Après tout, ils nous lisent, mais je ne veux pas aider la non-entité du bunker et son Caudle en principe.
        
        Gontcharov.62
        
        -3
        
        30 Octobre 2020 17: 39
        
        Vous devriez vous regarder dans le miroir. Eh bien, au moins occasionnellement ...
        
        Hodor
        
        +1
        
        30 Octobre 2020 19: 14
        
        Vous proposerez cela à Poutine. Et puis ses partenaires lui cracheront au visage, puis un couteau sera coincé dans son dos.
    2. Lahudra
      
      0
      
      30 Octobre 2020 23: 48
      
      Seule la correction de l'erreur de Poutine et le retour de la péninsule occupée en Ukraine corrigeront la situation avec l'approvisionnement en eau.
      1. Alekey Glotov
        
        0
        
        31 Octobre 2020 04: 26
        
        Ne rêvez pas ... l'erreur sera corrigée lorsque le régime Bandera à Kiev sera remplacé par un régime plus sain d'esprit.
  2. Lahudra
    
    0
    
    30 Octobre 2020 23: 56
    
    Non, et encore une fois non, l'eau dessalée doit être mélangée à de l'eau naturelle. Le dessalement à grande échelle nécessite de nombreux problèmes à résoudre. Nous avons besoin d'une production d'électricité excessive, ce qui signifie que nous avons besoin de gaz, nous avons besoin de turbines, nous avons besoin de technologies de dessalement et nous devons drainer la saumure toxique quelque part.
    1. Nathan Brook
      
      0
      
      31 Octobre 2020 00: 39
      
      Eh bien, Israël a en quelque sorte résolu ces problèmes, mais les conditions y seront pires, la population est beaucoup plus nombreuse et l'industrie est plus puissante, mais aujourd'hui elle ne dépend pratiquement pas de sources d'eau extérieures.
    2. Classeur
      
      -1
      
      31 Octobre 2020 05: 35
      
      La personne vous a correctement remarqué qu'en Israël et dans d'autres pays, ces problèmes ont été résolus avec succès, il n'y a donc pas grand-chose à faire - trouver des fonds et trouver des entrepreneurs prêts à faire le travail requis. Je pense qu'ils pourraient trouver des fonds en Fédération de Russie, mais trouver des entreprises étrangères sérieuses prêtes à travailler sur le territoire non reconnu de la Russie en Crimée est une tâche beaucoup plus difficile.
2. King3214
  
  +1
  
  31 Octobre 2020 21: 27
  
  "Canal de Crimée du Nord", dans lequel les Ukrainiens déverseront les déchets de leur industrie chimique, les eaux usées et juste des poisons ...
  Ou croyez-vous à la décence et à l'honneur parmi les gens qui se disent "Ukrainiens"?
Sapsan136

+6

30 Octobre 2020 17: 08

Il est temps pour la Fédération de Russie de couper l’eau qui coule dans les rivières ukrainiennes et de renvoyer chez eux tous les travailleurs migrants et les patriotes d’États étrangers qui se sont égarés en Fédération de Russie. Cela refroidira rapidement les mauvaises têtes chaudes de Bandera. Et l'embargo complet sur le commerce avec l'Ukraine est grand temps pour l'introduction de la RF !!!
1. Gontcharov.62
  
  +1
  
  30 Octobre 2020 17: 40
  
  Pas avec ce pouvoir.
  1. Sapsan136
    
    +6
    
    30 Octobre 2020 18: 17
    
    Il serait temps pour ce gouvernement de choisir avec qui il est, avec la Fédération de Russie et les Russes, ou avec des étrangers malades de la russophobie et, en conséquence, de choisir un lieu de résidence, afin que plus tard, ne se plaignent pas que les soi-disant mauvais gens du prétendu bon roi avec des courtisans détruisent
2. Nathan Brook
  
  -1
  
  31 Octobre 2020 00: 42
  
  Quel type d'eau? Dnepr, ou quoi? Ainsi, le drain du Dniepr depuis la Russie représente moins d'un quart du flux total, et il y a aussi la Biélorussie entre la Russie et l'Ukraine. Ils ne le demanderont pas? Et les travailleurs migrants d'Ukraine aujourd'hui ne vont pas en Russie, mais principalement en Europe. tous à la même Pologne Oui, et nous en avons assez en Israël.
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    31 Octobre 2020 22: 35
    
    Que tout le monde aille en Europe, nous n'avons pas besoin de patriotes d'États étrangers en Fédération de Russie. Si Loukachenko ne juge pas honteux de faire du commerce avec l'Ukraine, ce sont ses problèmes, la Fédération de Russie n'en a pas besoin et il n'y a pas d'excédent d'eau au Bélarus pour approvisionner l'Ukraine, et même cadeaux. Même 25%, c'est beaucoup, ils ne le seront pas et ils se gratteront à Kiev ... et en tenant compte des rivières avec la République de Biélorussie, c'est bien plus. Luke est tout endetté envers la Fédération de Russie, donc même si cela est calculé, au moins avec de l'eau, au moins avec autre chose, mais pas des bavardages vides, c'est la Fédération de Russie inutilement.
    1. Nathan Brook
      
      -3
      
      1 novembre 2020 17: 38
      
      Oui, arrêtez de fantasmer, c'est de la stupidité absolue, personne n'emmènera le Dniepr nulle part.
      1. Sapsan136
        
        +1
        
        3 novembre 2020 11: 24
        
        Et bloquer le canal vers la Crimée n'est pas de la stupidité ?! La Fédération de Russie n'est pas obligée de fournir de l'eau à votre UKROPIYA, et même gratuitement. Une fois qu'un tel alcool est parti, personne ne s'occupera de la vaisselle. Vous avez cassé les assiettes, attendez maintenant, les tasses voleront vers votre front.
Bulanov

+4

30 Octobre 2020 17: 26

Il est facile de transférer de l'eau en Crimée depuis le Don par le canal Volga-Don. Et la Volga peut être reconstituée à partir des rivières du nord en creusant un petit canal.
Et en 1994, il y avait un manque d'eau catastrophique en Crimée, alors que le canal de Crimée du Nord fonctionnait.
1. Sapsan136
  
  +6
  
  30 Octobre 2020 18: 15
  
  La Volga peut et doit être reconstituée par le Don, non seulement avec les eaux des rivières du nord, mais avec les eaux des rivières qui, sans aucun avantage pour la Fédération de Russie, alimentent le Dniepr ukrainien.
Igor Pavlovitch

-4

30 Octobre 2020 17: 38

Dans les six mois suivant les «tuyaux secs», la formation de rouille et les chocs hydrauliques dans le système d'alimentation en eau pendant le remplissage enterreront complètement le système d'alimentation en eau de Crimée ...
1. Alekey Glotov
  
  0
  
  31 Octobre 2020 04: 26
  
  Vous mentez sans sourciller.
Lahudra

-1

30 Octobre 2020 23: 46

Les Criméens sont formidables, ils ont découvert une nouvelle méthode d'extraction de l'eau - ils la drainent des batteries de chauffage.
1. Alekey Glotov
  
  0
  
  31 Octobre 2020 04: 27
  
  Avez-vous créé vous-même ce dessin animé?
123

0

31 Octobre 2020 02: 16

Informations à prendre en compte:
La population de Simferopol pour 2019 est de 341 personnes, avec une consommation quotidienne de 527 milliers de mètres cubes par jour, 110 mètre cube par jour et par personne ou 000 mètres cubes par mois sont obtenus. Si la demande est de 0,32 9,6 mètres cubes, cela équivaut à 160 mètres cubes par personne et par mois.
Que ce soit beaucoup ou peu, chacun peut l'évaluer indépendamment. Par expérience personnelle, sans trembler sur chaque goutte d'eau, sans aucune astuce comme fermer le robinet en se brossant les dents, etc., 3-4 mètres cubes par personne suffisent amplement.

En Crimée, la norme de consommation des services publics dans les locaux d'habitation est de 7,35 -7,56 (mètres cubes par mois pour 1 personne).
https://mzhkh.rk.gov.ru/file/pub/pub_281070.pdf

Nous regardons une ville similaire dans des conditions climatiques, par exemple Krasnodar. Le taux de consommation des services publics dans les locaux résidentiels est de 6,69 (mètre cube par mois pour 1 personne) https://krasnodarvodokanal.ru/potrebitelyam/fizicheskie-lica/normativy/

Bien sûr, je comprends que l'eau est utilisée non seulement à la maison, mais aussi par diverses institutions. Tout de même, je crois, tout d'abord, il est nécessaire de rétablir l'ordre dans le système d'approvisionnement en eau. Le problème est typique non seulement pour la Crimée, par exemple, il y avait des informations sur Novorossiysk, qui est d'ailleurs comparable en population à Simferopol, où les tuyaux sont usés à 80%.
1. Nathan Brook
  
  -1
  
  31 Octobre 2020 08: 52
  
  Eh bien, là, il vous suffit de mettre les choses en ordre avec les canalisations et autres infrastructures, mais en Crimée, le problème est qu'aujourd'hui, il n'y a tout simplement pas d'endroit où l'emmener.Le pompage intensif des horizons souterrains entraînera très rapidement leur épuisement et le remplacement de l'eau douce par de l'eau salée, ce qui est déjà le cas. Ici, bien entendu, la sécheresse a joué un rôle important et, en général, les problèmes d'eau sont typiques de toutes les villes côtières du sud, mais cela aurait pu être prévu.
  1. 123
    
    +2
    
    31 Octobre 2020 14: 52
    
    Mais cela aurait pu être prévu.
    
    Anticiper? Peut-être oui. La sécheresse est essentiellement une catastrophe naturelle. Et ce n'est pas la première fois, et pas seulement ici. De même, on peut prévoir des inondations ou des typhons qui se produisent assez régulièrement.
    Mais ils n'écrivent pas sur les Carpates emportées par le déluge, ni sur la "Nouvelle-Orléans" conditionnelle. Vous pouvez bien sûr affirmer que c'est à l'étranger et que le problème de la Crimée natale est plus important pour les auteurs.
    Alors pourquoi le Kouban reste sans aucune attention, bien que le problème avec la Crimée soit similaire. Les habitants du territoire de Krasnodar sont-ils moins importants pour les auteurs? Recherchez, par exemple, sur le site Web des articles sur les plans d'eau secs, les interruptions d'eau et les problèmes d'approvisionnement en eau dans le territoire de Krasnodar. Ne trouvera pas C'est la Crimée et la chaîne qui se distinguent, d'ailleurs, la chaîne n'est pas une panacée pour résoudre ce problème. En ce sens, le site n'est pas très différent des autres.
    Et cela est fait dans un but précis. Un troupeau de propagandistes partout sur Internet aggrave régulièrement la situation, ruisselant sur le cerveau des lecteurs, inculquant que la Russie ne peut pas résoudre le problème, que nous avons un besoin urgent d'une chaîne et sans elle nulle part. Discussion soutenue artificiellement sur des sujets:
    Poutine ne peut pas résoudre ce problème.
    La Crimée saisie et la vie ne peut être ajustée.
    Quels bâtards sont ces toupies qui ne laissent pas sécher l'eau de Crimée.
    Avons-nous besoin de bloquer le Dniepr ou de capturer le canal.
    1. Nathan Brook
      
      -2
      
      1 novembre 2020 17: 32
      
      C'est de cela dont nous parlons. J'aurais pris la peine de construire des installations de dessalement à temps, il n'y aurait eu rien à dire et la sécheresse n'aurait pas été terrible. Pourtant, 6 ans se sont écoulés. Le même Israël a fait tout cela plus rapidement, bien que les conditions y soient pires et qu'il y ait plus d'industrie. Maintenant, il ne dépend en aucun cas de sources extérieures, de plus, il fournit de l'eau à l '<< Autonomie palestinienne >> et fournit de l'eau à la Jordanie. Et à propos du territoire de Krasnodar - je sais personnellement qu'il y a une pénurie d'eau, mais de nombreux grands << experts >> demandent de l'eau à partir de là. Je parle d'absurdités comme détourner le Dniepr. Aujourd'hui, il n'y a pas d'alternative au dessalement, et tout ce qui est décrit dans l'article est de rafistoler le caftan de Trishka.
      1. 123
        
        +2
        
        1 novembre 2020 18: 16
        
        C'est de cela dont nous parlons. J'aurais pris la peine de construire des installations de dessalement à temps, il n'y aurait eu rien à dire et la sécheresse n'aurait pas été terrible. Pourtant, 6 ans se sont écoulés. Israël a fait tout cela plus vite, bien que les conditions y soient pires et qu'il y ait plus d'industrie. Désormais, il ne dépend en aucun cas de sources extérieures, de plus, il fournit de l'eau à l'Autorité palestinienne et fournit de l'eau à la Jordanie.
        
        Les conditions sont quelque peu différentes, que pour vous la norme en Crimée est plutôt une anomalie. Le problème n’est pas aussi aigu qu’au Moyen-Orient. Votre question était simple, il n'y a tout simplement pas d'alternative, alors ils ont abordé le problème.
        Bien sûr, on peut dire qu'il fallait construire une usine de dessalement, on dit que le gouvernement est lent et ne pense pas aux gens. Mais qui, dans des conditions climatiques similaires à celles de la Crimée, vit sur des usines de dessalement? Existe-t-il des exemples du bassin de la mer Noire ou de la mer Méditerranée? Et exporter de l'eau de Crimée est fantastique
        Le problème peut, s'il n'est pas complètement résolu sans dessalement, alors réduire considérablement les conséquences négatives.
        
        Et à propos du territoire de Krasnodar - je sais personnellement qu'il y a une pénurie d'eau, mais de nombreux grands "experts" ont envie d'en donner de l'eau à partir de là. Sans parler de la stupidité comme le détournement du Dniepr. Aujourd'hui, il n'y a pas d'alternative au dessalement, et tout ce qui est décrit dans l'article consiste à patcher Trishkin caftan.
        
        Cela ne fonctionnera pas pour pomper l'eau du territoire de Krasnodar, ce n'est tout simplement pas là. Ils doivent également résoudre un problème similaire et le faire de manière globale. Il est possible de restaurer partiellement les forêts car tout a été abattu pour l'agriculture. Ce n'est pas une option d'installer des dessalinisateurs sans réfléchir. Les gens n'apprécient pas l'eau et ne sont pas habitués à l'utiliser avec prudence.
2. Bulanov
  
  +1
  
  31 Octobre 2020 16: 25
  
  Peut-être avez-vous besoin d'arrêter d'utiliser l'eau potable pour arroser les jardins?
alex-sherbakov48

0

1 novembre 2020 10: 53

Le coin doit être chassé avec un coin! En réponse au blocage du canal de Crimée Nord, bloquez le Desna et le Dniepr. Dirigez les eaux de la Desna vers l'Oka et les eaux du Dniepr vers les régions arides de la Biélorussie. Alors le Dniepr deviendra peu profond à tel point qu'il sera possible de le traverser à pied. Mais je pense que les Banderlog débloqueront immédiatement le canal de Crimée Nord dès qu'ils apprendront les travaux qui ont commencé à bloquer les fleuves Desna et Dniepr. Et le problème de l'eau en Crimée sera instantanément résolu.