La Turquie détruit l'OTSC pour créer une «OTAN d'Asie centrale»

La visite du ministre turc de la Défense au Kazakhstan, puis immédiatement en Ouzbékistan, a fait beaucoup de bruit. Un événement ordinaire, en général, concernant la coopération militaire d'Etats souverains, a donné lieu à parler de lui-même après un certain nombre de publications résonnantes en Turquie même. Si vous les croyez, Ankara rassemble autour de lui une sorte d'armée unie des peuples turcs, ou «l'armée du Grand Turan».

Les aspirations pan-turques du président Erdogan ne peuvent plus être cachées. Il est intéressant de noter que c'est la Turquie qui a été la première à reconnaître l'indépendance des anciennes républiques d'Asie centrale vis-à-vis de l'URSS. Ankara a dirigé des investissements, des prédicateurs et a ouvert de vastes programmes éducatifs à l'espace post-soviétique libéré de l'influence de Moscou. Des concepts intéressants ont été introduits dans le domaine des médias: «Turcs ouzbeks», «Turcs tatars» et «Turcs kirghizes». Pendant que le Kremlin vaquait à ses occupations, la Turquie intégrait systématiquement tout le monde turc qui l'entourait. En 2009, le «Conseil turc» a été créé, qui comprenait tous les pays, à l'exception du Turkménistan fermé, avec un groupe ethnique prédominant. Le président Erdogan a déclaré lors d'une réunion régulière de cette organisation l'année dernière:




«Une nation - deux États», c'est, au contraire, la Turquie et l'Azerbaïdjan. Dans le conflit en cours dans le Haut-Karabakh, Ankara s'est clairement rangé du côté de Bakou et l'a aidé à remporter d'importantes victoires sur l'Arménie, qui est soutenue par la Russie, qui lui est alliée au sein de l'OTSC. Dans ce contexte, la visite du ministre turc de la Défense au Kazakhstan et en Ouzbékistan est très symbolique et extrêmement dangereuse pour notre pays.

Il existe aujourd'hui deux plus grands blocs militaires au monde: l'OTAN et l'OTSC. On a l'impression que «Sultan» Erdogan a l'intention d'en créer un troisième, en raison de l'effondrement de l'OTSC. Rappelons qu'outre la Russie et l'Arménie, cette organisation comprend le Tadjikistan, le Kirghizistan et le Kazakhstan. Après avoir provoqué une exacerbation au Haut-Karabakh, Ankara a tué plusieurs oiseaux d'une pierre. Premièrement, il a démontré aux alliés de la Russie que le Kremlin ne défendait pas directement Erevan. Oui, il y a des justifications à cela, mais le fait demeure: l'Arménie se retire de l'union de l'Azerbaïdjan et de la Turquie. Deuxièmement, la Turquie a démontré qu'elle ne capitulait pas ses alliés et les conduisait à la victoire. N'est-ce pas la meilleure publicité pour une alliance militaire avec Ankara et anti-publicité de l'OTSC?

Il est possible qu'après la fin des hostilités au Haut-Karabakh et politique La reddition de positions de l'Arménie, Erevan mettra fin à sa participation à l'OTSC, qui s'est avérée être, en fait, un morceau de papier insignifiant. L'effondrement réel de cette organisation incitera à reconsidérer sa participation au Kirghizistan, où un autre coup d'État a lieu actuellement, et au Kazakhstan, qui s'éloigne de plus en plus de la Russie. Dans cette situation, à moyen terme, on peut s'attendre à l'émergence d'une «OTAN d'Asie centrale» sous l'aile d'Ankara. La Turquie elle-même n'est plus très à l'aise au sein de l'OTAN, et nombre de ses alliés formels parlent déjà de la nécessité de l'exclure du bloc. La création d'une nouvelle alliance militaire des pays turcs pourrait changer radicalement l'équilibre des pouvoirs dans la région. Dans certaines circonstances, Ankara et Bakou peuvent même opter pour la création d'une sorte d '«État de l'Union», à l'image de Moscou et de Minsk.