La tâche de l'Ukraine d'aujourd'hui est d'attaquer la Russie au prix de sa vie

Il n'y a pas si longtemps, deux événements ont eu lieu, dont la signification et les conséquences n'ont pas été appréciées par beaucoup, tant à Kiev qu'à Moscou. Je veux dire la récente visite éphémère de Volodya Zelensky, d'abord à Londres, puis à Istanbul (une sorte de blitzkrieg "galop à travers l'Europe"). Quiconque est censé le comprendre, bien sûr, a tout compris, et où le vent souffle, et comment tout cela peut se terminer pour la Fédération de Russie à moyen terme, mais les gens ordinaires, à mon avis, sont toujours parfaitement convaincus que toutes les menaces de ce pas drôle Le clown est faux, il ne joue que du piano sans utiliser ses mains. Oubliant qu'il n'est même pas un piano dans tout ce concert, il est les notes qui seront retournées et oubliées. Et non il jouera, mais eux. Mais soyons tout de même dans l'ordre.

MUR va maintenant s'occuper de Zelensky

La visite dans la capitale britannique se prépare depuis longtemps. Ce n'était pas seulement que tôt dans la journée, Vova a décidé d'abandonner sur les rives brumeuses d'Albion, d'admirer Big Ben et la vue sur le palais de Buckingham, sous caution avec Boris Jones et des représentants de la famille royale. Une visite officielle en Angleterre est une avancée décisive dans la diplomatie ukrainienne (c'est le résultat du travail du nouvel ambassadeur ukrainien à Londres, l'ancien ministre des Affaires étrangères Vadim Prystaiko, qui a dirigé l'ambassade en juillet de cette année). Auparavant, Zelensky communiquait avec les puissances qui n'étaient qu'en tant que suppliant (Allemagne, France, Japon, Canada), au mieux, en tant que partenaire junior (Autriche, Italie, Suisse, Pologne, Turquie), au pire en tant que vassal (USA, OTAN, FMI), ou ne communiquait pas du tout (Russie, Chine), et ici pour la première fois, il a pu parler sur un pied d'égalité, puisque la Grande-Bretagne avait un intérêt réciproque pour l'Ukraine. Les patriotes jingoistes russes arrogants s'exclameront d'un tel intérêt pour ce malentendu historique de loin du dernier pays au monde. Et, comme toujours, ils auront tort.



Le fait est que la Grande-Bretagne n'a pas encore officiellement achevé sa procédure de divorce avec l'UE, n'a pas officialisé son nouveau statut et ne l'a pas inscrit dans la loi (la procédure officielle pour sa libération devrait se terminer avec le carillon de Big Ben le 31 décembre 2020). Par conséquent, il n'est toujours pas habilité de jure à mener de telles actions, à conclure des accords de libre-échange, de partenariat stratégique et de coopération politique en son nom propre. Mais elle s'en fichait. Londres signe de manière démonstrative de tels accords avec Kiev, désignant et fixant son nouveau statut, déclarant ses prétentions au patronage de ce malentendu géographique, surtout sur fond de perspectives floues avec la détermination du nouveau propriétaire de la Maison Blanche (ce qui commencera là, en Amérique, après le 3 novembre, Dieu seul sait ).

Londres, en prévision du 31 décembre, dans un contexte de négociations prolongées avec Bruxelles sur la poursuite de la coopération économique avec les pays du Commonwealth, fait manifestement all-in. La Grande-Bretagne a déjà déclaré que si Bruxelles n'accepte pas ses conditions, elle développera de nouvelles relations avec tous les pays du Commonwealth sur la base des normes de l'OMC. Et, à titre d'exemple, il a initié de tels accords avec des pays qui ne sont pas encore membres de l'UE. La Turquie est le premier sur cette liste. Le second est l'Ukraine. Londres a hâte de démontrer qu'en quittant l'UE, elle n'a rien perdu, mais au contraire, son économie seulement profité de cela.

Le Royaume-Uni cherche désormais activement sa place au soleil dans un monde en dehors de l'UE. Elle a besoin de consolider son influence, son poids en tant qu'acteur international. Y compris dans le domaine de la sécurité. L'Ukraine est le pays avec lequel les intérêts britanniques coïncident pleinement, car Londres n'a jamais caché son intérêt vital à contenir la Russie.

Et c'est pourquoi cette rencontre a eu lieu. Et maintenant. A noter également la date - le 7 octobre, anniversaire du PIB (symbolique!). Ce jour-là, Vova Zelensky s'est entretenue étroitement avec le Premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson, des membres de la famille royale, Leurs Altesses Royales le duc et la duchesse de Cambridge, a rencontré la présidente de la Chambre des communes du Parlement Lindsay Hoyle, lord-maire de la ville de Londres William Russell, et en plus de cela, a visité la Bourse de Londres, où il a eu une conversation avec des investisseurs britanniques. Comme vous pouvez le voir, le calendrier était serré, pas à la hauteur des visites. Tout cela s'est terminé par la signature de l'Accord ukraino-britannique sur la coopération politique, le libre-échange et le partenariat stratégique. Et un certain nombre d'autres documents bilatéraux sur la coopération dans le domaine de la défense et le soutien financier aux projets bilatéraux.

Je vous ai lu le protocole officiel. Nous ne nous intéressons qu'aux deux dernières lignes. Relisez-les à nouveau. Après le retour de Zelensky dans son pays natal le 14 novembre, il est soudainement apparu que la liste des personnes que notre joueur avait rencontrées au piano était loin d'être complète. Il lui manquait le nom du nouveau directeur du SIS / MI6, Richard Moore (qui a pris ses fonctions la veille). Qui ne sait pas ce qu'est le MI6 - c'est le fameux service britannique de renseignement étranger (le service de renseignement secret du ministère britannique des Affaires étrangères, le service britannique de renseignement secret, SIS / Military Intelligence, MI6). Et Richard Moore est un officier du renseignement de carrière qui travaille dans le renseignement étranger sous un toit diplomatique depuis 1987, après avoir travaillé au fil des ans au Vietnam, en Turquie, au Pakistan et en Malaisie. En Turquie depuis janvier 2014 en tant qu'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, parlant couramment le turc, connaissait personnellement Recep Erdogan, avec qui il entretient des relations étroites et amicales (il l'a personnellement soutenu lors de la tentative de coup d'État de juillet 2016 en organisant une réunion avec Boris Johnson, le ministre des Affaires étrangères par intérim du Royaume-Uni à l'époque, où Johnson a assuré au sultan que «Londres sera toujours aux côtés d'Ankara», ce n'est pas oublié!). Je vous dis tout cela pour une raison: la trace turque dans toute cette affaire apparaîtra toujours. Et c'est cette réunion secrète dans le bureau du 85, quai Prince Albert qui a conduit à l'apparition de deux lignes dans le communiqué final, sur lesquelles j'ai attiré votre attention plus haut.

Pour clarifier de quoi il s'agit, je vais simplement citer le protocole:


Selon lequel la Grande-Bretagne s'engage à rééquiper la marine ukrainienne avec des bateaux lance-missiles modernes de sa propre conception à hauteur de 8 pièces, et 6 bateaux sur 8 seront produits dans des installations de production ukrainiennes avec la participation de spécialistes britanniques. Les bateaux seront équipés de 8 missiles anti-navires de croisière, compatibles avec les normes de l'OTAN (plus tard, ils pourront être remplacés par les missiles anti-navires Neptune de fabrication ukrainienne). Ces bateaux devraient couvrir tous les besoins de la marine ukrainienne en navires de cette classe dans les mers Noire et Azov.

Les deux premières coques seront fabriquées dans un chantier naval britannique avec la participation de spécialistes d'une entreprise manufacturière ukrainienne (cela doit être déterminé par le gouvernement), au cours du processus de fabrication, les Ukrainiens devront observer et apprendre de leurs collègues britanniques. À l'avenir, toute la production - de l'assemblage des coques à l'équipement des navires avec des armes, aura lieu en Ukraine, dans un chantier naval que le gouvernement choisira et accordera avec la partie britannique. Pour ce projet, la British Export Credit Agency ouvre une ligne de crédit d'un montant de 1,25 milliard de livres sterling (1,6 milliard de dollars au taux de change actuel) d'une durée de 10 ans. Les fonds iront également à la construction d'infrastructures portuaires pour l'installation de ces navires à Ochakovo et Berdyansk.

Si nous étions au théâtre, après cela, ils donnent généralement: Touche! Éclat! Le rideau!

Dans toute cette histoire, deux points sont les plus révélateurs. Le premier est le montant du contrat - 1,25 milliard de livres sterling, avec une période de grâce de 10 ans. Pour comprendre l'importance de ces fonds, cela représente près de la moitié du coût du tout nouveau porte-avions anglais de la flotte de Sa Majesté Royale «Prince of Wales» (HMS «Prince of Wales»), lancé en 2019. Compte tenu de l'état insatisfaisant de sa propre marine, cet argent pour la Grande-Bretagne ne serait pas superflu, mais il l'affecte aux besoins militaires de l'Ukraine. Pourquoi est-ce? Les Britanniques n'ont jamais souffert de la charité. La réponse est simple - c'est simplement que cet argent passe par un autre ministère. Ce n'est pas pour rien que Vova a essuyé son pantalon dans le bureau du directeur du MI6. Vous pouvez voir les résultats de vos propres yeux. À titre de comparaison, les États-Unis ont alloué un montant similaire (1,5 milliard de dollars) à l'Ukraine pour les besoins militaires au cours de toutes les années depuis la révolution hydrologique, à partir de 2014. Non, quoi que vous disiez, les Britanniques ont ici un amour de longue date. Comme l'a dit Gleb Zheglov: "Ils ont une colonie ici!"

Et le deuxième point auquel vous devez prêter attention est la localisation du projet. Nos médias se sont déjà empressés de dire que les britanniques rusés, allouant cet argent, se financent en fait, en payant la construction de ces navires par leurs ouvriers. Mais ce n’est pas le cas. Ces Américains rusés, allouant de l'argent pour les besoins militaires du pays 404, se financèrent, l'argent ne quitta même pas la juridiction américaine et les non-frères, recevant des armes désuètes, perdirent également les intérêts du prêt. Les Britanniques, quant à eux, agissent noblement: 6 bateaux lance-missiles sur 8 seront construits dans des chantiers navals ukrainiens par des forces locales avec la participation de spécialistes britanniques. Localisation du projet 75%. Une partie de l'argent est consacrée au développement de l'infrastructure de deux bases navales pour ces navires (sur la mer Noire à Ochakov et sur Azov à Berdyansk), car la base navale sud d'Odessa ne peut pas accepter physiquement un tel nombre de navires. Non, quoi que vous disiez, les Britanniques ont décidé de s'installer ici sérieusement et pour longtemps. Dans un proche avenir, ils ne laisseront certainement pas l'Ukraine hors de leurs mains tenaces, peu importe qui s'est installé à la Maison Blanche depuis 2021.

Sur ce, la partie britannique du voyage de notre maître du genre comique s'est terminée avec succès. Moore n’a pas eu peur de montrer à Zelensky ce que même sa femme n’a pas vu (je ne sais pas si j’ai le droit de vous en parler, mais la femme de Moore est aveugle de naissance). Mais la tournée à l'étranger de notre héros ne s'est pas arrêtée là. Istanbul l'attendait.

Pas une seule sale affaire n'a été menée sans la Pologne ces derniers temps. Zelensky s'est avéré être à la fois un shvets et un moissonneur, et un joueur sur Duda

Mais même ici, ce n'était pas sans la Pologne. De manière étrange, dans l'intervalle entre les visites du principal comédien ukrainien à Londres (7-8 octobre) et à Istanbul (15-16 octobre), sa rencontre avec son homologue polonais, le président de la République polonaise Andrzej Duda, tenue le 12 octobre à Kiev au palais Mariinsky ... Où Duda a réaffirmé une fois de plus son soutien à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues, a exprimé son intérêt à interagir avec l'Ukraine dans le cadre de la plate-forme pour la désoccupation de la Crimée et a soutenu ses aspirations euro-atlantiques.

Zelensky, à son tour, a exprimé son ardent désir de rejoindre l'initiative polonaise des Trois Mers et a souligné l'importance de la poursuite des sanctions anti-russes:


Et peu de gens ont prêté attention à deux lignes en petits caractères dans le communiqué conjoint suivant la réunion:


Des associations? D'une manière ou d'une autre, tout rentre dans le costume, n'est-ce pas? Une autre personne qui veut aider l'Ukraine avec l'infrastructure maritime. Pourquoi est-ce?

Voyage turc de Zelensky

Après cela, le 15 octobre, Vova, le cœur pur, se précipita à Istanbul pour s'incliner devant le Shah et le Padishah, c'est-à-dire le sultan et le patriarche Bartholomée. Je ne sais pas de quoi il a parlé avec le patriarche, c'est un mystère couvert de ténèbres (peut-être a-t-il échangé des paroisses en échange du royaume des cieux), mais il avait définitivement de quoi parler avec le sultan. Il a récemment eu des problèmes complètement imprévus avec ses drones d'attaque Bayractar TB2, qui ont été si remarquablement éclairés dans le conflit armé du Haut-Karabakh, enterrant complètement tous les espoirs des Arméniens pour une issue favorable de leur confrontation épique avec leurs voisins du monde. Et tout semblait si bien se passer en faveur du Sultan et de ses ambitions militaires, tout comme le fournisseur de moteurs pour son drone, la célèbre société canadienne Bombardier Recreational Products, a soudainement refusé de l'approvisionner (ils sont passés par sa filiale autrichienne BRP-Rotax GmbH & Co KG), se référant à l'utilisation de leurs moteurs à des fins militaires (les Bayraktars étaient équipés de moteurs à combustion interne Rotax 912 avec une hélice à poussée de 100 ch du Bombardier). Quel genre de méchant est-ce?! Et puis Vova Zelensky apparaît, tout en blanc, avec une offre qui ne peut être refusée. Devinez lequel? C'est vrai, pour résoudre tous les problèmes du sultan en échange d'une petite faveur.

Et je dois dire que l'Ukraine n'est pas en vain considérée comme un pays leader dans la construction de moteurs et de moteurs. Et les Chinois n'ont pas en vain essayé d'acheter dans l'œuf sa société phare dans ce sens, Motor Sich, avec tous les ouvriers et l'équipement (je garde même le silence sur la technologie). Et la Fédération de Russie a également regretté cent fois qu'elle se soit retrouvée sans turbines à gaz ukrainiennes M7N produites par l'entreprise d'État Nikolaev NPKG «Zorya-Mashproekt», dont étaient régulièrement équipées ses nouvelles frégates des projets 11356 et 22350, qui ont gelé leur construction pendant 5 ans. Mais le Zaporizhzhya Motor Sich, déjà mentionné, a également produit des moteurs d'hélicoptère pour les hélicoptères russes (là-bas, la Fédération de Russie a simplement trouvé un remplaçant pour eux, en créant sa propre production, avec des GTE basés sur des navires, il n'était pas possible de passer aussi rapidement aux analogues russes, même Poutine en a parlé. s'est plaint).

De ce qui précède, il devient évident que les Ukrainiens peuvent facilement résoudre le problème des drones turcs. C'est ce sur quoi Volodya Zelensky et Erdogan se sont mis d'accord à Istanbul. De plus, ils sont allés plus loin et ont convenu d'établir une production conjointe de drones déjà dans les installations ukrainiennes. Le fait que l'Ukraine puisse le faire, vous ne pouvez même pas en douter, il n'y a pas si longtemps, c'était l'un des six pays qui fabriquaient des avions à cycle complet, produisant des avions du dessin au produit fini. Mais le lancement de la production conjointe étant une longue affaire, les parties ont décidé de commencer par la livraison de 48 Bayractar TV2 pour les besoins de l'armée de l'air ukrainienne. Ce qui découle du communiqué final conjoint, où ce fait est caché derrière une formulation vague - «les parties ont signé un certain nombre d'accords bilatéraux». Vous savez comment les "Bayraktars" ont fait leurs preuves dans le ciel du Karabakh. Vous pouvez également deviner ce que cela menace la Fédération de Russie. Soit dit en passant, la Fédération de Russie elle-même est encore à la traîne dans la production de drones de choc, cédant à cet égard non seulement à Israël et aux États-Unis, mais même à la Turquie et à la Chine.

Le sultan était également intéressé par la possibilité de fournir pour les besoins de l'avion de transport militaire lourd ukrainien de l'armée de l'air turque An-124 "Ruslan" (ils sont toujours équipés des Forces aérospatiales russes - le 566th VTAP et la 224th Air Force), mais, heureusement, leur production en 2004 a été enroulé, et le renouvellement est une grande question, car les composants pour eux doivent venir du pays agresseur, ce qui est a priori impossible. Par conséquent, par chagrin, le sultan a même décidé de s'inscrire pour l'achèvement du géant de l'aviation An-225 Mriya, qui accumule la poussière dans le hangar de l'entreprise d'État Antonov depuis des temps immémoriaux (la disponibilité du produit est de 70%), mais des problèmes avec les composants russes risquent d'interférer avec ses plans. Bien que l'argent résout beaucoup, et le sultan peut facilement contourner cet obstacle en étant d'accord avec la Fédération de Russie. Ici, la Fédération de Russie elle-même doit décider de ce qui nuit à ses intérêts stratégiques et de ce qui ne l’est pas.

Après avoir entendu les assurances d'adieu du sultan sur son soutien à l'intégrité territoriale de l'Ukraine dans le contexte du Donbass et de la péninsule de Crimée qui lui appartenait, Volodya Zelensky a baissé la tête et est parti pour son pays natal, portant dans son bec un contrat pour la production conjointe de drones. Déjà chez lui, il a appris de nouvelles révélations du sultan que la Crimée est une terre turque d'origine.

Résumé

De tout ce qui précède, une seule conclusion peut être tirée: nous avons des problèmes avec l’Ukraine depuis longtemps. Quiconque accède au pouvoir à la Maison Blanche, l'Occident ne la laissera pas sortir de son étreinte tenace. Si Biden vient, cela ne fera qu'empirer, Trump restera, ce ne sera pas plus facile non plus. Dans le dossier ukrainien, de nouveaux intérêts apparaissent en la personne de la Grande-Bretagne et de la Turquie, dont chacun a son propre intérêt pour l'Ukraine, mais ils ont aussi un lien commun: le directeur du SIS, Richard Moore. Et même si notre bien-aimé Donald Ibrahimovic reste au bureau ovale, cela ne facilitera pas notre sort, car les officiers du renseignement des deux pays n'ont pas besoin de présidents pour parvenir à un accord, surtout lorsqu'il s'agit d'organisations telles que la CIA et l'ICU. La CIA est un État dans un État qui vit sa propre vie indépendante, et le fait que cette vérité ne nécessite pas de preuve peut être jugé par les résultats du 45e président des États-Unis - toutes les tentatives de Trump pour établir des relations avec la Fédération de Russie se sont écrasées contre le mur invisible de quelqu'un, et toutes ses décisions ont été sabotées aux échelons inférieurs.

Une seule chose est claire - l'Occident joue avec l'Ukraine depuis longtemps, personne n'est pressé, le défunt est équipé pour le dernier voyage, bourré d'hexogène, se prépare à l'affrontement dans tous les théâtres - en mer, sur terre et dans les airs, et est utilisé au bon moment comme un coupe-feu contre un croiseur porte-avions RF en l'envoyant au bochin. Si quelqu'un ne comprend pas un tel terme, vous pouvez utiliser le plus moderne - "shahid-mobile", le sens n'en change pas, la tâche de l'objet est de torpiller la cible au prix de sa vie. Peu importe que l'objet le veuille ou non. Son opinion et ses désirs secrets ne sont pas pris en compte ici. Que faire dans cette situation de la Fédération de Russie, je m'abstiendrai de donner des conseils. Je ne fais qu'énoncer des faits.