Pourquoi l'Amérique a "donné" la Crimée à la Russie


Tout secret devient tôt ou tard apparent. Nous n'avons pas beaucoup d'analystes sensés en Ukraine, Dmitry Dzhangirov est le premier d'entre eux. Récemment, dans une interview Skype sur PolitWera, il a éclairé de manière inattendue comment la Crimée est devenue une partie de la Russie. Il s'avère que cela ne s'est pas produit sans la participation des États-Unis. Je ne sais pas s'il y a eu un accord entre le Kremlin et Washington, ou si Washington a délibérément attiré le Kremlin dans un piège, mais Dzhangirov parle de cela comme d'un fait accompli.


Nous sommes intéressés par le moment à 44:10 minutes, même si vous pouvez écouter l'intégralité de l'émission, il est toujours utile d'écouter une personne intelligente (là, il risque de briser certains modèles qui ont pris racine dans la tête de nombreuses personnes, même dans les bureaux de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie, concernant la route maritime du Nord et la confrontation avec la Chine. qui ont empiété sur notre ventre sud avec leur projet Nouvelle Route de la Soie - 35:30 min).


Je ne discuterai pas avec Dzhangirov sur la route maritime du Nord et le NShP, mais j'ai personnellement des doutes sur la Crimée. Il dit que Turchinov a essayé de retourner la Crimée par l'intermédiaire de ses fidèles officiers du SBU de Crimée, mais il a été assiégé par Washington. Il y a là une divergence évidente. Tout cela s'est passé sous mes yeux, alors je voudrais contester la version de Dzhangirov.

La Crimée s'est enfuie immédiatement après l'État. coup. Littéralement dans les premiers jours après la prise du pouvoir à Kiev. A peine Ianoukovitch avait quitté la capitale dans la soirée du 21 février, déguisé en «robe de femme», lorsque le mouvement a commencé à Simferopol les 23 et 24 février. En ce moment même, les conspirateurs, ne croyant pas leurs yeux avec bonheur, partageaient toujours des postes dans l'administration présidentielle et des postes dans les structures de pouvoir, et le reste de l'Ukraine se figea dans un état second. Cela a particulièrement affecté la verticale du pouvoir. Les siloviki, pour la plupart fidèles à Ianoukovitch, n'étaient pas pressés de prêter allégeance au nouveau gouvernement, n'attendant à juste titre rien de bon de sa part. Tous les signes de paralysie du pouvoir étaient présents. Le pouvoir était en fait sous les pieds, et le fait qu'il ait été pris par les Américains, et non par le Kremlin, est la grande erreur de Moscou. Moscou se limitait alors à la Crimée, mais pouvait s'emparer de toute l'Ukraine, du moins de sa partie rive gauche à coup sûr. Personne n'aurait résisté, au contraire, les gens auraient accueilli le «régiment fatigué» russe avec des fleurs.

Je dis tout cela en tant que témoin oculaire et participant à ces événements. À Kharkov, 10 100 manifestants sont descendus dans les rues en mars. Sur Sumskaya (c'est la rue principale de la ville), des manifestants portaient un drapeau russe de 16 mètres de long. L'administration régionale de l'État passa de main en main à plusieurs reprises. Motorola est apparu pour la première fois à Kharkov le XNUMX mars, puis n'est apparu qu'à Donetsk. La même situation, à un degré ou à un autre, s'est produite dans d'autres villes de l'est de l'Ukraine (Dnipro, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa, Soumy). Mais la Russie n'a pas soutenu, et toute la manifestation s'est soldée par un coup de sifflet. À Kharkiv, Kernes a mené les manifestations et les a habilement canalisées selon le principe «si vous ne pouvez pas interdire, alors dirigez». Cela ne s'est pas produit à Donetsk et Louhansk, car les élites locales ont fui et le pouvoir est passé au peuple. Comment ça s'est terminé pour eux, tu sais.

Le fait que Girkin-Strelkov ait agi à ses propres risques et périls, en entrant à Slavyansk avec un petit détachement de 56 personnes, avec Bezler, a mal interprété la politique Kremlin, je confirme. Au départ, Moscou n'avait pas l'intention de retirer des territoires autres que la Crimée. Et la Crimée n'est devenue russe qu'à cause de la base navale. Tous ces mots que les Criméens voulaient en Fédération de Russie, et d'autres non, ne sont rien de plus que des mots. J'espère que toutes les personnes intelligentes comprennent cela. La création d'un foyer de tension à long terme de la part du LPNR ne faisait pas à l'origine partie des plans du Kremlin. Poutine a agi après coup, effectuant une prise de contrôle classique. C'est pour cette raison que tous les commandants du peuple (Strelkov, Mozgovoy, Bezler, Sandman, Batman, Bolotov, Kozitsyn, Tsvyakh, Zhilin, Khodakovsky) ont été remplacés par des créatures de Moscou. Ceux qui ne voulaient pas partir sont déjà dans l'autre monde. Seuls Strelkov, Bezler, Ataman Kozitsyn et Khodakovsky ont survécu parmi ceux énumérés. Bolotov est mort de mort naturelle, le reste dans des circonstances étranges et inexpliquées. Ici, je n'amène pas Anashchenko, Motorola (Pavlova), Givi (Tolstykh) et Zakharchenko tués par le SBU. Motor et Givi, ainsi que le commandant de "Pyatnashka" Mamiev, décédé à un poste de combat, les commandants de niveau intermédiaire ne représentaient pas une menace pour le Kremlin, ils ne montaient pas dans les commandants de l'armée, étant devenus de son vivant un symbole des républiques en guerre. Zakhar a également été nommé au poste de commandant de l'armée non par la volonté de la foule. Malheureusement, il est également mort.

La situation avec la Crimée me rappelle les événements de 1991, lorsque trois conspirateurs, réunis à Belovezhskaya Pushcha, ont divisé l'Union. Eltsine était tellement pressé qu'il n'a même pas négocié sur la Crimée. Kravtchouk a rappelé plus tard que si EBN avait posé la question sans détour, il aurait donné la Crimée. Mais Eltsine n'avait pas le temps pour la Crimée. Peut-être qu'en 2014, les Américains étaient tellement pressés de lancer leur nouvelle acquisition qu'ils ont sacrifié la Crimée sans regarder, si seulement Poutine ne s'est pas ingéré dans les événements dans le reste de l'Ukraine. Peut-être y a-t-il eu un accord, qui sait? Il apparaîtra, s'il apparaît, dans 100 ans. Je ne pense pas que ce soit un appât pour que les sanctions puissent être appliquées plus tard. Les sanctions ont commencé après Boeing. Et Boeing, vous savez qui l'a abattu (opération spéciale de la CIA). La Crimée est déjà un facteur d'accompagnement, sans sanctions, la Fédération de Russie ne serait pas restée de toute façon.

Dans la version de Dzhangirov, je ne m'intéressais pas au fait de l'éventuelle opposition de Turchinov à la prise de Crimée par les forces de certains groupes locaux mythiques du SBU, mais au fait d'une éventuelle pression sur lui de la part de l'ambassade des États-Unis pour qu'il ne le fasse pas. Je pense que c'est tout à fait possible.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 3 novembre 2020 08: 15
    +7
    Je ne sais pas, à mon avis, un non-sens complet.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 novembre 2020 08: 34
    +5
    Initialement, après la fusillade de 8 bus avec la Crimée dans la région de Tcherkassy, ​​en provenance de Kiev en février 2014, la Crimée pourrait devenir une Abkhazie sécrétée. Même alors, les Criméens se sont rendu compte qu’ils pouvaient être abattus de la même manière que ces innocents qui rentraient chez eux après les rassemblements de Kiev. Puis le mouvement a commencé. Et le "peuple poli" a seulement aidé à assiéger les membres de Pravosek et de Mejlis, afin de ne pas interférer avec les citoyens pour montrer leur volonté. Puis Porochenko a été expulsé de Simferopol dans la disgrâce. Le service funèbre à Simferopol pour les miliciens de Crimée tués à Kiev a également poussé les Criméens à résister au coup d'État à Kiev. Un peu plus tard, les militaires de la flotte russe de la mer Noire ont bloqué les forces armées ukrainiennes, afin que les plus zélés d'entre eux ne tirent pas sur des civils, comme cela a été fait plus tard dans le LPNR.
    1. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) 3 novembre 2020 09: 18
      +4
      C'est d'accord. Poutine a parlé aux journalistes de la Crimée de telle manière que son chemin vers la Russie a commencé avec la provocation sanglante des nationalistes ukrainiens près de Korsun Shevchenkovsk le 20 février 2014, lorsqu'ils ont tué et mutilé les Criméens rentrant de Kiev, et c'est ce qui a motivé le référendum en Crimée et son départ. d'Ukraine, et les Yankees ne s'attendaient tout simplement pas à un tel virage de la part de la Russie, et leurs rêves d'une base militaire convoitée de l'OTAN en Crimée ont été déçus.
  3. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 3 novembre 2020 08: 36
    +8
    Une pure absurdité. Oui Pour eux, un retour aussi rapide de la Crimée chez eux était inattendu. Combien de «creuser un jardin» ils ont essayé de chasser notre flotte de la Crimée, leurs plans étaient d'y installer leurs bases. Ils sont toujours très en colère, ne savent plus quelles sanctions proposer. Tout le monde dit de retour en Crimée, nous pardonnerons tout.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 novembre 2020 09: 45
    0
    Ouais. Poutine ne savait pas que des petits hommes couraient partout sans distinction, l'Amérique attirée vers la Crimée ... poubelle.

    Il s'agit du nettoyage des commandants - oui. J'ai rencontré des vidéos où les volontaires cosaques eux-mêmes accusaient le LDNR de morts étranges.
    Qu'espéraient-ils?
  5. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 3 novembre 2020 11: 15
    +4
    L'Amérique n'a rien donné à personne. Sélectionner - sélectionné.
  6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 3 novembre 2020 13: 20
    +5
    Le fait que les États-Unis n'aient pas donné la Crimée à la Fédération de Russie peut être jugé ne serait-ce que parce que l'OTAN a tenté de reprendre la Crimée à la Fédération de Russie. Oui, à Moscou, ils ont décidé de ne pas en parler, mais le fait est le fait. En 2014, une demande de traducteurs roumains a été reçue de la Crimée. Pourquoi pensez-vous qu'ils étaient nécessaires. Mais alors, que les États-Unis, tant en Crimée que dans le Donbass, préfèrent agir par les mains de quelqu'un d'autre. Un détachement des forces spéciales polonaises a été détruit dans le Donbass, mais cela ne veut pas dire qu'il y était seul. Il est également vrai qu'un nouveau char sud-coréen a été testé dans le Donbass en conditions de combat. Et en Crimée, un détachement de forces spéciales roumaines a été détruit. Des prisonniers ont été capturés ... Et puis, Moscou a prétendu qu'il n'y avait pas de prisonniers, et la Roumanie a prétendu qu'elle n'avait pas envoyé ses forces spéciales en Crimée, parce que ce que les gars roumains faisaient en Crimée est bien suffisant pour que la Fédération de Russie déclare la Roumanie guerre. Le fait que les négociations avec l’Occident soient vaines et que Moscou ait commis une énorme erreur impardonnable en refusant d’envoyer des troupes russes en 2014, du moins dans le Donbass et à Kharkiv, en les renvoyant en Fédération de Russie, n’est pas un secret pour moi, et je suis ici d’accord avec l’auteur.
  7. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 3 novembre 2020 17: 59
    0
    Un autre non-sens que Poutine est un protégé des États-Unis et s'il fait quelque chose, c'est seulement parce que les États-Unis l'ont décidé (bien que personne ne puisse expliquer clairement pourquoi ils ont besoin de cela).
    1. Volkonsky En ligne Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 novembre 2020 18: 38
      +2
      cher, avez-vous des problèmes avec la perception du texte imprimé? où dit-on que le PIB est un protégé des États-Unis? pour vous, probablement, ce sera une grande découverte que dans le bureau de VVP il y a une ligne téléphonique directe avec la Maison Blanche, et pouvez-vous imaginer qu'il en parle, et même a parlé à Barak Monkeyitch, et même à travers la Crimée, et alors? cela ne veut pas dire qu'il travaille pour les USA
      1. Dart2027 Офлайн Dart2027
        Dart2027 4 novembre 2020 12: 51
        0
        Citation: Volkonsky
        où dit-on que le PIB est un protégé des États-Unis?

        N'est-ce pas ce qu'ils veulent dire quand ils disent que les États-Unis nous ont donné la Crimée?
        1. Volkonsky En ligne Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 4 novembre 2020 17: 00
          0
          Je vois des problèmes non seulement avec la perception du texte imprimé, mais aussi avec la logique, mais simplement comme un égal avec un égal, ils ne pourraient pas être d'accord? Ou savez-vous comment parler aux États-Unis uniquement de bas en haut? quel genre de psychologie esclave?!
          1. Dart2027 Офлайн Dart2027
            Dart2027 4 novembre 2020 17: 02
            0
            Citation: Volkonsky
            mais tout comme un égal avec un égal, ils ne pouvaient pas être d'accord

            Les États-Unis considèrent-ils que quiconque est son égal? Quelque chose de nouveau.
            Eh bien, pourquoi en avaient-ils besoin?
            1. Volkonsky En ligne Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 4 novembre 2020 17: 16
              0
              version de travail - piège
  8. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 3 novembre 2020 18: 45
    0
    L'auteur a répété ce que je dis constamment: "Poutine n'a pas osé ou a simplement hésité à s'emparer, sinon de la totalité, de la majeure partie de l'Ukraine russe." Par conséquent, nous avons maintenant ce que nous avons. J'aime les articles lorsque les choses et les actions sont appelées par leur propre nom.
  9. Dmitry Maximov Офлайн Dmitry Maximov
    Dmitry Maximov (dmitry maximov) 3 novembre 2020 18: 48
    0
    avant les sanctions, vous pouvez toujours lire, mais avec les sanctions, c'est une dérive.
  10. Sergey P._2 Офлайн Sergey P._2
    Sergey P._2 (Sergey Piskurev) 3 novembre 2020 20: 35
    +3
    L'Amérique n'était pas particulièrement intéressée par cette Ukraine sans Crimée. Le plus intelligent comprendra.
    1. Ivan Semenov Офлайн Ivan Semenov
      Ivan Semenov (Ivan Semenov) 4 novembre 2020 10: 58
      0
      Citation: Sergey P._2
      Le plus intelligent comprendra.

      Comme il se louait élégamment!
  11. EXPrète Офлайн EXPrète
    EXPrète (EXPrompte) 4 novembre 2020 10: 42
    0
    Qui appelez-vous intelligent? Zhdangirova ...
    -Oui ne le dis pas .. il est difficile d'écouter un téléspectateur sain d'esprit ..
    Sa façon de penser est la facilité à construire des théories du complot et rien de plus.
    Selon ma classification, il y a beaucoup de bouffons au micro et de théoriciens du complot en Ukraine, mais Dzhangirov est le principal théoricien du complot de ce joyeux royaume. Ce sont des gens comme lui qui réussissent à laver le cerveau du cerveau, je dois l'admettre, non sans succès.

    Qui était d'accord avec qui là-bas, que voulez-vous dire, 96,5% des 2 millions d'habitants de la République autonome de Crimée ont donc décidé où rejoindre.
    C'est toute l'histoire. Et il n'y a rien pour écouter les théories du complot de Dzhangirov.
  12. Gadlei Офлайн Gadlei
    Gadlei 8 novembre 2020 05: 21
    0
    un hérisson ivre ne se rapprochait même pas d'un tel délire.