Expert: Bakou lance un ultimatum qui ne peut être accepté par Erevan

10

Bakou modifie à lui seul l'ordre des accords précédents sur la République du Haut-Karabakh et présente des conditions pratiquement impossibles pour Erevan - cela est indiqué dans son blog par la députée de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie Elena Panina. Selon Panina, l'Azerbaïdjan est en train de changer le statut des régions de Lachin et Kelbajar.

En 2011, un accord avait été conclu sur le transfert de sept régions frontalières du Haut-Karabakh sous le contrôle de Bakou, tandis que l'Azerbaïdjan garantissait la sécurité de la république non reconnue. L'ancien chef arménien Serzh Sargsyan a proposé en plus de cela le transfert de cinq régions de la ceinture de sécurité du Karabakh vers l'Azerbaïdjan en échange de la levée du blocus ferroviaire. Pour le moment, les forces azerbaïdjanaises avec le soutien de la Turquie ont occupé quatre régions du Haut-Karabakh, menaçant Lachin - cela signifie en fait bloquer le NKR. Dans ces conditions, Bakou parle d'une trêve, ce qui est une position très forte pour les négociations.



Bakou lance en fait un ultimatum qui ne peut être accepté par l'Arménie et les coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE composé de la Russie, des États-Unis et de la France

- les notes du député.

Ainsi, les parties ne pourront pas s'entendre sur le statut de la république non reconnue et les représentants du groupe de Minsk n'iront pas vaincre Erevan. La position de l'Azerbaïdjan et de la Turquie derrière elle se renforce, mais les pays rivaux d'Ankara dans la région ne lui donneront pas l'occasion de renforcer davantage ses positions. Selon Panina, Londres reste dans la réserve d'Erdogan - dans ce cas, la ligne de faille de l'OTAN traversera le Karabakh, qui est chargé de la maturation d'un conflit mondial plus vaste.
  • Ruaf Mammadov/CC BY 4.0
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    2 novembre 2020 14: 30
    Si ce n'est pas un secret, quelles sont les exigences de Bakou? Quel est l'ultimatum?
    1. -1
      2 novembre 2020 20: 56
      Citation: Bakht
      Si ce n'est pas un secret, quelles sont les exigences de Bakou? Quel est l'ultimatum?

      Ne jugez pas par leurs paroles, mais par leurs actes. Quant à moi, il convient de considérer la situation actuelle dans l'ensemble et l'interconnexion de tous les facteurs.
      1. Structure étatique des pays ennemis. L'Arménie est une démocratie instable avec une très forte composante de corruption. Son chef est arrivé au pouvoir légalement défectueux. Au moment où le conflit a commencé, le pays n'était pas uni. L'Azerbaïdjan est un État autoritaire clanique avec à sa tête un leader politique expérimenté et faisant autorité. L’Azerbaïdjan a plus d’occasions de concentrer ses ressources au moment décisif.
      2. Économie et, en conséquence, les capacités du soleil de l'adversaire. Pour ne pas dire que le PIB par habitant de Bakou est absolument supérieur à celui d'Erevan. Mais encore plus haut. Et surtout, Aliyev a investi d'énormes sommes d'argent dans la formation d'une armée efficace. Une dictature, selon les ruses du général de Gaulle, est toujours plus efficace que la démocratie en période de dévastation et d'affrontement militaire.
      3. La légitimité des positions de Bakou et d'Erevan dans le conflit. Un conflit local est en cours sur le territoire de l'Azerbaïdjan, annexé de facto par l'Arménie. Ces acquisitions ne sont reconnues par aucun pays au monde.
      4. Alliés. L'Azerbaïdjan a la Turquie. L'Arménie a une personne sympathique en France. Mais juste une personne sympathique, rien de plus. De plus, je suppose que Bakou a reçu d'Israël non seulement des drones modernes, mais aussi une prévision de la façon dont toute la campagne se terminera en relation avec leur utilisation. Bakou a très bien intéressé Jérusalem dans la confrontation avec Téhéran, l'approvisionnement en pétrole. Et en général, au niveau des relations interethniques, les Azerbaïdjanais et les juifs n'ont jamais eu de problèmes. J'ai lu qu'en parlant des juifs, les Azerbaïdjanais ajoutaient toujours: les juifs de Nashen. En ouzbek, ce sera «byza yahudlar». Mais il n'a pas pu trouver le mot «nashensky». Et les Arméniens, ne pouvaient toujours pas se calmer, qu'en 1915 les Turcs les ont massacrés, mais il n'y avait pas de Juifs.
      Dans cette situation, Bakou comptait d'abord sur le succès. Il y avait probablement plusieurs plans, en fonction de l'évolution des événements. Les choses ont continué pour l'Azerbaïdjan selon la meilleure option. Si Bakou prend Shusha, alors le Karabakh sera dans un environnement opérationnel. Stepanakert se trouve à 20 minutes de Shushi en voiture. Pourquoi y a-t-il des ultimatums? L'essentiel pour Aliyev est de «bavarder» la situation tout en poursuivant l'offensive. Et puis, avec la participation de médiateurs, enregistrez la victoire.
      1. +1
        2 novembre 2020 21: 33
        Ce sont tous des faits évidents. Je ne suis pas d'accord avec tout le monde. Mais, en principe, c'est vrai. Mais la question a été posée différemment. Mme Panina affirme que Bakou lance un ultimatum inacceptable pour Erevan. Je voulais demander - quel est exactement l'ultimatum?
        1. -1
          2 novembre 2020 21: 52
          Il n'y a pas eu d'ultimatum, en particulier. Et ça ne pouvait pas être. Toutes les tâches n'ont pas encore été résolues à Bakou.
          1. +1
            2 novembre 2020 21: 54
            Mme Panina Elena Vladimirovna, adjointe à la Douma d'Etat des convocations de masse, docteur en sciences, professeur, académicien. Vraiment menti? Et il n'y a pas d'ultimatum?
            À quoi donc attendre de simples mortels?
            1. -1
              2 novembre 2020 22: 33
              Vous connaissez le slogan du moment où ils mentent le plus.
  2. -3
    2 novembre 2020 16: 20
    L'Arménie ne sera plus l'alliée de la Russie sans le Karabakh. Cela signifiera le retrait de Moscou du Caucase du Sud.
    1. +2
      2 novembre 2020 17: 04
      et maintenant un allié? rire les mêmes alliés que les Ukrainiens.
    2. +2
      2 novembre 2020 17: 09
      Quel chagrin de perdre un tel allié! Encore moins allié parmi ceux qui crachent dans le dos.
  3. +2
    2 novembre 2020 18: 59
    En fait, l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Turquie sont des consommables dans des grilles entre la Fédération de Russie et la Banque mondiale. Et dans ce jeu, Erdogan était à court de ressources administratives et économiques.
    Je vous conseille de regarder cette vidéo. Ici, en première mi-temps, le schéma du jeu autour du Karabakh est expliqué.