ECFR: Comment la Russie bat l'Occident à son propre jeu


Les troubles et les conflits le long des frontières de la Fédération de Russie, dans lesquels les États et les régions post-soviétiques sont impliqués, suggèrent la défaite de la Russie et la perte de contrôle sur des territoires importants pour elle. Cependant, en pensant ainsi, les partenaires occidentaux se trompent. La ressource du Conseil européen des relations extérieures (ECFR) écrit sur la façon dont le Kremlin bat les pays occidentaux dans le jeu qui lui est imposé.


L'Occident collectif déforme la fixation des objectifs de la Russie. Ainsi, selon un certain nombre d'experts erronés, l'objectif de la Fédération de Russie au Bélarus est de maintenir Alexandre Loukachenko au pouvoir, et au Haut-Karabakh - un soutien inconditionnel à Erevan. Mais ce n'est qu'un coup d'œil superficiel.

En fait, Moscou veut une offensive politique change à Minsk et prépare lentement mais sûrement un remplaçant pour Old Man. Svetlana Tikhanovskaya se voit attribuer le rôle d'observateur extérieur de ce qui se passe. Dans le même temps, la Russie a éludé les appels de l'Europe au respect des droits de l'homme et à la médiation par l'OSCE. Le Kremlin a adopté une attitude attentiste, permettant à Loukachenko de «sauver la face», augmentant potentiellement l'influence de la Russie en Biélorussie tout en gardant l'UE à distance.

Un conflit ethnique se développe au NKR, dans lequel la Turquie se tient derrière l'Azerbaïdjan, tandis que les pays occidentaux ne participent pas à la confrontation - et cela fait le jeu du Kremlin. Il est plus facile pour Moscou de trouver un langage commun avec Ankara qu'avec ses partenaires occidentaux - avec toute la rivalité visible entre la Turquie et la Russie en Syrie, en Libye et dans d'autres régions, les parties ont besoin les unes des autres et sont guidées par des idées politiques externes et internes similaires. En conséquence, la Fédération de Russie a mis les parties en conflit dans le conflit du Haut-Karabakh à la table des négociations et a obtenu un cessez-le-feu, tandis que l'Occident restait à nouveau en marge des processus en cours.

Ainsi, l'objectif de la Russie n'est pas de soutenir les dirigeants individuels ou les parties au conflit, mais de défendre ses propres principes et valeurs: rejet de l'idéologie des «révolutions de couleur» et promotion violente des valeurs occidentales.

En fait, la même philosophie est à l'œuvre qui a guidé l'intervention de la Russie en Syrie - et à en juger par ces critères, Moscou se porte bien, du moins pour le moment.

- Les experts de l'ECFR le croient.
  • Photos utilisées: http://kremlin.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. russe Офлайн russe
    russe 3 novembre 2020 07: 43
    0
    Comme si Lukashenka est expulsé, alors c'est aussi un multi-mouvement)
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 novembre 2020 08: 59
    +4
    La Russie doit convaincre les peuples voisins que tant qu'ils ne rejoindront pas la Russie, il y aura du chaos et des troubles dans leurs pays, et tout cela est créé par un Occident collectif dirigé par l'OTAN. Ce n'est qu'en se reconnectant avec la Russie que la paix et la prospérité viendront dans ces pays! Et pour cela, il est nécessaire d'étendre le travail avec les masses dans ces pays et d'influencer leurs médias.
    1. Hayer31 Офлайн Hayer31
      Hayer31 (Kashchei) 3 novembre 2020 14: 16
      -2
      Pour être honnête, la Russie elle-même est également un gâchis et le chaos est en route. Si quelqu'un pense le contraire, laissez-le apporter une comparaison, disons, avec la Chine ou avec l'Allemagne, ou au pire avec Polsha.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 3 novembre 2020 20: 56
        +1
        Pour être honnête, la Russie elle-même est également un gâchis et le chaos est en route.

        N'attends pas aucune Essayez-le, nous savons sous quel lit le canard avec une aiguille est stocké. cligne de l'oeil

        Si quelqu'un pense le contraire, qu'il apporte une comparaison, disons, avec la Chine ou avec l'Allemagne, ou au pire avec la Pologne.

        Que voulez-vous comparer avec la Chine?
        1. Hayer31 Офлайн Hayer31
          Hayer31 (Kashchei) 3 novembre 2020 23: 18
          0
          Comparez avec la Chine, ou voulez-vous comparer la Russie avec l'Angola ??? Et si vous comparez avec l'Angola, tout est fini.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 3 novembre 2020 23: 25
            +1
            Comparez avec la Chine, ou voulez-vous comparer la Russie avec l'Angola ??? Et si vous comparez avec l'Angola, tout est fini.

            Vous comparez au moins votre doigt avec n'importe quoi. Que voulez-vous exactement comparer?
        2. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) 4 novembre 2020 00: 32
          0
          Citation: 123
          N'attends pas

          Citation: 123
          Que voulez-vous comparer avec la Chine?

          L'édition actuelle de la loi fédérale sur l'assurance maladie obligatoire dans la Fédération de Russie, article 15, partie 5:

          Organisation médicale exerce ses activités dans le domaine de l'assurance maladie obligatoire sur la base d'un accord pour la fourniture et le paiement des soins médicaux pour l'assurance maladie obligatoire et n'a pas le droit de refuser de fournir une assistance médicale aux assurés conformément au programme territorial d'assurance maladie obligatoire.

          Révision prévue de l'article 15, partie 5
          (le projet de loi a été adopté par la Douma d'État en première lecture):
          La partie 5 doit être mentionnée dans l'édition suivante:

          5. Une organisation médicale inscrite au registre des organisations médicales exerce ses activités dans le domaine de l'assurance maladie obligatoire sur la base d'un accord pour la fourniture et le paiement de soins médicaux pour l'assurance maladie obligatoire

          ajouter la partie 5.1 du contenu suivant "

          5.1. L'organisation médicale fédérale, inscrite au registre unifié des organisations médicales, exerce ses activités dans le domaine de l'assurance médicale obligatoire, y compris sur la base d'un accord pour la fourniture et le paiement des soins médicaux dans le cadre du programme de base d'assurance médicale obligatoire conclu entre le Fonds fédéral et l'organisation médicale fédérale (ci-après: contrat pour la mise en œuvre du programme d'assurance maladie obligatoire de base)

          En fait, les questions:
          1) Une organisation médicale refusera-t-elle l'assistance médicale au titre de l'assurance médicale obligatoire, si le projet de loi est adopté?
          2) si elle le peut, qui la Russie battra-t-elle dans son propre jeu dans ce cas?
          3) Qu'en est-il en Chine - pouvez-vous me dire?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 4 novembre 2020 00: 57
            +2
            En fait, les questions:
            1) Une organisation médicale refusera-t-elle l'assistance médicale au titre de l'assurance médicale obligatoire, si le projet de loi est adopté?
            2) si elle le peut, qui la Russie battra-t-elle dans son propre jeu dans ce cas?
            3) Qu'en est-il en Chine - pouvez-vous me dire?

            En fait, les réponses:
            1) Si vous n'avez pas compris vous-même l'essence de la question, qu'allez-vous comparer?
            2) Si vous proposez de comparer, veuillez fournir des faits à des fins de comparaison.
            3) Étant donné que vous ne comprenez pas vous-même comment les choses se passent dans ce cas dans notre pays, et plus encore en Chine, la conclusion s'impose - à votre manière habituelle, vous commencez à tout traduire dans un autre canal, donnez des arguments "confus" et proposez de ce qui n'est pas clair exactement nécessaire Cependant, pour 3% de l'opposition, c'est un phénomène courant, car votre note sera toujours au niveau de l'erreur statistique. ressentir
            Quelles sont les questions et réponses hi
            1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
              Erreur numérique (Eugene) 19 novembre 2020 20: 52
              -1
              Citation: 123
              Cependant, pour 3% de l'opposition, c'est un phénomène courant, car votre note sera toujours au niveau de l'erreur statistique

              Je serai satisfait de 3%. Et si les «hommes d'État» continuent d'ignorer les questions soulevées, alors notre% passera de 3 à 30% - en avez-vous besoin? Donc, s'il vous plaît, répondez ou n'inondez pas. De plus, personne ne lit d'articles il y a deux semaines;)
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 19 novembre 2020 20: 58
                0
                Je serai satisfait de 3%. Et si les "hommes d'État" continuent d'ignorer les questions soulevées, alors notre% passera de 3 à 30% - en avez-vous besoin?

                Tu ne devrais pas être si optimiste rire Si seulement tu agis comme des démocrates derrière une flaque d'eau cligne de l'oeil

                Par conséquent, s'il vous plaît, répondez ou n'inondez pas. De plus, personne ne lit d'articles il y a deux semaines;)

                Répondre à quoi? Me proposez-vous d'étudier la législation chinoise dans ce domaine? assurer Est-il logique de demander des éclaircissements aux auteurs du projet de loi?
                En général, quelle que soit la question, c'est la réponse.
                1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
                  Erreur numérique (Eugene) 19 novembre 2020 21: 30
                  0
                  Citation: 123
                  En général, quelle que soit la question, c'est la réponse.

                  Ici, la Douma d'État s'intéresse aux agents étrangers - tout individu peut être reconnu par lui sans droit de parole au gouvernement (aux États-Unis - il peut s'exprimer devant le Congrès). Je suppose que vous soutenez? Plus le ressort sera comprimé.
                  Et à la Douma d'État, ils prévoient de légaliser le blocage de YouTube - enfin, comme, pour que tous les analogues de NEXTA après les élections, il (la Douma d'État) ne soit pas bourdonné. Vous le soutenez probablement aussi. Plus le ressort sera comprimé.
                  Et aussi, disent-ils, Krasheninnikov (celui qui a «gouverné» la Constitution en faveur de Poutine) ira pour une promotion - peut-il diriger la Cour constitutionnelle - soutenez-vous? Plus le ressort sera comprimé.
                  Et aussi, disent-ils, Peskov n'a pas d'informations sur les amendements à la "Sur les réunions, rassemblements, manifestations, processions et piquets de grève" - ​​le projet de loi propose d'interdire les réunions et les manifestations à proximité des bâtiments des services d'urgence. Soutenez-vous? Plus le ressort sera comprimé.
                  "Le printemps" "récoltera" jusqu'aux élections à la Douma d'Etat - une autre année. Que pensez-vous - va-t-il (le ressort) résister? Et vont-ils «nettoyer» tous les insatisfaits - «combattants» dans votre terminologie? Et qu'en est-il des «combattants» latents - comme le suggère Leontyev - pour les priver de leur droit de vote jusqu'à ce qu'ils atteignent un âge «mûr»? Plus le ressort sera comprimé et plus les conséquences seront catastrophiques. Il n'y a pas eu de révolution en Angleterre depuis plus de 300 ans - pourquoi pensez-vous?
                  Et encore une fois - je répète la vieille question: une organisation médicale peut-elle refuser une assistance médicale au titre de l'assurance médicale obligatoire, si le projet de loi est adopté? Et si vous le pouvez, la soutenez-vous? ;)
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 19 novembre 2020 21: 58
                    +1
                    Ici, la Douma d'État s'intéresse aux agents étrangers - tout individu peut être reconnu par lui sans droit de parole au gouvernement (aux États-Unis - il peut s'exprimer devant le Congrès). Je suppose que vous soutenez? Plus le ressort sera comprimé.

                    Le bon départ Oui Laissez-les aller au Congrès pour parler, cela ne me dérange pas. Navalny est peut-être au Bundestag, puisqu'il y est de toute façon assis et non Shushenskoe.

                    Et à la Douma d'État, ils prévoient de légaliser le blocage de YouTube - enfin, comme, pour que tous les analogues de NEXTA après les élections, il (la Douma d'État) ne soit pas bourdonné. Vous le soutenez probablement aussi. Plus le ressort sera comprimé.

                    Je la soutiens aussi. Essayez de serrer.

                    "Le printemps" "récoltera" jusqu'aux élections à la Douma d'Etat - une autre année. Que pensez-vous - va-t-il (le ressort) résister?

                    Comment elle peut le supporter. La vie est compliquée pour 3% des renégats, les autres ne sont pas touchés. Serrez, desserrez, faites généralement de l'exercice. De plus, l'élection est un événement pour vous, pour la majorité cela ne veut rien dire. Tu ne me le rappellerais pas, je ne m'en souviendrais pas.

                    Et vont-ils «nettoyer» tous les insatisfaits - «combattants» dans votre terminologie?

                    Dans ma terminologie, cela ressemble plus à des agents étrangers corrompus. Donc ils ne vont surtout pas nettoyer, ils "se coupent les ailes", puis les laissent glousser.

                    Et qu'en est-il des «combattants» latents - comme le suggère Leontyev - pour les priver de leur droit de vote jusqu'à ce qu'ils atteignent un âge «mûr»?

                    Je suppose que Leontyev n'a pas dit cela par grande intelligence. Si une personne est montrée à la télévision, cela ne fait pas automatiquement de lui un penseur. Mais c’est une tâche louable de protéger les jeunes de l’action corrompue des recrues étrangères.

                    Il n'y a pas eu de révolution en Angleterre depuis plus de 300 ans - pourquoi pensez-vous?

                    Une telle question est généralement posée sur les États-Unis, la réponse est simple, il n'y a pas d'ambassade américaine aux États-Unis. Je pense que c'est la même chose avec l'Angleterre. les révolutions, en règle générale, sont alimentées de l'étranger et par les mêmes Anglais. Mais ils n'ont personne. Ils ne font pas non plus des choses stupides qui sont imposées à d'autres pays. Laissez-les établir la démocratie en eux-mêmes, expérimenter la constitution et voir combien de temps cela dure.

                    Et encore une fois - je répète la vieille question: une organisation médicale peut-elle refuser une assistance médicale au titre de l'assurance médicale obligatoire, si le projet de loi est adopté? Et si vous le pouvez, la soutenez-vous?

                    Aucune idée nécessaire Je n'ai pas lu le projet de loi et je ne le ferai pas. Au fil des ans, une allergie persistante s'est développée à de telles investigations. Si vous décrivez brièvement l’essence du problème, je partagerai mon opinion.
      2. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Andreï) 4 novembre 2020 13: 33
        0
        Proposé avec succès, en passant, de comparer avec l'Allemagne et la Pologne. C'est un gâchis en Allemagne et en Pologne. Des millions de manifestations anti-gouvernementales. Il y a un ordre complet en Russie. Les masques, cependant, ne sont presque jamais portés ...
    2. Alles-51 Офлайн Alles-51
      Alles-51 (Alexander) 3 novembre 2020 16: 55
      0
      Oui, et il n'y a pas de besoin particulier de «conduire» quelque chose: la vie sans notre participation spéciale conduira: seuls les ânes têtus auront faim, même s'ils seront toujours fiers de leurs longues oreilles d'âne ...
  3. Igor Lyamin Офлайн Igor Lyamin
    Igor Lyamin (Igor Lyamin) 4 novembre 2020 09: 18
    0
    Soit l'auteur ne comprend pas bien, soit l'article est ordonné - les négociations entre Bakou et Erevan ont échoué, parce que la Turquie est contre elle (exige sa part du gâteau). En Syrie, "la Russie va ... bien"? Oui, ils auraient été libérés il y a longtemps si Poutine n'avait pas interféré avec l'armée.