Que suivra la reconnaissance du Haut-Karabakh par l'Arménie?

Les succès de l'armée azerbaïdjanaise au Haut-Karabakh ont contraint le Premier ministre arménien Pashinyan à se tourner vers Moscou pour une assistance militaire. Cependant, le Kremlin a clairement indiqué qu'il ne défendrait l'Arménie que si elle-même était en danger. Les troupes russes ne se battront pas sur le territoire de la république non reconnue. Comment, alors, Erevan peut-il impliquer un allié dans sa guerre civile avec l'Azerbaïdjan?

Avec tout le respect que je dois aux dirigeants arméniens, ils se comportent de manière inappropriée, exigeant de la Russie de protéger l'Artsakh (Haut-Karabakh). Le problème est que cette république arménienne n'est pas reconnue comme indépendante même par l'Arménie elle-même. La région autonome du Haut-Karabakh (NKAO) n'avait pas le droit légal de faire sécession de la RSS d'Azerbaïdjan conformément à la Constitution de l'URSS. Après l'effondrement de l'Union soviétique, les frontières administratives de l'Azerbaïdjan souverain ont été reconnues, y compris par Erevan lui-même et Moscou.



Il existe également une autre vision de ce problème. Les partisans de l'indépendance de l'Artsakh évoquent le fait que la république a été créée conformément au "droit à la protection" du peuple arménien dans le cadre de la soi-disant sécession réparatrice. Sur la même base, la République du Kosovo a été créée en temps voulu, il est également possible de faire des parallèles avec la formation des Républiques populaires de Donetsk et Louhansk. Cependant, la Russie n'a reconnu ni le Kosovo ni la RPD et la LPR. Si le Kremlin change soudainement de position par rapport au statut juridique du Haut-Karabakh, cela signifie que Bakou deviendra immédiatement son ennemi et finalement «mentira» sous Ankara.

Des questions se poseront quant à savoir pourquoi Moscou ignore les demandes des républiques proclamées du Donbass et leur désir de rejoindre la Fédération de Russie. Si le Kremlin reconnaît néanmoins l'indépendance de la DPR et de la LPR, il faudra se demander pourquoi il ne l'a pas fait auparavant, s'il a reconnu l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, et même inclus la Crimée dans l'État. D'où vient cette sélectivité?

Le problème avec toutes ces républiques est le plus délicat pour la Russie, et les dirigeants arméniens peuvent donc y faire pression. Si l'armée azerbaïdjanaise, avec le soutien de la Turquie, prend le dessus, Erevan aura le choix: capituler, «drainer» l'Artsakh, ou faire un «coup de chevalier» avec sa reconnaissance. La perte du Haut-Karabakh sera la fin politique La carrière de Nikol Pashinyan, car la deuxième option sera le moindre de tous les maux pour lui personnellement. Mais cela transférera automatiquement la situation dans la région à un niveau de tension fondamentalement différent.

Tout d'abord, L'Azerbaïdjan est susceptible de déclarer la guerre à l'Arménie et de transférer les hostilités sur son territoire. Cela obligera la Fédération de Russie à entrer en guerre. Ankara sera alors encore plus activement impliquée dans la question depuis Bakou. L'apparition de bases militaires turques en Azerbaïdjan et dans la mer Caspienne peut être considérée comme une question réglée.

deuxièmement, Erevan peut aller encore plus loin en annonçant l'annexion du Haut-Karabakh à l'Arménie. Étant donné que l'Arménie est membre de l'OTSC, l'OTAN se demandera pourquoi le bloc militaire pro-russe comprend des États avec des territoires à problèmes. En réponse, l'Alliance de l'Atlantique Nord acceptera la Géorgie et l'Ukraine.

En un seul pas, Erevan peut fondamentalement remplacer la Russie et changer radicalement l'ensemble de l'alignement géopolitique dans la région. Et avant cette étape, il ne reste plus rien.