Expert militaire: le Karabakh peut être coupé de l'Arménie

22

L'expert militaire russe Alexei Ramm estime que le Haut-Karabakh peut être coupé de l'Arménie lors de l'opération de «contre-offensive», que les forces armées azerbaïdjanaises ont lancée fin septembre 2020. Il a annoncé cela dans une interview avec l'édition russe Nezavisimaya Gazeta.

Après avoir analysé les informations disponibles, l'expert est arrivé à la conclusion que le plan pour les Azéris de percer la défense arménienne au Haut-Karabakh était le résultat des affrontements armés qui ont eu lieu en 2016. C'est alors que le commandement des forces armées azerbaïdjanaises a décidé qu'il fallait porter le coup principal dans le secteur sud du front et, en se déplaçant le long de la frontière avec l'Iran, se diriger vers le couloir de Lachin.



Bakou a parfaitement compris la principale faiblesse des forces armées du NKR - un petit nombre d'unités et de sous-unités mobiles combinées d'armes et d'artillerie.

- il a dit.

À son avis, les Forces armées d'Azerbaïdjan, ayant une supériorité numérique et une supériorité au combat la technologie, a organisé la visibilité de l'offensive sur toute la largeur du front, ce qui a considérablement compliqué la tâche du côté défenseur. Les Arméniens ont dû utiliser leurs réserves. Dans le même temps, l'armée azerbaïdjanaise a fait tout son possible pour empêcher la concentration de troupes arméniennes dans les zones où il était prévu de lancer les frappes principales pour pénétrer dans la défense et entrer dans l'espace opérationnel.


À l'heure actuelle, les forces armées azerbaïdjanaises ont presque complètement pris le contrôle de la partie sud du Haut-Karabakh. Les Azerbaïdjanais sont situés à 5 km de la ville de Chouchi et se déplacent simultanément le long de la frontière avec l'Arménie en direction de la ville stratégiquement importante de Lachin, à travers laquelle la connexion entre Erevan et Stepanakert est effectuée et les fournitures sont effectuées. Si cette route est coupée, les Arméniens du Haut-Karabakh se trouveront dans une situation extrêmement difficile.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136
    Sapsan136
    +1
    3 novembre 2020 15: 58
    Le problème des Arméniens n'est pas le manque d'artillerie, mais le manque de commandants intelligents. La défense aérienne de l'Arménie ne fonctionne pas de manière satisfaisante et c'est le principal problème des Arméniens actuellement. Pour une raison quelconque, les systèmes anti-aériens à canon de petit calibre, les mitrailleuses anti-aériennes de gros calibre et le ZU-23-2, qui se sont avérés excellents, ne sont pas utilisés. En Afghanistan, les mitrailleuses lourdes constituaient une menace sérieuse pour l'armée de l'air de l'URSS. Le ZU-23-2 s'est avéré être un système polyvalent capable de combattre les avions, dans des conditions météorologiques simples, à basse altitude et avec des véhicules blindés légers et de l'infanterie ennemie. Si de tels systèmes étaient utilisés plus activement par les Arméniens, les drones turcs ne seraient pas aussi à l'aise dans le ciel du Karabakh et ils devraient mourir ou se déplacer vers d'autres hauteurs, et plus le largage de la bombe est élevé (l'utilisation de missiles, en particulier NURS), plus la précision de frappe est faible. ce qui signifie que l'efficacité de l'aviation elle-même est moindre. À en juger par les vidéos azerbaïdjanaises, les Arméniens subissent les principales pertes des avions ennemis. La victoire de l'Azerbaïdjan dans les airs se transforme en victoire sur le terrain.
    1. en passant par
      en passant par
      0
      3 novembre 2020 16: 27
      à en juger par l'enregistrement vidéo, l'Azerbaïdjan utilise avec succès des drones dans l'obscurité. par le son, tireront-ils dans le ciel?)))
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        0
        3 novembre 2020 16: 32
        L'Azerbaïdjan utilise des drones pendant la journée et la nuit, il est possible d'utiliser un chargeur avec guidage radar.
        1. en passant par
          en passant par
          +1
          3 novembre 2020 16: 53
          plus comme un conte de fées ... la cible d'une ogive radar peut s'allumer, mais comment faire cela pour une voiture avec un canon anti-aérien? rire inventer des casques spéciaux pour les calculs? et le radar sera couvert en premier.
          1. Sapsan136
            Sapsan136
            +1
            3 novembre 2020 17: 27
            Lisez comment cela a été fait sur le ZSU-57-2, le même schéma s'applique au ZU-23-2. Avec l'aide du radar, Shilka est également guidée, avec un bloc de 4 canons de 23 mm et Tunguska.
            1. en passant par
              en passant par
              +1
              3 novembre 2020 17: 34
              quelle shilka et tunguska dans les montagnes? Les Arméniens ont été expulsés des positions préparées et sont poursuivis comme des lapins. ils n'ont pas le temps de creuser des tranchées. puis vous proposez de faire glisser le ROCHER sur la bosse, puis le poinçon est imaginé ... il reste encore le HÊTRE à tisser. chenilles pistes sur les chemins de bélier ... une déclaration audacieuse.
              1. Sapsan136
                Sapsan136
                +1
                3 novembre 2020 17: 36
                Quelque chose que les montagnes n'interfèrent pas avec l'utilisation des chars ou du MLRS au Karabakh, donc l'utilisation de Shilki, Tunguska et ZU-23-2 dans les carrosseries de camions et sur les remorques de jeep, ce ne sont pas les montagnes qui interfèrent avec l'utilisation des montagnes, mais les problèmes avec le chef des officiers arméniens
                1. en passant par
                  en passant par
                  0
                  3 novembre 2020 17: 59
                  jusqu'ici les combats ont eu lieu dans la plaine. Nous avons déjà vu comment les Arméniens sont détruits dans les tranchées, en marche et dans les camps de tentes. shilka ne se montra ni sur des cibles aériennes ni sur des tirs directs. une seule shilka a été détruite. parmi la neige et les pierres, seuls le lavash et le fromage séché aideront les Arméniens.
                  1. Sapsan136
                    Sapsan136
                    +2
                    3 novembre 2020 18: 16
                    Donc ils n'essaient pas d'utiliser ni Shilki, ni Tunguska, ni DShK, ni ZU-23-2, en tout cas, je ne vois aucun membre du personnel d'Azerbaïdjan au sujet de leur destruction de tels systèmes. Je ne peux voir que des T-72 arméniens détruits, qui ont été lancés au combat sans la moindre couverture des avions ennemis. Je ne vois même pas de camion avec un ZU-23-2 à l'arrière à côté des chars et des positions de l'artillerie arménienne et du MLRS ... Les Arméniens utilisent le système de défense aérienne Osa, mais l'Osa a une grande zone morte à basse altitude, ils doivent être recouverts de quelque chose de frappes à basse altitude et ici ils sont bons tout, même un fusil de sniper de gros calibre Elephant, ou quelque chose comme ça, pourrait abattre un drone, avec un bon tireur
                    1. en passant par
                      en passant par
                      +1
                      3 novembre 2020 18: 26
                      Je vois des rapports du côté arménien similaires aux rapports des Forces armées d'Ukraine en 2014 ... quand un garçon de Svidomo avec un bâton a dispersé la division de cavalerie de chars bouriate et a vaincu les parachutistes de Pskov trois fois ... c'est la fin du déluge!
                      1. Sapsan136
                        Sapsan136
                        +2
                        3 novembre 2020 18: 35
                        On ne parle pas de l'Arménie maintenant, mais de l'Azerbaïdjan, qui ne cache pas ses victoires. Si l'Azerbaïdjan avait détruit des camions arméniens avec des ZU-23-2 à l'arrière, Shilki, Tunguska et ainsi de suite, il l'aurait montré ... Et maintenant nous ne voyons que des images avec la destruction du plus souvent non couverte par des avions, des chars, de l'infanterie, des positions artillerie et MLRS. Les Arméniens ont aussi de gros problèmes de déguisement ... En général, la présence de gros problèmes dans la formation de haute qualité des officiers de l'armée arménienne me paraît évidente
    2. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +1
      3 novembre 2020 16: 51
      Vous êtes le commandant des djihadistes, votre DShK préféré sur Toyota. Mais quelque chose avec les troupes régulières, ces points de tir mobiles se sont estompés, - les armes de haute précision les réinitialisent rapidement (hélicoptères et autres TOU-2) ... En Arménie, la première défense aérienne a été assommée, puis ils ont été sélectivement exterminés, jusqu'aux commandants, et des raids d'artillerie de grêle d'autres, ces drones turcs et israéliens ... L'artillerie de petit calibre n'aidera pas beaucoup ici, il faut reconquérir le ciel ...
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        +1
        3 novembre 2020 17: 28
        Ne comparez pas le désert aux montagnes. Quelque chose en Afghanistan n'a pas fonctionné pour effacer la mémoire d'esprits comme celui-ci, d'un seul coup, comme au Karabakh.
        1. Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov
          0
          3 novembre 2020 17: 52
          Ne confondez pas temps et opportunités, 40 ans se sont écoulés depuis Afgan, pendant ce temps la génération des armes change, et aujourd'hui nous assistons à un saut qualitatif complètement différent dans l'armement, la naissance d'un nouveau 21e siècle de tactiques et d'armes ...
          1. Sapsan136
            Sapsan136
            +2
            3 novembre 2020 18: 17
            Eh bien, quel genre de course?! Les drones?! Donc, ils n'ont pas aidé les Géorgiens en 2008, la Fédération de Russie les a rapidement réinitialisés.
    3. Hayer31
      Hayer31
      0
      3 novembre 2020 17: 36
      Le lanceur "Harop" avec 9 drones "kamikaze" a attaqué ASA et Strela (chacun a 6 missiles), les 3 derniers drones ont détruit les installations, et ainsi de suite. Et vous ne pouvez pas abattre un canon d'artillerie ou un drone ZSU-23-2, ou c'est très difficile, nous avons besoin, disons, d'obus (calibre 23) avec des fusibles à distance, mais la Russie n'en a pas. Et les Arméniens ont tout ce qui est russe.
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        0
        3 novembre 2020 17: 38
        Ne chargez pas. Même les avions d'attaque Su-23 ont été abattus du ZU-2-25, et s'il n'y a pas d'urine dans les œufs, même Sotchi n'aidera pas ... Le problème ici est uniquement avec la tête des officiers arméniens, il n'y a pas d'autres problèmes
        1. Hayer31
          Hayer31
          0
          3 novembre 2020 19: 28
          Peregrine Falcon Voulez-vous comparer SU 25 à 1 -1,5 mètre UAV ??? Qui vole 2-4 mètres d'altitude ??? Irréaliste.
          1. Sapsan136
            Sapsan136
            +4
            3 novembre 2020 19: 32
            Ainsi, le Su-25 vole plus vite, il est blindé, dispose de deux moteurs et la vitesse de parade du drone est de 160 km par heure et est en fibre de verre. Ils ne tirent pas d'une hauteur de 4000 mètres, la hauteur réelle de leur travail est d'environ 600-1500 mètres. La longueur du drone de combat est d'environ 3,5 mètres ou plus, les dimensions que vous avez apportées ne sont que des véhicules de reconnaissance. La longueur du drone de combat turc Bayroktar, que l'Azerbaïdjan utilise actuellement au Karabakh, est de 6,5 mètres, une envergure de 12 mètres et sa vitesse de croisière n'est que de 130 km par heure. Sa puissance moteur est de 100 ch, donc par définition ce produit ne peut pas voler haut avec beaucoup de munitions, et même dans l'air mince de la montagne.
  2. Bakht
    Bakht
    +1
    3 novembre 2020 17: 38
    Quel expert intelligent ...
    La frappe le long de la frontière avec l'Iran était visible bien avant 2016.
  3. Observer2014
    Observer2014
    0
    3 novembre 2020 18: 45
    Oui. Peut-être. Ce n'est pas une plaine pour vous. Il n'y a que deux routes d'Arménie. Tout le reste est des montagnes. Les Arméniens peuvent voler? Ou les Arméniens ont-ils de puissants avions de transport capables de ravitailler ceux qui sont encerclés à Stepanakert, par exemple?
  4. DeGreen
    DeGreen
    0
    4 novembre 2020 08: 05
    Moi aussi, un expert du canapé, comme tout le monde réuni ici. Et j'ai eu l'impression que quelqu'un, en Arménie, détruit spécifiquement ceux qui se battent pour le Karabakh. Je regarde des images de batailles et de shizey. Les Arméniens sont armés au niveau de 60 ans. Les gars, où sont les véhicules blindés? Ils ont été offerts, ils n'ont pas acheté. Où est le drone? Où sont le GNL et l'AGS? Avez-vous vu beaucoup de RPG parmi les Arméniens? Je parle de batailles dans les colonies. Tout le monde utilise cet Azer. Pourquoi les Aryns ne sont pas sans armure corporelle et avec des casques du siècle dernier, les Arméniens veulent vaincre les Turcs et les Azéris. C'est naïf.