Comment la Russie peut répondre à la menace des drones turcs et israéliens

Dans le contexte des succès de l'armée turque dans le nord de la Syrie et de la Libye, ainsi que de l'armée azerbaïdjanaise au Haut-Karabakh, il est de plus en plus courant d'entendre que le ministère russe de la Défense n'a rien à opposer à Ankara et à Tel-Aviv en termes de drones de choc, qui se sont assez bien montrés dans les hostilités. Est-ce vraiment le cas? Essayons de le comprendre.

La question n'est pas entièrement sans ambiguïté et nécessite une attitude équilibrée envers elle-même. D'une part, la Russie est en effet très loin derrière Israël, la Turquie, les États-Unis et la Chine en termes de production de drones de choc et de reconnaissance et de frappe. Le "Outpost" de reconnaissance est une copie sous licence d'un modèle israélien dépassé. Il est prévu d'en créer une version entièrement remplacée par l'importation. En outre, sur ordre du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, des travaux sont en cours sur le drone national "Orion", conçu pour la reconnaissance visuelle, radar et radio-technique. À l'avenir, ces drones pourront être équipés de quatre missiles air-sol.



Mais si ce ne sont que les premières étapes, la production est réalisée à la pièce. Dans le contexte de ces succès plutôt modestes, les reportages vidéo sur la destruction des drones de combat turcs et israéliens sont très connus. équipement Fabriqué en Russie, y compris le système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1 en Libye et le système de missiles de défense aérienne S-300 en Arménie. Si cette information est perçue sans préparation appropriée, alors un faux sentiment de l'impuissance totale des armes domestiques contre les technologies occidentales avancées peut être créé. En revanche, ce sentiment est vraiment faux. Il y a un certain nombre de facteurs fondamentaux à considérer lors de l'évaluation de ces vidéos.

D'abord, nous devons être conscients que seules les attaques réussies par drones de choc sont rendues publiques. Et combien de personnes infructueuses ont été laissées dans les coulisses? Les armes sont une marchandise très chère, il est donc extrêmement bénéfique pour les Turcs et les Israéliens de les afficher sous le meilleur jour possible.

deuxièmement, il est nécessaire de comprendre que les «Bayraktars» et autres UAV fonctionnent de manière fringante dans des conditions de serre conventionnelles. En Syrie, ils ont été opposés par une armée gouvernementale épuisée par de nombreuses années de guerre, en Libye - par l'armée semi-guérilla du maréchal Khalifa Haftar avec des équipages mal formés pour le ZRPK. Au Haut-Karabakh, l'armée de la république non reconnue est armée de systèmes de défense aérienne à courte portée. Ajoutons à cela le fait que l'armée turque est impliquée dans la planification de l'opération par l'Azerbaïdjan, ayant acquis une réelle expérience de combat, y compris avec l'utilisation de drones d'attaque. Ce n'est que grâce à l'effet de surprise que l'équipe adverse a pu initialement obtenir un succès significatif.

Cependant, en temps de guerre, chaque arme est toujours protégée. Lorsque le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a évoqué Buki et les Torah à Idlib, la situation a rapidement changé et les drones turcs ont commencé à tomber. En Libye, Buk-2ME a pu dégager le ciel de Bayraktar. Que pouvons-nous dire sur la façon dont les aéronefs sans pilote des systèmes de défense aérienne et de guerre électronique de l'armée régulière russe, capables de livrer des missiles et des frappes aériennes directement aux centres de contrôle des drones ennemis, peuvent disparaître? N'oubliez pas que le ministère de la Défense RF dispose d'un vaste arsenal d'autres moyens de destruction.

Oui, les drones d'attaque sont un moyen assez efficace de guerre moderne, mais ce ne sont pas de véritables "wunderwaffe". Il faut certainement traiter avec eux, c'est un argument fort, cependant, il ne faut pas surestimer leur rôle dans la guerre contre une armée normale. Oui, la Russie est loin derrière ses concurrents dans ce domaine, mais elle finira certainement par rattraper son retard.