"Un stock stratégique de haine menace de se répandre." Comment le monde qui nous entoure a changé


Aux États-Unis, les élections présidentielles sont presque terminées. D'un autre côté, il serait plus exact de dire que leur partie officielle approche de la ligne d'arrivée - le plus intéressant, apparemment, est juste devant ... Cependant, tout ce qui est écrit ci-dessous ne concerne pas l'épopée électorale colossale qui s'est déroulée à travers l'océan maintenant, mais à propos que cela, en fait, trace une ligne sous l'ordre mondial que nous connaissions tous et auquel nous nous sommes habitués.


Cette année est devenue un tournant pour toute l'humanité et pas seulement à cause de la pandémie COVID-19. Il serait entré dans les livres d'histoire même si rien d'autre ne s'était passé pendant son cours. Cependant, cela s'est produit et il semble que cela se reproduira - à la fois avant que la dernière page du calendrier avec les chiffres 2020 ne soit tournée, et après cela.

Le monde qui nous entoure, bien sûr, change constamment et régulièrement, mais pendant longtemps, ces changements n'avaient pas une échelle aussi colossale et ne se sont pas produits à une vitesse aussi vertigineuse qu'aujourd'hui. Il est temps d'admettre que nous ne sommes pas au seuil d'une réalité complètement nouvelle, mais que nous y sommes déjà, même si tout le monde n'en est pas conscient et accepte de l'admettre. Essayons de réfléchir à quelles sont les principales caractéristiques de cette réalité même - du moins celles dont nous pouvons parler avec confiance en ce moment.

Communauté des nations désunies


Malgré le fait que pratiquement tous les bureaux sous des enseignes de haut niveau, fièrement (et très rentables pour eux-mêmes) portant le titre d '«organisations internationales faisant autorité» pendant des décennies, continuent d'exister de jure, seuls des gens très naïfs peuvent parler de leur influence sur les événements dans le monde. Le système des "institutions supranationales" créé après la fin de la Seconde Guerre mondiale et tout ce temps, essayant au moins de déterminer l'agenda mondial sur la planète, ou du moins prétendant plus ou moins de manière convaincante qu'il influence quelque chose, en fait, est complètement paralysé ... L'Organisation mondiale de la santé s'est avérée absolument impuissante face à la pandémie de coronavirus qui a saisi le monde - et de quel type d'autorité pouvons-nous parler après cela?

Le point ici n'est pas dans les accusations absurdes de "connivence avec la Chine" portées contre l'OMS par Donald Trump, mais dans le fait qu'avec l'arrivée d'un malheur vraiment général, différents pays ne se sont pas unis sous les auspices de cette organisation, n'ont pas essayé de coordonner et coordonner leurs actions d'une manière L'une et l'autre. Ils ont commencé à se ravir littéralement les ressources nécessaires pour lutter contre la maladie, tout en échangeant des reproches et des revendications mutuelles. Cependant, dans ce cas, nous ne voyons devant nous que l’effondrement de la structure suivante, générée par l’ONU et fonctionnant sous ses auspices. Où est le rôle de l'ONU, en théorie, qui est le "principal artisan de la paix de la planète" dans la guerre qui se déroule actuellement dans le Caucase? Il semble que personne ne cherche même à y faire appel, réalisant parfaitement toute l'inutilité et l'impuissance de cette structure pompeuse, pour l'entretien de laquelle tous les pays du monde dépensent d'énormes sommes d'argent.

L'essentiel est que les employés de l'ONU eux-mêmes - de son secrétaire général au dernier greffier, réalisant clairement leur propre insignifiance, ont depuis longtemps abandonné les tentatives d'influencer au moins un conflit armé, dont le nombre dans le monde a récemment augmenté à un rythme alarmant. Le maximum pour lequel ils sont suffisants est l’adoption de déclarations à caractère politique, comme celle qui condamne les actions difficiles du président légitime du Bélarus pour empêcher un coup d’État dans le pays. Ce qui se passe actuellement au Haut-Karabakh est une violation directe de la résolution du Conseil de sécurité de l'organisation. Et où sont les "casques bleus" prêts à se tenir entre les parties en guerre pour arrêter l'effusion de sang? Ils ne sont pas là et, de toute évidence, ils ne seront nulle part, où qu'une nouvelle guerre se déroule.

Cependant, personne n'est capable d'arrêter la guerre du Karabakh ou du moins de contraindre ses participants à une trêve aujourd'hui - en tout cas, les efforts visant à cela tant par l'Union européenne que par ses membres individuels (comme la France) et même les États-Unis n'ont pas de résultat réel. LED. Délier le "nœud caucasien" n'est possible que pour la Russie et la Turquie, dont les intérêts se sont affrontés étroitement dans cette région. Cependant, pour en revenir au point - pourquoi les organisations internationales sont-elles nécessaires si des problèmes vitaux sont réels? politique sont décidés par les dirigeants de chaque pays? À partir de là, il est temps de le prendre pour acquis - le nombre de conflits armés à la fois entre les différents États et en eux-mêmes augmentera rapidement dans un proche avenir, et personne ne pourra l'empêcher.

Un monde empreint de haine


On a le sentiment que pendant des décennies, vivant sans affrontements à grande échelle comme les guerres mondiales, l'humanité a accumulé une telle "réserve stratégique" de haine et de soif de violence qu'elle se répand maintenant, comme si elle franchissait une sorte de barrage protecteur. Cependant, dans une certaine mesure, il en est ainsi. La dernière goutte notoire ici était la pandémie de coronavirus et la cause économique la crise. Dans une plus ou moins grande mesure, le monde entier est en feu aujourd'hui, et les raisons des flambées d'agression, couvrant des pays entiers, sont dispersées dans un si large éventail qu'il est parfois déjà difficile de les distinguer - là où il s'agit de les technologies "Révolutions de couleur", et où juste avec le désir incontrôlable de milliers de personnes de tout casser autour d'eux. On a l’impression qu’il n’est pas si important que les manifestants descendent dans la rue contre quoi s’opposer - contre l’interdiction de l’avortement, comme en Pologne, ou contre les «mauvais» résultats des élections, qui sont mécontents des résidents de nombreux pays, du Bélarus aux États-Unis. Tous ces slogans semblent n'être qu'une excuse, et les vraies raisons sont beaucoup plus profondes, plus complexes et plus globales (avec toute la dissemblance absolue apparente des exigences et des prétentions à la réalité environnante).

Séparément, il faut parler de la terreur qui est revenue en Europe. Les attentats de Nice et de Lyon, ainsi que de Vienne, dans l'ensemble, sont devenus une suite logique des actions des «gens du commun» locaux, prêts à la poursuite du triomphe des «valeurs libérales» à jeter dans la boue les sanctuaires de tout peuple et de toute religion, le présentant comme un «triomphe de la liberté paroles et conscience. " Je ne soutiens aucunement la décapitation même de ce public, mais il faut admettre qu’ils récoltent exactement ce qu’ils continuent de semer avec une ténacité digne d’une meilleure utilisation.

Ce n'est pas sans raison que le président russe Vladimir Poutine a proposé la veille d'introduire une interdiction légale au niveau international d'insulter les sentiments des croyants de toutes les confessions sans exception. Selon le dirigeant russe, "les relations interreligieuses et interethniques font désormais l'objet de jeux politiques et de spéculations sans scrupules". Cela donne inévitablement lieu à "grandir comme une boule de neige, des problèmes de société", qui, en fait, aboutissent à un autre bain de sang. Il semble extrêmement improbable qu'au moins quelqu'un en dehors de notre patrie écoute la voix de Vladimir Vladimirovich. En France même, semble-t-il, la politique d'attiser l'hystérie provocante anti-islamique est menée de manière assez délibérée et avec des intentions de grande envergure.

Apparemment, nous nous dirigeons inexorablement vers une nouvelle ère de haine et de guerre - religieuse, interraciale, interethnique et ayant un vieux motif, comme le monde, de redistribuer les marchés et les ressources. Xi Jinping s'est adressé aux combattants de l'Armée populaire de libération chinoise avec un appel ouvert à "diriger toute leur énergie et leur volonté de se préparer à la guerre" dès le 13 octobre - bien avant le jour des élections américaines. Si quelqu'un a prouvé sa sagesse et sa prévoyance au cours de l'année écoulée, c'est précisément le chef de l'Empire céleste. Et comme il pense qu'un affrontement mondial est inévitable, peu importe qui a pris le dessus dans la lutte pour le pouvoir aux États-Unis, alors, j'en ai peur, il y a de bonnes raisons à cela. Hélas ... "Brave New World", dans lequel nous sommes tous maintenant, ne sent pas les roses, mais le fer, la poudre et le sang. Les États-Unis, qui ont clairement montré leur incapacité à faire face même à leurs propres problèmes, pourraient néanmoins essayer de conserver le rôle insaisissable d '«hégémonie mondiale» par la force militaire. Il ne leur reste tout simplement plus rien.

La plupart des troubles actuels, cependant, ont été prévus avant même que la pandémie ne nous frappe. Nous nous dirigeons vers ce qui se passe depuis longtemps - pas aussi vite qu'aujourd'hui, mais régulièrement. Des experts du Fonds monétaire international ont prévenu qu'une "crise économique sans précédent" s'approchait de nous, qui pourrait se terminer par une "apocalypse financière mondiale" en 2019, qui nous apparaît aujourd'hui comme un modèle de prospérité, alors que le mot "coronavirus" n'était connu que d'un cercle restreint de scientifiques et de médecins spécialistes. ... Même dans ce cas, ils ont dit que la dette totale des États de notre planète, approchant les 190 billions, représentait 230% de la valeur de tous les biens et services produits sur elle. Même à cette époque, les États-Unis détenaient la «palme» de la vie au-delà de leurs moyens, ce pour quoi les analystes du FMI prévoyaient des conséquences extrêmement désagréables. Les experts de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) se sont montrés solidaires des financiers, qui ont enregistré en 2019 les taux de croissance de l'économie mondiale les plus bas depuis la crise financière de 2008. Même dans ce cas, l'écrasante majorité des économistes soutenait que la crise à venir deviendrait «la plus destructrice de l'histoire de l'humanité». Et cela, remarquez, a été dit à l'époque où personne n'avait jamais entendu parler d'un COVID-19.

La pauvreté, dans l'abîme dans lequel le monde s'enfonce aujourd'hui, l'effondrement du mode de vie habituel et tous les espoirs d'avenir pour des dizaines, des centaines de millions de personnes - c'est le terreau qui donne lieu à des guerres féroces, des conflits interconfessionnels, interethniques et interraciaux, des coups d'État et des révolutions. D'une manière ou d'une autre, mais c'est précisément l'essence de notre nouvelle réalité. Je voudrais croire que la pandémie qui nous tourmente tous disparaîtra tôt ou tard. Et que restera-t-il? Humanité désunie, aigrie et appauvrie, par une expérience amère convaincue du caractère illusoire de tous les contes de fées mondialistes.

Très probablement, nous attendons un monde vivant selon le principe «chacun pour soi», dans lequel la force et la volonté de se battre pour leurs intérêts jusqu'à la fin seront d'une importance primordiale, et les spéculations abstraites et les idées belles d'esprit deviendront le lot des rêveurs bienheureux, et non la base sur laquelle des États entiers tentent de construire leurs politiques. Quelle sera la place de la Russie et de nous tous dans ce nouveau système de coordonnées, en fait, dépend principalement de nous.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Lysik001 Офлайн Lysik001
    Lysik001 (garçon Seryozha) 5 novembre 2020 11: 38
    +2
    Un monde nous attend, où chacun pour soi ...

    - écrit l'auteur. Mais nous vivons déjà dans ce monde! Et depuis longtemps! Et rien ne changera car tout est déjà arrivé. Tout le reste ne sera que les conséquences de ce qui s'est passé ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 novembre 2020 12: 24
    -1
    Chacun est pour soi.
    Pour eux-mêmes les responsables du Kremlin, pour eux-mêmes 15 millions de plus pour Sobianine et 30 pour Chubais
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 12: 27
    +2
    L'essentiel est que dans la seconde moitié du XXe siècle, les États-Unis, avec l'introduction des billets de banque pour la confiance, ont changé l'essence principale du capitalisme: marchandise-monnaie-marchandise, remplaçant les papiers-marchandises, et quiconque manipule la pseudo-monnaie pour la confiance, obtient des leviers de contrôle du monde avec l'objectif principal de maintenir la demande de leur de papier-monnaie pour la confiance, Une animation artificielle de ce papier-monnaie s'est développée, de sorte qu'ils sont devenus la place principale dans les nouvelles relations capitalistes, les marchés boursiers sont devenus les principaux critères et ont conduit, éclipsant l'économie ... Quiconque manipule une telle pseudo-monnaie est devenu le plus réussi, donc l'incitation à produire à la seconde, et les banquiers sont devenus les principaux ... Imprimer de la pseudo-monnaie pour la confiance et les échanger est devenu l'occupation la plus rentable, cela a violé les principaux fondements des relations dans les sociétés ...
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 5 novembre 2020 18: 53
    +1
    "Où est le rôle de l'ONU, en théorie, qui est le" principal artisan de la paix de la planète "dans la guerre qui se déroule actuellement dans le Caucase?"

    Que voulez-vous de l'ONU? Il existe une résolution n ° 884 du Conseil de sécurité des Nations Unies. Selon cette résolution, non seulement le Karabakh à l'extérieur, mais aussi le Haut-Népal - le territoire de l'Azerbaïdjan. Si les Arméniens ont maîtrisé l'esprit, alors qui est leur médecin?
    En 26 ans, il a fallu se résoudre à abandonner 5 des 7 districts du champ Karabakh, laissant le couloir de Lachin pour lui-même. Pour cela, recevez un contrat universellement reconnu. Et ils vivraient en paix.
    Et maintenant, eux-mêmes ne reconnaissent pas NK, alors qu'est-ce que l'ONU a à voir avec cela? Qu'est-ce que la Russie a à voir avec cela?
  5. olpin51 Офлайн olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 5 novembre 2020 20: 33
    0
    À l'endroit ou pas.
    Il y a encore de la raison dans l'univers, puisqu'il ne prend pas contact.
  6. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 5 novembre 2020 20: 36
    0
    Et qui est à blâmer? En Russie. Vasya d'Extrême-Orient a nommé le président des États-Unis avec une note. Et la deuxième fois. Et il y a des référendums européens, c'est finalement effrayant pour lui ...
  7. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 11 novembre 2020 00: 04
    0
    L'aneth, comme toujours, rattrapé la lie