La Lituanie a répondu au lancement de BelNPP par un boycott de l'électricité biélorusse


Un événement important est resté inaperçu derrière les manifestations massives en Biélorussie. La première unité de puissance du BelNPP a été mise en service, la centrale nucléaire a été incluse dans le système énergétique unifié de la république. Paradoxalement, cette économie positive nouvelles aura de nombreuses conséquences négatives pour la Biélorussie elle-même, la Russie et les pays baltes voisins.


Le BelNPP est construit sur le crédit russe avec l'aide de spécialistes Rosatom. La capacité totale de ses deux unités de puissance est de 2400 50 MW. La deuxième unité d'alimentation doit être lancée l'année prochaine. Le principal problème de la centrale nucléaire est qu'elle est construite à seulement XNUMX kilomètres de Vilnius. Les autorités de la Lituanie voisine refusent de croire en la sûreté de la centrale nucléaire, soulignant la triste expérience de la centrale nucléaire de Tchernobyl et du "Fukushima" japonais. Malgré les avis d'experts positifs de l'AIEA, Vilnius a en fait déclaré une «croisade» contre la centrale nucléaire biélorusse. La Lituanie a répondu au lancement de la centrale électrique de Minsk en interdisant l'achat de toute électricité à la Biélorussie, car il est impossible de déterminer dans le système si elle est d'origine gazière ou nucléaire. C'est un coup plutôt désagréable pour le président Loukachenko, car la Biélorussie gagnait beaucoup d'argent en exportant de l'électricité et avait des plans napoléoniens pour augmenter ses volumes vers les États baltes et les pays voisins de l'Europe de l'Est.

Apparemment, maintenant ces projets grandioses sont destinés à être recouverts d'un bassin de cuivre. À moyen terme, beaucoup dépendra de la position de Riga et de Tallinn. Jusqu'à présent, ils n'ont pas interdit l'importation d'électricité biélorusse et peuvent commencer à l'acheter via la Russie, puis la revendre à la Lituanie. Si tel est le cas, à ce stade, eux et notre pays pourront même gagner quelque chose. Malheureusement, tous ces stratagèmes astucieux ont leurs propres délais. Rappelons que d'ici 2025, les pays baltes devraient se retirer de l'anneau d'énergie unique BRELL avec la Russie et la Biélorussie. Ce n’est pas une affaire facile, coûteuse et lente, mais les anciennes républiques soviétiques ont toujours suivi cette voie, encouragée par les principaux partenaires européens. Le résultat sera extrêmement désavantageux pour tous les membres actuels de BRELL.

D'abord, après leur entrée dans le système énergétique européen commun, les pays baltes recevront un coût du kilowatt plus élevé, ce qui affectera négativement leur développement économique. Le plus sera la Scandinavie voisine, où l'électricité est déjà achetée, et la Pologne, qui entretient depuis longtemps des projets de construction de sa propre centrale nucléaire. Si ce projet est mis en œuvre, Varsovie établira un pont avec les pays baltes et pénétrera son marché de l'énergie, déplaçant la Russie et la Biélorussie de là.

deuxièmement, le lancement du BelNPP dans cette situation aura d'autres conséquences négatives pour notre économie... Minsk recevra un surplus d'électricité bon marché, qu'elle n'a tout simplement nulle part où aller. L'énergie nucléaire commencera à remplacer la production de gaz, ce qui entraînera la perte d'une partie importante du marché biélorusse par Gazprom, et le président Loukachenko recevra un argument supplémentaire lors des négociations sur le prix du mètre cube avec Moscou.

Peut-être, au lieu du BelNPP, cela valait-il la peine de construire la centrale nucléaire de la Baltique dans la région de Kaliningrad pour les fonds du budget de l'État russe, garantissant l'indépendance énergétique de cette enclave territoriale. Il y aurait évidemment plus d'avantages et moins de problèmes.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 13: 55
    -3
    Il est nécessaire de restaurer l'influence de la Fédération de Russie dans ses pays voisins - voisins, alors ces manifestations anti-russes ne domineront pas. Mais les dirigeants actuels de la Fédération de Russie pendant 20 ans n'ont subi que des échecs et ont perdu des voisins, passant dans le camp ennemi. Conclusion: pour changer les tendances et la situation, il est nécessaire de changer la règle de la Russie, c'est-à-dire de changer toute l'élite, à partir du président ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 5 novembre 2020 15: 51
      +2
      Et qu'est-ce que c'est exactement 20 et non 30? Était-ce différent pendant les dix premières années? sourire
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 16: 01
        -1
        Depuis ces 10 premières années, il n'y a pas eu de demande, ils ont couvert leurs crimes avec des garanties de PIB et ont fui - les Abramovich, les Gusinsky, la «famille sous Eltsine» et d'autres (pour la plupart juifs) avec des yachts et des milliards à Londres et à New York). Certes, certains Voloshin et d'autres scintillent parfois en Fédération de Russie ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 5 novembre 2020 18: 02
          +2
          Eh bien, oui, eh bien, oui ... nous changeons les dirigeants et nous le ferons cligne de l'oeil Immédiatement, ils piétineront des victoires continues et commenceront à acquérir des voisins ... Mais la question est, en avons-nous tous besoin?
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 18: 05
            0
            Les dirigeants sont censés être changés au moins une fois tous les deux mandats présidentiels, mais un joli couple s'est attardé, mais l'un d'eux est tombé, que restait-il sur le tuyau de Gazprom? ...
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 5 novembre 2020 18: 57
              0
              Les dirigeants devraient être changés au moins une fois tous les deux mandats présidentiels.

              N'était-ce pas ainsi?

              oui, voici un doux couple

              Où es-tu resté? Medvedev FSE nécessaire

              l'un d'eux est tombé, que restait-il sur le tuyau de gazprom? ...

              Qu'est-ce que Gazprom a à voir avec cela?
              1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 19: 38
                0
                Et sans Gazprom, l'État n'aura rien à voir avec les émeutes de la faim et les fonctionnaires corrompus, et la verticale s'effondrera. Medvedev - Mendel est constamment réanimé, oui, trop zéro, Quant aux machinations avec la Constitution (depuis 6 ans) et les divers remises à zéro, donc Zadornov n'est pas pour de telles astuces, mais ici la colère est plus adaptée ... l'âge a été prolongé, et plus tôt il a dit - en aucun cas, combien de "décrets de mai" y avait-il et la mise en œuvre était nulle, etc.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 5 novembre 2020 20: 01
                  +2
                  Et sans Gazprom, l'État aura un kirdyk avec des émeutes de la faim et les fonctionnaires corrompus n'auront rien à voler et la verticale s'effondrera

                  Gazprom est bien sûr important, mais la lumière n'a pas convergé vers lui. A croire que sans lui, tout s'effondrera carrément de délire. Il y a eu des corruptions bien avant l'apparition de Gazprom et après que les gens oublient qu'une telle entreprise existait.

                  Medvedev - Mendel est constamment relancé, mais trop nul

                  Je n'ai rien rencontré et je les laisse faire de la publicité. Agissez-vous comme la publicité le conseille?

                  Quant aux MACHINES avec la Constitution (depuis 6 ans) et les diverses remises à zéro, Zadornov n'est pas pour de telles astuces, mais ici la colère est plus adaptée ...

                  Par exemple, je suis satisfait de 6 ans, si vous êtes bouleversé, alors c'est excusez vos problèmes personnels, ne bousculez pas votre point de vue pour être considéré comme le seul correct et pensez que tout le monde l'a.

                  Vous vous réveillez déjà du menteur prometteur des présidents, l'âge de la retraite a été prolongé,

                  Combien de temps pouvez-vous parler de cette réforme? Un seul et même procrastiner. Je suis déjà fatigué de répéter, je crois qu'ils ont exécuté la décision du FMI conformément aux accords signés. Quand j'ai dit qu'il n'y aurait pas de promotion, j'ai pensé que oui, les années ont passé, les circonstances ont changé (voir ci-dessus).
                  Toutes les promesses ne sont pas tenues, certains ont dit qu'il n'y aurait pas de guerre avec les Allemands, d'autres ont promis le communisme. Mais vous n'allez pas déterrer Lénine du mausolée ...

                  combien de "décrets de mai" y avait-il et la mise en œuvre était nulle, et ainsi de suite ...

                  Quant aux décrets, d'une part pas tous nuls, d'autre part, l'échéance est 2024, si quelque chose est 2020. Rafraîchissez votre mémoire.

                  http://kremlin.ru/events/president/news/57425
                  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 20: 05
                    -1
                    Eh bien, il existe une telle catégorie, ils sont appelés "terpily", mais lorsqu'ils sont poussés au bord du gouffre, alors "la rébellion est cruelle et impitoyable" -. vous attendez cela ...
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 5 novembre 2020 20: 17
                      0
                      Eh bien, il existe une telle catégorie, ils sont appelés "terpily", mais lorsqu'ils sont poussés au bord du gouffre, alors "la rébellion est cruelle et impitoyable" -. vous attendez cela ...

                      Alors c'est toi Oui Combien de communisme avez-vous promis? Dites-nous comment vous avez démoli le pouvoir du Parti communiste? Ou reniflé dans un chiffon en cachette? sourire Et maintenant, ils étaient autorisés à dire ce que vous vouliez, tous ces révolutionnaires de cuisine se considèrent comme des combattants contre le régime.
                      Attendez Grudinin ou quelqu'un d'autre, dès qu'il s'assied sur une chaise, le premier décret abaissera l'âge de la retraite à 30 ans, le second annulera les sanctions, et le troisième, s'il en a le temps, l'économie sera la première du monde. C'est aussi simple que ça? cligne de l'oeil
                      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 novembre 2020 20: 39
                        +4
                        Il n'y a pas de ressentiment contre l'URSS, il y avait la moralité, la prostitution et les toxicomanes, il n'y avait pas d'inégalité flagrante. Seulement maintenant, en comparaison, il devient clair que la richesse matérielle, une bagatelle, comparée à la morale et au spirituel, mais le temps ne s'endort pas ... Jibuter des absurdités, comme dans vos réponses, c'est perdre du temps ...
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6 novembre 2020 03: 40
                        0
                        Il n'y a pas d'offense à l'URSS, il y avait la moralité, la prostitution et les toxicomanes, il n'y avait pas d'inégalité flagrante.

                        Oui, oui ..... disent-ils et ce qui n'est pas encore arrivé (le nom du site ne passe pas rire ), quelques pistils à étamines nécessaire Voulez-vous dire que l'URSS est le seul exemple dans l'histoire mondiale de l'éradication d'une profession ancienne? Je dois te décevoir triste Marteau dans la recherche "Prostitution en URSS" ressentir
                        Quant aux toxicomanes, j'ai eu l'occasion de les observer personnellement.
                        Vous vouliez peut-être parler d'une échelle différente de ces phénomènes, mais c'est plutôt un sujet distinct.

                        Seulement maintenant, en comparaison, il devient clair que les biens matériels, une bagatelle, en comparaison avec les biens moraux et spirituels, mais le temps ne s'endort pas ...

                        C'est comme ça assurer Et pourtant, vous insistez précisément sur ces avantages. Vous parlez d'eux, vous vous souvenez des décrets de mai, etc.

                        Faire des bêtises, comme dans vos réponses, c'est perdre du temps ...

                        Il me semble que vous idéalisez la période soviétique, aucun nouveau président ne vous rendra cette réalité fictive. Cela n'est pas possible car vous souhaitez revenir au mythe.
                      3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 6 novembre 2020 09: 15
                        0
                        Citation: Vladimir Tuzakov
                        Faire des bêtises, comme dans vos réponses, c'est perdre du temps ...

                        Bien sûr, vous perdez votre temps sur ce "numérique". démagogue professionnel et troll.