La Russie devra accepter de vendre un champ pétrolifère à la Biélorussie


Le président Alexander Loukachenko a exprimé le souhait d'acheter un champ pétrolifère en Russie pour un développement indépendant. Comment Moscou va-t-il répondre à cette initiative de Minsk, étant donné que notre sous-sol ne peut pas être transféré aux étrangers?


Tout d'abord, vous devez définir les termes. Selon la loi sur le sous-sol, les ressources naturelles russes appartiennent à l'État et ne peuvent être transférées pour être utilisées que conformément à une licence de développement, où toutes les conditions sont clairement stipulées. Les champs pétrolifères eux-mêmes n'appartiennent pas aux pétroliers, donc Alexander Grigorievich, apparemment, était inexact avec le libellé. En règle générale, les entreprises étrangères s'engagent dans des projets russes avec des acteurs locaux. Dans le même temps, la Biélorussie possède déjà une compagnie pétrolière, qui se développe à Yamal. OJSC NK Yangpur a été créé en 2012 et un an plus tard, il a été acquis par Belorusneft.

Il s'avère que Minsk est déjà présent sur le marché pétrolier russe. Une autre question concerne les volumes: à Yamal l'année dernière, elle n'a produit que 224 18 tonnes, tandis que les Biélorusses achètent XNUMX millions de tonnes en franchise à Moscou, qui sont transformées dans les raffineries et réexportées à l'étranger. Ce sont probablement précisément les innovations sous la forme d'une «manœuvre fiscale» dans l'industrie pétrolière nationale qui poussent la Biélorussie à prendre pied en Russie et à commencer à produire de manière indépendante des matières premières hydrocarbonées chez nous dans des volumes bien plus importants qu'auparavant. Cependant, cela peut entraîner de graves problèmes:

D'abord, tous les bons gisements ont depuis longtemps été démontés et divisés, et il est peu probable que les oligarques locaux soient prêts à les partager «comme des frères». Ce sur quoi Minsk peut vraiment compter, c'est un domaine relativement petit qui doit être développé à partir de zéro.

deuxièmement, il n'est pas tout à fait clair où Alexander Grigorievich a l'intention de trouver des fonds gratuits pour cet événement de grande envergure. La Biélorussie n'est pas dans la meilleure position financière, donc son président est très susceptible de supplier le Kremlin d'un prêt ciblé pour son projet.

troisièmement, dans les conditions de bas prix mondiaux du pétrole, le développement d'un champ en plein champ ne sera pas l'occupation la plus rentable, à moins, bien entendu, que Minsk ne bénéficie d'avantages fiscaux décents pour elle-même. Mais cela peut provoquer un vif mécontentement parmi les oligarques locaux, qui seront placés dans une position inégale.

Le Kremlin acceptera-t-il cela? La question n'est pas tout à fait simple. D'une part, l'histoire s'avère très défavorable économiquement pour la Russie. D'un autre côté, Moscou attend clairement de la part d'Alexandre Grigorievich la gratitude pour son soutien sous la forme de nouvelles étapes vers l'intégration au sein de l'État de l'Union. Nous devrons en quelque sorte régler la question de l'indemnisation de la Biélorussie pour ses pertes dans la manœuvre fiscale dans l'industrie pétrolière russe. En outre, Minsk est désormais tenue de transférer les flux d'exportation des États baltes vers nos ports, ce qui déchirera le voile du secret de nombreux projets «gris» avec l'exportation de produits pétroliers, qui rapportent de bons bénéfices aux personnes respectées en Biélorussie.

Il est plus que probable que les élites dirigeantes des républiques syndicales parviendront à terme à trouver un langage commun et à compenser les inconvénients au détriment du budget fédéral, en leur donnant un laissez-passer pour le secteur pétrolier national. Il n'y a pas d'autre issue.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 6 novembre 2020 12: 33
    +1
    D'un autre côté, Moscou attend clairement la gratitude d'Alexandre Grigorievitch ...

    N'attends pas.
  2. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 6 novembre 2020 13: 14
    +2
    Le prochain "prestizhitatsii" de M. Marzhetsky. La Russie doit Loukachenka ... Il le lui doit.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 novembre 2020 09: 14
      0
      Citation: profane
      Le prochain "prestizhitatsii" de M. Marzhetsky. La Russie doit Loukachenka ... Il le lui doit.

      Et en fait, il y a quoi dire?
      1. amateur Офлайн amateur
        amateur (Victor) 9 novembre 2020 09: 32
        0
        Et en fait, il y a quoi dire?

        Sommes-nous déjà dans la salle n ° 6 pour discuter des «hypothèses douteuses»?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 novembre 2020 13: 41
    -2
    Si nous considérons tout dans un sens large (et non selon la lettre de la loi, littéralement, etc.), alors tout est correct. Old Man veut du pétrole et du gaz depuis longtemps, il n'hésite pas à négocier et tire partout où il le peut.

    Tous les experts inverses et rédacteurs d'articles - nous remplacerons le père, nous punirons le père, le père paiera, nous ne pardonnerons pas les 33 "chopovtsev" - ont prouvé leur tort.
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 6 novembre 2020 14: 08
    -2
    Et papa est super! Tout pour votre pays et votre peuple! Et il a interdit aux médecins de partir. Eh bien, comment ne pas louer un tel leader? Nous pouvons seulement envier que nous ne l'avons pas!
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 6 novembre 2020 14: 19
    +2
    A.G. Loukachenko 2016:

    La Biélorussie est prête à rencontrer la Russie à mi-chemin et à vendre l'usine de tracteurs à roues de Minsk (MZKT), a déclaré le président Alexander Lukashenko. Cependant, en retour, il n'a demandé rien de moins qu'un champ pétrolifère pour la production de 10 millions de tonnes de pétrole.

    En 2016, ils ne l'ont pas donné pour une usine très nécessaire, mais en 2020, ils se réuniront certainement à mi-chemin et l'abandonneront comme ça. assurer Pourquoi? Après tout, c'est Poutine, il distribuera tout, du pétrole à Loukachenka, du bois aux Chinois, de l'eau aux marins. triste Autant que je sache, c'est le seul argument en faveur de cette évolution des événements?
    Il est plus que probable que des journalistes individuels diffusent leurs suppositions illusoires au public. hi
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 6 novembre 2020 14: 47
    +5
    Quelle est la question? Rejoignez la Russie dans des frontières communes et développez, même le pétrole, même le gaz! Et avant de rejoindre, désolé! Et puis pomper du pétrole russe vers un pays étranger et le transporter vers et à travers les pays de l'OTAN - quel genre de folie est-il attendu de la Russie à Minsk?
  7. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 6 novembre 2020 16: 29
    -3
    La Russie devra accepter de vendre un champ pétrolifère à la Biélorussie

    - Ha ... - ce sera le numéro ...
    -Oui Lo (Loukachenka) va immédiatement susciter quelque chose de concessionnel avec la Chine dans ce domaine. -Ou louer le champ à la Chine pour 99 ans; ou pas du tout ... - vendra simplement tout ce dépôt à la Chine avec tous les abats ... - Bien sûr ... - La Chine trompera Lo et le paiera avec des "perles de verre". (Matériel obsolète chinois, matériel d'occasion, biens de consommation, etc.) .. - comme cela s'est produit plus d'une fois ... - Mais c'est une autre histoire ...
    1. oracul Офлайн oracul
      oracul (leonid) 7 novembre 2020 07: 56
      -1
      Il est impossible de vendre, cela ne rentre pas dans la Constitution (aliénation du territoire), mais de le remettre aux Bélarussiens sur une concession à des conditions mutuellement avantageuses et avec l'interdiction de toute cession de droits à quiconque sans notre consentement - pourquoi pas?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 8 novembre 2020 12: 24
        +2
        Il est impossible de vendre, cela ne rentre pas dans la Constitution (aliénation du territoire), mais de le remettre aux Bélarussiens sur une concession à des conditions mutuellement avantageuses et avec l'interdiction de toute cession de droits à quiconque sans notre consentement - pourquoi pas?

        Et pourquoi donc? Vous avez expliqué comment émettre, mais pas un seul argument en faveur d'une telle décision nécessaire Pourquoi donner? De plus, Loukachenka a une idée particulière de ces "termes mutuellement avantageux". Pourquoi pas sur une base générale?
  8. Peut être loué pendant 20 ans
  9. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 novembre 2020 21: 22
    0
    On ne sait pas pourquoi A. Lukashenka a besoin des ressources écornées de la Fédération de Russie, alors que toutes sortes de lukoils courent depuis longtemps vers l'Irak, même vers l'Afrique ... Correspondent-ils à des actions réelles ...
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 7 novembre 2020 18: 14
      +3
      Le Malin en a donc besoin gratuitement, mais il ne le donnera pas gratuitement en Irak, et il est temps pour la Fédération de Russie de commencer à faire payer des dettes à ce boor, assez pour nourrir gratuitement ce parasite. Il n'a rien fait d'utile pour la Fédération de Russie.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 8 novembre 2020 12: 27
      +2
      On ne sait pas pourquoi A. Lukashenka a besoin des ressources écornées de la Fédération de Russie, alors que toutes sortes de lukoils courent depuis longtemps en Irak, même en Afrique ... Correspondent-ils à des actions réelles ...

      Une pensée assez sensée Bien Il semblerait que le monde entier soit devant toi compagnon travaillez où vous voulez, mais ... en général, ce n'est pas attrayant pour Loukachenka, car il espère généralement obtenir quelque chose gratuitement.
  10. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 7 novembre 2020 12: 46
    0
    Les livraisons en Biélorussie sont effectuées à des prix réduits, mais Loukachenka insiste sur les livraisons nationales russes.
    Il se peut que la Fédération de Russie aurait accepté si Loukachenka n'avait pas revendu le gaz fourni aux États voisins - la Lituanie, la Pologne, l'Ukraine et en tirait un bon profit.
    La question des prix n'est pas encore résolue, il est donc plus facile de vendre tout le champ, en plus, en fonction de la marque, de la ressource, de l'infrastructure, de l'approvisionnement, de la logistique, etc. Achetez, voyez ce qui est quoi, il se peut que le jeu n'en valait pas la chandelle. Les prix dans la Fédération de Russie ne restent pas immobiles pendant une journée, et donc les coûts.
    Il n'y a rien d'extraordinaire dans ce qu'ils vendent, ils vendent tout - des gens, des terres, des gisements de ressources naturelles, des usines, des banques. Ils sont vendus à des particuliers et personnes morales, résidents et non-résidents. Ils vendent en gros et au détail sous couvert de privatisation, de partenariats public-privé, de projets d'investissement, etc. Loukachenka est pire que les autres? L'argent n'a pas d'odeur, ce ne serait pas bon marché et ce ne serait pas un péché d'en retirer un sou au Trésor pour le transit.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 8 novembre 2020 12: 31
      +2
      Ils vendent en gros et au détail sous couvert de privatisation, de partenariats public-privé, de projets d'investissement, etc. Loukachenka est pire que les autres? L'argent n'a pas d'odeur, ce ne serait pas bon marché et ce ne serait pas un péché d'en retirer un sou au Trésor pour le transit.

      Ce n'est ni pire ni meilleur. Mais il ne veut pas, comme tout le monde, la passion éternelle des cadeaux.
  11. Vyacheslav Moscow Офлайн Vyacheslav Moscow
    Vyacheslav Moscow 7 novembre 2020 13: 36
    +3
    Pourquoi vendre quelque chose ou, à plus forte raison, donner quelque chose à un agriculteur collectif, si tôt ou tard la syabra le rebute? Vous pouvez promettre, vous pouvez envisager, mais en même temps observer l’évolution de la situation en Biélorussie et chercher un remplaçant pour le dernier dictateur d’Europe, qui ne peut que trahir la Russie. Et il n'a besoin de notre huile que pour renforcer son pouvoir personnel.
  12. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 7 novembre 2020 18: 12
    +5
    Il n'est pas rentable de vendre les gisements de la RB RF, car il est beaucoup plus rentable de vendre du pétrole, et encore moins de l'essence. Cela n'a aucun sens de faire plaisir à la République du Bélarus, au détriment de ses intérêts, après que Loukachenko n'a pas reconnu la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie, a refusé de placer une base militaire russe en République du Bélarus, la Fédération de Russie n'a pas besoin de parasites, et plus encore, de parasites étrangers
  13. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 7 novembre 2020 19: 42
    +2
    Non, la Biélorussie est un État souverain, et vous devez payer pour la souveraineté (sans la Russie, la Biélorussie n'aurait pas été souveraine au départ après l'effondrement de l'URSS), l'État d'union pour Luka n'est qu'une excuse. Si vous grimpez pour extraire du pétrole en Russie, payez l'admission, les taxes et les droits en tant qu'État souverain, car nous n'influencons en aucune façon la Biélorussie et nous n'en tirons rien, mais seulement les assurances du Père sur l'union avec la Russie. Mais il s'avère que nous devrons à nouveau donner des préférences pour le pétrole et sa livraison par nos oléoducs. Cela ne s'avère pas maladif.