L'interdiction du Parti communiste de l'Union soviétique en 1991: à quoi ressemblait le «vol idéal» de la Russie


À l'occasion du prochain anniversaire de la signature par Boris Eltsine du décret interdisant les activités des partis communistes de l'Union soviétique et de la Fédération de Russie sur le territoire de notre pays, ce n'est pas un péché d'essayer à nouveau de trouver une réponse à la question: que s'est-il passé alors?


Le fait que cet acte juridique, signé par le président, ainsi qu'un certain nombre de décisions similaires qui l'ont précédé, étaient illégaux et inconstitutionnels, a été officiellement établi par les avocats un an après leur adoption. Cependant, nous devrions nous intéresser à d'autres aspects de cette question, ce qui n'est pas une question facile. Et, tout d'abord, ceci: pourquoi en fait il fallait «interdire» quelque chose qui en fait n'existait plus?

La farce avec la «dispersion» du PCUS et la tentative de «juger» il a une longue préhistoire et une «postface» très désagréable remontant à nos jours. De nombreux participants et témoins de ces événements sont morts depuis longtemps, et encore plus d’entre eux ne briseront jamais leur vœu de silence. Et pourtant, nous essaierons de nous rapprocher encore un peu de la vérité.

Communistes, allez-y!


Avant de parler de tomber politique parti qui, pendant presque un siècle, a déterminé le cours de l’histoire non seulement d’un grand État, mais aussi, sans exagération, d’une partie importante de notre monde, on ne peut que dire au moins quelques mots sur sa naissance et son essor. Apparu à la fin du XIXe siècle sous le nom de Parti travailliste social-démocrate russe (RSDLP, plus tard - RSDLP (b), bolcheviks), communiste - RCP (b), il ne le devint qu'après la victoire de la révolution d'octobre, au printemps 1918. Cette décision a été prise en raison du fait que, puisque les tâches initiales, pour lesquelles le mouvement a été créé - l'accomplissement d'abord de la révolution bourgeoise, puis de la révolution prolétarienne - ont été accomplies, il est grand temps de passer à l'essentiel: construire le système social le plus juste et le plus correct - le communisme. Avec l'apparition sur la carte du monde de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, le RCP (b) est donc devenu le VKP (b) - le Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.

Sous ce nom, le parti, ses membres et ses dirigeants ont écrit les pages les plus vives et les plus héroïques de l'histoire de notre patrie. L'industrialisation, la collectivisation, la lutte contre l'analphabétisme et la pauvreté, la création à partir de rien, littéralement à partir de zéro, d'une industrie puissante, la science soviétique, une armée et une marine puissantes, les premiers pas vers les vols spatiaux - tout cela s'est fait sous la bannière du PCUS (b). C'est à cette abréviation que sont associées les plus grandes réalisations de notre patrie et les épreuves les plus dures qui lui sont arrivées. Quoi que mentent les traîtres libéraux aujourd'hui, nous avons gagné la Grande Guerre patriotique sous la direction de ce parti et de ses dirigeants.

Appel immortel: "Communistes, allez-y!" lancé des attaques - souvent désespérées et sans espoir, le meilleur des meilleurs. Les gens sont ensuite allés chez les communistes non pour un morceau doux, une chaise douce ou une carrière rapide, mais pour le droit d'être le premier à se soulever sous les balles ennemies ou à assumer un fardeau plus lourd. Quiconque prétend le contraire ment sans vergogne et pourrira la mémoire des gens dont la poussière de leurs bottes usées n'en vaut pas la peine. Le VKP (b) qui passa le creuset de la Grande Guerre patriotique et porta le poids de la restauration du pays presque complètement détruit du PCUS (b) en 1952 reçut un nouveau nom - le PCUS. Hélas ... En fait, à ce tour, sa glorieuse histoire se termine. La mort du seul, peut-être, leur vrai chef, Staline, et la prise du pouvoir en URSS par Khrouchtchev avec sa clique perfide ont tracé la ligne sous le temps des vrais communistes.

En tant que telle, l'idéologie communiste et, surtout, la croyance en elle de millions de membres de la base du parti, ont été détruites par le XNUMXe Congrès du Parti et le rapport faux et obscurantiste annoncé à propos de «la dénonciation du culte de la personnalité». Après cela, il ne restait plus qu'un culte exagéré et complètement vide, mais il n'y avait plus de personnalités. Et bien que le «leader» incompétent, grimaçant sur la tribune du prochain congrès du PCUS, ait promis au public qu'ils «vivraient certainement sous le communisme», en réalité il a tout fait pour que rien de tel ne se produise jamais. Dans lequel, malheureusement, il a réussi. Ayant perdu leur foi et leurs idéaux, les membres de la base du parti ont commencé à se transformer de plus en plus en opportunistes indifférents et hypocrites, qui n'avaient besoin du fameux «livre rouge» que pour avancer dans la vie. L'élite du parti, ayant éliminé le contrôle et la surveillance vigilants sur elle-même qui existaient à l'époque de Staline, se transformait rapidement en une sorte de caste de nouveaux «maîtres de la vie», inaccessibles à la critique et n'étant responsables de rien.

Combien de communistes y avait-il?


Pour mieux comprendre comment le Parti communiste en URSS s'est transformé à différentes époques, passons de l'histoire et du pathétique à l'arithmétique sèche. Ce ne sera pas ennuyeux, je vous assure. Ainsi: au moment de sa création, le RCP (b) comptait 350 1924 membres. Ce nombre a doublé après la mort de son fondateur, Vladimir Ilitch Lénine, en 1, lorsque le soi-disant «projet léniniste» a eu lieu dans les rangs du parti. Trois ans plus tard, ils comptaient plus de 200 million de personnes, en 1930, le nombre de communistes en URSS était d'environ deux millions, et quatre ans plus tard, il était proche de trois! Qu'est ce que ça dit? Sur le fait que la population de l'ancien Empire russe, presque en pleine force, était imprégnée des idées de liberté, d'égalité et de fraternité, ainsi que du désir de mettre en œuvre la révolution prolétarienne mondiale? Rien de tel - voyant que le pouvoir soviétique, contrairement à de nombreuses prévisions, est venu sérieusement et pendant longtemps, tous les mêmes carriéristes, opportunistes, voire de purs ennemis se sont précipités dans les rangs du Parti communiste. Dans le parti a commencé à se multiplier, comme les bactéries pathogènes dans le milieu nutritif, diverses «déviations», factions, groupes et clans, dont chacun était avide d'une seule chose - le pouvoir. En fait, ce sont les raisons qui ont provoqué ce que notre triste tête de «démocrates» appelle en larmes les «répressions staliniennes», et nous l'appellerons ainsi: mettre les choses en ordre et nettoyer durement les rangs des traîtres, des doubles traîtres et des gens simplement aléatoires. À la fin de 1937, le CPSU (b) autorisé avait réduit son nombre d'exactement de moitié et comptait un peu plus de 1 million 450 XNUMX membres.

En même temps, il faut comprendre qu'au moment des dures «purges», avoir une carte de fête dans sa poche n'était pas du tout une «indulgence» ou une circonstance atténuante. Bien au contraire, les communistes ont été interrogés plusieurs fois plus sévèrement. En théorie (enfin, ou, si vous voulez, conformément aux concepts modernes des valeurs de la vie), une telle situation aurait dû éloigner les gens du parti. Cependant, cela s'est avéré complètement différent. Le principal «examen» du PCUS (b) était la Grande Guerre patriotique. Que signifiait l'appartenance au Parti communiste pendant ses années? Tout d'abord - le "ticket" principal à l'avant. Un million et demi de communistes sont allés en première ligne dans les directions correspondantes des comités du parti. N'oubliez pas que pendant les années de guerre, tant en cas de capture qu'en territoire occupé, la carte de parti découverte par les nazis sur une personne équivalait pratiquement à une condamnation à mort. De plus, les communistes acceptaient souvent la mort dans les tourments, sous la torture des bourreaux d'Hitler.

Et pourtant ... Seulement dans l'Armée rouge, le nombre de membres du parti de 1941 au début de 1945 victorieux a été multiplié par 5! Et ceci malgré les pertes subies, puisque ce sont les communistes qui avancent dans les directions les plus dangereuses et les plus difficiles. Au cours des années de la Grande Guerre patriotique, plus de 4 millions de personnes sont devenues communistes en URSS et les rangs du PCUS (b) ont augmenté de plus d'un million et demi de membres, malgré le terrible prix que notre peuple a payé pour la victoire. Et puis il y a eu, comme je l'ai dit, la mort de Staline, le XXe Congrès et tout le reste ... Des résultats? Le nombre du PCUS, depuis les années 60 du siècle dernier, commence à croître à pas de géant, dépassant 1965 millions en 10. 1977 - plus de 15 millions de communistes! 1986 - plus de 18 millions. À la fin des années 80 et au début des années 90, l'effectif numérique du PCUS était proche de 19 à 20 millions de membres. Sur le papier ... Où étaient 99% de ces gens lorsque le parti dont ils faisaient partie a été trahi et piétiné dans la boue par ses dirigeants, lorsque ces traîtres à la patrie détruisaient l'Union soviétique? Ils étaient silencieux. Le meilleur cas de scenario...

«Le parti est notre barreur! Fête, laisse-moi diriger! "


Il n'était absolument pas nécessaire pour Boris Eltsine d'interdire le Parti communiste. Au moment où il a apposé sa signature sur le décret pertinent, celle-ci n'existait tout simplement pas dans la réalité. Elle, pourrait-on dire, s'est autodétruite. Et surtout pas dans les documents des congrès et conférences du parti, mais dans le cœur de ses membres. Je ne veux pas parler des dirigeants et des «dirigeants» - à ce moment-là, ils formaient un gang soudé de traîtres et de maraudeurs, menant avec confiance et délibérément le parti et le pays à mort. Mais le reste?! Où sont passées leurs convictions et leur foi? Oui, des flots de mensonges sales ont été déversés sur le parti, ses vrais dirigeants et héros, le dénigrement et la distorsion de l'histoire de l'URSS sont devenus la composante la plus importante de la politique de l'État, et le lavage de cerveau a été effectué totalement. Mais pourquoi ceux dont les pères et les grands-pères, dont la plupart étaient encore vivants à cette époque, croyaient tout cela, pouvaient-ils dire la vérité?

La destruction du PCUS a été effectuée systématiquement et progressivement - tout d'abord, des amendements à la Constitution ont été adoptés, le privant du statut de force «dirigeante» de toute la société soviétique, ce qui signifiait «le rejet du système à parti unique», mais ouvrait en fait la voie à un pouvoir réel pour les ennemis de notre pays. Puis, devenant à peine président de la RSFSR d'alors, Eltsine a publié un décret du 20 juillet 1991, qui interdit à tout organe du PCUS "d'interférer dans les affaires des institutions de l'Etat". En fait, c'est la première étape vers l'interdiction du Parti communiste, prise, remarquez-vous, bien avant la «tentative de coup d'État». Cela sera bientôt suivi d'une action ridicule qui est entrée dans l'histoire nationale sous le nom de State Emergency Committee. Et ici Boris Nikolayevich se déroule en plein essor. On a l'impression qu'il commence simplement à agiter la main en tremblant de hâte (et pas seulement) ses décisions préparées depuis longtemps: le 23 août 1991, sur «la suspension des activités du PCUS et du Parti communiste de Russie», et deux jours plus tard, beaucoup plus important, sur la «nationalisation des biens du parti».

Le décret du 6 novembre 1991 sur «l'interdiction» des partis communistes, comme je l'ai dit, ne devient que l'accord final. Dans le même temps, ce qui est typique, il n'y a pas eu de réelle persécution à la fois des membres et des dirigeants du PCUS qui ont tenté, contrairement au décret présidentiel, de poursuivre leurs activités de parti, ainsi que la multitude de petits partis et mouvements qui ont émergé de son «épave» et ont ouvertement porté le mot «communiste» dans leurs noms. ... Il y avait des raisons juridiques à cela, formellement, mais personne n'a levé le petit doigt pour les utiliser. Les instructions d'Eltsine au ministère de l'Intérieur et au bureau du procureur concernant "l'enquête sur les actions anti-populaires et anti-constitutionnelles du PCUS" se sont avérées être exactement la même bouffonnerie. Certes, quelqu'un, mais certainement pas Boris Nikolaïevitch, qui était membre du parti depuis 1961 et était au plus haut niveau de ses fonctionnaires, pourrait bénéficier de ce genre de «démarches». Personne n'a enquêté sur quoi que ce soit ...

De tout cela, il devient clair que l'objectif principal du décret n'était pas une confrontation politique, pas un "nettoyage", disons, du pays des révolutionnaires potentiels, combattants pour la restauration de l'URSS. S'il y en avait eu, non seulement ils auraient empêché "l'avènement" d'Eltsine - ils auraient étranglé dans l'œuf Gorbatchev, qui lui a ouvert la voie du pouvoir, et la vile "perestroïka". Il n'y avait pas de vrais communistes en Russie à cette époque ... Mais la propriété du parti était juste là! Avec un examen attentif de la question, il devient extrêmement clair - si les conservateurs occidentaux et les mécènes de la trahison Gorbatchev-Eltsine avaient besoin de la destruction du Parti communiste, en tant qu'ennemi vraiment terrible pour eux, alors ceux qui se tenaient «sur le trône» du premier dirigeant russe étaient attirés par les richesses du PCUS, qui étaient, en fait, une propriété nationale.

Où est l'argent, Bor?!


Les conversations sur certains avions mythiques ou même des «échelons» entiers avec le fameux «or du parti», parti en ces temps fringants dans une direction totalement inconnue, durent depuis longtemps et se poursuivront. Probablement des siècles, comme des disputes sur les réserves d'or perdues de l'Empire russe. Nous parlerons de choses un peu plus spécifiques et qui auront une confirmation précise. Pour ceux qui souhaitent entrer dans toutes les subtilités, je recommande de lire l'interview publiée le 10 octobre 1991 dans l'hebdomadaire "Arguments and Facts" par le chef de l'époque de l'administration présidentielle de Russie Yuri Petrov. C'est assez long, donc je ne vais pas le raconter - la publication est accessible au public sur Internet. Je me limiterai à quelques chiffres: selon les déclarations d'un haut fonctionnaire, selon les documents d'un «audit loin d'être complet» au 1er janvier 1991, seule la valeur des immobilisations du PCUS était estimée à 5.2 milliards de roubles. Les roubles de cette époque, remarquez ...

Tout cela est le montant qui comprenait le coût des biens appartenant au parti (bâtiments des comités du parti de tous niveaux, ses institutions, établissements d'enseignement, etc.), ses différentes entreprises (par exemple, les maisons d'édition les plus puissantes), et d'autres choses, ainsi que les équipements et autres matériels disponibles. valeurs. Maintenant, en fait, à propos de l'argent: le Parti communiste de l'Union soviétique avait environ 5 milliards et demi de roubles dans les comptes bancaires et aux caisses des comités du parti de tous les niveaux (comme c'était littéralement dans chaque entreprise et dans toute institution), dans les comptes et à la caisse du Département administratif du Comité central du PCUS le montant est légèrement inférieur - 4.6 milliards de roubles. Au total, au début de 1991, le solde du Parti communiste se composait de beaucoup plus d'argent - prêts et dépôts, titres, bons et autres «bagatelles» en plus «tirés» de près de 9 milliards de roubles soviétiques de plus! Une seule cotisation en 1990, les membres du parti de toute l'URSS ont payé un milliard de roubles et quart.

Il est difficile de dire comment ces chiffres correspondent à la réalité en termes d'exhaustivité de la comptabilité. Le parti et ses organes centraux disposaient certainement de «fonds spéciaux» qui ne figuraient pas dans les rapports officiels. Cependant, ce que M. Petrov a dit en son temps est plus que suffisant pour comprendre le désir ardent d'Eltsine et de sa compagnie d'interdire le Parti communiste et d'empêcher même la possibilité même que ses membres demandent un jour ce qu'ils ont volé. Même dans ce cas, le chef de l'administration présidentielle a qualifié l'idée de rendre leurs cotisations aux membres ordinaires du PCUS «absurde». En même temps, il a insisté sur le fait que ces mêmes communistes payaient, disent-ils, «selon leurs convictions idéologiques», et qu'il n'y avait donc aucune raison de leur rendre quoi que ce soit. De plus, ils, "en tant que ceux qui ont donné leur voix aux dirigeants du PCUS", "doivent également être tenus responsables de leurs actes". Il est difficile d'imaginer plus de cynisme, qui sonnait d'ailleurs des lèvres de l'ancien premier secrétaire du comité régional de Sverdlovsk du PCUS. Quoi qu'il en soit, lorsqu'un an après qu'Eltsine a signé le décret interdisant le Parti communiste, la Cour constitutionnelle de Russie l'a jugé illégal à 90%, personne n'a été particulièrement indigné. L'acte était fait - la propriété du Parti communiste de l'Union soviétique a migré sans douleur dans les pattes collantes et les poches sans fond des nouveaux «maîtres de la vie», alors que le peuple était traditionnellement «silencieux». Alors pourquoi ne pas être d'accord avec les juges des citoyens? Oui, je suis un peu excité, alors quoi? Le même Eltsine ne s'est pas du tout opposé à la «réincarnation» des communistes en Russie sous la forme du Parti communiste de la Fédération de Russie - ils étaient tout aussi «dangereux» pour lui que les Martiens inventés par Burroughs.

Les personnes qui sont restées silencieuses pendant la destruction du Parti communiste, qui a créé, construit, défendu et restauré sa patrie, ont été par la suite volées encore plus qualitativement que les caisses du PCUS. Eltsine, prenant un avant-goût, a commencé à disperser non seulement les partis, mais aussi le parlement qui a osé le contredire. Oui, non seulement pour se disperser, mais aussi pour tirer avec des chars! Cependant ... vous avez raison - c'est une histoire complètement différente.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: archives RIA Novosti / Yuryi Abramochkin / CC-BY-SA 3.0
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 7 novembre 2020 12: 09
    -3
    Tu n'as rien à faire pour plaire au stupide
    nous sommes un grand pays, nous avons gagné des guerres.
    Par la richesse et les gens, nous sommes les premiers de l’ensemble,
    et sous Eltsine, nous étions comme une inscription sur une clôture.
    L'écriture sur la clôture est courte, vraie,
    et dans les documents il y en a plus, mais faux.
    Il n'y avait pas du tout d'union, il n'y avait que de l'eau,
    mais tout a traversé le barrage, l'eau est devenue gratuite pour toujours,
    nous n'entrerons plus dans cette eau, nous construirons un nouveau réservoir.
    Nous ne marcherons pas sur le même râteau, nous marcherons ou contournerons,
    nous n'errerons pas au crépuscule,
    nous ferons tout pendant la journée.
    1. Victor Semyonov Офлайн Victor Semyonov
      Victor Semyonov (Victor Semyonov) 7 novembre 2020 12: 56
      0
      Et c'est tout - vous savez ... Vous devriez "diriger"! - ça guérirait!
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 7 novembre 2020 14: 05
    +2
    Il n'y avait pas de vrais communistes en Russie à cette époque ...

    Il y avait des communistes. Ils ont été trahis par l'organisation.
    Personne n'a convoqué de réunion ni demandé l'opinion des communistes. On leur a simplement présenté un fait: la fête est interdite par la loi. La plupart des communistes (et le peuple en général) ne comprenaient pas ce qui se passait. Il n'y avait pas d'Internet.
    La plupart des communistes sont des ouvriers. La grande majorité d'entre eux figuraient sur la FIG. Curieusement, la plupart de ceux qui ont rejoint le parti (en tout ou en partie) pour des raisons de carrière, ont vécu douloureusement l'interdiction du PCUS, soupçonné que rien de bon (pour le pays) cela ne finirait.
    Par exemple, le secrétaire du comité du parti de l'usine m'a appelé: "Boris Alekseevich, vous devez avoir entendu dire que le parti était interdit. Nos chefs de parti disent: ça y est, le bureau ferme. Détruirez-vous votre carte d'enregistrement de manière générale ou allez-vous la retirer?" Et c'est tout!
    Et la situation au travail était tendue, l'offre s'effondrait déjà, mais personne n'a retiré les plans de production (cela n'a commencé qu'à partir de la toute fin février de l'année prochaine, c'est alors que le cul complet a commencé), tout le monde a tenté de sauver la situation à sa place. Et puis tout a commencé à s'effondrer.
  3. Berkham Ali-Tyan Офлайн Berkham Ali-Tyan
    Berkham Ali-Tyan (Berkham Ali-Tyan) 7 novembre 2020 14: 07
    +3
    Vous pouvez casser beaucoup de lances, éclabousser votre adversaire, de nombreux adversaires, avec de la salive, mais vous ne pouvez pas trouver les bonnes. Certains mangent encore de la viande et du poisson crus, d'autres - des guerriers d'une tribu voisine, donnent des gadgets à d'autres, d'autres voient des objets pour transplanter leurs valeurs en tout, et quelqu'un se nourrit simplement de leur jardin - et, pour être honnête, l'homme ordinaire s'en fiche. , quoi et quel système, ne serait-ce que sans chocs. Personnellement, je suis mon pouvoir, j'ai réinstallé tous les humanistes, les libéraux, les verts et juste les homosexuels sur la lune - laissez-les diviser l'électorat et extraire l'hélium-3. Et l'histoire est comme ça: ce qui était, vous ne pouvez plus faire ce que c'était avant.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 7 novembre 2020 14: 30
      +4
      Et l'histoire est comme ça: ce qui était, vous ne pouvez plus faire ce que c'était avant.

      Mais vous devez le savoir. Parce que "pas d'histoire - pas de peuple".
      Eh bien, l'expérience. Avec un exemple vivant en Ukraine, les gens se sont impliqués dans le Maidan en Biélorussie. J'ai toujours eu une meilleure opinion des Biélorusses.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 novembre 2020 15: 58
      -4
      Citation: Berkham Ali-Tyan
      Et l'histoire est comme ça: ce qui était, vous ne pouvez plus faire ce que c'était avant.

      L'histoire d'une fille corrompue au pouvoir. Surtout en Russie, dans un pays à l'histoire imprévisible.
  4. en passant par Офлайн en passant par
    en passant par (en passant par) 7 novembre 2020 19: 05
    0
    Les proches du Parti communiste - toutes sortes de fils, petites-filles et maîtresses de secrétaires de comités régionaux - ne sont pas tous de la Russie. Zyuganov court probablement à l'ambassade américaine pour nourrir la Russie avec les jambes de Bush? rire à l'aneth, l'entreprise a plié ses premières jambes devant le banderlog. toutes sortes de pharyons n'étaient pas les derniers du communisme.
  5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 novembre 2020 02: 15
    -4
    Les gens sont ensuite allés chez les communistes non pour un morceau doux, une chaise douce ou une carrière rapide, mais pour le droit d'être le premier à se soulever sous les balles ennemies ou à assumer un fardeau plus lourd. Quiconque prétend le contraire ment sans vergogne et pourrira la mémoire des gens dont la poussière de leurs bottes usées n'en vaut pas la peine.

    Rien de tel - voyant que le pouvoir soviétique, contrairement à de nombreuses prévisions, est venu sérieusement et pendant longtemps, tous les mêmes carriéristes, opportunistes et même de purs ennemis se sont précipités dans les rangs du Parti communiste.

    Je comprends bien l'auteur

    ment sans vergogne et gâter la mémoire de personnes dont la poussière de leurs bottes usées ne vaut pas la peine?

    Cette décision a été prise en raison du fait que, puisque les tâches initiales, pour lesquelles le mouvement a été créé, étaient l'accomplissement d'une révolution bourgeoise d'abord, puis prolétarienne,

    Oh mai année! Les bolcheviks ont-ils commis une révolution bourgeoise? C'est un nouveau mot en science historique!

    Après cela, il ne restait plus qu'un culte exagéré et complètement vide, mais il n'y avait plus de personnalités.

    C'est le problème éternel des dictatures du chef; après la mort du chef, tout s'écroule. Ce qui est drôle, c'est que le blâme de l'effondrement incombe généralement précisément au défunt dirigeant, qui a conçu tout le système de pouvoir pour lui-même et n'a pas été en mesure de créer un mécanisme de travail pour le transit du pouvoir. L'URSS a longtemps résisté.

    En fait, ce sont les raisons qui ont causé ce que notre triste tête de «démocrates» appelle en larmes les «répressions staliniennes», et nous l'appellerons ainsi: mettre les choses en ordre et nettoyer durement les rangs des traîtres, des doubles traîtres et des gens simplement aléatoires.

    D'abord l'auteur à nouveau

    ment sans vergogne et gâte la mémoire des gens dont il ne vaut pas la poussière de leurs bottes usées

    - et deuxièmement, il ne connaît pas bien le sujet.
    L'écrasante majorité des victimes de la terreur de 37-38 ont été recrutées selon la ligne dite «koulak», il n'y avait manifestement pas de communistes et selon des lignes «nationales», principalement des Polonais. Sur les 1,4 victimes de la répression (la moitié ont été abattues), moins de 100 XNUMX communistes, je ne me souviens pas exactement.

    PS Dans les réalités modernes de la Fédération de Russie, il est audacieux de vanter un parti qui s'est battu pour la défaite de son pays dans la guerre et a coopéré avec l'ennemi.
    PSS Il y a de gros doutes sur le fait que Staline était un fervent communiste.
    PSSS L'auteur a une certaine confusion dans l'article. ensuite

    Quiconque prétend le contraire ment sans vergogne et pourrira la mémoire des gens

    que

    Les partis communistes ont massivement «précipité» tous les mêmes carriéristes, opportunistes

    la

    en fait c'était parti

    que

    la destruction du PCUS a été effectuée systématiquement et progressivement

    PSSSS Nous sommes continuellement dirigés par des communistes ou d'anciens communistes de 1917 à 2020, donc pour ce qui se passe dans notre pays, nous pouvons remercier le PCUS sous toutes ses formes.
  6. Galina Medvedeva Офлайн Galina Medvedeva
    Galina Medvedeva (Galina Medvedeva) 8 novembre 2020 11: 18
    +1
    En 1985, mon père, héros de l'Union soviétique, en train de mourir, a déclaré que l'URSS ne restait plus longtemps à vivre ... Ce n'étaient PAS les communistes qui la dirigeaient au pouvoir, mais ceux qui trahissaient les idéaux du pays, qu'il aurait opposés au mur ...
  7. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 8 janvier 2021 09: 48
    0
    Où est l'argent du parti que Ligachev sait. Avant l'effondrement de l'Union, il a effectué un vol spécial autour des républiques et a donné des instructions.
  8. Alexander Zhukov Офлайн Alexander Zhukov
    Alexander Zhukov (Alexandre Joukov) 14 janvier 2021 11: 48
    +2
    L'auteur a tout à fait raison. Le Parti communiste a été ruiné par les privilèges. Là où il y a des privilèges, il y a toujours des chasseurs pour les obtenir. Les travailleurs du parti ne vivaient pas dans la pauvreté, même à Leningrad assiégée. La désintégration du parti n'a pas commencé avec Khrouchtchev. Sous lui, le processus a simplement pris une échelle massive.
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. igor.igorev Офлайн igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 16 janvier 2021 22: 19
    0
    Je suis très heureux de la suppression du PCUS du pouvoir. Ceux-ci ont détruit la Grande Russie. Je suis très heureux de l'effondrement de l'URSS. Enfin, la Russie a respiré librement et a jeté 14 hicks de ses épaules, qui ont saisi la Russie et ont bu tout le jus.