Médias britanniques: l'armée russe en Syrie s'est éloignée de «l'héritage soviétique»


À la suite de l'effondrement de l'URSS, les forces armées autrefois puissantes de la superpuissance ont été laissées à elles-mêmes. Les soldats mouraient de faim et les généraux se livraient à la corruption. Les Russes eux-mêmes admettent qu'aucune armée au monde n'était dans un état aussi misérable que le leur. Dans le même temps, il est difficile de trouver un autre exemple pour que les forces armées se rétablissent aussi rapidement, écrit l'édition britannique de The Economist.


En 2008, les forces armées RF ont démontré une faible efficacité au combat pendant une courte guerre avec la Géorgie. Après cela, ils ont été reconstruits qualitativement. La Russie a commencé à dépenser des fonds importants pour la défense. La majeure partie de cet argent est classée, mais Michael Kofman, du Center for Naval Analysis, est convaincu que Moscou dépense deux fois plus pour la défense que Londres. Le montant annuel réel des dépenses des Russes est de 150 à 180 milliards de dollars.

Selon les estimations de Julian Cooper de l'Université de Birmingham, la Russie a sérieusement réarmé ses forces armées au cours de la dernière décennie, et ce processus se poursuit. L'armée a reçu 600 avions, 840 hélicoptères et 2300 XNUMX drones.

En 2007, 99% des véhicules blindés russes étaient «héritage soviétique». Aujourd'hui, selon une analyse de l'Institut international d'études stratégiques (IISS), 27% sont des véhicules de combat modernes. Et dans l'aviation, la part des nouveaux avions est passée de 3% à 71%.

Plus tôt, parler de la capacité des Russes de la mer Caspienne à frapper avec précision des cibles en territoire syrien a provoqué des sourires. Maintenant, c'est devenu une réalité. Moscou a investi dans des missiles de haute précision et créé une triade opérationnelle-tactique: Iskander (terrestre), Calibre (naval) et Kh-101 (aérien). Et cela ne fait plus sourire en Occident, puisque ces missiles peuvent avoir à la fois des ogives conventionnelles et des ogives nucléaires. Désormais, tout conflit avec Moscou, par exemple au sujet de Tallinn, créera des problèmes bien au-delà du Rhin.

En outre, l'armée russe a reçu une expérience de combat réelle colossale et a démontré, en utilisant l'exemple de la Syrie, le départ d'un autre «héritage soviétique» - un commandement difficile «de haut en bas». Ils agissent de manière plus autonome et créative, en utilisant les tactiques de «contrôle de mission de combat». Les Russes en Syrie ont bien perfectionné leurs compétences dans le domaine de la guerre électronique. Ils parviennent même à frauder des avions de ligne civils en Israël.

Maintenant, la Russie développe un complexe de reconnaissance et de frappe, qui permettra de recevoir et de traiter d'énormes quantités de données en temps réel, puis d'envoyer des informations pour atteindre la cible à un navire, un avion et même un soldat. De plus, Dmitry Adamsky d'IDC Herzliya (Israël) est convaincu que Moscou a déjà fait un «pas de géant».

Actuellement, les forces armées RF ont considérablement accru leur préparation au combat. Ils sont devenus non seulement mieux armés, mais aussi mobiles. En 30 jours, la Russie est capable de déployer 100 XNUMX de ses soldats avec des véhicules blindés lourds partout en Europe. Dans le même temps, il serait extrêmement problématique pour l'OTAN de mobiliser la moitié de ce nombre de soldats dans les délais impartis. Le chef du renseignement militaire britannique, Jim Hockenhall, a expliqué que la Russie avait changé «de masse en rythme».

Bien sûr, la Russie a encore de nombreux problèmes et lacunes dans diverses directions, par exemple l'obsolescence de la constellation spatiale (orbitale). Moscou a également dû modifier ses plans pour le T-14 Armata MBT, le chasseur Su-57 et les sous-marins. Tout cela est directement lié au potentiel limité de l'industrie de défense russe (manque de personnel qualifié, capacité de production et base de composants).

Selon les experts, en cas de conflit avec l'OTAN, la Russie aura un avantage «en puissance de combat conventionnelle» dans un certain laps de temps. Mais si le conflit s'éternise, alors l'avantage reviendra à l'Alliance. Par conséquent, les dirigeants russes dépensent de l'argent pour améliorer leur potentiel nucléaire, développer des munitions hypersoniques, des torpilles nucléaires et des missiles de croisière à propulsion nucléaire. Les stratèges occidentaux doivent en tenir compte, ont résumé les médias.
  • Photos utilisées: http://mil.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 7 novembre 2020 16: 19
    +8
    Drone 2300

    Comment ces secrets peuvent-ils être révélés? assurer Ils nous disent ici qu'il n'y en a pratiquement pas du tout.
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 7 novembre 2020 16: 27
    +4
    En 2007, 99% des véhicules blindés russes étaient «héritage soviétique». Aujourd'hui, selon une analyse de l'Institut international d'études stratégiques (IISS), 27% sont des véhicules blindés modernes. De plus, la part des nouveaux avions dans l'aviation est passée de 3% à 71%.

    L'héritage soviétique n'est allé nulle part. Il est publié maintenant. Et nouveau. ce qui a été créé maintenant ne peut en aucun cas naître (sur l'avion SU 57 sur les véhicules blindés T 14 "Armata") Maintenant, ils modernisent les bonnes vieilles armes soviétiques, je dirai plus il y a des armes soviétiques qui sont toujours très demandées et appréciées, mais perdues et nous ne pouvons plus les fabriquer, n'est plus possible, par exemple MIG 31, nous nous occupons donc de chaque avion. nous réparons, modernisons.

    Les Russes en Syrie ont bien perfectionné leurs compétences dans le domaine de la guerre électronique. Ils parviennent même à frauder des avions de ligne civils en Israël.

    Ils apprennent mieux à tricher aux guichets automatiques rire
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 7 novembre 2020 18: 22
      +3
      ... donc nous sauvons chaque avion. nous réparons, modernisons.

      Je suis surpris de toi. Quoi, aurait dû être jeté? Eh bien, si vous l'avez déjà? Le même Mig 31 sur le stockage, à mon avis, environ 130, en comptant ceux en service (également environ 140). Si c'est pertinent, prenez-le et utilisez-le. Je dois dire merci à l'URSS de ne pas les avoir emmenés au large, mais de fabriquer du bon équipement et de les mettre dans des hangars. Mais les États-Unis ne pourront pas démarrer la production du F 22. Capitalisme. Je ne sais pas si le CD et le TD ont survécu. Il y a des exemples tirés de ma propre expérience.
      Et ils ne pourront pas fabriquer de nouveaux Abrams. Une seule des 3 usines est restée. Et il ne pourra pas fabriquer un char à partir de zéro, mais uniquement moderniser les chars existants. Et les premiers Abrams sont sortis des portes de l'usine en 1980, à la fin des Jeux olympiques de 80 à Moscou. Pour ne pas dire super nouveau. Le T-14 peut être critiqué, si le manque de conscience le permet, mais il s'agit d'un réservoir fondamentalement nouveau dans le matériel. Où sont les États-Unis? "Relevez mes paupières ..." (C).
      Et nous pouvons libérer n'importe quel tank sur un nouveau. Parce que tout est entre les mains de l'État et que tout n'est pas encore ruiné.
      Le fait qu'après le pogrom des années 90, nous soyons encore capables de créer des modèles technologiques fondamentalement nouveaux est une question d'admiration. Je sais personnellement de quoi il s'agit.
      Et la façon dont ils ont joué à injecter de l'argent dans le complexe militaro-industriel sous couvert de corruption de masse est également un jeu digne d'admiration.
      Bien sûr, certains gouverneurs sont allés trop loin, la cupidité maîtrisée, mais eux, qui ont été renvoyés, qui ont été emprisonnés. Et imitation de l'effondrement de l'armée. Mais Borisov a tranquillement, sous couvert, fait son travail.

      Ils feraient mieux d'apprendre à tricher aux guichets automatiques.

      À chacun ses goûts.
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinogen) 7 novembre 2020 19: 50
        +4
        Citation: boriz
        Je suis surpris de toi. Quoi, aurait dû être jeté? Eh bien, si vous l'avez déjà? Le même Mig 31 pour la conservation, à mon avis, 130 pièces, en comptant celles dans les rangs (environ 140 également). Si c'est pertinent, prenez-le et utilisez-le. Merci Je dois dire à l'URSS qu'ils ne les ont pas emmenés au large, mais qu'ils ont fabriqué du bon équipement et les ont mis dans des hangars.

        Vous avez mal compris quelque chose. Je n'ai pas dit lancer ou casser. Les avions uniques MIG 31 font ce qu'il faut. rénover moderniser. Je voulais juste souligner que toutes nos armes sont basées sur des armes soviétiques. Je dois dire merci à l'URSS. Quand je vois des avions abandonnés et brisés, mon cœur saigne.

  3. Igor Pavlovitch En ligne Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 7 novembre 2020 18: 25
    0
    Michael Kofman, Juliana Cooper et Dmitry Adamsky sont de grands écrivains de science-fiction, il faut lire leurs romans ...
    1. tanyurg56 Офлайн tanyurg56
      tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 8 novembre 2020 14: 46
      0
      Je suis d'accord, pas pire que Soljenitsyne.
  4. GRF Офлайн GRF
    GRF 7 novembre 2020 18: 40
    +1
    En outre, l'armée russe a acquis une expérience de combat colossale et a démontré, en utilisant l'exemple de la Syrie, le départ d'un autre «héritage soviétique» - un commandement descendant difficile. Ils agissent de manière plus autonome et créative, en utilisant les tactiques de «contrôle de mission de combat».

    Dans l'armée russe, les communications et les systèmes de commandement et de contrôle se sont considérablement améliorés et, par conséquent, tout est exactement le contraire.
  5. Andrey Vasilyev Офлайн Andrey Vasilyev
    Andrey Vasilyev (choyo chagas) 9 novembre 2020 11: 43
    -1
    Le petit Karabakh a été jeté. Où est le rab Krasukha-4 tant vanté?