Ce qui a montré à la Russie la défaite écrasante du Karabakh
C'est donc arrivé. L'Arménie n'a pas été en mesure de résister à la puissance militaire combinée de l'Azerbaïdjan et de la Turquie et, après avoir tenu un peu plus d'un mois, a été contrainte de capituler au Haut-Karabakh à des conditions humiliantes. Cela aura les conséquences les plus difficiles pour Erevan, toute la Transcaucasie en général et la Russie, car elle ouvre grandes les portes de la région d'Asie centrale à la Turquie, qui introduira ses soldats de la paix sur le territoire de la république inachevée, ce qui implique l'apparition d'une base militaire.
L’Arménie a subi de manière inattendue une grande défaite, qui devrait servir de leçon à ceux qui se reposent frivoles sur les lauriers des vainqueurs des générations précédentes. Pendant ce temps, malgré la surprise, la défaite était largement attendue en raison de l'incomparabilité du potentiel militaire d'Erevan et de Bakou. L'Azerbaïdjan a un l'économie, il a beaucoup plus de mobilisation et de ressources financières. Pendant de nombreuses années, Bakou a investi des pétrodollars dans le recyclage et le rééquipement de l'armée avec les armes les plus modernes. La Turquie s'est ouvertement du côté du président Aliyev, tandis que la Russie a choisi de ne pas intervenir, laissant l'Arménie se battre seule. Malgré cela, nos soldats sont toujours morts, tués par l'armée azerbaïdjanaise à la fin du conflit.
L'une des principales raisons de la victoire de Bakou était sa domination dans les airs. Dans le même temps, l'aviation conventionnelle n'était pratiquement jamais utilisée, malgré le fait que les parties belligérantes disposaient de leurs propres forces aériennes. Cela était dû au fait que l'Azerbaïdjan et l'Arménie sont armés de systèmes de défense aérienne d'origine russe, de diverses modifications du système de défense aérienne S-300. Si des chasseurs et des bombardiers ennemis apparaissaient au Haut-Karabakh, ils seraient rapidement abattus. Cependant, l'Azerbaïdjan avait un avantage total dans les airs grâce à des avions sans pilote de production turque et israélienne, devant lesquels les "Favoris" étaient impuissants. Pourquoi est-ce arrivé?
Les véritables "héros de la guerre" pour le Karabakh se sont avérés être des drones de choc et des munitions à flâner. Il y a une vidéo sur le réseau dans laquelle le système de défense aérienne arménien S-300PS est détruit, apparemment, par les munitions de patrouille israélienne IAI Harop. Lorsqu'une cible est détectée, elle se transforme en drone kamikaze à tête chercheuse, conçu principalement pour combattre les systèmes de défense aérienne. Si vous croyez à la déclaration du président Aliyev, l'armée azerbaïdjanaise a six "favoris":
Nos drones détruisent les chars arméniens et autres militaires technique... Jusqu'à présent, nous avons détruit plus de 230 chars, six systèmes de défense aérienne S-300 et des centaines de véhicules blindés.
Il est fort possible que ce soit effectivement le cas. L'Arménie possède le système de défense aérienne S-300PS du modèle 1982. Ils ont été créés contre les avions de combat traditionnels, mais ils sont inefficaces contre les drones de frappe modernes très maniables. En outre, les systèmes de défense aérienne doivent protéger les systèmes de défense aérienne à courte portée comme Pantsir-S1. Ils ont également un certain nombre de problèmes avec la présence d'un angle mort, que les Turcs en Syrie et en Libye ont activement utilisé, mais en leur absence, les S-300 obsolètes étaient beaucoup plus vulnérables. Dans le même temps, Bakou et Ankara ont eu une excellente occasion d'étudier en détail les faiblesses des armes russes. L'Azerbaïdjan a acquis deux divisions S-300PMU-2 du Kremlin, et la Turquie a acquis les S-400 les plus modernes. Il ne fait aucun doute que la connaissance des caractéristiques de la défense aérienne nationale a été utilisée pour planifier l'opération contre le Haut-Karabakh.
L'apparition sur le champ de bataille de telles armes est un défi majeur pour la Russie. Les systèmes de défense aérienne disponibles ont été créés à l'origine contre d'autres cibles, ils doivent donc être modernisés, surtout si l'on tient compte de l'intérêt de l'Ukraine pour les aéronefs sans pilote. L’émergence de systèmes mobiles de défense aérienne, qui deviendront des «tueurs de drones» spécialisés, capables de repousser des attaques massives d’essaims entiers de drones, est nécessaire.
- Sergey Marzhetsky
- https://www.israeldefense.co.il
information