Dans la lutte pour l'esprit du peuple russe, l'expérience soviétique doit être prise en compte


В la dernière fois nous avons mentionné que la promotion des pop stars occidentales parmi la jeunesse soviétique, y compris The Beetles, était l'une des raisons de l'effondrement de l'URSS. Cela semble, bien sûr, paradoxal, mais en réalité tout est simple: des artistes européens et américains talentueux, sans même penser à servir des objectifs politiques, ont créé une image attrayante des pays étrangers pour le public soviétique cible.


Et l'opposition à la «propagande ennemie» des dirigeants de notre pays, hélas, n'a fait qu'intensifier cet effet. Comme Butusov l'a chanté plus tard dans «Goodbye, America», «on nous a appris à aimer vos fruits défendus depuis si longtemps». En fin de compte, après avoir gagné des impressions, la majorité des gens ont décidé: «Nous voulons que nous soyons comme les leurs». Et quand ils ont réalisé qu '«ils» n'étaient pas aussi roses qu'ils le paraissaient au début, il était trop tard.

Mais, pour être honnête, cela vaut la peine de dire que ce ne sont même pas les Beatles eux-mêmes, Pink Floyd ou quelqu'un d'autre. Si l'élite de notre parti était plus flexible en termes de réflexion et ne s'opposait pas à la «propagande ennemie» si maladroite, la fascination pour les talents occidentaux de la jeunesse soviétique ne ferait pas de mal. Au moins, cela n'aurait pas produit l'effet qui s'est produit dans la réalité. Après tout, quoi qu'on en dise, mais le même «Liverpool Four» est vraiment un art capable d'élever «raisonnable, gentil, éternel» chez une personne.

Et aujourd'hui, sur l'immensité d'Internet, des écrans de télévision et sur les ondes des radios, le show business domine le bal, ce qui, bien sûr, n'est pas un art. C'est un produit axé sur le consommateur qui s'adonne parfois aux instincts humains les plus bas. C'est pourquoi il est une menace. Aussi pathétique que cela puisse paraître, nous parlons d’une menace à la souveraineté nationale. Nous allons comprendre pourquoi, mais commençons un peu de loin.

Du fait que quelqu'un, peut-être, demandera: «Est-ce que l'auteur accroche des étiquettes? Existe-t-il des critères objectifs permettant de distinguer le show business de l'art? "

C'est juste le point qu'il y a. Distinguer l'un de l'autre n'est vraiment pas toujours facile, mais possible. Et le critère objectif ici est que l'art fait qu'une personne pense et éprouve des sentiments vraiment profonds - réels, et donc pas toujours joyeux et brillants de manière équitable. En même temps, le produit show business ne glisse qu'en surface, sans sortir son consommateur de sa zone de confort. Sa tâche est de gagner plus, et pour cela, il vaut mieux ne pas fatiguer le consommateur. En conséquence, les stars de la scène actuelle, les nôtres et les étrangères, sont tout à fait possibles à écouter en sirotant une bière et en prenant une position horizontale sur le canapé.

Mais avec les classiques, par exemple, un tel nombre ne fonctionnera pas. Vous pouvez, bien sûr, essayer, mais pénétrer vraiment profondément ne fonctionnera pas. Même l'œuvre des Beatles, malgré la légèreté extérieure, nécessite une certaine réflexion. Mais presque personne ne réfléchira au travail de Baskov ou de Stas Mikhailov. Au moins sur une tête sobre. Oui, en fait, ils n'écrivent pas leurs hits pour ça.

Alors, quel est le danger que le show business peut représenter pour notre peuple, notamment en termes de perte d'identité nationale, que l'on peut appeler souveraineté culturelle? Et ce danger existe-t-il ailleurs que dans l'imagination de l'auteur? Il y a tout lieu de croire qu'il existe.

Tout est à nouveau extrêmement simple. Chacun ou presque de nous a prêté attention à la similitude du contenu et de la forme des «pistes» modernes (elles sont même de moins en moins appelées chansons). De plus, cette similitude, comme dans l'habillement, n'a très souvent pas de frontières nationales. La création de «méga-hits» se déroule autour des mêmes schémas à travers le monde.

Une fois, j'ai parlé avec un professeur de chant dans une école de musique pour enfants et, entre autres, j'ai demandé dans une conversation à quel point la génération actuelle de ses élèves était talentueuse. Elle a répondu que tout est comme d'habitude: il y a à la fois des gars très talentueux et ceux qui sont paresseux ou qui peuvent à peine tirer le programme. Leur pourcentage ne change pas d'année en année.

Mais avec le temps, dit-elle, cela devient un problème que les jeunes chanteurs utilisent de plus en plus souvent inconsciemment la manière inhérente à la culture vocale occidentale et américaine. Et il est presque impossible de les sevrer de cela, car ils reproduisent simplement dans la pratique ce qu'ils entendent dans l'exécution de leurs idoles.

Il semblerait que ce ne soit qu'un détail, mais le diable, comme vous le savez, est caché dans ces détails. Et, pour confirmer la véracité de ce que l'enseignant a dit, il vous suffit d'aller dans les espaces ouverts de YouTube et d'écouter comment les blogueurs les plus populaires parmi les jeunes communiquent avec leurs téléspectateurs.

Nous ne nous vengerons pas de la taille unique, mais très souvent après avoir regardé leurs vidéos, il reste l'impression que vous regardez une traduction doublée de l'anglais. De plus, avec la préservation de toutes les intonations de la langue anglaise ou plutôt américaine. Comme le dit l'adage, il n'est pas nécessaire de vaincre un pays par des moyens militaires si vous pouvez imposer votre propre code culturel à sa population.

Et "pop", pas seulement musical, d'ailleurs, à cet égard est un outil très pratique. Ce qui, en plus d'imposer des valeurs extraterrestres, émousse également son consommateur. Ou est-ce que quelqu'un pense que vous pouvez écouter Buzova et regarder Katya Klap sans conséquences sous la forme de votre propre dégradation?

Une personne accro à la musique pop se transforme très rapidement en un représentant d'une énorme masse sans visage, très facile à contrôler. Nos rassemblements de «protestation» en sont un exemple frappant. Avec quel désintéressement les gens applaudissent parfois le non-sens le plus parfait, qui est porté dans les mégaphones par les «tribunes enflammées des rues»! Est-ce parce que le même non-sens se répand dans leurs oreilles via les écouteurs et les radios?

Il convient de mentionner séparément que la musique pop peut emporter un certain entourage «national», qui ne dépasse cependant pas le niveau de «matriochka-putin-balalaïka». Bien que vous puissiez encore trouver beaucoup de gens qui croient sincèrement que Babkina et le "Golden Ring" interprètent de la musique folklorique russe, et la série de dessins animés "Three Heroes" a un réel rapport avec nos épopées.

Mais comment résister à tout ce flux, se demandera le lecteur? Nous trouverons la réponse à la question de Mikhail Zhvanetsky, qui nous a maintenant quittés, qui, malgré toutes ses critiques à l'égard de l'URSS, a noté un jour un fait très intéressant. Sur la scène soviétique, a déclaré Mikhail Mikhailovich, il n'y avait tout simplement pas de gens sans talent. Parce qu'à cette époque, les autorités, bien qu'elles aient commis beaucoup d'erreurs, ont vraiment travaillé pour éduquer leurs citoyens.

En effet, à l'époque soviétique, les spectacles de théâtre, l'opéra, le ballet, les soirées littéraires avec la participation de classiques vivants étaient dans l'ordre des choses à la télévision centrale ou à la radio. Et il y avait suffisamment de gens vivant dans de petites villes et villages qui connaissaient les nouveautés littéraires et théâtrales, juste en regardant la télévision à la maison.

Quelqu'un dira que même dans les conditions modernes, avec la présence d'Internet, il n'y a pas de problèmes pour rejoindre le grand art. Eh bien, c'est vrai, mais seulement partiellement. Car en termes d'accessibilité, l'art dans le monde moderne n'est même pas près de concurrencer le show business.

Mais un jour, nous vivrons encore au point où nos autorités se préoccuperont sérieusement du problème de la dégradation culturelle que connaît actuellement la Russie, et au lieu de belles paroles, elles passeront à l'action. Et puis ils seront confrontés à une tâche extrêmement clairement formulée: restreindre doucement mais systématiquement l'accès à l'espace public pour les personnes qui ne peuvent rien donner d'autre que de la vulgarité à leurs fans, et rendre le grand art, et surtout l'art russe, vraiment accessible. pour chaque habitant de notre pays.

Ayant appris à travailler avec son peuple, l'État apprendra à défendre ses propres valeurs sur la scène internationale, où la culture russe peut devenir l'un des moteurs les plus importants de notre stratégie de «puissance douce». Et ici, l'expérience soviétique, riche à la fois de réalisations et d'erreurs, qui aurait dû être évitée à l'avenir, sera très utile.

Продолжение следует ...
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 novembre 2020 08: 12
    +1
    Le Dr Goebbels a appris à frotter les bêtises dans vos oreilles, bien avant la musique pop ... le blogueur Navalny utilise ses méthodes. Et sous l'URSS, il y avait les mêmes chansons pop populaires ... les balalaïkas et le chant choral russe ne dérangeaient pas. Des Géorgiens en costumes russes se produiraient-ils sur le bouleau sur le terrain? donc toutes sortes de rotars, pugachevs, vaikule et autres interprétés avec des chansons sur rien ... et maintenant les producteurs géorgiens révèlent le sujet des seins ukrainiens sur les scènes russes avec des chansons simples.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 novembre 2020 09: 21
    -2
    Oh, ils ont attiré la chouette sur le globe ...
    Celui qui est meilleur est imité. Et le showbiz tire tout de l'Occident, des chansons aux paroles et aux idées de spectacles.
    L'argent de l'État est dépensé pour des films non rentables, des centres Eltsine et des promesses

    Un combat pour les esprits? L'argent ne sent pas - c'est tout le combat.
    «Optimiser» les pensions des retraités et devenir millionnaire.
    Endogan était un meurtrier, un ennemi et un terroriste - il est devenu un partenaire et un collègue.
    Ils ont détenu 33 héros - dans un cri, nous allons retirer le père, expulser les battus - ils ont oublié et ont jeté de l'argent sur le père ...
  3. russe Офлайн russe
    russe 11 novembre 2020 09: 35
    -5
    Il n'y a rien à considérer ... A endurer seulement et croire que la destruction est la stabilité
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 11 novembre 2020 09: 57
    -4
    art principalement russe

    Cet «art russe» existe-t-il? Alors cela sans un gramme de l'influence de l '"Occident".
    Je me demande quel âge a l'auteur. L'article est comme les grognements d'un vieil homme.
    1. ennuyeux Офлайн ennuyeux
      ennuyeux 11 novembre 2020 13: 26
      0
      Il existe, mais il est sous le tapis depuis l'époque des Romanov.
      Attendez. La renaissance russe arrive bientôt
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 11 novembre 2020 14: 53
        -3
        J'ai hâte d'y être. Je me demande ce qu'est l'art russe sans une goutte de l'influence pernicieuse de l'Occident.
    2. DEMANDEZ 21.07 Офлайн DEMANDEZ 21.07
      DEMANDEZ 21.07 (Artyom Karagodin) 11 novembre 2020 23: 01
      +2
      Vous exagérez en vain, Oleg. Il ne s’agit pas du gramme de l’influence de «l’Occident», ni des grognements de la vieillesse. Je suis encore loin de la vieillesse. Il s'agit de pousser le show business hors de l'espace public autant que possible.

      Et l'art authentique ne fera de mal en aucun cas, comme vous l'avez souligné correctement. C'est juste que la préférence devrait être donnée, relativement parlant, à Pouchkine, Tchaïkovski et Surikov, et seulement alors à Shakespeare, Vivaldi et da Vinci. Après tout, même dans les écoles (du moins à l'époque où j'y ai étudié, c'est-à-dire en 1994-2005), la priorité est donnée à l'histoire de la Russie et non à celle du monde. Ce qui, à mon avis, est assez logique.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 12 novembre 2020 00: 07
        -4
        C'est simple quand ils commencent la chanson "il y avait des gens à notre époque, pas comme la tribu actuelle", il me semble que ce n'est pas un jeune homme qui parle. En tout cas, à en juger par les signes insaisissables, l'expérience soviétique n'a pas été particulièrement réussie.
        Quant à Pouchkine, Tchaïkovski et Surikov, qu'entendez-vous par art russe? Tous sont héritiers de la culture européenne, après Pierre le Grand, il est généralement difficile de parler d'art typiquement russe, et encore plus après 70 ans de pouvoir soviétique.
        1. DEMANDEZ 21.07 Офлайн DEMANDEZ 21.07
          DEMANDEZ 21.07 (Artyom Karagodin) 12 novembre 2020 00: 59
          +1
          Eh bien, vous ne pouvez pas être si unilatéral! Il y a eu une expérience réussie, il y a eu aussi des erreurs de calcul, dont voir ci-dessus. Et par l'art russe, il ne faut pas comprendre que l'art populaire, d'une part, et d'autre part, les mêmes Pouchkine, Gogol, Glinka, Borodine, Surikov et d'autres ont été précisément inspirés par des modèles folkloriques. Vous ne direz pas que "La Traviata" et "Ivan Susanin" n'ont pas de caractéristiques nationales, n'est-ce pas?

          Nos plus grands, bien sûr, sont aussi les héritiers de la culture européenne, mais précisément ces héritiers, et non des imitateurs aveugles. Et vous ne devriez pas penser qu'après Pierre et les bolcheviks, nous avons cessé d'être différents des Européens. Je ne pense pas que vous affirmerez cela vous-même.

          Et en général, nous nous éloignons avec confiance du sujet de la publication. Depuis le discours, il ne s'agissait pas de "descendre avec tout ce qui est étranger", mais du fait que le show business est une façon de se tromper, et c'est juste pour lui. Et à propos de la différence entre la culture européenne occidentale et russe - longue, évidemment pas à discuter dans les commentaires.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 12 novembre 2020 11: 39
            -3
            Citation: ASK.21.07
            il y a eu une expérience réussie, il y a eu aussi des erreurs de calcul, dont voir ci-dessus.

            Dans un splash, ils ont perdu la "bataille pour les esprits". Et dans une large mesure à cause des interdictions.

            Citation: ASK.21.07
            Vous ne diriez pas que La Traviata et Ivan Susanin n'ont pas de caractéristiques nationales, n'est-ce pas?

            Je ne suis pas très doué pour les opéras et La Traviata n'est-elle pas un opéra italien? Je ne sais pas si l'opéra "Ivan Susanin" a des caractéristiques nationales, mais c'est probablement le premier exemple de propagande russe, "Une vie pour le tsar".

            Citation: ASK.21.07
            Nos plus grands, bien sûr, sont aussi les héritiers de la culture européenne, mais précisément ces héritiers, et non des imitateurs aveugles.

            Comme une sorte d'héritier Bairon ou Dumas, et non un imitateur aveugle.

            Citation: ASK.21.07
            Et vous ne devriez pas penser qu'après Pierre et les bolcheviks, nous avons cessé d'être différents des Européens. Je ne pense pas que vous affirmerez cela vous-même.

            Oui, je suis d'accord, nous n'étions pas très différents avant.

            Citation: ASK.21.07
            Depuis le discours, il ne s'agissait pas de "descendre avec tout ce qui est étranger", mais du fait que le show business est une façon de se tromper, et c'est tout, juste avec ça.

            Personnellement, je n’aime pas l’idée que les citoyens de la Fédération de Russie constituent un troupeau déraisonnable et doivent être guidés dans la bonne direction par des chiens. Vous pouvez donc comprendre que le style des lâches sera déterminé par la loi fédérale. Seulement l'éducation. L'État a un tel instrument en tant qu'école. Ou sur les chaînes de télévision d'État, au lieu de 5 minutes de haine, ou plutôt 1.5 heure d'histoires sur la façon dont tout va mal en Ukraine, faites une heure d'opéra.
            1. DEMANDEZ 21.07 Офлайн DEMANDEZ 21.07
              DEMANDEZ 21.07 (Artyom Karagodin) 12 novembre 2020 17: 45
              +2
              Seulement l'éducation. L'État a un tel instrument en tant qu'école. Ou sur les chaînes de télévision d'État, au lieu de 5 minutes de haine, ou plutôt 1.5 heure d'histoires sur la façon dont tout va mal en Ukraine, faites une heure d'opéra.

              Et je suis pour sho, comme on dit à Odessa? Après tout, l’argent de l’État ne peut pas être dépensé pour le cinéma des Zvyagintsev et de ses camarades, mais pour quelque chose de plus patriotique et de haute qualité. Après tout, je n'ai jamais dit un mot sur les chiens qui ont besoin d'être guidés, et je ne le pensais même pas. Ce chat noir n'était certainement pas et n'est pas dans la pièce))).

              Quant à «Une vie pour le tsar», écoutez à votre guise. La comparaison avec "Traviata" était ici le fait que tout art, s'il s'agit d'art, a des caractéristiques nationales. Et le même Verdi est très différent de Mozart et de Bizet. C'est juste que je n'ai pas clairement indiqué cette idée. Mais en entrant dans ce sujet, nous semblons commencer à parler de détails et à nous accrocher aux mots. Dois-je faire cela))?
        2. Arkady Medvedev Офлайн Arkady Medvedev
          Arkady Medvedev (Arkady) 14 novembre 2020 14: 23
          +2
          Chers collègues, j'ajouterai une note de réconciliation à votre différend. Nos conservateurs d'art du Parti communiste de l'Union soviétique ont oublié (ou ne connaissaient peut-être pas) la phrase du grand poète français Alfred de Musset:

          Les grands artistes n'ont pas de patrie.

          Ils ont déliré qu'une personne élevée sur le code du constructeur du communisme rivaliserait certainement avec des chefs-d'œuvre de classe mondiale. De plus, ils étaient exclusivement guidés par leurs propres goûts et préférences. C'est pourquoi ils n'ont pas laissé entrer des échantillons de culture occidentale dans le pays, bien qu'ils aient dû être guidés par un autre postulat:

          Il ne peut y avoir ni art patriotique ni science patriotique.

          Johann Wolfgang Goethe (1749-1832), poète allemand.
  5. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 11 novembre 2020 10: 28
    +3
    D'une manière ou d'une autre, ils m'ont apporté un disque avec les Beatles de l'étranger, et c'était quelque part en 1964, je l'ai joué plusieurs fois, et cela me semblait moyen, mais mon colocataire, ayant appris ce "chef-d'œuvre", est devenu avec moi Je lui ai donné ce disque, alors il l'a regardé avec une telle admiration, l'a retourné, le lisant et le relisant en anglais, dans lequel il y avait un chêne, et il avait un visage si heureux que j'ai roulé de rire, et seulement quand il Je l'ai mis sur ma platine, donc il y avait un drogué là-bas, avec une telle admiration, il a écouté toutes leurs chansons, bien qu'il ne comprenne pas un mot. Et quand le premier jean Wrangler m'a été apporté d'outre-mer, il m'a demandé de le laisser les porter, puis il y avait des stylos à bille importés, de la gomme à mâcher, qu'il me demandait également - l'essentiel pour lui était que les marchandises dont il avait besoin étaient libérées à l'étranger et avaient une étiquette étrangère ... Puis il a lui-même commencé à acheter et à vendre de telles ordures par derrière butte, je ne comprends toujours pas pourquoi moi, et beaucoup de mes amis, ce tov Les déchets aromatiques étaient sur un gros tambour, et ne lui donnaient que des déchets étrangers, et même usagés, mais seulement avec un bel autocollant d'importation, et je ne parle pas de la qualité des choses, il s'en fichait complètement. Ou peut-être que j'étais un tel "scoop", à la moelle de mes os, qu'à 17 ans j'étais indifférent aux vêtements étrangers? Je ne sais comment personne, mais j'en ai même marre de la vue des publicités et des bigboards d'aujourd'hui en anglais et dans les rues, dans les magasins et dans certains bureaux, car nous nous avons notre propre langue merveilleuse, le russe, simple et compréhensible pour nous, Russes, et nous nous montrons tous, vous cultivez le russe.
  6. Zinoviy Офлайн Zinoviy
    Zinoviy (Zinovy) 30 novembre 2020 08: 28
    0
    "Expérience de l'URSS" et conduit à l'effondrement de l'URSS.