La "première victime" de Joe Biden pourrait être le programme lunaire américain
Ce n'est pas un secret que politique Les démocrates américains et les républicains sont très différents. La première victime du vainqueur proclamé de la course présidentielle, Joe Biden, pourrait être le programme lunaire américain, qui pour Donald Trump était un symbole de la renaissance de l'ancienne grandeur.
C'est très symbolique. On pense que des astronautes américains ont atterri sur un satellite terrestre le 20 juillet 1969. Une telle percée n'est devenue possible que grâce à la rivalité inconciliable entre les deux superpuissances, l'URSS et les États-Unis. Des fonds colossaux ont été investis dans la Moon Race des deux côtés, les meilleurs esprits de l'humanité y ont travaillé. Cependant, en plus de la valeur scientifique et idéologique, l'étude du satellite n'a pas apporté beaucoup de profit, et après l'effondrement de l'Union soviétique, tous ces programmes spatiaux ambitieux et à grande échelle ont été oubliés comme inutiles. Le monde est devenu unipolaire pendant de nombreuses décennies, dominé par les «mondialistes».
Le président Donald Trump, en tant que représentant éminent des soi-disant «impériaux», a poursuivi une voie vers le rétablissement de la souveraineté américaine. En seulement quatre ans, il a réussi à accomplir beaucoup de choses. Son idée de ramener les Américains sur la Lune était censée être un véritable jalon dans la lutte contre une nouvelle menace face à la RPC, qui soutient de plus en plus les États-Unis de sa position de leader technologique et d'indéniable «hégémonie». Le nouveau programme lunaire américain s'appelle "Artemis". Comment était-elle, et qu'est-ce qui passerait sous le couteau maintenant?
Il y a un an, Donald Trump a confié à la NASA la tâche de revenir sur un satellite terrestre. Déjà en 2024, les cosmonautes américains étaient censés atterrir sur la lune, bien que la communauté d'experts jugeait ces dates trop optimistes. En même temps, il devait y avoir une femme dans l'équipage. Dans l'orbite de la lune, il était prévu de construire une station internationale visitée Gateway. Plus tard, après 2028, la NASA allait construire une base à la surface du satellite, adaptée aux missions à long terme. Par la suite, la Lune allait devenir la porte d'entrée américaine vers Mars. Des «accords Artemis» internationaux ont été signés avec l'Agence spatiale européenne, le Canada, l'Australie, la Grande-Bretagne, l'Italie, les Émirats arabes unis, le Luxembourg et le Japon, ainsi qu'avec un certain nombre d'entreprises privées. La Chine et la Russie n'ont pas été autorisées à participer au programme. Pour le projet, un vaisseau spatial Orion polyvalent partiellement réutilisable a été développé, qui devrait d'abord remplacer les navettes, puis ouvrir la route américaine vers la planète rouge. La création de combinaisons spatiales lunaires spéciales, des rovers pour le mouvement sur le satellite, a commencé.
Il ne fait aucun doute qu'une telle coopération internationale permettrait à plus d'un technologique percée et rapprocher le moment de l'atterrissage du premier homme sur Mars. Cependant, à présent, tous ces plans ambitieux ont peu de chances de se réaliser. Le chef de la NASA, Jim Bridenstein, a lui-même démissionné, arguant qu'il ne pouvait pas trouver un langage commun avec le démocrate Joe Biden:
Ils ont besoin de quelqu'un qui a une relation étroite avec le président des États-Unis ... quelqu'un qui a la confiance de l'administration ... y compris le Bureau de la gestion et du budget, le Conseil national de l'espace, le Conseil national de sécurité. Je pense que je ne suis pas apte à cela dans la nouvelle administration.
Le Parti démocrate ne cache pas ses nouvelles priorités dans les activités des États-Unis: la restauration économie, lutte contre la pandémie de coronavirus, lutte pour l'égalité raciale et lutte contre le changement climatique. Et apparemment pas de tels ou mauvais objectifs déclarés, mais la question reste dans leur contenu spécifique. Dans le cadre de la lutte contre le coronavirus, les «mondialistes» peuvent instaurer un contrôle numérique total sur la population. «L'égalité raciale», pour une raison quelconque, dégénère en pratique en la nécessité pour la majorité blanche de s'agenouiller devant la minorité noire. La lutte contre le changement climatique et la reprise économique peut en fait se révéler être une expansion de l'influence des multinationales et une pression accrue de Washington sur les concurrents des entreprises américaines.
Il n'y a pas d'espace profond dans le programme des «mondialistes». Pourquoi? S'ils restaurent un monde unipolaire, alors il ne sert à rien d'investir des dizaines de milliards de dollars pour rivaliser avec quelqu'un et voler quelque part sans aucun avantage visible. Mieux vaut utiliser ces fonds pour soutenir vos fidèles électeurs en augmentant leurs avantages.
information