Les chances de Trump de rester à la Maison Blanche augmentent


Apparemment, les États-Unis avancent à pas de géant vers une grave crise politique. Le Parti démocrate a utilisé toute sa riche expérience des «révolutions de couleur» à travers le monde pour amener le candidat Joe Biden au pouvoir, et leurs médias de «poche» l'ont immédiatement proclamé président. Il avait déjà décidé qu'il était "dans la maison", White. Mais Donald Trump pense différemment et il n'est pas seul.


À proprement parler, pourquoi devrait-il «fusionner» par tous les moyens, cédant à la pression psychologique politique adversaires et leur presse «libre»? Les deux candidats sont allés au dernier «coude à coude», puis un miracle s'est produit - les démocrates ont gagné. Mais ont-ils vraiment gagné?

Le président sortant Donald Trump recueille des preuves de fraude lors des dernières élections, et elles sont assez graves. Par exemple, à Detroit, des témoins confirment que de nombreux bulletins de vote ont été émis rétroactivement, tandis que d'autres bulletins de vote par correspondance ouverts ont été recomptés oralement, tous en faveur de Biden. Au Nevada, avec la complicité de la commission électorale locale, certaines personnes ont emporté des brassées de bulletins de vote dans une camionnette appartenant au Parti démocrate, où ils ont été remplis «correctement» et emballés dans des enveloppes. À New York et en Pennsylvanie, les gens ont voté pour Joe Biden directement de la tombe, apparemment par respect pour l'âge vénérable du candidat. Le responsable de l'État de Géorgie, Gabriel Sterling, a commenté le processus électoral:

Nous constaterons que les gens ont voté illégalement. Cette volonté. Il y aura des gens qui auront voté deux fois. Il y aura ceux qui n'étaient pas éligibles à voter dans cet État, selon les règles d'inscription des électeurs. Ce sera installé.

Magnifique. Et ces gens enseignent aux autres la démocratie «correcte». Désormais, le président Trump, qui refuse de reconnaître la victoire de Biden et de la légitimer ainsi, devra confirmer le fait de la falsification devant la Cour suprême américaine. Soit dit en passant, les républicains y ont des positions fortes, et donc les chances d'une enquête objective sont bonnes. La seule question est de savoir s'il sera à temps dans le délai imparti avant l'élection des électeurs et si un recomptage honnête sera finalement en sa faveur.

Pendant ce temps, du côté du chef d'État sortant, une agence apparemment discrète appelée le United States Office of General Services (GOS) s'est manifestée. Son chef, Emily Murphy, n'est pas pressé de reconnaître Joe Biden comme président élu, et sans le FBM, les démocrates ne peuvent pas avoir accès à la documentation nécessaire pour recruter officiellement leurs employés et les envoyer à leurs postes respectifs. Avant d'identifier le candidat gagnant, le bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a refusé de soutenir le changement présidentiel de Murphy. De plus, Joe Biden s'est vu refuser l'accès à la President's Daily Newsletter (PDB), qui est générée quotidiennement par la communauté du renseignement pour le chef de l'Etat.

Ce sont des «cloches» assez alarmantes pour le Parti démocrate, qui a déjà débouché et bu son champagne. Plus encore, le siège de Joe Biden devrait être alarmé par la décision du président Trump de remplacer les chefs des principales agences de sécurité. Comportement assez atypique pour un "canard boiteux", à moins qu'elle ne se considère comme tel. Il semble que le républicain est prêt à se battre jusqu'au bout, et a écarté les responsables de la sécurité qui ont «cédé» aux démocrates, reconnaissant leur victoire. Cela signifie que ce n'est toujours pas fini pour Donald Trump.
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Berkham Ali-Tyan Офлайн Berkham Ali-Tyan
    Berkham Ali-Tyan (Berkham Ali-Tyan) 12 novembre 2020 15: 16
    -6
    Apparemment, les États-Unis font des pas de géant vers une crise politique grave.

    - et après ces mots, j'ai réalisé qui était l'auteur de l'article!
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 12 novembre 2020 17: 37
      +6
      Vous avez probablement quelque chose d'essentiel à dire, seulement vous restez mystérieusement silencieux ...
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 novembre 2020 08: 15
      0
      Et bien sourire
    3. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
      Alekey Glotov (Alexey Glotov) 13 novembre 2020 17: 03
      +2
      - et après ces mots, j'ai réalisé qui était l'auteur de l'article!

      Et qui est-ce? Ne souffle pas sourire j'avoue que c'est toi.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 novembre 2020 08: 54
        0
        Tous les articles sont signés, le cas échéant clin d'œil
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 novembre 2020 16: 19
    +3
    En général, toute cette situation est similaire à un bureau d'andrologue, dans lequel deux paysans essaient de se choquer avec leur puissance soudaine.
  3. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 12 novembre 2020 23: 02
    +4
    De toute évidence, l'affaire va à l'enquête et à la confrontation judiciaire. Il est possible que les résultats du vote soient annulés et que la division aux États-Unis s'aggrave.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 novembre 2020 00: 15
    -5
    77,34 USD + 0,21
    Les vrais gars ne se soucient pas des promesses de crise. Dans le dollar - bien sûr. Dans le rouble - pas beaucoup.
    1. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
      Alekey Glotov (Alexey Glotov) 13 novembre 2020 17: 04
      0
      J'ai vécu toute ma vie sans argent ... sourire eh bien, je suis très confiant dans les dollars.
  5. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 13 novembre 2020 05: 38
    0
    Les républicains et leur chef ont plusieurs tâches difficiles à résoudre:
    1. obtenir au tribunal la satisfaction des demandes de recomptage des voix dans les Etats qui ont donné aux démocrates les 270 voix électorales convoitées;
    2. compter les votes et gagner par les résultats du recomptage;
    3. disponibilité à défendre les résultats de la victoire par la force.
    Le fait de ne pas atteindre l'un de ces trois objectifs transforme Trump en un canard boiteux.
    Si je comprends bien, Mark Prospero "ne s'est pas plié" sous les démocrates. Il a pris la position de la non-intervention de l'armée américaine en cas d'émeute. Et son limogeage, après la défaite de Trump aux élections, quant à moi, c'est la volonté de ce dernier de disposer de tous les atouts du pouvoir pour défendre (si c'est bien sûr) la décision de justice sur la victoire républicaine aux élections.
    Ces sources disponibles, y compris les médias mondiaux, ne couvrent pas, à mon avis, de manière adéquate l’intensité de la lutte en cours. En général, le sujet des élections américaines est en quelque sorte retombé au second plan. Par conséquent, de l'extérieur, je ne vois en aucun cas l'activité de Trump «pour la redivision d'un monde déjà divisé». Pour le dire dans le langage grossier du marxisme. Cela est peut-être dû à la préparation des réclamations, où la charge de la preuve incombe au demandeur. Dans une procédure civile, contrairement à une procédure pénale, il existe une présomption de culpabilité. L'objet de la réclamation doit être étayé par des preuves spécifiques. Il est également intéressant de noter que des demandes reconventionnelles peuvent être déposées par des opposants comme moyen de défense contre une réclamation. Tout cela sapera objectivement le dollar et la situation politique intérieure aux États-Unis, et dévalorisera les positions de politique étrangère. Dans un contexte de pandémie croissante et de scission de la société, y compris pour des motifs raciaux, ainsi qu'à gauche et à droite. Tout dépend du côté des représentants spécifiques des grandes entreprises. Le jeu vaut certainement la chandelle. Mais objectivement, l'activité spéciale de Trump n'est pas encore visible. Malheureusement.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 novembre 2020 08: 24
      +2
      Citation: Tramp1812
      Ces sources disponibles, y compris les médias mondiaux, ne couvrent pas, à mon avis, de manière adéquate l’intensité de la lutte en cours. En général, le sujet des élections américaines est en quelque sorte retombé au second plan. Par conséquent, de l'extérieur, je ne vois en aucun cas l'activité de Trump «pour la redivision d'un monde déjà divisé».

      Trump a annoncé le vol de 2,7 millions de voix. Apparemment, il a recueilli des preuves.
      1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
        Tramp1812 (Clochard 1812) 13 novembre 2020 09: 20
        +1
        C'est un bon gars, bien sûr, un combattant. De plus, j'exprime mon opinion personnelle, bien sûr, ses ambitions coïncident avec les intérêts des États-Unis. C'est toujours un pays de civilisation judéo-chrétienne et non musulmane-africaine. Et les États ont été créés par les Européens. Et l'est est l'est, et l'ouest est l'ouest. Et ils ne peuvent pas se réunir, comme l'a écrit Kipling. Le contact entre les civilisations est impossible. Et si possible, alors seulement armé, d'où les passions ont éclaté aux États-Unis.
      2. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
        Alekey Glotov (Alexey Glotov) 13 novembre 2020 17: 05
        +2
        Trump a annoncé le vol de 2,7 millions de voix. Apparemment, il a recueilli des preuves.

        Il reste à accrocher cette preuve sur Biden.
        1. alexneg13 Офлайн alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 13 novembre 2020 21: 52
          +1
          Si la preuve est pendue sur Biden, alors Biden lui-même sera bientôt "pendu" ... Dépendance causale. hi
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 13 novembre 2020 19: 43
      +4
      Mais objectivement, l'activité spéciale de Trump n'est pas encore visible. Malheureusement.

      Pourquoi n'est-il pas visible?

      Ils écrivent que Giuliani a revendiqué 650 000 bulletins de vote illégaux à Philadelphie et à Pittsburgh (en l'absence d'observateurs républicains).
      Voici la Géorgie ...

  6. Sergey Novitsky Офлайн Sergey Novitsky
    Sergey Novitsky (Sergey Novitsky) 13 novembre 2020 07: 42
    +1
    L'essentiel n'est pas de savoir comment vous frappez, mais comment vous tenez le coup et Trump, en tant que combattant dans cette merde, est le meilleur ...
  7. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 13 novembre 2020 11: 37
    +1
    Quelque chose commence à s'éclaircir. Pour des questions purement juridiques. Dans les États, si je comprends bien, ils ne reconnaissent pas les élections dans un État séparé comme invalides, mais déduisent simplement les votes mal comptés ou dressés au tribunal. C'est beaucoup plus facile et plus rapide. Ainsi, selon les derniers rapports en Pennsylvanie, 20 (!) Votes électoraux ont été déduits de la tirelire de Biden. Il n'obtient pas les 270 voix chéries. Il a jusqu'à présent 254 voix.

    https://cursorinfo.co.il/all-news/smi-posle-podscheta-golosov-u-bajdena-otobrali-garantirovannuyu-pobedu/
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 13 novembre 2020 22: 26
      +2
      La Pennsylvanie a déduit 20 (!) Votes électoraux de la tirelire de Biden. Il n'obtient pas les 270 voix chéries. Il a jusqu'à présent 254 voix.

      Donc, après tout, les votes qui ont été prélevés sur le vieux Joe sont ajoutés à la collection Trump. La Pennsylvanie n'est pas seule, comme on dit, grain par grain ... Et Biden avait 290 voix, donc il s'avère maintenant qu'il y a ces mêmes 270 chéris. ressentir

      1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
        Tramp1812 (Clochard 1812) 13 novembre 2020 23: 40
        +1
        J'ai donné un lien. Ne me blâmez pas dessus - Biden a -254 voix.
  8. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 13 novembre 2020 14: 48
    +1
    Il s'avère que de telles élections aux États-Unis ont déjà eu lieu une fois:

    L'élection présidentielle de 1876 a été remportée par le gouverneur démocrate de New York, le démocrate Samuel Tilden, qui a dénoncé le gang corrompu Tweed, pour lequel tout le sud des États-Unis a voté en plus de New York. Hayes a reconnu la victoire de son adversaire.

    Mais l'administration républicaine Grant, qui contrôlait les commissions électorales, a amené des troupes fédérales dans les trois États du sud qui ont voté pour Tilden - Caroline du Sud, Floride et Louisiane - et a commencé des recomptages dans ces États et en Oregon, qui ont également voté pour Tilden. À la suite du "recomptage", Hayes avait déjà gagné. Les chefs des commissions électorales de ces États ont signé et envoyé deux bulletins de vote définitifs à Washington (et il y a trois bulletins de vote en Floride): le premier, celui de novembre, qui a été remporté par le représentant de l'opposition Tilden, et plus tard un autre, par lequel le représentant du parti Hayes au pouvoir a gagné. Le 16 février 1877, en plus des États du sud, en lien avec le déclenchement des troubles, le président Grant envoya des troupes dans la capitale américaine, Washington.
    Après cela, le Congrès américain, après une réunion continue de 18 heures avec une marge d'une voix, l'électeur à 4 heures du matin le 2 mars 1877, a reconnu Hayes comme président, et la Chambre des représentants le 3 mars, 137 voix contre 88 - Tilden. En février - début mars, le pays était au bord d'une nouvelle guerre civile depuis un certain temps: Nord (républicains) contre sud (démocrates); le slogan "Tilden or Blood" est devenu populaire.
    La victoire de Hayes à l'élection présidentielle avec une marge de 1 vote électoral, avec des doutes sur l'exactitude des élections et le décompte des voix dans les quatre États qui lui ont donné la majorité, est considérée comme la plus sale de l'histoire de l'élection présidentielle américaine.

    Wiki

    Ole-OleOle-Ole! Donald vas-y! assurer
  9. Andanila Офлайн Andanila
    Andanila (Anatoly) 13 novembre 2020 15: 37
    0
    https://beforeitsnews.com/politics/2020/11/trump-win-validated-by-quantum-blockchain-system-recount-of-votes-3217468.html
  10. Alexandre Ch Офлайн Alexandre Ch
    Alexandre Ch (Alexander Chingaev) 14 novembre 2020 09: 45
    +1
    .... certains ont voté de la tombe ... apparemment par respect pour l'âge vénérable du candidat.

    :))))
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 novembre 2020 11: 17
      0
      Je n'ai pas pu résister sans humour sourire
      1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
        Tramp1812 (Clochard 1812) 16 novembre 2020 18: 26
        -1
        Il est clair qu'avec le recul, tout le monde est fort. Je soutiens Trump. Mais la vérité est plus précieuse. On dirait que le vieux Donnie ne réussira pas, les démocrates gagnent. Oui, il y a eu des violations. Mais pas assez pour que les démocrates y perdent. Et l'arrivée d'une entreprise hétéroclite au pouvoir dans une grande puissance, j'en ai peur, entraînera une montée de tension à travers le monde.