Médias: Poutine a commis une erreur en mettant fin à la guerre en Transcaucasie

18

Après avoir mis fin à la guerre en Transcaucasie entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie à propos du Haut-Karabakh, le président russe Vladimir Poutine a commis une erreur, écrit le quotidien indien de langue anglaise The Hindustan Times.

La guerre a duré 44 jours. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan ont souscrit aux arguments du dirigeant russe lors des pourparlers trilatéraux. Après cela, Moscou a transféré dans la région environ 2 mille de ses militaires et plusieurs centaines d'unités de divers équipement... Selon Poutine, cela devrait créer les conditions du règlement définitif du conflit entre Arméniens et Azerbaïdjanais.



Après la signature de l'accord, le président de l'Azerbaïdjan a annoncé que les "casques bleus" turcs rejoindraient les soldats de la paix russes. Il a même ridiculisé Pashinyan dans son message vidéo à la nation. Ankara n'a pas participé à la signature de l'accord, mais sa conclusion a été un véritable triomphe pour le dirigeant turc Recep Tayyip Erdogan, qui a activement soutenu Bakou. La Turquie a maintenant la possibilité de s'installer dans l'arrière-cour de la Russie.

L'initiative de Moscou a laissé Paris et Washington en faillite, bien que la France et les États-Unis soient coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE sur le Haut-Karabakh. Maintenant, Poutine et Erdogan vont s'entendre sur les questions de règlement.

Dans le même temps, la Turquie pourra utiliser la future voie de transport à travers le sud de l'Arménie, qui reliera l'Azerbaïdjan et la République autonome du Nakhitchevan. Cela se produira malgré l'absence de relations diplomatiques entre Ankara et Erevan et la fermeture complète de la frontière turco-arménienne.

Selon l'expert russe Vladimir Frolov, la Russie ne pouvait pas entrer en guerre contre l'Azerbaïdjan du côté de l'Arménie, et l'accord permet de maintenir des relations normales avec la Turquie, évitant une confrontation majeure.

Les troupes arméniennes doivent progressivement quitter le Haut-Karabakh d'ici le 1er décembre 2020. Bakou reprendra le contrôle de la plupart des territoires précédemment perdus. Dans le même temps, l'accord ne dit rien sur le statut ultérieur des territoires où seront situés les soldats de la paix.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    12 novembre 2020 18: 17
    Après avoir mis fin à la guerre en Transcaucasie entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie à propos du Haut-Karabakh, le président russe Vladimir Poutine a commis une erreur, écrit le quotidien indien de langue anglaise The Hindustan Times.

    Je me demande si ce journal indien pourra montrer sur la carte exactement où se trouve le Haut-Karabakh?
    Laissez-les mieux comprendre les problèmes indo-pakistanais et indochinois. "Pipi-pipi-pipi" (S.V. Lavrov) tromper
  2. -2
    12 novembre 2020 18: 32
    Les «soldats de la paix» américains sont à Okinawa, à Cuba et à Guantanamo depuis de nombreuses années maintenant, et tout va bien, mais il est peu probable que nos «partenaires» nous autorisent seulement une base militaire à part entière dans la NKR avec un aérodrome militaire.
    1. 0
      13 novembre 2020 16: 32
      Il s'agissait de l'aéroport de Khojaly, que nous avons saisi avant de signer, de GDP avec Erdogan, puis avec Aliyev, mais ni Aliyev ni Erdogan n'ont accepté d'utiliser et de trouver généralement les Forces Armées RF là-bas.
  3. +3
    12 novembre 2020 18: 41
    Les gars du journal indien doivent donner des «conseils» à leur gouvernement concernant le règlement des différends de l'Inde avec le Pakistan et la Chine, et ne pas aller là où personne ne les a invités.
  4. 0
    12 novembre 2020 23: 04
    future route de transport à travers le sud de l'Arménie

    Il n'y a pas de routes le long des Araks depuis longtemps, mais à travers la Géorgie, elles sont tout à fait normales ...
    1. -1
      13 novembre 2020 20: 46
      Va restaurer rapidement. Erdogan a déjà convenu hier avec l'Angleterre d'une coopération technique dans la restauration du chemin de fer entre Nakhichevan et Bakou
      1. 0
        16 novembre 2020 13: 21
        C'est là qu'il est possible de creuser un fossé entre les États et de contribuer à l'émergence de l'inimitié, de sorte que les Britanniques aideront toujours à gonfler les conditions du conflit ... L'Anglaise souffre depuis des siècles, aujourd'hui elle est affaiblie, alors elle souffre de sous la tishka ...
  5. +1
    12 novembre 2020 23: 19
    En Inde et en Chine, il y a des publications (principalement avec une période de diffusion mensuelle) où il y a des articles vraiment analytiques, il y a de la logique. La plupart des Indiens écrivent sur leur région et leur pays. si vous essayez de lire la presse indienne, c'est comme des nouvelles sur la civilisation sur une autre planète. Ils écrivent rarement sur la Russie, mais si l'article est souvent volumineux et que la personne est clairement dans le sujet.

    Quant à l'Indian Times, il semble être une version d'un journal anglais pour l'ancienne colonie.
    Avec la qualité et l'orientation appropriées du matériau.
  6. -2
    12 novembre 2020 23: 54
    Ah, les Indiens ...
    Je l'ai lu et j'ai fait le contraire ...

    Les Indiens, les Polonais, les Ukrainiens, les Yusovites ont pris en charge tout "l'examen".
  7. +1
    13 novembre 2020 02: 44
    Alors, quelle est l'erreur de Poutine, l'auteur? cligne de l'oeil
    1. 0
      13 novembre 2020 20: 49
      Le fait qu'il ait laissé la Turquie entrer dans la cour. Si la Russie ne voulait pas résoudre le conflit NK par des moyens pacifiques, alors la Turquie a contribué à le résoudre - par des moyens militaires. Et Poutine n'a pas pensé à faire quelque chose de mieux que de vendre des armes à un pays qui n'est pas membre de l'OTSC, qui a des revendications terroristes contre un État membre de l'OTSC. Je me demande ce qui pourrait (et a fait) mal tourner ?! ;)
  8. -4
    13 novembre 2020 08: 47
    L'Azerbaïdjan aurait tout décidé et tout achevé sans Poutine
    1. 0
      13 novembre 2020 20: 49
      Sans Poutine - oui, mais sans Turquie - non))
  9. -4
    13 novembre 2020 20: 42
    Quand la Libye était mourante, j'ai pensé que cela me semblait ... Mais maintenant, quand l'Arménie n'a pas reçu d'aide, j'ai tout compris! Personnes! Ces croix orthodoxes qui seront jetées des églises arméniennes, ce sont aussi nos croix !!! J'ai honte!
    1. +4
      14 novembre 2020 15: 46
      J'ai aussi honte des Arméniens. J'avais une meilleure opinion d'eux.
    2. 123
      -1
      24 novembre 2020 15: 33
      J'ai honte!

      Pourquoi n'êtes-vous pas allé si consciencieusement à aider? Peut-être une infirmière à l'avant ou autre chose?
  10. +1
    13 novembre 2020 21: 53
    Sans blague, les hindous deviendront les présidents de toute l'Amérique!
  11. 0
    14 novembre 2020 14: 32
    Pas un expert, mais celui qui défend les intérêts des Turcs, ou plutôt le principal sponsor des terroristes islamiques, Erdogan. Personne qui se respecte ne peut avoir de bonnes relations avec lui. Il crache au visage de tout le monde.
  12. +3
    14 novembre 2020 17: 10
    Eh bien, tout le monde autour conseille, conseille, et il (VVP) fait silencieusement, calmement son travail. Aujourd'hui, en Transcaucasie, il n'y a pas d'État où la Russie n'ait pas de base militaire décente, encore plus, aujourd'hui la Russie dans ces régions a déjà des forces équivalentes à une formation de première ligne. Le fait qu'ils soient quelque peu dispersés n'est pas un inconvénient. Mais les Turcs ont peur de chaque chiffon et ils ont raison. Mais avec la Russie, il ne lancera pas de tels jeux, contrairement à la riffraff indienne, les Turcs se souviennent bien de l'histoire, se souviennent de qui et comment il a détruit l'Empire ottoman. Bien sûr, ils essaieront de troubler les nerfs de notre président, il n'y a rien à faire, ils veulent sauver la face sur le terrain géopolitique, et ne pas rester là comme le taureau décrit. Je suis convaincu que notre président aura suffisamment d'expérience politique et de sagesse pour remporter une nouvelle victoire dans la région.
    1. +1
      16 novembre 2020 10: 57
      Partout où vous pensez à la victoire - et les gens normaux voient la défaite. La Syrie est en guerre, depuis plus de cinq ans, ils ont déclaré à plusieurs reprises leur malheur, la Libye est en guerre. Donbass Lugansk HP, la guerre approche. maintenant Karabakh ... bang ... bang ... nos garçons mourront, mais il n'y a pas de fin à la guerre. c'est la Russie qui a instauré la paix ... Regardez les mères dans les yeux de ceux qui ont perdu leurs enfants, puis bavardez ....................