L'Azerbaïdjan révèle de nouveaux plans pour le Karabakh

41

Le 12 novembre 2020, l'ambassadeur d'Azerbaïdjan à Moscou Polad Bulbul-oglu a fait plusieurs déclarations importantes. Il a parlé de incident avec un hélicoptère russe, a appelé le conflit dans le Haut-Karabakh et a révélé d'autres plans de Bakou concernant cette région.

Le diplomate estime que le chemin de la paix, du bien-être et de la prospérité est un processus long et parfois douloureux. Il a reconnu qu'il faudra des années et de gros efforts pour enfin normaliser la situation au Haut-Karabakh. L'accord correspondant a été signé, il convient à Bakou et constitue une solution au problème du Karabakh.



Il a qualifié l'incident avec le Mi-24 dans l'espace aérien de l'Arménie, non loin de la frontière avec la République autonome du Nakhitchevan, d'accident tragique, qui n'a pas affecté la rapidité de l'accord.

À la guerre, comme à la guerre. Tout peut arriver dans un tel environnement. Une commission travaille, elle découvre les détails de ce désagréable incident. Lorsque la vérité sera établie, elle sera rendue publique

- Il a expliqué.

L'ambassadeur a exprimé ses sincères condoléances aux familles des Russes tués. Il a souligné que l'Azerbaïdjan était prêt à indemniser tout dommage causé à la suite de l'incident.

Concernant la population du Haut-Karabakh, l'ambassadeur a précisé que l'objectif n'était jamais d'expulser les Arméniens de cette région. L’Azerbaïdjan n’allait pas et n’expulsera pas des gens pacifiques des lieux où ils vivent. Mais Bakou ne permettra jamais une répétition des manifestations séparatistes.

Il est temps pour les politologues du canapé qui parlent du sort du monde de comprendre une fois pour toutes que ceci (Haut-Karabakh - ndlr) est le territoire de l'Azerbaïdjan et qu'il vivra selon les lois azerbaïdjanaises

- a ajouté Bulbul-oglu.

Citoyens de nationalité arménienne qui veulent vivre en paix, travailler et coexister normalement avec les Azerbaïdjanais qui retourneront au Haut-Karabakh - laissez-les rester et vivre. Mais si l'un d'eux reprend les armes, ils seront traités de la même manière que les terroristes. Et comment traiter les terroristes, Vladimir Poutine a dit à juste titre à ce sujet, et nous agirons comme le président de la Russie l'a recommandé (un soupçon de «se mettre aux toilettes» - ndlr.)

Il a dit.

Bulbul-oglu a noté que maintenant des bureaux temporaires du commandant sont en cours de création dans les territoires libérés, ce qui améliorera la vie des gens et transférera le pouvoir à de nouveaux organes gouvernementaux locaux. Il a attiré l'attention sur le fait que de nombreux villages azerbaïdjanais ont été littéralement effacés de la surface de la terre et devront être restaurés. De plus, les maisons endommagées des Arméniens font également l'objet d'une restauration aux frais de Bakou. Il a résumé que la fin était fixée dans l'occupation du territoire de l'Azerbaïdjan et que la vie des gens, quelle que soit leur nationalité, s'en trouverait améliorée.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    41 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -2
      12 novembre 2020 22: 24
      Une ligne très correcte de la direction azerbaïdjanaise.
    2. +1
      12 novembre 2020 22: 27
      il a fallu calibrer quelques hautes fréquences pour l'hélicoptère abattu et dire qu'en guerre c'est comme en guerre, mais ce "diplomate" inachevé aurait mieux fait de chanter ses chansons
      1. 0
        13 novembre 2020 09: 05
        Il fallait immédiatement brûler complètement la zone à partir de laquelle les MANPADS avaient été lancés! Ensuite, il n'y aura pas de fans de tir sur les troupes russes! À la guerre, comme à la guerre!
        1. -1
          13 novembre 2020 09: 45
          A en juger par la formidable réponse du ministère russe des Affaires étrangères, tout le monde sifflera, le soleil attend le moment pour frapper en premier
      2. -1
        21 novembre 2020 14: 32
        La Russie cache toujours le fait de l'abattage d'un avion azerbaïdjanais il y a quelques années. Ils l'ont bêtement imputé à un oiseau volant, et l'affaire a été close pour que l'image de la Russie ivre ne s'effondre pas aux yeux de l'effondrement du monde.
    3. -2
      12 novembre 2020 22: 55
      La guerre est comme la guerre. Vous voyez comment ils jubilent? Eh bien, les Russes, aimez-vous toujours les Azéri-Turcs? Ce sont de bons voisins, n'est-ce pas?
      1. rrt
        +1
        13 novembre 2020 02: 40
        Beaucoup de Russes ne comprennent toujours pas comment tout a commencé, ils ne savent pas que l'AzSSR a été créé sur les baïonnettes du corps expéditionnaire turc qui, profitant de la tourmente en Ingouchie en 1918, a envahi le Caucase du Sud, tuant de 200 à 300 mille Arméniens pacifiques. Cette république nouvellement créée était un cheval de Troie dans le corps de l'URSS et dirigeait son propre ressortissant. la politique, qui a été réduite à évincer les citoyens (déjà soviétiques) de nationalité arménienne restants de leur habitat d'origine.Ainsi, dans les années 70, ils se sont presque débarrassés des Arméniens. la population du Nakhitchevan, où ces derniers étaient jadis majoritaires (pour cette raison, les troupes turques règnent aujourd'hui au Nakhitchevan, tuez vos pilotes), puis ils se sont mis au travail sur les Arméniens d'Artsakh. Ils sont donc devenus "séparatistes" par rapport à l'AzSSR, mais pas par rapport à l'URSS. Ils voulaient se réunir avec la RSS arménienne par instinct élémentaire d'autoconservation. En réponse, la Turquie (membre de l'OTAN), avec l'aide de ses cellules endormies en AzerSSR, a mené une brillante opération spéciale (pour l'Occident) pour les meurtres massifs et brutaux de citoyens soviétiques par la RSS arménienne. nationalité à Sumgait, en chassant (au sens littéral du terme) les citoyens soviétiques de leurs appartements, en brûlant des familles entières dans leur vie, par des viols collectifs. Que devaient faire les dirigeants soviétiques? .3 choses. 1. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu'il s'agissait d'un sabotage planifié et d'une attaque terroriste contre les citoyens de l'URSS et il se réserve le droit de répondre (et il aurait pu répondre facilement - les Kurdes, dirigés par Ocalan, étaient à proximité). 2. NKAO a été instantanément renvoyé en RSS d'Arménie. 3. Le Comité central de l'AzSSR (sans même changer la composition) a émis un avertissement - si cela se produit à nouveau dans la république, le Nakhitchevan sera renvoyé en Arménie. Après cela, la paix et la tranquillité seraient venues en Transcaucasie pendant 100 ans, mais la grâce de Dieu, qui a été faite par l'élite corrompue du pays. Au contraire, un crime grave organisé par des forces extérieures, en particulier la Turquie, a été fragmenté en plusieurs parties et présenté comme spontané et comme hooligan dans son essence. Des sadiques, lisez des espions, ont été jugés dans des villes différentes et éloignées de l'Union. Le côté victime et juste a été / révélé militants et séparatistes, encourageant ainsi les agents pro-turcs à répéter les atrocités déjà commises à Bakou et dans d'autres villes de la RSS d'Azerbaïdjan. Avez-vous entendu parler d'Operation Ring? Pensez-y, les troupes soviétiques ont déporté des citoyens soviétiques dans des régions entières pour plaire, en fait, aux forces extérieures. Asie? Et qui ont été les plus choyés de l'Union? C'est vrai, les Tribaux, comme ils le disent maintenant, ils étaient déjà sceptiques au sujet de la communication. idéologies - amitié des peuples, paix, travail, justice, direction intelligente du parti, tout ça. Quand ils ont vu que tout cela n'était pas dans le pays, ils ont dit, dans cette ménagerie, nous ne vivrons pas et avons été les premiers à quitter l'Union. Continuation, vous savez. Mais quelques mots sur l'avenir probable - à la fin. Si vous, les Russes, pensez que les Arméniens vivront sur le talon qu'ils ont laissé en Artsakh, et qu'il est impossible de défendre, alors vous vous trompez. Après le départ des Arméniens, et cela arrivera rapidement, vous êtes turkoazeri ils demanderont: "Qui gardons-nous, messieurs? Il n'y a personne ici, alors sortez. Heureusement, vous l'avez bien fait à Gabala."
        1. +4
          13 novembre 2020 08: 28
          Citation: rrt
          Après le départ des Arméniens, et cela se produira rapidement, les Turkoazeri vous demanderont: "Qui protégeons-nous, messieurs? Il n'y a personne ici, donc il n'y a personne en sortie. Heureusement que vous l'avez bien fait à Gabala." Dos vidos.

          Il en sera ainsi
          1. 0
            13 novembre 2020 17: 16
            J'en doute fortement. Aliyev aura déjà besoin des Russes pour se protéger des Turcs. Il n'est pas assez stupide pour ne pas comprendre que les Turcs ont déjà joué leur rôle pour lui. Aliyev n'a pas besoin du grand Turan. Et ses chemins avec Erdogan vont, dans un proche avenir, diverger. Il demandera également de mettre la frontière Turquie-Nakhitchevan sous protection. Jusqu'à présent, les Turcs n'ont pas complètement dévoré ce Nakhitchevan.
        2. -1
          13 novembre 2020 09: 53
          Pour éviter cela, la Russie doit commencer une intervention humanitaire au Karabakh: - Traduire tout le travail de bureau et l'enseignement scolaire en russe, inonder le Karabakh de médias pro-russes et introduire simultanément le rouble en circulation. Poursuivre durement les raids contre les représentants de toutes nationalités, et pour cela créer un département là-bas pour réprimer la violence et le terrorisme des civils.
          1. 0
            14 novembre 2020 16: 44
            Citation: Bulanov
            Pour éviter cela, la Russie doit commencer une intervention humanitaire au Karabakh: - Traduire tout le travail de bureau et l'enseignement scolaire en russe, inonder le Karabakh de médias pro-russes et introduire simultanément le rouble en circulation. Poursuivre durement les raids contre les représentants de toutes nationalités, et pour cela créer un département là-bas pour réprimer la violence et le terrorisme des civils.

            Par la force des soldats de la paix de 1960? Plus de personnes n'y seront pas autorisées. C'est pourquoi il y a des observateurs de Turquie. Pensez-vous que l'Azerbaïdjan et la Turquie n'ont aucune idée que sous couvert de soldats de la paix, il est possible de conduire une division au Karabakh? Seul un nouvel accord peut augmenter le nombre de soldats de la paix.
            Vous avez de bonnes idées, mais comment les concrétiser? Vous ne comprenez pas que dans quatre ans et demi, les Casques bleus seront sollicités à partir de là. Sur une base tout à fait légale. Si Poutine est toujours au pouvoir, des options avec des accords sont possibles. Mais s'il y a un autre président dans notre pays, je ne suis pas sûr des accords.
        3. 0
          13 novembre 2020 16: 44
          La question est: pourquoi vous êtes-vous révolté il y a trois ans, pourquoi avez-vous renversé le gouvernement précédent, avez-vous payé trop cher l'électricité lorsque vous avez démarré votre Maidan? Non, certains d'entre vous, et il est déjà clair à qui, voulaient le pouvoir et dirigeaient l'Arménie, ne comprenant ni la politique ni l'économie, et même attisant les sentiments russophobes dans le pays, apparentés à l '«indépendance» ukrainienne, et exigeant de dissoudre l'OTSC EAEU Et puis quoi, vous chiez la Russie de la tête aux pieds, et quand il faisait chaud, vous vous souveniez immédiatement d'une sorte de relations fraternelles et de l'OTSC? Non, les prochains "non-frères", il faut tout payer, et même en sang. À l'été 1988, avant l'effondrement de l'URSS, vous avez chassé mes parents et d'autres familles russes d'Erevan, en leur criant, sortez ... Je ne veux même pas parler de la façon dont nous vivions ensemble en URSS, maintenant ce n'est pas pour toi.
      2. +2
        13 novembre 2020 04: 11
        pas pire que les arméno-ukrainiens rire
      3. +3
        13 novembre 2020 17: 24
        Aussi étrange que cela puisse paraître, l'ancien chanteur a déjà reçu cela «en guerre comme en guerre» de notre ministère des Affaires étrangères. On lui a dit que si la Fédération de Russie agissait «en guerre comme en guerre», l'Azerbaïdjan ne le trouverait pas assez.

        https://www.gazeta.ru/army/2020/11/12/13359205.shtml

        S'il n'y avait pas eu la dure nécessité d'une trêve, Aliyev aurait bien pu être frappé par les cornes.
        Et de l'ancien chanteur l'ambassadeur (et en général, le diplomate) n'est pas meilleur que le président de l'ancien comédien.
      4. 0
        21 novembre 2020 14: 33
        Jusqu'à présent, comme vous vous réjouissez! Parce que, d'une part, vous brûlez le drapeau russe, et d'autre part, vous êtes heureux de l'avion abattu.
    4. -4
      12 novembre 2020 23: 50
      Venez ici ...
      1. 0
        21 novembre 2020 14: 34
        De qui parles-tu? À propos des soldats de la paix russes?
        1. 0
          21 novembre 2020 15: 43
          Je ne me souviens pas de ça, c'était il y a longtemps ...
    5. 0
      13 novembre 2020 07: 29
      Hikmet Hajiyev: Le commentaire de l'ambassadeur d'Azerbaïdjan en Fédération de Russie sur cette question est inapproprié

      https://ru.oxu.az/politics/440219
      1. +3
        13 novembre 2020 12: 14
        L'essence de la défaite actuelle des forces arméniennes et de la transition du Karabakh vers l'Azerbaïdjan est que l'Arménie, comme la Géorgie, a pris la voie de l'antirusse en passant sous l'aile des États-Unis et a ainsi perdu son principal allié dans le Caucase - la Russie. Les États-Unis n'ont pas défendu l'Arménie (ainsi que la Géorgie), alors seulement les conséquences ... Comme si les nouveaux "Pashinyans et Saakashvili" étaient aspirés sans se souvenir de l'histoire de leurs pays, mais seulement "picorer" l'appât anti-russe ...
        1. 0
          21 novembre 2020 14: 36
          Le Karabakh n'est pas «passé» en Azerbaïdjan, mais honnêtement REÇU et LIBÉRÉ des auxiliaires arméniens, séparatistes et barbares!
      2. +4
        13 novembre 2020 18: 02
        Ce qui est dit est dit. Les déclarations de l'ambassadeur ont dû être désavouées à un haut niveau. La déclaration de Hajiyev est son opinion personnelle, que personne en dehors de l'Azerbaïdjan n'a entendu.
        Lorsque la députée K. Nurullaeva a annoncé sur les ondes que l'économie arménienne était détruite et que le sujet de l'indemnisation à l'Azerbaïdjan était insignifiant, elle a été immédiatement réprimandée. Il en va de même pour l'évaluation du bazar pourri de Polad Bulbul-oglu.
        La situation est tendue et les expressions doivent être surveillées.
        L'expression «à la guerre comme à la guerre» est très intéressante. L'Azerbaïdjan qui a déclaré la guerre à la Russie? L'hélicoptère se trouvait dans l'espace aérien arménien entièrement dans le cadre légal.
        L'ancien chanteur devrait être envoyé à la retraite. C'est le minimum.
        1. +3
          13 novembre 2020 21: 23
          Hikmet Hajiyev n'exprime pas son opinion personnelle. Aujourd'hui, il est assistant du président de la République d'Azerbaïdjan - chef du département de la politique étrangère de l'administration présidentielle. Il me semble que son opinion est beaucoup plus significative.
          Polad Bul-Bul oglu (fils d'un rossignol) a 75 ans aujourd'hui. Il a clairement pris la mauvaise note. Et le diable sait combien d'années l'ambassadeur d'Azerbaïdjan en Russie. Il est temps pour un repos bien mérité. J'espère voir bientôt un message similaire.
          1. +2
            13 novembre 2020 21: 30
            Hajiyev n'est pas le supérieur direct de l'ambassadeur. Direct et direct - le chef du ministère des Affaires étrangères. Le plus direct et le plus important est Aliyev.
            Hajiyev prépare les documents constitutifs, mais Aliyev les signe. Par conséquent, je dis que les paroles de Hajiyev sont son opinion personnelle. Parce qu'il n'y a pas de signature d'Aliyev sous eux.
            Si vous avez servi dans l'armée ou travaillé dans le système de commandement administratif, vous devez comprendre la différence.
            1. +2
              13 novembre 2020 21: 34
              Je comprendrai la différence. Le chef de l'ambassadeur est le chef de Mid-a. Mais étant donné les spécificités de l'Azerbaïdjan, croyez-moi que les paroles de H. Hajiyev signifient bien plus que les paroles du chef du ministère des Affaires étrangères.
              Je ne suis pas un prophète. Mais j'espère vraiment que l'ambassadeur sera remplacé. Peut-être pas tout de suite. Mais il est définitivement hors de propos là-bas. Sa place est sur Bakou Boulevard avec des retraités pour jouer aux échecs. Je ne suis pas sûr qu'il y aura autorité.
              1. +1
                13 novembre 2020 21: 41
                Comme cela arrive "en termes de", j'ai aussi une bonne idée, mais celle-ci est à usage interne.
                Je ne me souviens pas qu’un employé de l’administration présidentielle ou le chef d’un comité de la Douma ait «exprimé sa préoccupation» dans notre pays. Une décision commune est en cours de préparation, exprimant le consensus des groupes aux échelons supérieurs du pouvoir, et le ministère des Affaires étrangères est chargé d'exprimer cette décision. C'est une méthode de travail généralement reconnue en diplomatie (et pas seulement). Et ce qui se passe là-bas au sein du gouvernement ne devrait concerner personne. Zhirinovsky va peut-être laver ses bottes n'importe où, personne ne fait vraiment attention à lui, c'est pour le spectacle.
                Et ici, il s'avère que le gouvernement ne fonctionne pas normalement. Une sorte de confrontation interne forte.
                1. 0
                  13 novembre 2020 21: 49
                  Peut-être. Mais en diplomatie, il y a eu des cas où des ambassadeurs ont exprimé leur mauvaise opinion. Vous devriez lire attentivement le texte de la déclaration de l'aide au président. Il me semble que ce n'est pas une petite position.

                  Les chefs des missions diplomatiques d'Azerbaïdjan à l'étranger et les autres fonctionnaires doivent s'abstenir de déclarations non autorisées contredisant la position officielle du pays et la politique suivie par le président Ilham Aliyev.

                  Pour moi, c'est la «marque noire» de l'ambassadeur. Pour être honnête, j'attends juste un ordre de rappel de l'ambassadeur. Si cela ne se produit pas, je serai très déçu.
                  1. +1
                    13 novembre 2020 22: 13
                    Oui, je ne conteste pas qu'il s'agit d'une marque noire. Mais juste probable étiquette.
                    La verticale du pouvoir ne fonctionne pas normalement. Et ça triste. Un scénario est tout à fait possible ici que le ministère des Affaires étrangères soit contrôlé par un groupe pro-turc. Et l'ancien chanteur, tout de même, a exécuté le commandement du ministère des Affaires étrangères. C'est dans le but d'aggraver les relations avec la Fédération de Russie. Aliyev a chargé de désavouer la déclaration de l'ambassadeur. Comment le ministère des Affaires étrangères acceptera-t-il de faire cela? Il a lui-même donné le commandement à l'ambassadeur. Par conséquent, la verticale du pouvoir ne fonctionnait pas. La déclaration de Gadzhiev a été utilisée. Il a exprimé l'opinion d'Aliyev et tout le monde l'a comprise. Mais la force de la division du pouvoir n'est pas claire. Et quelle est la force des positions du groupe pro-turc. Depuis que le ministère des Affaires étrangères n'a pas osé suivre les instructions du président.
                    Il ne s'agit pas du chanteur.
                    J'ai déjà écrit plus d'une fois que, ayant envoyé Erdogan à lui-même, Aliyev doit comprendre qu'il met en danger la souveraineté de l'Azerbaïdjan.
                    Et ce que nous voyons n'est qu'un indicateur du chemin parcouru par ce processus.
                    1. 0
                      13 novembre 2020 22: 20
                      Attend et regarde. Je ne crois toujours pas que I. Aliyev puisse aussi facilement se soumettre à l'influence de quelqu'un d'autre. Croyez-moi, je suis de très près les activités de MON Président. Si je ne suis pas toujours d'accord avec sa politique intérieure, je soutiens pleinement sa politique étrangère. J'ai une raison.

                      Je ne veux pas prophétiser. Je peux répéter. Le fils d'un rossignol a survécu à son poste. Il est temps de changer.

                      un peu plus et je ne pourrai pas le tuer

                      rire

                      1. 0
                        13 novembre 2020 22: 22
                        Pour l'amour de Dieu! Si seulement la politique étrangère de l’Azerbaïdjan ne cessait d’être la politique étrangère d’Aliyev.
                        Et dans mes arguments, voyez-vous, il y a une logique.
                        1. 0
                          13 novembre 2020 22: 24
                          Attend et regarde. Personne n'est un prophète
                        2. 0
                          13 novembre 2020 22: 37
                          Wait and see.

                          Que nous reste-t-il d'autre?
                        3. 0
                          13 novembre 2020 22: 45
                          Mon opinion personnelle. Comme l'avis de l'ambassadeur, il se peut qu'il ne coïncide pas avec l'avis du ministère des Affaires étrangères. Mais j’ai atteint l’âge où j’ai honte d’avoir peur pour mes croyances. J'aimerais beaucoup la paix entre nos pays. Et il a toujours défendu la paix. Mais dans ce cas, il n'y avait pas d'autre issue.



    6. 0
      13 novembre 2020 16: 10
      La guerre et l'intolérance interethnique entre les peuples conduisent toujours à une haine féroce, il n'y aura donc pas de paix tant que les Arméniens seront au Karabakh azerbaïdjanais, ce n'est qu'en Russie qu'ils peuvent se sentir maîtres, et même revendiquer leur autonomie, comme c'était le cas dans le territoire de Krasnodar. Eux-mêmes ont demandé, sirotez maintenant une cuillère pleine.
      1. -4
        13 novembre 2020 19: 16
        Au Karabakh azerbaïdjanais? Alors que faites-vous les Russes en Carélie finlandaise? Voulez-vous la renvoyer? Et Kaliningrad ainsi que l'Allemagne.
        1. +1
          13 novembre 2020 20: 33
          Que vous soyez si nerveux maintenant, vous deviez penser plus tôt, comme l'Azerbaïdjan l'a fait. Il a de la force maintenant, c'est pourquoi il vous a pris la moitié du NKR. Quand vous étiez plus fort que vos voisins, vous avez pris le NKR. Dites merci que la Russie a toujours défendu une partie du N. Karabakh avec Stepanokert pour vous. Le temps est tel, qui a le pouvoir, il a raison, et il n'y a pas besoin de parler d'une sorte de démocratie mythique, qui est inventée pour les drageons.
          1. -2
            13 novembre 2020 21: 16
            Eh bien, si vous ne vous souciez pas du fait qu'avec votre allié (peu importe comment vous le méprisez et l'appelez de quelque nom que ce soit) vous avez vous-même subi une certaine défaite, si vous ne vous souciez pas que votre platine ait été abattue sur le territoire sur lequel s'étend votre responsabilité, vous aussi se moquait de vous au niveau de l'ambassadeur du pays, si vous ne vous souciez pas que des terroristes de tous bords se soient installés à seulement 80 km de votre explosif du Caucase du Nord, alors vous pouvez continuer à garder la tête dans le sable. En as-tu besoin?

            Vous, les Russes, avez à peine le courage de courir dans de petits pays. C'est ainsi que vous nous avez traités, nous avez abandonnés à un moment critique, craignant de défendre un allié, et après sa défaite, vous avez commencé à lire des conférences: «Vous êtes les Arméniens à blâmer, parce que vous êtes faible». Eh bien, nos vaillants et courageux alliés. Et qu'en est-il de vous avec Israël, qui a mis en place votre avion, tuant une dizaine de soldats, vous n'avez pas parlé du même ton? Avec la Turquie, pouvez-vous aussi vous comporter? Avec cette Turquie, qui a abattu le bombardier et abattu l'ambassadeur, et l'hélicoptère, en fait, abattu. Vous n'avez pas le courage de répondre. Vous savez, la puissance d'un État ne se limite pas aux armes nucléaires, auxquelles vous vous référez à chaque occasion, car vous n'avez tout simplement aucun autre argument confirmant votre propre grandeur. La Corée du Nord a aussi des ogives, et alors? L'appeler grande et puissante?

            Regardez la France. Elle n'avait pas peur d'envoyer au secours des Grecs, que les impudents Turcs n'hésitaient pas à voler. Et puis regardez-vous. Oui, vous dites "il y a du gaz, de l'argent, d'autres intérêts". Je suis d'accord. Mais tout ne peut pas être mesuré avec de l'argent. La réputation et l'autorité de l'État sont difficiles à traduire en équivalent dollar. Mais vous ne pouvez pas comprendre cela.
            1. 0
              14 novembre 2020 15: 45
              Et comment avez-vous rincé et jeté de la boue à votre allié, à savoir la Russie, il y a trois ans sur votre Maidan, il est censé être un occupant et un ennemi des Arméniens, mais avant cela, avant Pashinyan, nous avions également d'excellentes relations en politique et dans l'économie, et maintenant nous devons vous embrasser dans le z ...?

              Citation: SONATA 2.0 LPG
              La Corée du Nord a aussi des ogives, et alors? L'appeler grande et puissante?

              Oui, bien que la Corée du Nord soit petite, et qu'elle ne possède qu'une douzaine d'ogives nucléaires, mais elle est puissante, et puissante parce que son chef a du fer «Fabergé», et il a craché à la fois sur l'Europe et les États-Unis, qui sont son pays comme un clou rouillé dans leur h ...
            2. 0
              21 novembre 2020 14: 58
              Le mythe de certains "Syriens" ou "terroristes" a été inventé par des propagandistes arméniens, qui n'ont pas vraiment montré ces "Syriens" ni parmi les prisonniers ni parmi les morts. Pour cela, l'Azerbaïdjan a indiqué par leur nom quels terroristes et mercenaires Ils sont membres du PKK et de deux autres groupes terroristes kurdes, membres du groupe terroriste arménien ASALA, dont certains ont également combattu dans les années 90, mercenaires syriens, yézidis, citoyens d'autres pays.
    7. +1
      14 novembre 2020 08: 46
      Vous lisez les commentaires et vous êtes surpris! Les shavermoks ont fermé et les propriétaires se battent déjà ici! Je considère déjà historiquement que les Russes devraient se sentir coupables de tout. Je n'ai pas aidé, je suis coupable. J'ai construit des écoles, des usines, des hôpitaux - c'est ma faute. Avez-vous dormi dans des usines, des écoles hospitalières, sont-ils guéris? Une diaspora de trois millions de personnes vit ici, est-ce que beaucoup sont allés à la guerre? Bien sûr que non, c'est déjà sur nos terres, à Rostov, dans le territoire de Krasnodar, il y aura le même Karabakh.
      1. -2
        24 novembre 2020 23: 00
        Dieu accorde que le jour viendra où tous les Arméniens quitteront la Russie. Il n'y a rien à vous frapper. Vous n'aimez pas ça et vous n'en avez pas besoin.