L'Ukraine remplace "Mstu" par des obusiers tchèques

15

C'est devenu une tradition en Ukraine d'acheter des armes aux pays de l'OTAN. Les généraux ont eu un avant-goût et pendant six ans, pratiquement personne n'a interféré avec ce processus. Cependant, la tentative de remplacer les canons automoteurs 2S19 "Msta-S" par les obusiers tchèques ShKH vz.77 "Dana" dans la version M2 a provoqué une résistance inattendue de la part de nombreux Ukrainiens, qui soupçonnaient l'armée et les responsables de corruption.

Il convient de noter qu'en 2017, les forces armées ukrainiennes disposaient de 35 unités Msta-S de 152 mm et que l'armée se plaignait de manquer de munitions pour elles. Ils ont été soutenus par des militants sociaux et politiquequi prônent la transition de l'Ukraine vers les normes de l'OTAN. Ils ont proposé de passer au calibre 155 mm et d'acquérir les systèmes d'artillerie correspondants, tout en mettant en place leur propre production de munitions.



Imaginez leur surprise lorsque Kiev, représentée par le ministère ukrainien de la Défense, a accepté avec Prague d'acheter 30 des obusiers tchèques susmentionnés, qui ont un calibre de 152 mm et ne répondent pas aux normes de l'Alliance. On ne sait pas depuis combien de temps ils sont dans des entrepôts de stockage, car ils ne sont pas produits depuis plus de 30 ans. «Un accord honteux» était la remarque la plus censurée du public ukrainien. L'attention a été attirée sur le fait que la République tchèque tente de vendre de la «ferraille» inutile à l'Ukraine, puisqu'elle passe elle-même au 155 mm OTAN et que les fonctionnaires corrompus sont prêts à l'acheter.

Il s'est avéré que la société tchèque Excalibur Army, avec laquelle Ukrspetsexport avait déjà signé un contrat de 40,3 millions de dollars, pourrait devenir le fournisseur d'obusiers. Le coût d'une unité de marchandises est donc facile à calculer. De plus, les militaires tchèques eux-mêmes ne cachent pas que 85% des obusiers de l'armée sont inutilisables et que leur «réanimation» n'a pas de sens, car elle coûte très cher.


La flambée du scandale pourrait affecter négativement le mandat du ministre de la Défense, le lieutenant-général Andrey Taran et nuire à la note déjà faible du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Quant au dirigeant ukrainien, récemment, alors qu'il était au Royaume-Uni, il signé un mémorandum sur l'équipement des forces armées ukrainiennes en bateaux militaires d'un montant de plus de 1,5 milliard de dollars, combiné aux normes de l'OTAN.

Avant cela, l'Ukraine avait proposé d'acheter des chasseurs F-16 d'occasion aux États-Unis pour remplacer «l'héritage soviétique» sur les aérodromes. Kiev tente obstinément de se débarrasser des échantillons d'armes soviétiques, souvent au détriment de ses propres intérêts.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -5
    12 novembre 2020 23: 55
    "Dana" a un bon plus, elle est mobile, elle peut se déplacer sur la voie publique et avec une bonne vitesse, "Mstu" doit être déplacée sur le champ de bataille sur un tracteur. Même l'URSS a acheté un lot de Dan.
    1. 0
      13 novembre 2020 04: 12
      De quoi délirez-vous? MSTA-C basé sur le T72 et le châssis, etc. à partir de t80. Dana n'a AUCUN avantage en termes de vitesse de déplacement sur un terrain accidenté! Et d'un ordre de grandeur pire en termes de capacité de cross-country. Msta-S a été créé pour la capacité de se déplacer dans un ordre uniforme avec des unités de chars. remorqué Msta-B?
      Et Dana n'en a été acheté que deux pour étude et 10 en opération d'essai. Ils ont été renvoyés, car ils se sont avérés ne pas être meilleurs que nos obusiers. Dana correspond plutôt au 2c3 plus ancien, avec lequel j'ai traité dans l'armée. Mais Msta-C, même sans en tenir compte Les caractéristiques uniquement pour le confort des conditions de travail pour l'équipage sont d'un ordre de grandeur supérieur à 2c3, et lors de la comparaison des modèles de base, il dispose d'un viseur automatisé, d'un équipement de contrôle, etc. plus moderne.
      Au cours des 20 dernières années, les forces armées ukrainiennes ont eu un problème avec les tracteurs pour le matériel lourd. Ce n'est qu'au cours des deux dernières années qu'elles ont fait quelque chose de nouveau au Kraz. Quelqu'un d'autre a décidé que Dan était meilleur sur un châssis à roues, car il serait possible d'économiser sur les tracteurs en même temps. ...
      1. -3
        13 novembre 2020 08: 16
        Citation: Barmaley_2
        De quoi délirez-vous? MSTA-C basé sur le T72 et le châssis, etc. à partir de 80. Dana n'a AUCUN avantage en termes de vitesse de déplacement sur un terrain accidenté! Et d'un ordre de grandeur moins bon en cross-country.

        Nous ne devons pas délirer, mais lire attentivement. Je sais ce qu'est Msta S. Et que sa capacité de cross-country est également meilleure. Et je n'ai pas écrit que "Dana" est mieux que "Msta" Je viens d'écrire que Dana est plus mobile sur la voie publique et peut se déplacer elle-même. Et pour déplacer Msta sur de longues distances, un tracteur à roues avec plate-forme est nécessaire. Il est donc plus rapide et économise la moto - la ressource du canon automoteur lui-même.

        Citation: Barmaley_2
        Et seuls deux Danois ont été achetés pour étudier

        Et pas deux, mais un peu plus lol L'URSS a acheté 126 unités

        https://vk.cc/aCpozb

        Citation: Barmaley_2
        Lors d'une randonnée, quelqu'un d'autre a décidé que Dan était meilleur sur un châssis à roues, car il serait possible d'économiser plus d'argent sur les tracteurs.

        Ils ont décidé que Dana emportait leurs pieds plus vite au moment du danger rire
        1. -1
          13 novembre 2020 14: 00
          "Dana a un avantage, elle est mobile" et "Mstu" doit être déplacée sur le champ de bataille sur un tracteur - c'est sympa! En général, vous n'expliquez pas très correctement. Premièrement, familiarisez-vous avec le terme "mobilité", et aussi avec le concept de "mouvement ". La présence de roues de Dana ne signifie pas que Msta-S n'est pas mobile et ne peut pas se déplacer vers la position de tir SANS tracteur. Et je vais vous dire un secret: surtout sur un terrain accidenté vers l'OP, les canons automoteurs eux-mêmes" préfèrent "se déplacer. La mobilité de Dana est plus élevée, que Msta sur de bonnes routes ne signifie pas que Msta n'est pas du tout mobile.
          Et je ne comprends pas du tout d'où vient le chiffre de 126 pièces, 10 pièces apparaissent un peu partout. un maximum d'installations, et un an plus tard, ils ont été renvoyés en Tchécoslovaquie.

          https://vpk.name/news/238858_sau_dana_chto_za_unikalnoe
          _oruzhie_ukraina_planiruet_pokupat_v_chehii_depoua_ukraina.html
          1. -1
            13 novembre 2020 14: 34
            Citation: Barmaley_2
            La présence de roues de Dana ne signifie pas que Msta-S n'est pas mobile et ne peut pas se déplacer vers la position de tir SANS tracteur.

            Original. Et où ai-je écrit ça ??? Vous l'avez lu attentivement. Je suis déjà fatigué d'écrire sur la même chose plusieurs fois.

            Citation: Barmaley_2
            Et je ne comprends pas du tout d'où vient le chiffre de 126 pièces, 10 pièces apparaissent un peu partout. un maximum d'installations, et un an plus tard, ils ont été renvoyés en Tchécoslovaquie.

            Voici un autre lien:

            https://warriors.fandom.com/ru/wiki/152-мм_самоходная_пушка-гаубица_vz.77_%22Дана%22

            Écrit 10 voitures ont été achetées en 1983 et en 1988 acheté plus de 100
    2. -2
      14 novembre 2020 20: 43
      Shaw, "Msta" n'est-il pas le meilleur dans ce meilleur des mondes, et n'a pas d'analogues? Abydna, oui.
  2. -3
    13 novembre 2020 00: 07
    30 canons pour 40 milles. 1 est 1,2 milène. Ukrosliv est protégé.
  3. -2
    13 novembre 2020 08: 44
    Rapide et agile. Il y a de nombreuses routes en Europe et il est inapproprié de ramper dans les marécages
    1. 0
      13 novembre 2020 09: 16
      Les svidomites vont se battre avec Eiropoy? ;)
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -2
        14 novembre 2020 20: 44
        réunis sans aucune guerre juste pour survivre à la Russie en voie de disparition rire
        1. +2
          16 novembre 2020 19: 58
          Votre Ukraine est en train de s'éteindre. Vos compatriotes de l'UE meurent par lots. Du travail des esclaves et des surdoses, je n'ai jamais pensé que les Ukrainiens étaient des toxicomanes. Et même les bébés, les jeunes ukromamashki 10 000 euros "donnent entre de bonnes mains"
        2. Le commentaire a été supprimé.
  4. +1
    13 novembre 2020 09: 15
    Il est grand temps, si seulement les cerveaux étaient changés en cerveaux tchèques ... même si ça ira bien
  5. +1
    17 novembre 2020 22: 41
    L'Ukraine s'est toujours amusée. Ils sont du polonais PPS 43, qui avec une crosse en bois, ils fabriquent une mitrailleuse légère (mettre un bipied et faire un chargeur pour 45 tours) et annoncer de nouveaux produits. Soit à partir de talons, tels que Volkswagen Cuddy, ils font MRLB Character. Véhicule de reconnaissance légèrement blindé. Ces talons sont gainés d'étain, mis dans le dos de NURS et urraa. Nouveau produit ukrovermacht
  6. -3
    15 décembre 2020 23: 31
    Et quoi?
    Canon automoteur normal, avec possibilité de mise à niveau.
    Il ira là où c'est nécessaire, et Mstu, seulement, juste un chemin de fer ou sur un chalut à transporter, - la ressource moteur est inexistante ...
    D'ailleurs, personne ne l'utilisera dans les chaînes de chars à destination de Londres. Wassat
  7. 0
    18 décembre 2020 18: 15
    Au fait.
    Pourquoi changer"?
    Pour compléter ...