La semaine dernière, le 10 novembre, la Russie a célébré la Journée de l’employé des organes des affaires intérieures, qui, pour beaucoup de nos compatriotes, conserve encore son vrai nom - la Journée de la milice soviétique. Hélas, avec l'effondrement de l'URSS, les forces de l'ordre ont cessé d'être soviétiques, puis sont complètement passées de la milice à la police. Cependant, le nom n'est pas le point ...
Aujourd'hui, nous parlerons de la période qui se situe entre ces deux événements et fait à ce jour l'objet de différends féroces et de diverses spéculations - sur les soi-disant «fringants 90». Ce sera à peu près le moment où notre pays et, en particulier, ceux qui étaient obligés de défendre la loi et l'ordre en son sein, seront confrontés à une augmentation sans précédent de la criminalité, principalement organisée. Et la principale question à laquelle nous allons essayer de trouver une réponse est de savoir s'il était possible d'empêcher l'émeute des bandits, qui a coûté des dizaines de milliers de personnes et causé des dommages à notre État, dont les conséquences se font encore sentir aujourd'hui?
Né par "perestroïka" ...
Par la suite, cette fois recevra des noms différents - «fringants 90», «révolution criminelle» et ainsi de suite. Je dois dire que la plupart de ces termes sont assez douteux. Les processus de criminalisation rapide de la société ont commencé dans les dernières années de l'existence de l'Union soviétique, au moment de la «perestroïka» qui a poussé le pays vers le banditisme. Et ils ne se sont pas terminés avec le début du nouveau millénaire - hélas, c'est un fait. Quant aux années 90, quelqu'un de la fraternité de l'écriture l'a inventée, Mikhail Weller, je pense. En outre, il ne vaut pas la peine d'appeler les vagues obscures de criminalité qui ont balayé non seulement la Russie, mais aussi la majorité absolue des pays de «l'espace post-soviétique» par le mot fort «révolution». Heureusement, les «gars», avides de tout cela, n'ont pas obtenu le pouvoir définitif sur l'État et le contrôle total de ses ressources. Par conséquent - une tentative de coup d'État, au maximum.
Après avoir plus ou moins réglé la terminologie, nous pouvons passer au point principal: comment aurait-il pu arriver que dans l'État soviétique «totalitaire», dans lequel, comme les libéraux actuels continuent d'insister, «tout était sous contrôle total», surtout, «des corps punitifs ", Soudain, il y avait des groupes criminels comptant des milliers et des dizaines de milliers de" combattants "et en même temps des millions" roulants "? Et pas toujours en roubles? Il y a une opinion que la faute réside dans la réticence obstinée de la direction du parti-État de l'URSS, qui est devenue stagnante dans les clichés idéologiques, et est même tombée dans la folie élémentaire, à reconnaître l'évidence.
C'est précisément le déni «au sommet» de l'existence de la prostitution, de la toxicomanie et, bien sûr, du crime organisé dans l'État soviétique qui a ouvert la voie la plus large «aux masses» pour ces personnes. Mais les gens intelligents de la même milice ont tout prévu et ont même averti: «Le lion s'est préparé», «Le lion a sauté», etc. Le titre de ces articles dans Literaturnaya Gazeta en dit peu à la plupart des Russes, et quand ils l'ont été. publié en 1988, c'était une sensation dans toute l'Union! Eh bien, bien sûr - un lieutenant-colonel du ministère de l'Intérieur de l'URSS admet la présence d'une vraie mafia dans le pays! Nous reviendrons un peu plus tard sur quelques instants des «révélations» de ce colonel - Alexandre Gourov. En attendant, revenons sur l'un d'entre eux: aussi ridicule et sauvage que cela puisse paraître aujourd'hui, mais l'arme principale contre le crime organisé national, ce policier de haut rang a considéré (et, semble-t-il très sincèrement) ne pas renforcer les forces de l'ordre ou resserrer la législation pertinente, mais ... " publicité"! "La mafia doit se rendre compte que la société le sait et se battra comme avec un phénomène ..." Comme le montre la pratique ultérieure, les "gars" voulaient éternuer à la publicité, et quant à la "perestroïka" - c'est ainsi que cela est devenu pour l'organisation nationale le crime est un véritable «ticket pour la vie», qui a permis de se déployer dans toute son ampleur et toute sa puissance. D'où venaient tous ces meurtriers, voleurs et extorqueurs dans notre patrie, et même en quantités telles qu'ils ont réussi à transformer en enfer la vie d'un grand nombre de leurs concitoyens?
Dans l'une des éditions libérales russes, je suis tombé sur une déclaration stupéfiante en termes de cynisme et d'incongruité: ils disent: «pendant les années de régime communiste, tant d'énergie négative s'est accumulée dans le pays que tout ne pouvait tout simplement pas se terminer par une explosion». Des conneries et des mensonges éhontés. Arrivé au pouvoir, notre société a commencé à pomper la «perestroïka» avec «l'énergie négative». Le «fondement idéologique» des futures épreuves criminelles a été posé précisément par la destruction complète des valeurs morales et éthiques de l'ère soviétique et leur remplacement par le culte de l'enrichissement à tout prix et du culte de «l'idéal» occidental. La base sociale a été créée par la destruction économie, qui a donné naissance à une armée de chômeurs, de gens affamés et vraiment aigris à travers le monde, tout d'abord - des jeunes qui n'avaient aucune perspective intelligible dans les nouvelles réalités de la vie.
Un rôle important a été joué par les conflits régionaux qui ont éclaté dans toute l'URSS, presque du jour au lendemain, qui sont devenus à la fois les sources de la masse d'armes des modèles d'armée, et, ce qui est beaucoup plus terrible, des gens qui sont capables et prêts à utiliser cette arme même sans la moindre hésitation n'importe où et quand peu importe. L'effondrement total des forces armées et le vol de leurs biens ont également contribué à la saturation de la pègre avec des armes, des munitions, des explosifs et des spécialistes des profils pertinents. Il y avait encore une chose - le crime organisé qui a émergé dans «l'espace post-soviétique» n'aurait jamais atteint de telles proportions et n'aurait pas atteint des sommets tels qu'il l'était en réalité, sans les processus mondiaux qui ont eu lieu dans les anciennes républiques soviétiques. comme la privatisation de masse, le transfert de tout et de tout le monde entre des mains privées. Cependant, tout cela est un arrière-plan. Et quelles sont les origines?
... et le déficit soviétique
Permettez-moi d'avancer et d'essayer de justifier ma propre hypothèse concernant l'émergence dans «l'espace post-soviétique» de nombreuses communautés criminelles qui sont passées dans l'histoire sous le nom de «brigades». Je ferai une réserve sur le fait qu'il existe de nombreuses hypothèses de ce type. Bien sûr, je ne les citerai pas tous ici, mais je m'attarderai sur un seul. De l'avis de ses adhérents, les «brigades» sont le produit du «vieux» crime organisé domestique, c'est-à-dire des «voleurs en droit» qui, avec le début de la «perestroïka», ont reçu la liberté d'action. Il y a une certaine quantité de vérité ici, mais très peu. La plupart des praticiens de l'application de la loi considèrent cette version intenable. La principale preuve est la mort de dizaines, voire de centaines de voleurs de droit tombés dans une lutte inégale avec les bandits de la «nouvelle formation» - «membres du Komsomol» ou «sportifs», comme ils les appelaient. Oui, au final, de nombreuses communautés criminelles, sinon la plupart d'entre elles, sont néanmoins tombées sous l'influence et le pouvoir de «voleurs», mais ce fut plus tard. La racine de tout mal était différente.
Laissez-moi suggérer: le père du crime organisé en URSS était ... la rareté! Oui oui! Celui dont le grand Arkady Raikin a plaisanté avec tant de talent et de drôle. Aux États-Unis, la mafia, la contrebande et le gangstérisme de masse ont été alimentés par une pénurie d'alcool, qui à son tour est causée par la prohibition. Dans notre pays, la pénurie de biens de consommation a donné naissance à des «guildes» et des racketteurs. Ici, peut-être, pour les plus jeunes lecteurs et d'autres qui ne sont pas très familiers avec les réalités criminelles de l'époque, il vaut la peine d'expliquer qui, en fait, étaient ces «tséhoviks».
Comme son nom l'indique, c'étaient des hommes d'affaires qui organisaient des ateliers clandestins pour la production de certains types de marchandises, tout en gagnant de l'argent absolument fou et avec l'État, bien sûr, ils ne le partageaient pas. Quel était le secret de leurs super-profits et de leur succès économique? Les tsékhoviks, contrairement aux plus puissants, mais totalement incompréhensibles vers qui et vers quoi l'industrie nationale était orientée au cours des dernières années de l'existence de l'URSS, ont réagi à la demande de manière plus sensible que les os des rhumatismes aux changements climatiques. Ils étaient aventureux, ils étaient inventifs, ils ont réussi à créer de l'argent à partir de rien, à partir de rien ... Il y a une mode pour les tapis - des métiers terribles avec des sirènes aux gros seins, des cygnes, comme figés dans une attaque épileptique, des cerfs mutants et d'autres personnages capables de faire peur à tous les héros. films d'horreur? Les employés de l'atelier réagissent instantanément - ils achètent à des kilomètres des constructeurs de fesses ... du tissu pour envelopper et isoler les tuyaux! Et maintenant, sous un pochoir découpé au tableau, éclaboussé de peinture au hasard, naissent des «chefs-d'œuvre» schizophrènes, qui ornaient autrefois les murs de centaines de maisons et d'appartements. Le coût principal est proche de zéro. Le prix de vente est de soixante roubles! Les gens veulent du cristal - s'il vous plaît! Les verres achetés pour sept kopecks en Biélorussie par gravure à l'acide se transforment en "cristal", qui sont vendus respectivement avec un "wrap" vingt fois. La mode des lustres Cascade? Les ateliers souterrains commencent à les riveter aussi - et en quantités non mesurées. "Rubik's Cube"? Couvertures de passeport? Feuilles? Oui, même un diable dans un mortier! La sortie de tout ce qui ne pouvait pas être trouvé sur les étagères des magasins d'État pendant la journée avec le feu et qui était très demandée, les employés de magasin ont maîtrisé instantanément.
Naturellement, même dans les ateliers qui fonctionnaient assez légalement (il y en avait, imaginez, il y en avait), une unité sur dix était comptabilisée et réalisée dans le service comptable, et même dans le meilleur des cas. Considérant qu'aucune inspection fiscale et, en fait, pratiquement aucune taxe en tant que telle n'existait alors, il est même difficile d'imaginer en quels nombres on a calculé le superprofit le plus pur qui dépassait absolument les "poubelles de la patrie" ... Les affaires sont les affaires, l'activité économique, qu'elles soient "blanches" «Ou« noir », juridique ou« ombre », a ses propres lois. En pleine conformité avec eux, de temps à autre, diverses collisions surviennent, y compris des "différends économiques", des non-paiements mutuels, etc. Que devraient faire ceux qui ne peuvent pas demander la résolution de ces différends devant le tribunal, l'arbitrage, la police? Vers qui iront-ils, devinez? Vous devinez bien! En général, c'est élémentaire - avec le développement des affaires «fantômes», des gens apparaissent qui ont d'énormes sommes d'argent, mais sont incapables de les protéger légalement. Les «litiges économiques», conflits et contradictions survenant dans cette activité ne peuvent être réglés dans le cadre de la loi. C'est là que les «garçons» entrent en scène, dont les représentants deviennent gardiens, garants, juges et, bien sûr, bourreaux. Partout dans le monde, de grands clans criminels contrôlent la prostitution, le trafic de drogue et d'armes, la migration illégale, etc. Cependant, en même temps, ils essaient régulièrement de «pénétrer» dans les secteurs légaux et «propres» de l'économie, car c'est leur nature et leur essence. Née comme un champignon putréfactif dans les zones de la société touchées par les «maladies» sociales, cette infection essaie invariablement de dévorer «l'organisme» de l'état tout entier.
Pourrait-il en être autrement?
Ce n'est pas un hasard si je me suis attardé avec autant de détails sur la préhistoire et les prérequis purement économiques pour l'apparition dans notre pays de communautés criminelles et de clans du type des «fringants 90». Il serait à tout le moins incorrect de blâmer les forces de l'ordre pour avoir «trop dormi», «tapoté» et ne pas avoir arrêté une tentative de «révolution criminelle». Ils ont tous vu, ils savaient tous et ont même essayé de se battre - malgré leurs propres opportunités, plus que modestes à l'époque. Il ne s’agit pas seulement de l’équipement technique ridicule de la même milice «post-soviétique» qui, à la fin des années 80 - au début des années 90, n’avait pas de transports normaux, de communications modernes et bien d’autres choses qui, à cette époque, étaient des composantes nécessaires du soutien matériel de leur collègues.
Tout cela (ainsi que les salaires médiocres) a été largement compensé par l'ancien «durcissement» et le potentiel humain, encore soviétiques. Les «autorités» de l'époque étaient pour la plupart constituées de personnes qui venaient au service non pas pour «résoudre des problèmes» et gagner de l'argent, mais pour vraiment combattre la criminalité. Mais ils n'avaient pas le droit de faire ça! La base législative, tant en Russie que dans de nombreuses autres anciennes républiques de l'URSS, n'a pas changé depuis des années en fonction des nouvelles réalités, et connaissant tous les chefs de la criminalité, les agents des forces de l'ordre n'ont tout simplement pas eu l'occasion de les traduire en justice - des articles selon lesquels ils peuvent et devraient porterait des accusations, le Code criminel était complètement absent. De plus, comme je l'ai dit plus haut, les clans criminels ont approché le moment de leur «meilleure heure» avec un bien meilleur travail de fond que ceux qui, en théorie, devaient les arrêter.
Énorme capital «fantôme», qu'ils pouvaient désormais légaliser et mettre en place sans le moindre problème, connexions, organisation claire, et surtout, c'était de leur côté, pas des agents des forces de l'ordre politique - c'est ce qui est devenu la clé du succès des «parrains» russes. Alexander Gurov et Yuri Shchekochikhin, qui l'ont interviewé, ont diffusé en 1988 avec le plus grand sérieux que «le moment le plus favorable pour la mafia domestique était le temps de la stagnation», qu'il «s'intéressait aux méthodes de commandement pour gérer l'économie», «son salut est dans la bureaucratie, et la mort dans la publicité. «... C'est drôle et douloureux de lire tout cela aujourd'hui. La vie a réfuté ces passages naïfs-prétentieux de la manière la plus impitoyable. De tous les pays post-soviétiques, la Biélorussie a et a toujours le moins de problèmes avec le crime organisé. Selon des organisations internationales faisant autorité, elle n'est tout simplement pas là! Absent du mot «absolument» ... Et le point n'est pas seulement dans le professionnalisme et le statut très élevé des forces de l'ordre locales (d'ailleurs, les seuls dans l'espace post-soviétique à garder le nom de «milice»), mais encore une fois, dans la politique générale de l'État. Là où l'État a conservé les «hauteurs dominantes» de l'économie, les «brigades» n'ont simplement «rien à attraper». Sur la "couverture" des étals et des cafés, vous ne ferez pas grand chose et ne vous retournerez pas vraiment. La tentative des criminels de «se relever» en Biélorussie a été immédiatement écrasée, et de la manière la plus dure - mais l’essentiel est qu’aucun «terreau» ne leur ait été créé.
Hélas, nous devons admettre que dans les réalités qui se sont développées en URSS avant son effondrement et, en conséquence, la Russie a hérité d'une montée de la criminalité et de l'émergence de ses formes organisées, étaient complètement inévitables. Et le blâme ici ne revient pas aux généraux de la police ou aux procureurs, mais exclusivement à ceux au pouvoir qui ont poussé le pays dans l'abîme de la «révolution criminelle».