MW: "Armata" russe avec un canon de 152 mm pourrait devenir un "char nucléaire"


Le char de combat russe de nouvelle génération T-14 "Armata", introduit pour la première fois en 2015, est en service dans l'armée russe en nombre limité. Actuellement, les spécialistes développent un certain nombre de la technologie élargir ses capacités et effectuer un char de missions de combat plus diverses. Military Watch écrit sur les particularités du "Armata" russe.


L'Armata est l'une des trois classes de chars de quatrième génération actuellement en service avec le K2 sud-coréen et le type japonais 10. Néanmoins, il n'a été reconnu que comme le deuxième char le plus efficace au monde après le véhicule coréen. Cependant, la conception ambitieuse du char russe a la capacité cachée d'intégrer de nouveaux systèmes d'armes et d'autres technologies du futur.

Les experts ont suggéré d'équiper le T-14 d'un canon lourd de 152 mm, ce qui offrirait un avantage significatif dans la puissance de feu de l'Armata sur ses concurrents. Dans les dernières années de l'existence de l'URSS, un tel pistolet a été créé pour le T-80 à des fins expérimentales. Mais le châssis Armata plus lourd est mieux adapté pour accueillir une telle arme.

La publication rappelle que l'Union soviétique pendant la guerre froide a déployé une large gamme d'armes nucléaires tactiques. L'emploi d'armes nucléaires tactiques ne fait pas partie de la doctrine militaire officielle russe, contrairement aux États-Unis, bien que ces dernières années, le Kremlin ait investi dans le développement d'armes à faible rendement plus avancées et non conventionnelles. À cet égard, l'apparition du T-14 en «conception nucléaire», bien que peu probable, est encore possible.

Les pays de l'OTAN adoptent progressivement leurs propres véhicules blindés de quatrième génération. Par exemple, la Pologne envisage l'achat de chars K2 sud-coréens. À cet égard, les appels à équiper le T-14 d'un canon de puissance accrue au lieu du canon de 125 mm utilisé actuellement sont tout à fait justifiés.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. russe Офлайн russe
    russe 16 novembre 2020 10: 39
    +1
    Le mot clé peut ... Nous aurons tout ce qui pourra, si seulement il en serait ainsi ... Des promesses ... Et rien n'a été fait depuis 20 ans
    1. Dubina Офлайн Dubina
      Dubina (Dubina) 16 novembre 2020 11: 11
      0
      Voilà donc tout le problème. Le tank s'est avéré être un échec, une capsule blindée vaut quelque chose, personne ne l'a fait (la capsule blindée). Dans les années 90, les pays avancés dans la construction de réservoirs l'ont abandonné. Mais le réservoir est déjà tellement en vogue qu'il ne fonctionnera pas simplement pour le jeter à la poubelle. Il faut donc l'améliorer à tout jamais pour ne pas le fournir aux troupes.
      Maintenant, ils ont proposé un canon de 152 mm, puis une sorte de missile sol-air, puis un laser, et ainsi de suite jusqu'en 2036, la laideur sera améliorée.
    2. sgrabik En ligne sgrabik
      sgrabik (Sergey) 16 novembre 2020 13: 01
      -1
      Arrêtez de discuter de quoi que ce soit, tous les nouveaux types et types d'armes passent par de longues périodes de mise au point, d'élimination des défauts et des faiblesses, des mises à niveau et des améliorations, c'est la voie normale qui a été adoptée non seulement dans notre pays, mais aussi en Occident, tout cela s'applique non seulement à l'aviation, mais et la marine et les armes pour les forces terrestres !!!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 novembre 2020 11: 15
    +2
    Encore une sorte de déchets d'experts. Naturellement du russe Omerika.

    1) Armata est-il en service ou uniquement en essais? Les informations sont ambiguës.
    2) Ils parlent du pistolet 150 depuis 50 ans, mais ils ne l'installent pas et ils ne l'installent pas. Comme une idiotie. On peut le voir sur la photo des échantillons.
    3) lequel confiera les obus à des pétroliers, même s'ils sont des entrepreneurs, et non des conscrits? urgence nucléaire avec un tir à bout portant recherché?
    Tout un canon automoteur de 150 mm, etc. .....
  3. greenchelman En ligne greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 17 novembre 2020 02: 51
    0
    Tirer des armes nucléaires sur 5 kilomètres? Bien joué ...
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 18 novembre 2020 22: 06
      -2
      À cet égard, les appels à équiper le T-14 d'un canon de puissance accrue

      - c'est ce que ce sera - avec une puissance accrue ... il s'avère que tous les chars ont maintenant des canons de puissance réduite ...
  4. Morgan Офлайн Morgan
    Morgan (Miron) 18 novembre 2020 22: 20
    0
    "Armata" peut devenir

    - elle ne peut rien faire. ce n'est pas.