La Russie a également acquis un drone kamikaze


Le terme «munition qui traîne» ou «drone kamikaze» a récemment été fréquemment discuté dans la presse mondiale. Bien que, pour la première fois, de telles armes aient été utilisées par Israël en 1989, elles ont attiré une attention particulière de l'armée précisément lors des récentes batailles au Haut-Karabakh.


Il est à noter que cette fois, les drones israéliens comme Harpy ou Heron se sont également distingués. Les Américains et les Chinois ont quelque chose de similaire, mais ni l'un ni l'autre n'ont encore apporté leurs développements aux troupes.

Cependant, notre pays ne «reste pas les bras croisés», ce qui inquiète beaucoup les experts occidentaux.

À l'été 2019, l'entreprise Kalachnikov a présenté le drone Lancet kamikaze. En août de cette année, The National Interest a de nouveau rappelé des "grenades volantes russes" capables de voler même à travers une fenêtre.

Ce n'est pas en vain que l'Occident s'inquiète, car à certains égards notre Lancet est supérieure aux drones israéliens. En particulier, c'est le meilleur en termes d'invisibilité et de maniabilité radio.

Le drone kamikaze russe est créé en deux versions. Lancet-1 est plus léger et destiné aux missions de reconnaissance. À son tour, "Lancet-3" est capable de transporter une charge utile de 3 kg, de rester en l'air pendant 40 minutes et d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 110 km / h. En même temps, il ne perd pas le contact avec l'opérateur et est extrêmement précis, et les moteurs électriques rendent notre drone kamikaze silencieux et "écologique".

D'une manière générale, même en tenant compte du fait que la «lancette» n'est pas encore en service, l'alarme de nos partenaires occidentaux est tout à fait justifiée. Après tout, les drones peuvent déjà être utilisés par les PMC pour collecter des informations sur leur utilisation pratique.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
64 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 11: 37
    +3
    Un coq rôti picorait, alors nous devons au moins nous en tirer avec des promesses, alors pourquoi n'avons-nous pas bougé avant. Israël l'avait encore au siècle dernier, tandis que la Fédération de Russie avec des déclarations "sans précédent" n'avait plus rien sur les armes prometteuses ... Probablement, "Rogozins a également dirigé" (qui est devenu un nom familier) cette direction des armes ...
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 11: 52
      -1
      le budget n'est pas caoutchouteux pour se déplacer partout. La Russie, comme Israël, les États-Unis ne compensent pas une partie du budget.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 11: 57
        +4
        Il faut moins voler (à l'instar de Roskosmos avec le vol illimité) ... Ils ne savent pas comment faire autrement, la verticale du pouvoir est basée là-dessus ... Des monopoles avec des pots-de-vin systémiques ont été créés, et à partir de la formation de la Fédération de Russie, la composante systémique de l'État n'est affûtée que pour le pillage et le dépérissement ...
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 11: 59
          -2
          Ils volent PARTOUT. Rogozin avec Roscosmos est très loin de l'industrie militaire américaine et des sénateurs en vol. Combien avez-vous dépensé pour le même FU-35 volant maladroit et inoffensif? disent également que Mil a convaincu Kamov pour la fourniture d'hélicoptères à l'Afghanistan pendant la guerre sans pot-de-vin ...
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 12: 16
            +4
            Le problème est que pour gagner un million de dollars, vous devez TRAVAILLER pendant un an et plus d'un, donc pour voler le même million, un jour suffit, et s'il n'y a pas de réelle responsabilité et punition pour un tel vol, alors PERSONNE ne fonctionnera, mais essayez de voler (en modifiant K. Marx, - il n'y a pas de crime qu'ils n'aient commis pour voler un million) et s'il y a un milliard, alors il y a un groupe criminel organisé officiel, que nous avons en Fédération de Russie ... Le problème est dans le système de vol créé, les principaux volent des milliards de dollars et le reste est autorisé à voler des millions, de sorte que n'a pas interféré ...
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 12: 22
              -2
              prouvez d'abord votre déclaration au tribunal. et puis sur les vôtres, tous ceux dont les chaussures sont plus chères que vos pantoufles sont des voleurs. Il y a beaucoup de rapports sur la punition des fonctionnaires qui volent. La Russie n'est pas l'Ukraine où le voleur est à la présidence.
              1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 12: 38
                +2
                Lorsque des biens immobiliers coûteux et des factures avec de nombreux zéros de fonctionnaires et d'autres sont connus et aucune action, et que les escrocs et les voleurs reconnus devant les tribunaux ont pleinement l'occasion de se cacher en Israël et ailleurs à Londres, de quoi parlons-nous? Secouez Israël seul, il y a donc des dizaines de mégavors et de TUEURS, et ils participent davantage aux affaires et à la fraude. Ainsi aux États-Unis, les criminels sont renvoyés de force, en Fédération de Russie, de telles intentions ne sont même pas entendues ...
                1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 12: 40
                  -1
                  Aux États-Unis, les criminels sont libres de marcher, et des gens comme Viktor Bout sont assis avec une culpabilité non prouvée, et beaucoup même sans se déclarer coupables par les reins de la cellule ... Les États-Unis sont votre échantillon, les Ukrainiens sont vos frères slaves ...
                  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 12: 45
                    +2
                    NE confondez PAS la politique avec le vol élémentaire ... Aux États-Unis, tout le monde
                    Un homme d'affaires ou un homme politique condamné pour vol ou escroquerie, même pour non-paiement d'impôts, sera condamné à 99 ans de prison. En Fédération de Russie, cela n'arrive pas, ce n'est pas pour rien que le nom commun "Bassmanny Court" s'appelle ... Soit vous ne savez pas, soit vous protégez ...
                    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 12: 52
                      0
                      Le concierge Peter peut voler un milliard? Il volera un balai avec une pelle tout au plus. donc je ne confond rien.
                      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 13: 04
                        0
                        Vous comprenez le sens du texte, d'après les réponses - non ... Donc un troll, comme meilleure option, peut-être un provocateur anti-russe ...
                      2. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 07
                        -2
                        autocritique))) parce qu'en tant qu'Ukrainien, moi, en tant que Russe, je ne suis ni frère ni slave, et nous traiterons avec des officiels russes sans votre expérience américaine.
                      3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 13: 21
                        +2
                        Alors ils se sont révélés complètement anti-russes, car le voleur crie le plus fort de tous, - arrêtez le voleur ...
                      4. Le commentaire a été supprimé.
                      5. Le commentaire a été supprimé.
                      6. Le commentaire a été supprimé.
                      7. Le commentaire a été supprimé.
                      8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 novembre 2020 13: 47
                        +3
                        La confrérie slave est détruite par les ennemis des Slaves. Il y a un dicton: "votre propre imbécile est pire que l'ennemi" ...
                      9. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 16: 16
                        +1
                        en enfer avec les hyènes polonaises votre ukrov aura une fraternité dans un même pot!
  • Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 19 novembre 2020 13: 22
    -5
    Citation: Sergey Tokarev
    Combien avez-vous dépensé pour le même FU-35 volant maladroit et inoffensif?

    Vous semblez confus - le F-35 vole parfaitement et effectue avec succès des missions de combat, et les caractéristiques que vous avez données sont tout à fait cohérentes avec le Su-57.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 16: 29
      +1
      Nous savons parfaitement comment le F-35 vole sans vous, les Américains n'ont absolument rien à se vanter dans ce cas, alors accrochez vos nouilles à quelqu'un d'autre, les Américains très probablement, au lieu de peaufiner ce produit semi-fini super cher même pour le budget militaire américain, peuvent reprendre la production de beaucoup plus. F-22 réussi et efficace.
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 19 novembre 2020 19: 04
        -2
        Vous ne pouvez pas savoir comment les F-35 volent - la chaîne de télévision Zvezda ne vous en parlera pas objectivement. Et le F-22 est un avion d'un but complètement différent, même vous devriez le savoir si vous vous engagez à parler d'aviation de combat moderne.
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 novembre 2020 15: 33
    +5
    La Fédération de Russie doit dépenser moins d'argent pour les étrangers, à la fois en dehors de la Fédération de Russie et sur son territoire, et introduire des taxes non pas sur les pauvres, mais sur les riches, comme cela se fait en Occident et en Arabie saoudite, dont la loi sur la citoyenneté pourrait apporter de nombreux avantages à la Fédération de Russie. si elle avait adopté une loi similaire sur la citoyenneté.
  • tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 21 novembre 2020 00: 10
    +1
    moins besoin de gaspiller le budget pour le maintien des principes parasitaires dans le Caucase et en Asie centrale.
    Ces milliards de dollars auraient pu être utilisés pour développer et fournir de nombreuses armes modernes aux troupes.
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 16: 20
    0
    Eh bien, il y a aussi Serdyukov - Taburetkin a mis sa main mouillée avec son optimisation idiote de l'armée, mais on ne connaît jamais de tels monstres - les tyrans ont influencé le cours de réarmement de notre armée avec de nouveaux types d'armes prometteurs !!!
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 12: 17
    -2
    À l'été 2019, l'entreprise Kalachnikov a présenté le drone Lancet kamikaze. En août de cette année, The National Interest a de nouveau rappelé des "grenades volantes russes" capables de voler même à travers la fenêtre.

    En même temps, il ne perd pas le contact avec l'opérateur et est extrêmement précis, et les moteurs électriques rendent notre drone kamikaze calme et "vert"

    Vidéo du test du drone israélien Rotem kamikaze "volant à travers la fenêtre" et équipé de moteurs électriques. Ce qui est si unique dans ces capacités du Lancet n'est pas clair.



    De plus, l'Ukraine a également développé des munitions de haute précision similaires; des tests ont été effectués en 2017.

    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 12: 28
      +4
      about Ukraine a développé cette anecdote déjà barbue depuis l'époque de l'URSS.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 12: 35
        -3
        Pourquoi une anecdote? Il y a une vidéo spécifique du test.
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 12: 37
          +4
          Il y a beaucoup de vidéos avec les primates créés par le loup-garou. seul rien n'est entré dans la série, et il est resté de la merde en un seul exemplaire, comme un char NAVOZETS.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 12: 45
            -3
            Donc le "Lancet" n'a pas été vu dans les troupes :)
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 12: 49
              +1
              les canons miracles promis pour les zumwalts américains n'ont pas encore été remarqués non plus ... Et où les Lancets ou Shoigu rapportent-ils devant vous dans la cuisine en culotte et chaussons dans vos troupes de canapé? rire
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 12: 55
                -1
                les pistolets miracles promis pour les zumwalts américains n'ont pas encore été remarqués non plus ...

                Comparer un railgun avec un drone kamikaze en patrouille, c'est fort, c'est le comble de la logique :)

                Et où sont les Lancets dans vos troupes de canapé

                Alors je dis qu'ils n'existent pas - l'article dit à ce sujet, si vous savez lire, bien sûr :)
                1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 00
                  0
                  Je compte sur votre logique. pour vous, même la merde en dehors de la Russie sent les fleurs. s'il n'y a pas de drones, alors ce n'est pas nécessaire ou le moment n'est pas venu. il y a des bombes planantes. volera également dans la fenêtre.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 13: 11
                    -3
                    Je compte sur votre logique.

                    Vous ne vous reposez pas sur ma logique, mais sur vos idées sur les "primates" :)

                    s'il n'y a pas de drones, alors ce n'est pas nécessaire ou le moment n'est pas venu

                    Oui oui oui :) Bonne excuse :)

                    il y a des bombes planantes. volera également dans la fenêtre.

                    La Russie n'a pas encore de bombes de planification :)
                    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 13
                      -1
                      Pas un fait ... le calibre n'était pas non plus disponible jusqu'à ce qu'il tombe sur la tête en Syrie. et les Américains n'ont pas de fusils ferroviaires))) ils ont beaucoup de choses et n'en auront pas.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 13: 15
                        -2
                        donc les Américains n'ont pas de fusils ferroviaires)))

                        Mais ils ont des bombes volantes :)
                        Tant dans l'article que dans mes commentaires, il s'agit de flâner des munitions kamikazes, qui sont déjà en service dans de nombreux pays, mais pas la Russie. Ce n'est pas une sorte de super-technologie, comme un railgun, qui nécessite de longues recherches et développement, etc.
                      2. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 17
                        -1
                        en Russie, il n'y a pas de porte-avions et d'homosexuels dans l'armée, car ils ne sont pas prévus par la doctrine de la défense ... rire
                      3. Le commentaire a été supprimé.
                      4. Le commentaire a été supprimé.
                      5. Le commentaire a été supprimé.
                      6. Le commentaire a été supprimé.
                      7. Le commentaire a été supprimé.
                      8. Le commentaire a été supprimé.
                2. Le commentaire a été supprimé.
                3. Le commentaire a été supprimé.
                4. Le commentaire a été supprimé.
                5. Le commentaire a été supprimé.
        2. sgrabik Офлайн sgrabik
          sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 16: 37
          -1
          La planification ou les munitions d'aviation corrigées ont longtemps été développées et produites en masse dans des entreprises complexes militaro-industrielles russes, cela a été confirmé à plusieurs reprises par leur utilisation réussie en Syrie, il est extrêmement ridicule et stupide de le nier !!!
        3. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 17: 03
          -2
          La planification des bombes et des bombes guidées sont deux concepts différents.

          Il n'y a qu'une seule bombe planante en Russie, le Drill, mais elle n'est pas encore en service.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 13: 23
      -2
      calibre, aussi, n'était pas jusqu'à ce qu'il soit tombé sur le matelas en Syrie

      Le missile de croisière Kalibr est en service avec la Russie depuis le début des années 90 :) Vous ne savez rien des armements de l'armée russe - pourquoi essayez-vous de discuter de ce sujet?)
    3. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 26
      -1
      un spécialiste a découvert ... ce qui était dans "l'armement" n'a rien à voir avec ce qui est maintenant. en plus du nom
    4. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 13: 37
      -5
      ce qui était dans «l'armement» n'a rien à voir avec ce qui est maintenant. en plus du nom

      "Calibre-M", dont vous essayez de parler ici, n'est pas encore en service dans l'armée russe :)
    5. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 38
      0
      transformé en télépathiste? rire La Syrie a été abattue avec le mauvais calibre que des années 90 ...
    6. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 13: 55
      -4
      transformé en télépathiste? en riant, ils ont tiré sur la Syrie avec un mauvais calibre que celui des années 90 ...

      Les missiles 3M14T et 3M14K (ce sont eux qui ont frappé en Syrie) ont été présentés au grand public en 2001, ils sont en service avec la Russie depuis le début des années 2000 :)
    7. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 novembre 2020 13: 59
      +1
      seulement 10 ans se sont écoulés depuis les années 90 rire et le fait que les calibres volent plus loin que les Américains ne le pensaient était également connu dans les années 2000?
    8. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 15: 17
      -4
      seulement 10 ans se sont écoulés depuis les années 90

      Ce sont donc les mêmes missiles qui ont été développés au début des années 90 :)
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 16: 52
    0
    Maintenant, vous pouvez clairement voir quel genre de connaisseur d'armes russes vous êtes, "Calibre-M" est produit en série depuis plusieurs années et est en service avec la marine russe, ce système de missiles, ainsi que d'autres systèmes d'armes, est équipé de tous les petits navires lance-missiles, corvettes, issus des stocks d'usines, frégates et sous-marins, et l'année prochaine commencera la production en série des missiles hypersoniques anti-navires Zircon, vous vivez clairement au passé !!!
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 17: 04
    -2
    "Calibre-M" n'est PAS en service. Il a commencé à être développé en 2018 et sa mise en service est prévue jusqu'en 2027. Alors vas-y doucement.
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 17: 35
    +1
    "Calibre-M" est une modification prometteuse, plus puissante et à longue portée de "Calibre", elle est vraiment encore en développement, nous parlons ici des missiles "Caliber", qui sont déjà produits en série aujourd'hui, et pourquoi dans ce cas délibérément confondre ... aux carottes !!!
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 17: 36
    -2
    Donc je n'ai pas commencé la chanson sur "Calibre", mais mon adversaire :) Lisez attentivement les commentaires.

    Et le "Lancet", auquel il est fait référence dans l'article, n'est actuellement pas produit commercialement.
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 17: 44
    0
    La lancette n'a pas encore traversé tout le cycle de l'état. tests, il s'agit d'un nouveau type d'arme et il est tout à fait raisonnable que lorsque certains problèmes sont identifiés, il faut un certain temps pour éliminer ces problèmes, peaufiner et moderniser, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'existe pas, on peut dire qu'elle est pratiquement prête et qu'elle commencera dans un proche avenir entrer en service.
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 17: 56
    -4
    Eh bien, quand il passe par tout le cycle de tests et est adopté pour le service, commence à entrer dans les troupes - alors il est possible d'écrire avec raison que "la Russie a acquis son propre don-kamikaze". Car il existe de nombreux cas où, au stade du test, une arme presque finie a été abandonnée et son raffinement a été bouclé.

    Et quant au fait que le "Lancet" dans ses caractéristiques surpasse les mêmes drones israéliens similaires, il ne peut être soutenu qu'après une utilisation complète au combat. Les drones israéliens ont effectivement prouvé leurs caractéristiques, le Lancet n'est pas encore disponible.
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 17: 58
    0
    Eh bien, je ne discute pas avec ça, c'est vrai, il reste à attendre la fin du complexe de tests d'état du "Lancet" et le début de sa production en série.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 novembre 2020 17: 49
    +1
    Pourquoi une anecdote? Il y a une vidéo spécifique du test.

    Il y a beaucoup de vidéos de ce genre, c'est juste qu'elles ne sont généralement pas appelées tests et que les gros sangliers en uniforme militaire ne leur tapent pas des mains.

    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 17: 58
      -4
      Il y a beaucoup de telles vidéos, c'est juste qu'elles ne sont généralement pas appelées tests.

      Qu'est-ce qui dans la vidéo que j'ai fournie ne correspond pas au terme «tests»?)

      et les gros sangliers en uniforme militaire ne les frappent pas des mains.

      Des tests en présence de hauts responsables militaires sont effectués dans tous les pays du monde, y compris la Russie :)
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 19 novembre 2020 18: 10
        +2
        Qu'est-ce qui dans la vidéo que j'ai fournie ne correspond pas au terme «tests»?)

        Pourquoi ça ne correspond pas? Toujours le cas échéant, je vous ai apporté une vidéo de contenu similaire et décrit la différence. L'anecdote est plutôt: «J'ai développé des munitions d'une telle précision». En fait, ils ont le même modèle d'avion et toute «l'innovation» est dans une grenade suspendue. Pas cher et joyeux. Les drones israéliens et russes en question sont encore quelque peu différents. Ils ont été vraiment développés pour des tâches spécifiques. Voici un autre exemple intéressant qui mérite d'être développé.

        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 18: 21
          -4
          Toujours le cas échéant, je vous ai apporté une vidéo de contenu similaire et décrit la différence.

          Dans votre univers rose, il n'y a peut-être aucune différence entre le crash d'un modèle d'avion et le test d'un drone :) Dans votre cas, je ne suis surpris de rien.

          L'anecdote est plutôt: "J'ai développé des munitions d'une telle précision." En fait, ils ont le même modèle d'avion et toute «l'innovation» est dans une grenade suspendue.

          Dans la vidéo que j'ai donnée, il y a un véhicule guidé sans pilote avec électronique embarquée pour le ciblage et une ogive (il ne lâche aucune grenade). Une telle munition à usage unique ne doit pas être une sorte de dispositif complexe :) A en juger par les tests, elle remplit sa tâche (frapper la cible et la faire exploser).

          Pas cher et de bonne humeur.

          Droite. C'est exactement ce que devrait être un drone kamikaze sans pilote :)

          Les drones israéliens et russes en question sont encore quelque peu différents. Ils ont été vraiment conçus pour des tâches spécifiques.

          Tous les drones kamikazes - russes, israéliens et ukrainiens - sont développés pour une tâche spécifique. À savoir, pour la destruction de main-d'œuvre (y compris dans les fortifications) et de véhicules blindés.

          Quelle est la différence entre ces trois exemples, à l'exception de votre rejet subjectif de tout ce qui est ukrainien - ce n'est pas clair :)
  • KNF Офлайн KNF
    KNF (KNF) 19 novembre 2020 14: 54
    0
    L'Ukraine a des drones turcs.
  • Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 19 novembre 2020 13: 17
    +1
    Si l'auteur du texte s'engage à écrire sur les munitions qui traînent, alors il doit savoir que le drone israélien IAI Heron, contrairement à Harpy, n'est pas un drone kamikaze, il est uniquement destiné à la reconnaissance et à l'observation. En général, le texte, comme c'est souvent le cas avec les Russes, évoque un sourire - l'appareil russe Lancet n'existe pas encore, ne s'est montré nulle part en conditions de combat, mais il surpasse déjà les drones israéliens "dans certains paramètres". Pourquoi écrivez-vous, messieurs, comment pouvez-vous comparer quelque chose qui combat avec succès depuis longtemps, détruisant l'équipement et le personnel ennemis, avec le fait qu'il n'existe que comme un produit expérimental à la pièce? nécessaire
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 novembre 2020 13: 23
      -5
      il faut écrire quelque chose de "victorieux" :) Le Su-57 ou Armata, qui n'a pas d'analogues dans le monde, ont déjà mis les dents sur les dents, il faut une sorte de variété :)
    3. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 19 novembre 2020 16: 55
      -1
      La lancette est en cours de tests techniques en vol et de mise au point, cela ne veut pas du tout dire qu'elle n'existe pas !!!
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 19 novembre 2020 19: 09
        0
        Il existera quand il entrera en série, entrera dans les troupes et pourra résoudre avec succès des tâches sur le champ de bataille, mais pour l'instant ce n'est qu'un prototype.
  • Alexey Офлайн Alexey
    Alexey (Alexey) 19 novembre 2020 18: 55
    +1
    N'avez-vous pas remarqué la nouvelle de Syrie concernant l'étrange destruction inconnue du Barmaley? Cela ressemble à nos drones.
  • Objet.F7 Офлайн Objet.F7
    Objet.F7 (Objet.F7 TV) 20 novembre 2020 05: 35
    +2
    Kalachnikov est une marque, seuls les excentriques peuvent en douter, pour les Israéliens, elle brûle en un seul endroit. Ils sont tous si super-sans pilote depuis les années 80 ... Et le fait que dans les années 80, dans la version sans pilote, Buran ait été livré au canon de lancement, automatiquement ravitaillé, puis dans la version sans pilote, il tourne autour de la Terre, suivi d'un atterrissage, où l'ordinateur lui-même a décidé d'atterrir. vous en avez besoin non pas comme les gens le voulaient, mais de l'autre côté de la bande, car vent défavorable ... Comment aimez-vous ces drones à l'échelle spatiale, messieurs, admirateurs de petits faux à ailes tournantes? Depuis les années 80, ils sont)))
  • Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 20 novembre 2020 10: 42
    -1
    Une pièce pour tout le ministère de la Défense RF? N'est-ce pas assez? :-))))
  • Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 21 novembre 2020 17: 28
    0
    L'ère des drones a commencé ... Mais ils capturent quand même des territoires au sol ... Donc les véhicules blindés ne disparaîtront nulle part, mais seront améliorés ...