Daily Sabah: La défaite de l'Arménie pourrait être une nouvelle fenêtre d'opportunité

8

Les hostilités de 44 jours dans la NKR se sont terminées par la signature d'un accord de cessez-le-feu dans la nuit du 9 au 10 novembre, auquel ont participé les chefs de la Fédération de Russie et de l'Azerbaïdjan Vladimir Poutine et Ilham Aliyev, ainsi que le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan. Bakou a rendu les terres perdues lors de la dernière guerre et Erevan a connu l'amertume de la défaite. Mais, selon les experts du Turkish Daily Sabah, le fiasco des Arméniens pourrait devenir une nouvelle fenêtre d'opportunité pour eux.

Après la fin du conflit, Erevan a connu deux types de défaite. Premièrement, l'Azerbaïdjan a porté un coup dur aux forces armées de son voisin, si bien que l'Arménie a désespérément forcé ses enfants à se battre. On ignore encore comment le pays, confronté à de graves bouleversements financiers et sociaux, pourra surmonter ces pertes matérielles et humaines à grande échelle.



Deuxièmement, pendant la guerre du Karabakh, les valeurs nationales de l'Arménie ont été gravement compromises. Le système éducatif et les manuels d'histoire de ce pays ont depuis longtemps glorifié le Haut-Karabakh, disant aux enfants arméniens que les terres azerbaïdjanaises occupées sont presque sacrées.

Sans surprise, déterminés à continuer les combats, les Arméniens ont été surpris par l'accord de cessez-le-feu. Selon les médias, une tentative d'assassinat contre le Premier ministre arménien a été réprimée la semaine dernière. Le chaos devrait prévaloir jusqu'à ce que Pashinyan, responsable de la guerre du Karabakh, accepte de démissionner.

Que devrait faire l'Arménie à l'avenir? Jusqu'à présent, le gouvernement d'Erevan a poursuivi une déstabilisation régionale la politiqueen occupant les terres azerbaïdjanaises et en refusant de normaliser les relations avec la Turquie. L'Arménie a non seulement alimenté l'instabilité dans la région, mais n'a reçu aucun économique avantages. Cependant, avec la fin de l'occupation arménienne du Haut-Karabakh, une nouvelle fenêtre d'opportunité s'ouvre pour Erevan.

L'Arménie et les États voisins bénéficieront de la normalisation des relations bilatérales avec l'Azerbaïdjan et la Turquie. Pour cela, dans un premier temps, il est nécessaire de travailler sur l'idéologie officielle de l'Arménie. Pour commencer un nouveau chapitre de l'histoire, Erevan doit supprimer le racisme, le nationalisme et les clichés idéologiques de ses manuels.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. ric
    0
    16 novembre 2020 17: 03
    La Russie, comme toujours, choisit le premier de deux maux.
    Celui qui choisit la honte reçoit à la fois la honte et la guerre. La Russie a choisi cette option.
    Si vous voulez modérer le nouveau Fuhrer (Erdogan), alors vous marchez sur le même râteau que la Grande-Bretagne est arrivée à temps.
    Erdogan ne s'arrêtera pas à cette victoire, puis il aura la Syrie, la Libye et puis l'Arménie et G. Lavrov continuera à mâcher de la morve, parlant d'une sorte d'intérêts russes.
  2. -1
    16 novembre 2020 18: 25
    ... Vous voulez tempérer le nouveau Fuhrer (Erdogan) ...
    nous avons ces Fuhrer, le long des frontières et pas seulement "comment d ..... mais derrière le bain d'un soldat" ... cependant, ... "ne jetez pas de perles devant les cochons" ... on ne sait pas à qui j'écris
    1. ric
      -2
      16 novembre 2020 19: 13
      Vous avez l'Azerbaïdjan et la Turquie devant la frontière. Vous avez aussi assez de vos islamistes, vous les appelez des porcs. Pas bon. Comme si devant le chef de Ch. N'a pas eu à s'excuser
      1. 0
        16 novembre 2020 19: 41
        Moder n'aime pas ce mot ici, mais vous devinerez que, malgré le fait que l'étranger vous soit personnellement dédié, vous n'avez pas besoin de traduire les flèches ici:

        (...) la loi n'est pas écrite, si elle est écrite, elle n'est pas lue, si elle est lue, elle n'est pas comprise, si elle est comprise, ce n'est pas le cas.

        Si Erdogan est un Führer (comme vous le dites), alors il est toujours un "microführer" et il n'est pas le premier dans la file.
        1. ric
          0
          16 novembre 2020 22: 19
          Garçon, que savez-vous de la vie, de la guerre, de l'honneur. Jouez aux tanks là-bas, vous n'avez pas besoin de vous excuser pour la méchanceté, mais dans la vie, vous devez parfois payer pour des actions déshonorantes.
          Ouvrez les cartes et voyez maintenant où ira le pétrole et le gaz d'Azerbaïdjan. Et tout cela grâce au maître Pu et à son ami Erdogan
          1. +2
            17 novembre 2020 14: 54
            Babillage enfantin (ou provocateur, ou pro-arménien) à partir de quelques commentaires sur le Führer de Turquie ... Bien sûr, vous pouvez écrire n'importe quel non-sens, la liberté d'expression le permet. mais il est également nécessaire de justifier ce qui a été dit. Dans l'ensemble, les progrès d'Erdogan aujourd'hui font le jeu de la Russie, alors que ce soit n'importe quoi, si cela est bénéfique pour la Russie. Pour expliquer, cela supprime l'influence des États-Unis et de l'OTAN, ce qui est plus indésirable pour la Fédération de Russie ... Nous allons trouver et continuer à trouver un dénominateur commun avec la Turquie en cette période difficile pour la Fédération de Russie ...
  3. -3
    16 novembre 2020 20: 58
    En fait, c'est vrai, il existe des possibilités de dofig.
    1) La Turquie et l'Azerbaïdjan devaient une faveur qu'ils ne correspondaient pas.
    2) Armes dépensées - vous devrez en acheter de nouvelles, vous entraîner, négocier, etc.
    3) l'infrastructure est endommagée - il sera nécessaire de construire.
    4) Les anciennes autorités ont été époustouflées - les nouvelles seront plus à l'aise ...

    Les avantages des oligarques sont évidents ...
  4. 0
    16 novembre 2020 23: 18
    il n'y a pas eu de génocide des Arméniens ... - les Turbabayans devraient-ils entendre cela des Arméniens?