National Interest a cité la vraie raison de l'achat du S-400 par la Turquie


Le limogeage d'un grand nombre de pilotes qualifiés de chasseurs polyvalents F-16 après le coup d'État manqué de 2016 à Ankara a effectivement décapité l'armée de l'air turque - le ciel du pays est resté sans défense face aux menaces potentielles, et les autorités turques ont convenu avec le Kremlin d'acheter des systèmes anti-missiles S-400. L'expert militaire américain Michael Peck écrit à ce sujet sur les pages de National Interest.


La formation d'un pilote de chasseur moderne coûte environ 11 millions de dollars, donc l'expérience des vétérans de l'art du vol est inestimable. Cependant, après une tentative de coup d'État infructueuse, Erdogan a tellement nettoyé l'armée de l'air du pays des conspirateurs potentiels qu'il y avait une grave pénurie de personnel qualifié d'avions de combat dans le pays.

Après que trois cents pilotes militaires aient perdu leur emploi, Ankara a tenté d'attirer des instructeurs américains, mais en vain. La Turquie n'a pas non plus recruté de spécialistes pakistanais appropriés. Ainsi, la pénurie de personnel et la baisse du potentiel de combat de l'armée de l'air turque ont poussé Erdogan à acheter des systèmes de structures russes.

Militairepolitique les dirigeants turcs ont franchi une étape asymétrique sous la forme d'un achat opérationnel à la Russie des systèmes de missiles antiaériens S-400 (SAM)

- Peck a souligné, parlant de la vraie raison de l'achat par Ankara de systèmes de défense aérienne russes.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 16 novembre 2020 18: 25
    +1
    Ça ne va pas. Avec cette explication, encore plus de questions se posent.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 16 novembre 2020 19: 10
      0
      qu'il converge ou non, peu importe, l'important est que cet accord se retourne toujours contre la Russie et j'en suis de plus en plus convaincu en regardant comment le Sultan agit et comment Poutine lui "répond".
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 16 novembre 2020 22: 03
        +2
        Seule la Turquie aura des problèmes pour gâcher ses relations avec la Fédération de Russie. Pour la Fédération de Russie, le S-400 national en termes de performances à l'exportation n'est pas un problème très grave, car l'équipement d'exportation est toujours pire que l'original, mais pour la Turquie, la rupture avec la Fédération de Russie deviendra un problème, même si la Turquie ne se bat pas avec la Fédération de Russie. La Turquie a un stock limité de missiles pour le S-400, les missiles eux-mêmes doivent être entretenus, réparés et même sans missiles, le système de missiles anti-aériens a quelque chose à casser. Nous avons besoin de pièces de rechange et si la Fédération de Russie refuse de les fournir, le complexe deviendra rapidement inutilisable. Eh bien, pendant un certain temps, les Turcs tiendront toujours, en raison du cannibalisme technique, quand à partir de 3 installations défectueuses, ils en rendront une utilisable, puis tout ira à la décharge. Vous pouvez, bien sûr, mettre des pièces de rechange non conditionnelles, sans marque, produites ne sachant pas où et ne sachant pas de quoi, plus ou moins convenable, mais `` je l'ai aveuglé, de ce qui était '', ce n'est plus une technique à part entière, mais des déchets de possibilités douteuses ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 novembre 2020 20: 46
    0
    Oui, explication de conneries ...
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16 novembre 2020 21: 56
    +2
    Les «scientifiques anglais» sont comme toujours délirants. La défense aérienne et les forces aériennes sont différents types de troupes et l'une n'annule ni ne remplace l'autre. L'Air Force ne vit pas longtemps sans défense aérienne.
  4. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 17 novembre 2020 05: 29
    0
    De plus, je pense qu'Erdogan a décidé de divulguer les technologies russes modernes et à l'avenir de prendre en compte ces connaissances dans la production de ses drones. De plus, ces technologies peuvent être largement partagées avec vous et d'autres ...!