Médias français: le Karabakh est une dure leçon pour une Russie affaiblie


Le rôle de la Fédération de Russie dans la nouvelle crise qui s'est déroulée en Transcaucasie est discuté par le portail analytique français Orient XXI. Il est à noter que la leçon peut être «amère pour la Russie, qui a longtemps été la puissance dominante dans le Caucase et le défenseur de l'Arménie». Mais dans ce jeu complexe de batailles et d'alliances, chacun finira par trouver le sien.


Le journal rappelle que, selon l'accord conclu sous les auspices de la Russie dans la nuit du 9 au 10 novembre, l'Azerbaïdjan rendra sept régions adjacentes au Karabakh, et recevra également un couloir traversant l'Arménie, ce qui lui permettra d'avoir accès à la province du Nakhitchevan. Cela montrera, entre autres, que la Turquie a accès au territoire principal de l'Azerbaïdjan, à la mer Caspienne et au reste du monde turc. C'est ce qui peut satisfaire Ankara, dont le rôle dans cette guerre était extrêmement important.

La Russie doit admettre, non sans amertume, que trente ans après l'effondrement de l'URSS, elle n'a plus la force de décider indépendamment du sort de ses anciens vassaux. De nouveaux joueurs ont également pris du poids, comme la Turquie dans le Caucase ou la Chine en Asie centrale, et ils prennent avec avidité l'espace laissé par la Russie.

- noté dans l'article.

Dans le cas du Caucase, la situation de Moscou est particulièrement critique, puisque depuis un siècle et demi aucune puissance étrangère n'a osé défier la Russie de ce côté.

Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles Poutine autorise une telle invasion turque du Caucase. Il a besoin de la Turquie [...] dans les théâtres autres que le Caucase [...] comme allié contre l'Occident, que les Russes et les Turcs veulent éviter de résoudre les conflits régionaux

- noté dans la publication.

L'article soutient que si le président Vladimir Poutine a pu profiter des divisions entre la Turquie et ses alliés occidentaux traditionnels pour affaiblir et déstabiliser l'OTAN, il doit en payer le prix car il ne peut pas contrôler les aspirations de Recep Erdogan.

En outre, la coopération entre la Russie et la Turquie est désormais si diversifiée que leur économie s'est avéré être étroitement lié. Politiquement, stratégiquement et économiquement, le Kremlin a contribué à libérer Ankara du patronage occidental, même au prix de l'arrivée de la puissance turque dans le Caucase et, finalement, en Asie centrale.

Ainsi, plus la Russie attaque les rebelles syriens, soutenus par la Turquie, plus le soutien turc à l'Azerbaïdjan est fort. Cet équilibre des pouvoirs oblige Moscou et Ankara à négocier et à s'entendre sur la division des sphères d'influence, comme dans l'actuelle guerre du Karabakh, lorsque la Fédération de Russie a été contrainte de conclure un accord avec les Turcs.

L'Occident s'estompe alors que les membres du Groupe de Minsk, la France et les États-Unis, n'ont guère dit au cours des six semaines de conflit qui se sont terminées par des négociations auxquelles ils n'étaient même pas invités.

La Turquie et la Russie démontrent qu'elles peuvent interagir dans différentes parties du monde, au Karabakh, en Libye, en Syrie et ailleurs, quel que soit l'Occident.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 18 novembre 2020 08: 38
    +5
    Il est à noter que la leçon peut être «amère pour la Russie, qui a longtemps été la puissance dominante dans le Caucase et le défenseur de l'Arménie».

    Une leçon amère, mais pas pour la Russie, mais pour l'Arménie. Il leur semblait que la vie avec la Russie était terriblement mauvaise, et l'Occident leur faisait signe avec un rouleau de beurre. Alors ils ont fait une révolution pro-occidentale, ils ont suivi l'homme de main du Sor Pashinyan. Et ils ont commencé à verser des slops sur la mère de la Russie et ont convenu que la Russie était un occupant et l’ont laissé sortir d’Arménie. Bref, ils ont fait tout ce que les propriétaires occidentaux ont ordonné. Mais il s'est avéré que l'Occident n'appelait qu'avec un pain de beurre et n'allait pas le donner, mais ils ont offensé la Russie. Je pense que si ce coup d'État pro-occidental n'avait pas eu lieu, il n'y aurait pas eu de guerre au Karabakh comme avant, la Russie n'aurait pas permis cela et l'Azerbaïdjan l'a compris. Et si la Turquie et l'Azerbaïdjan ont bien compris le moment, la Russie ne sera pas attelée à la petite pie, et l'Occident n'a absolument pas besoin de l'Arménie (ils ne l'ont même pas soutenue politiquement) bien qu'ils auraient pu menacer l'Azerbaïdjan de sanctions, et cela aurait pensé à cela.
    1. DeGreen Офлайн DeGreen
      DeGreen 18 novembre 2020 09: 54
      +8
      Je ne suis pas désolé pour l’Arménie. Pas du tout. Vous devez payer pour la russophobie
    2. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 18 novembre 2020 17: 09
      -2
      Citation: Athénogène
      Je pense que si ce coup d'État pro-occidental n'avait pas eu lieu, il n'y aurait pas eu de guerre au Karabakh comme avant, la Russie n'aurait pas permis cela et l'Azerbaïdjan l'a compris.

      La Russie n'aurait rien fait, même si Pachenyan avait été le politicien le plus pro-russe de tout l'espace post-soviétique. Le Karabakh est le territoire de l'Azerbaïdjan, cela est reconnu dans le monde entier et les Azerbaïdjanais n'ont jamais caché leurs plans pour détruire le NKR illégal. Les Azerbaïdjanais se préparent depuis près de 30 ans, créant une armée moderne et frappant quand bon leur semble. En tout cas, Poutine n'aurait pas envoyé de militaires russes combattre l'armée azerbaïdjanaise au Karabakh.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Machette Офлайн Machette
    Machette 18 novembre 2020 08: 50
    +10
    Ahhh ... Nous sommes ceux qui affaiblissent ...
    La France en général a longtemps été radiée des comptes politiques.
    Maintenant, ils se contentent du rôle de bâtard et font ce que disent les matelas.
  3. laissez l'OTAN élever des Arméniens et des Azéris maintenant
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 novembre 2020 09: 15
    0
    Oh, des conneries complètes.
    Et ce n'est même pas les médias, mais une sorte de portail.
    Il n'ignore pas complètement Poutine dans cette victoire, donc ses noms anonymes sont cités ...
  5. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andreï) 18 novembre 2020 09: 15
    +6
    C'est drôle, ceux qui ont des pogroms mensuels dans la capitale du pays parlent de l'affaiblissement de la Russie, peut-être que vous mettrez de l'ordre chez vous, et alors seulement vous commencerez à enseigner aux autres?
  6. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 18 novembre 2020 09: 22
    +10
    Ces Français tolérants essaient-ils de juger la Russie? Ebdo sur leur Charlie. Un peu plus, et les descendants de race pure de D'Artagnan seront présentés dans le Parizalach au zoo.
    1. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
      Pierre Rybak (Patrouille) 18 novembre 2020 16: 33
      +1
      Citation: profane
      Ces Français tolérants essaient-ils de juger la Russie? Ebdo sur leur Charlie. Un peu plus, et les descendants de race pure de D'Artagnan seront présentés dans le Parizalach au zoo.

      La ville s'appelle Parisabad, si cela.
  7. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 18 novembre 2020 09: 39
    +3
    Je ne suis pas désolé pour l'Occident dans son extinction, si de telles conneries sont appelées analytiques là-bas, et les conclusions prétendent généralement leur être attribuées. Darwin.
  8. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 18 novembre 2020 09: 52
    +3
    La France moderne est une dure leçon pour tous les États libéraux. En France, les réfugiés ont plus de droits que les locaux
  9. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 18 novembre 2020 09: 55
    +2
    En fait, c'est une leçon amère pour l'Arménie, "qui remue activement ses arrières".
    Si cela continue, alors l'existence même de l'Arménie sera remise en question.
    Certes, il y aura trois grandes diasporas en Russie, en France et aux États-Unis.
    Peut-être que ce peuple en aura assez, mais il est devenu coûteux de soutenir l'Arménie pour les diasporas?
  10. nikolaj1703 Офлайн nikolaj1703
    nikolaj1703 (Nikolay) 18 novembre 2020 10: 34
    +5
    Tous les États indépendants nouvellement créés parmi les anciennes républiques soviétiques doivent réfléchir à la manière de vivre. L'indépendance est une belle chose, mais c'est très cher! Le multi-vecteur est une route directe vers la tombe.
  11. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 novembre 2020 10: 58
    +2
    Le seul vrai de tout l'article: - "L'Occident s'efface",
  12. peep Офлайн peep
    peep 18 novembre 2020 12: 54
    +3
    Les Arméniens (pas tous, mais qui composent le "lohtorat" russophobe du Maidan de Pashinyan et de Sarkissian) accusent toujours la Russie et Vladimir Poutine de leur défaite militaire, à bout portant, ne voyant pas leur propre culpabilité absolue dans ce qui leur est arrivé, hélas! nécessaire
    Les Français n'ont en partie raison que dans la mesure où, à l'instar de «Captain Obviousness», ils affirment l'actuel affaiblissement général et la dépendance occidentale de la Fédération de Russie, qui se manifestent par son impossibilité de «projeter une puissance à 100% (diplomatique, économique, idéologique ou militaire)» dans le Caucase voisin, même dans l'ancien Républiques soviétiques!
    Bien sûr, il est très bon que Vladimir Vladimirovitch comprenne cette vulnérabilité actuelle de la Russie bourgeoise moderne (contrairement à la puissante Russie-URSS soviétique des années 1950-1970). Par conséquent, en politique étrangère, le président de la Fédération de Russie «danse» du «four» des réelles opportunités russes, essayant d'utiliser le «système de freins et contrepoids» et de jouer sur les contradictions situationnelles des pays de l'OTAN, et alors que il réussit (guerres par procuration anti-russes de l'Occident, y compris dans le Caucase du Nord et en Transcaucasie, alors que ne réussissent pas, mais les néocolonialistes de Washington attaquent directement la Russie alors que n'ose pas!)!
    1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
      _AMUHb_ (_AMUHb_) 18 novembre 2020 19: 58
      +2
      il semble être écrit correctement, mais de la position d'un "sage couineur", désobligeant et défaitiste ... écrasez toujours la nation en disant le contraire de la nation du vainqueur vous chuchotera le sort des défaitistes
      1. peep Офлайн peep
        peep 18 novembre 2020 21: 10
        0
        Citation: _AMUHb_
        il semble être indiqué correctement, mais à partir de la position de "pr cligne de l'oeil sage squeaker ", désobligeant et défaitiste ... écrasez toujours la nation en disant le contraire, la nation victorieuse vous chuchotera le sort des défaitistes

        hi Eh bien, aka "Amen" (sans aucune hésitation, Plus pour vos "raisons" et "révérence" - une jolie "farce" humoristique - j'ai apprécié Bien J'adore aussi l'inoubliable "subtilité" Saltykov-Shchedrin du jeu littéraire sur mon "pseudo" local, tu me plais! clin d'œil ), pour les battus, deux invaincus se voient offrir un look russe de la voisine, déjà occupée par Washington, russophobe "près de Zakordonya"! nécessaire
        Que pouvez vous faire

        Beaucoup de connaissances, beaucoup de peine!

        De l'intérieur, de Russie, apparemment, cela semble de plus en plus optimiste, car en mai 1941 nos ancêtres rêvaient le mieux?!
        Mais sur les territoires limitrophes de l'URSS, la Pologne, la Hongrie, la Roumanie ... alors la population locale ne nourrissait plus d'illusions, puisqu'elle voyait de ses propres yeux les préparatifs guerriers?! recours
        Quand il n'y a pas d'unité au sein de l'État russe, la majorité de la population sous le "capitalisme sauvage" est privée de la pseudo "élite" pro-occidentale de nouveaux riches "privatisateurs" sans principes avec des "multi-passeports" de citoyenneté, de ressources et de sous-sol non russes, et les "friandises" de l'économie sont déjà en partie capturées par "l'universel" STN, éducation et science en déclin, il n'y a pas de justice intra-étatique et pas d'inspiration générale unificatrice et générale (comme l'écrivait le classique du MLF - «prendre possession des masses»!) État progressiste Idée, et même avec force et force, presque ouvertement, la «cinquième colonne» destructrice de type occidental fait rage - un tel État est extrêmement instable et semble aux «partenaires» insidieux comme un objectif complètement accessible (les «points critiques» et les stratégies de capture «par étapes» de la Fédération de Russie ont déjà été élaborés par des «gens ordinaires» Les "outils non nucléaires", les soi-disant "révolutions de couleur", ont été élaborés dans les "républiques indépendantes" post-soviétiques selon le principe de similitude, le "sabotage" en Biélorussie n'est qu'une "exception, confirmant la règle générale" - parce que le moindre "cataclysme" - "contrecoup du pouvoir , par exemple, s'il arrivait que «le Maïdan soit réglé» avec Vladimir Poutine «en Fédération de Russie et en République de Biélorussie», aucune Chine n'aiderait le «père multi-vecteur» à rester à la «barre du pouvoir», quoi qu'il «raconte» son imaginaire «indépendance» et «souveraineté»!), hélas! nécessaire
        De sorte que

        Averti est prévenu!

        Ma vision et mon opinion personnelles (avec une prétention arrogante d'être réaliste) - Je n'impose pas aucune , J'exprime simplement, dans l'ordre d'une discussion générale, divers points de vue sur un grand problème global "être ou ne pas être ..."!
  13. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
    Pierre Rybak (Patrouille) 18 novembre 2020 16: 31
    +3
    La Russie s'affaiblit depuis trois cents ans et ne faiblira pas jusqu'au bout. Sous Borodino, ils espéraient que la Russie s'était affaiblie, toute l'Entente pensait qu'elle était sur le point de grogner, peu avant Stalingrad, ils comptaient sur une dernière faiblesse.
  14. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 18 novembre 2020 17: 59
    +3
    En général, qui a pensé: Pourquoi avons-nous besoin d'un mendiant fier de l'Arménie avec un Karabakh encore plus pauvre?. La Russie ne les borde même pas et, de plus, ils sont derrière la fière Géorgie hostile.
  15. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 18 novembre 2020 18: 57
    +1
    Western mriya et liste de souhaits. Et l'importance exagérée de la Turquie. La Turquie veut beaucoup, mais n'obtiendra rien. Elle n'a aucune force. Il y a des bavardages et mriya.
  16. bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Constantine) 18 novembre 2020 20: 03
    0
    DB (s) Lavrov rire
  17. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 18 novembre 2020 21: 07
    +2
    Il est intéressant de savoir quelle sorte de "leçon amère" la Russie devrait tirer de la guerre de quelqu'un d'autre à laquelle elle n'a même pas participé? A-t-elle une influence sur ses anciens territoires? Et qui l'a pliée là? Oh, les Français ... Eh bien, la vache de quelqu'un mugirait. Mère Russie fronça les sourcils, les casques bleus sont montés dans les avions et c'est tout. Personne n'est plus en guerre. Est-ce un pays en affaiblissement? Est-ce que tout est normal avec les Français? Aucun pays de l'OTAN ne peut se vanter qu'une seule présence de ses soldats de la paix met fin aux guerres. Bien au contraire.
  18. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 novembre 2020 15: 14
    +4
    Le Karabakh est une amère leçon pour l'Arménie, un patient atteint de russophobie, qui, grâce à Pashinyan et à sa bande, n'a abouti ni à l'ouest ni en Fédération de Russie, mais au cinquième point avec un éléphant.
  19. Hugo Ferreus Офлайн Hugo Ferreus
    Hugo Ferreus (Hugo Ferreus et Guillaume Porkus Ismailov) 20 novembre 2020 04: 51
    0
    Le groupe de Minsk est un projet délibérément mort. Et maintenant toutes sortes de pâtes-pompeo-drians font rage, disent-ils, nous avons été jetés par-dessus bord. Tout est déjà avec vous. Dissolvez immédiatement le groupe de Minsk sans valeur. Pendant 30 ans, ils n'ont absolument rien accompli, mais ils ont bu du brandy arménien.
  20. Kozerog Офлайн Kozerog
    Kozerog (Lusia) 20 novembre 2020 14: 53
    +1
    Eh bien, rien de nouveau, même en faisant de faibles tentatives pour être "objectif", l'Occident est gonflé pour enseigner, pour rabaisser la "colonne d'huile déchirée en lambeaux" ... il n'y a pas d'esprit ... laissez-les "chercher une place pour les verres" ... réveiller " en Afrique avec le boulevard Est "entrecoupé ... sur un tapis de prière ... à talons nus ...