Médias français: le Karabakh est une dure leçon pour une Russie affaiblie
Le rôle de la Fédération de Russie dans la nouvelle crise qui s'est déroulée en Transcaucasie est discuté par le portail analytique français Orient XXI. Il est à noter que la leçon peut être «amère pour la Russie, qui a longtemps été la puissance dominante dans le Caucase et le défenseur de l'Arménie». Mais dans ce jeu complexe de batailles et d'alliances, chacun finira par trouver le sien.
Le journal rappelle que, selon l'accord conclu sous les auspices de la Russie dans la nuit du 9 au 10 novembre, l'Azerbaïdjan rendra sept régions adjacentes au Karabakh, et recevra également un couloir traversant l'Arménie, ce qui lui permettra d'avoir accès à la province du Nakhitchevan. Cela montrera, entre autres, que la Turquie a accès au territoire principal de l'Azerbaïdjan, à la mer Caspienne et au reste du monde turc. C'est ce qui peut satisfaire Ankara, dont le rôle dans cette guerre était extrêmement important.
La Russie doit admettre, non sans amertume, que trente ans après l'effondrement de l'URSS, elle n'a plus la force de décider indépendamment du sort de ses anciens vassaux. De nouveaux joueurs ont également pris du poids, comme la Turquie dans le Caucase ou la Chine en Asie centrale, et ils prennent avec avidité l'espace laissé par la Russie.
- noté dans l'article.
Dans le cas du Caucase, la situation de Moscou est particulièrement critique, puisque depuis un siècle et demi aucune puissance étrangère n'a osé défier la Russie de ce côté.
Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles Poutine autorise une telle invasion turque du Caucase. Il a besoin de la Turquie [...] dans les théâtres autres que le Caucase [...] comme allié contre l'Occident, que les Russes et les Turcs veulent éviter de résoudre les conflits régionaux
- noté dans la publication.
L'article soutient que si le président Vladimir Poutine a pu profiter des divisions entre la Turquie et ses alliés occidentaux traditionnels pour affaiblir et déstabiliser l'OTAN, il doit en payer le prix car il ne peut pas contrôler les aspirations de Recep Erdogan.
En outre, la coopération entre la Russie et la Turquie est désormais si diversifiée que leur économie s'est avéré être étroitement lié. Politiquement, stratégiquement et économiquement, le Kremlin a contribué à libérer Ankara du patronage occidental, même au prix de l'arrivée de la puissance turque dans le Caucase et, finalement, en Asie centrale.
Ainsi, plus la Russie attaque les rebelles syriens, soutenus par la Turquie, plus le soutien turc à l'Azerbaïdjan est fort. Cet équilibre des pouvoirs oblige Moscou et Ankara à négocier et à s'entendre sur la division des sphères d'influence, comme dans l'actuelle guerre du Karabakh, lorsque la Fédération de Russie a été contrainte de conclure un accord avec les Turcs.
L'Occident s'estompe alors que les membres du Groupe de Minsk, la France et les États-Unis, n'ont guère dit au cours des six semaines de conflit qui se sont terminées par des négociations auxquelles ils n'étaient même pas invités.
La Turquie et la Russie démontrent qu'elles peuvent interagir dans différentes parties du monde, au Karabakh, en Libye, en Syrie et ailleurs, quel que soit l'Occident.
- RF Ministère de la défense
information