"Affaires intérieures de la Turquie". Ankara cherche des moyens de s'implanter dans le Haut-Karabakh


Seule une semaine et demie s'est écoulée depuis la capitulation de l'Arménie au Haut-Karabakh, mais la position de Moscou sur cette question a réussi à se transformer tout à fait, faisant preuve d'une flexibilité surprenante. Pour citer littéralement l'attaché de presse du président Poutine Dmitri Peskov, il s'avère que l'Azerbaïdjan est désormais aussi la Turquie.


À peine l’encre avait séché sur l’accord de cessez-le-feu et le déploiement de soldats de la paix russes, lorsque le président Aliyev a annoncé que l’armée turque serait présente au Haut-Karabakh avec la nôtre. Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a nié cela avec colère, et tous les «experts du canapé» sur les réseaux sociaux étaient d'accord avec lui dans les commentaires. Ensuite, il s'est avéré que les autorités turques étaient totalement solidaires de la position de Bakou et ont soulevé la question de l'introduction de leur armée sur le territoire de l'Azerbaïdjan. La résolution correspondante a été adoptée par le Parlement de la république et ratifiée par le président Erdogan. Dmitri Peskov, la "voix de Poutine", en a curieusement parlé, en l'appelant "l'affaire intérieure de la Turquie":

Le fait est qu'il y aura également un centre de surveillance sur le territoire de l'Azerbaïdjan, l'armée turque doit y être envoyée - il s'agit de la mise en œuvre des procédures internes, des procédures prévues par la législation interne de la République de Turquie. C'est l'affaire intérieure de la Turquie.

Une tournure intéressante. Il s'avère que maintenant l'envoi de l'armée turque en Azerbaïdjan est une question interne à la Turquie, et non à l'Azerbaïdjan, qui est régie par la législation turque. Bien sûr, on peut dire qu'on s'accroche aux mots, et l'attachée de presse n'a fait qu'un glissement de langue ennuyeux. Selon Freud.

Il serait plutôt naïf de ne pas remarquer que l'Azerbaïdjan est déjà assez fermement tombé dans les bras du «sultan» Erdogan. Cet État est numéro un sur la liste d'intégration dans le cadre de la construction du soi-disant «monde turc» sous les auspices d'Ankara. Les deux pays coopèrent étroitement dans le domaine de l'énergie; le gaz azerbaïdjanais est fourni à l'Europe via la Turquie. En septembre dernier, on a appris que la plus grande raffinerie turque STAR refusait d'utiliser le pétrole russe de l'Oural. La nuance est que cette usine a été ouverte en 2018 par l'Azerbaïdjanais SOCAR. Après la défaite du Karabakh, Ankara a eu l'opportunité de construire un chemin de fer à travers les territoires arménien et azerbaïdjanais, qui relierait la Turquie à la mer Caspienne, la transformant en une "superpuissance logistique".

Peu de temps avant le deuxième conflit du Karabakh, Ankara et Bakou ont organisé des exercices militaires conjoints. Le Président Aliyev a qualifié cela de manifestation de "l'unité turco-azerbaïdjanaise, la fraternité":

La Turquie a un puissant potentiel militaro-industriel, que nous utilisons également. Nous sommes très heureux que la Turquie produise aujourd'hui les armes et les militaires les plus modernes technique... Je suis sûr que dans un proche avenir, la Turquie, comme dans tous les autres domaines, deviendra notre partenaire numéro un dans le domaine de la coopération militaro-technique.

Pendant la guerre perdue par Erevan, les plus grands dommages aux troupes arméniennes ont été causés par les drones d'attaque turcs, qui, apparemment, étaient exploités par des officiers turcs. Ces derniers semblent également avoir planifié des opérations militaires. C'est l'intervention d'Ankara qui a radicalement changé l'équilibre des pouvoirs dans la région et a permis à Bakou de remporter une victoire écrasante en seulement un mois et demi.

"Sultan" est venu en Azerbaïdjan sérieusement et pendant longtemps. Bien sûr, le clan Aliyev n'abandonnera pas si facilement son pouvoir aux «frères turcs», mais ce n'est pas encore exigé de lui, il suffit de suivre le cap politique Ankara et obtenez votre gesheft de cela. Le Kremlin a commis une autre erreur géopolitique en n'intervenant pas à temps dans le conflit. Nous ne parlons pas de la participation directe des Russes aux hostilités: il a été possible de fournir les systèmes de défense aérienne les plus modernes, ainsi que d'organiser une contre-offensive syrienne contre les positions turques à Idlib afin de calmer un peu l'ardeur du «Sultan». Ils ne l'ont pas fait, au lieu de cela, près de deux mille militaires russes seront désormais assis dans un «sac de pierre» au Haut-Karabakh sur une mince ligne d'approvisionnement qui peut être facilement coupée à tout moment. Combien vont-ils se battre là-bas en cas de quelque chose, la grande question est de savoir s'ils sont laissés sans réserve de munitions, de carburants et de lubrifiants et commenceront à marteler avec des drones de choc. Ce «plaisir» peut être lancé par des terroristes déployés depuis Idlib, qui ont réussi à mettre la main sur les attaques contre la base aérienne de Khmeimim.

Au fait, à propos de l'UAV. La Turquie est en train de créer une sorte de centre de surveillance au Karabakh, à partir duquel ses agents suivront la situation dans la région à l'aide de drones. Quel genre de drone il s'agira n'est pas annoncé, il est possible que reconnaissance et choc. Selon le chef du ministère russe des Affaires étrangères, le départ des militaires turcs vers le territoire du Haut-Karabakh sera limité aux limites de ce centre. Cependant, il semble qu'Ankara ait sa propre opinion sur cette question. Le ministère turc des Affaires étrangères parle déjà de quelques "bureaux d'observation sur le terrain" supplémentaires. Je voudrais savoir qui ou quoi empêchera Bakou de permettre leur apparition sur son territoire? Ou déjà en "turc"?
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. rotkiv04 En ligne rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 novembre 2020 18: 11
    +3
    oui, il est temps de s'habituer à la "flexibilité et transformation" de la position du garant, eh bien, que les adhérents du soleil-comme ne cessent de croire en KSP
  2. Dubina Офлайн Dubina
    Dubina (Dubina) 18 novembre 2020 22: 22
    -3
    Et cette personne, avec de tels succès en «politique étrangère», veut rester en prison jusqu'à 36 ans, voire plus? C'est effrayant d'imaginer ce qui va se passer.
    Je me demande comment il évalue lui-même la situation dans le Caucase, après tous les événements, pense-t-il vraiment avoir surpassé tout le monde? Ou il y a au moins un peu d'autocritique.
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 novembre 2020 15: 27
    +1
    Eh bien, si les "terroristes" turcs martèlent les Russes au Karabakh, alors rien n'empêche les "terroristes" russes de lancer une frappe nucléaire sur Ankara. La Turquie a beaucoup endossé depuis longtemps, elle se fatiguera.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 novembre 2020 15: 11
      0
      Pensez au moins sainement, vous ne confondez vraiment pas les règles du jeu, les armes nucléaires ne seront pas appliquées à la dernière, car cela ouvrira une véritable boîte de Pandore ... Quand l'ours meurt, les loups turcs commencent déjà à ronger un morceau de laine ... En Fédération de Russie il y a une période de transition, le PIB n'est même pas visible du bunker, ici sur le changement de puissance et les pertes vont commencer, et si le changement de puissance est difficile ,. et non seulement les loups turcs mâcheront quelque chose de plus et pas seulement les loups turcs ... La Russie est entrée dans une période difficile, peu importe à quel point cela s'est avéré pire en combattant à poings avec différents clans du Kremlin ...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 20 novembre 2020 15: 20
        +1
        Les États-Unis ont utilisé des armes nucléaires et n'ont ouvert aucune boîte de Pandore. La Turquie n'a pas d'armes nucléaires et aucun des étrangers ne fuira pour mourir sous les coups d'ogives nucléaires russes à cause des Turcs. En outre, la Fédération de Russie possède des ogives explosives tridimensionnelles, les plus puissantes au monde, et des missiles de croisière qui sont utilisés pour tirer sur toute la Turquie. Ainsi, en Turquie, le gouvernement repose également sur la morve et, pour ainsi dire, n'est pas plus faible que dans la Fédération de Russie. Sur quoi reposez-vous sur une telle invincibilité de la Turquie, d'autant plus que même en termes d'équipement en armes conventionnelles non nucléaires, la Turquie est un rival de la Grèce, à peu près égal, mais pas des pays plus puissants?!
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 novembre 2020 15: 30
          -2
          Premièrement, il n'est absolument pas nécessaire de se battre avec la Turquie (si vous n'êtes pas pro-irakien). En ce qui concerne l'utilisation des armes nucléaires par les États-Unis, les circonstances sont complètement différentes - la guerre mondiale, et elles ont été appliquées correctement, forçant le Japon à se rendre, sinon un autre million de soldats sont morts ... Ne confondez pas les choses différentes ... Votre raisonnement est superficiel, creusez plus profondément ...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 20 novembre 2020 15: 33
            +2
            Je suis officier de carrière, et sur quoi repose votre raisonnement?! Je n’exhorte pas à attaquer la Turquie, mais il n’est pas non plus logique d’endurer ses singeries indéfiniment. Si la Turquie ose menacer la Fédération de Russie, elle doit être détruite d’un coup violent et le plus rapidement possible.
            1. Inégal Офлайн Inégal
              Inégal (VADIM STOLBOV) 21 novembre 2020 11: 39
              -2
              Proposez-vous une guerre avec l'OTAN?
              1. bear040 Офлайн bear040
                bear040 22 novembre 2020 01: 34
                +2
                Et quelle est votre confiance que l'OTAN courra mourir sous les ogives nucléaires russes à cause de la Turquie, avec laquelle aujourd'hui les États-Unis n'ont pas de très bonnes relations, la France et l'Arabie saoudite sont encore pires, et la Grèce est depuis longtemps au bord de la guerre?!
                1. Inégal Офлайн Inégal
                  Inégal (VADIM STOLBOV) 23 novembre 2020 13: 57
                  -6
                  1) La Russie est beaucoup plus faible que l'OTAN.
                  2) Les autorités russes ne sont pas suicidaires.
                  3) Dans toute situation aiguë, l'habitant du Kremlin plonge dans les buissons ...
                  1. bear040 Офлайн bear040
                    bear040 25 novembre 2020 19: 27
                    +3
                    Et il y a beaucoup de suicides à l'OTAN pour aller chercher la Turquie, avec laquelle les relations ont récemment été très moche, mourir sous les ogives nucléaires russes?! Ne cherchez pas les mauvais là-bas, ils ne sont pas là pour mourir pour les Turcs !!!
                    1. Inégal Офлайн Inégal
                      Inégal (VADIM STOLBOV) 25 novembre 2020 22: 48
                      -3
                      Que sont les «ogives nucléaires»?! L'actuel commandant en chef russe, lors de sa stagnation au Kremlin, n'a même jamais osé éternuer vers l'OTAN, mais il a demandé aux présidents américains de rejoindre cette organisation plus d'une fois ...