Les tests aux Etats-Unis d'un nouvel anti-missile ne resteront pas sans réponse de la part de la Russie


L'Agence de défense antimissile (MDA) et l'US Navy ont testé le nouveau missile antimissile Raytheon Standard Missile-3 Block IIA, qui a réussi à percuter un modèle "représentatif" d'un missile balistique intercontinental, écrit le magazine américain Forbes.


Les tests ont été effectués le 16 novembre 2020 par l'USS John Finn (DDG-113) dans l'océan Pacifique. La cible n'était pas un véritable ICBM et le vrai serait probablement beaucoup plus difficile à intercepter.

MDA a lancé MBR depuis l'atoll de Kwajalein (Îles Marshall). Deux satellites en orbite regardaient ce qui se passait. Le destroyer, situé à mi-chemin entre les îles hawaïennes et la côte est des États-Unis, a lancé un SM-3 Block IIA. Elle est allée dans la haute atmosphère, puis le lanceur s'est séparé et l'ogive s'est précipitée vers la cible.


Cependant, même ces tests partiellement réalistes peuvent avoir des conséquences graves. Les pays au potentiel stratégique se retiennent depuis des décennies, conservant la capacité de se détruire les uns les autres. Et si l'un d'eux peut arrêter les missiles intercontinentaux de l'autre, alors l'équilibre prendra fin.

Par conséquent, les actions de Washington ne passeront en aucun cas inaperçues par les autres puissances nucléaires. Les États-Unis doivent se préparer aux problèmes de la Russie et de la Chine. Une autre course aux armements est susceptible de commencer, car personne ne veut rester vulnérable.

Ces tests rendent extrêmement difficile la limitation de la défense antimissile dans un accord de maîtrise des armements.

A déclaré Jeffrey Lewis, un expert en sûreté nucléaire au Middlebury Institute for International Studies à Monterey.

C'est une réalisation incroyable

- a noté le vice-amiral du MDA, John Hill.

Pour la Chine, c'est déjà un problème dans une certaine mesure. Quant à la Russie, ses possibilités de réponse sont jugées très sérieuses

Dit Hans Christensen, un expert en missiles de la Federation of American Scientists à Washington.

Le déploiement généralisé du système de défense antimissile de l'US Navy alimentera la dynamique de la concurrence en cours entre les trois plus grandes puissances militaires

Christensen a ajouté.

MDA possède déjà plusieurs dizaines de missiles intercepteurs au sol en Alaska et en Californie. La manière dont Washington entend déstabiliser l'équilibre nucléaire entre les États-Unis, Moscou et Pékin dépendra en grande partie du nombre d'intercepteurs déployés sur les navires de la Marine.
  • Photos utilisées: US Navy
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 19 novembre 2020 19: 49
    0
    Les États-Unis ne peuvent pas vivre en paix. Tout le monde veut tuer impunément.
  2. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 17 décembre 2020 23: 13
    -3
    Étrange.
    Comment un élément de PROTECTION antimissile peut-il menacer quelqu'un?
    1. Cher expert en canapé. 18 décembre 2020 12: 03
      +2
      C'est étrange. Comment un élément de PROTECTION antimissile peut-il menacer quelqu'un?

      Les Américains mènent une politique agressive et expansive. Ils aiment attaquer en premier.
      Pour frapper en toute impunité, vous devez vous protéger des représailles.

      Sans parler du fait que les lanceurs américains sont capables de tirer à la fois des missiles anti-missiles et de véritables missiles de croisière destinés à l'attaque.

      Par conséquent, la défense antimissile aux mains des Américains fait partie du système d'attaque.

      Dites-moi, êtes-vous vraiment si stupide que vous devez expliquer cela?