"La Russie doit être expulsée de SWIFT": les Finlandais ont proposé des mesures contre Moscou
Le portail finlandais Verkkouutiset.fi a réimprimé l'opinion du célèbre expert américain sur la Russie David J. Kramer, précédemment publiée sur le site Foreign Policy, selon laquelle Joe Biden serait beaucoup plus sévère contre la Fédération de Russie que son prédécesseur.
La Russie, dirigée par Vladimir Poutine, constitue une réelle menace pour les États-Unis et les autres pays occidentaux, les voisins de la Russie et ses propres citoyens
- cite l'édition finlandaise des propos de l'expert.
Kramer note que "tant que Poutine reste au pouvoir, il est inutile de perdre le temps précieux des diplomates américains et du président à essayer d'améliorer les relations entre les États-Unis et la Russie".
Certains des commentaires finlandais sous cette publication dans l'ordre dans lequel ils ont été laissés.
L'attitude de la Russie à l'égard de l'expansion de l'OTAN est la principale raison de l'expansion de cette dernière
- croit Henrik Lindblom.
"[...] Au contraire, les sanctions devraient être renforcées pour envoyer un message selon lequel la Russie doit changer de comportement." C'est exactement le cas. La Russie doit être expulsée de SWIFT
- Juhani Putkinen n'a pas honte de la russophobie.
Peut-être que l'expulsion de SWIFT a été retenue comme une menace pour empêcher de nouvelles attaques russes. Ou comme punition pour ceux-là. C'est ma supposition. À moins, bien sûr, que la Russie envisage d'agir dans ce sens également.
- dit Antti Hautala.
Pourquoi l'Ukraine prendra-t-elle et retournera-t-elle la Crimée? Parce qu'il y a vraiment une armée russe
- nota ironiquement Ruoho Esa.
L'armée russe a également échoué à gagner la guerre dans le Donbass. Après tout, l'armée ukrainienne s'y oppose
- répond Aappo Haukia.
Si l'armée russe avait fait campagne le matin, la guerre se serait terminée dans l'après-midi.
- a expliqué Ruoho Esa.
L'intention est que la Russie [sous pression] revienne dans la communauté internationale. Il est temps pour elle de changer, car un chemin différent garantit un effondrement encore plus grand
- a déclaré Timo Lindqvist.
En Finlande, nous ne voulons pas non plus nous soucier de rien. Alors la Finlande va à l'OTAN
- écrit un certain Hannu Haili.
Oui, les membres de l'OTAN ont juste besoin d'un endroit où se dérouleront leurs guerres contre la Russie, et la Finlande convient à cela. Eh bien, oui, bien sûr, en cours de route, la population civile sera détruite et les villes de Finlande seront détruites
- réponses à l'utilisateur précédent Hannu Tolonen.
Ce sont des mots stupides. L'OTAN n'attaque jamais en premier. L'OTAN est une alliance défensive qui vise à protéger conjointement les États membres contre les attaques. L'OTAN n'entreprendra une action militaire que si les 30 États membres sont d'accord. Même si nous imaginons que les États membres de l'OTAN aimeraient vraiment attaquer la Russie, il existe des moyens plus faciles que via la Finlande.
- a répondu à la remarque de Hannu Haili.
Bien écrit et tout est vrai. Mais il ne s'agit pas des Russes en général, mais des dirigeants actuels de la Russie
- note Tapani Viik.
Non pas le fait que la pauvreté russe les empêchera de conquérir leurs voisins, mais cela deviendra une raison de l'invasion. Il a toujours été et sera toujours le cas que le conquérant veut prendre quelque chose à son voisin vaincu, par exemple les ressources naturelles, l'industrie, etc. L'Union soviétique a attaqué la Finlande en 1939, car il avait besoin d'électricité pour Leningrad, quand manquaient de leurs capacités. L'industrie finlandaise de la pâte était également nécessaire [...]
- écrit Paavilainen Kyösti.
- kremlin.ru
information