Depuis 5 ans, la Russie n'a pas répondu au meurtre du pilote de Su-24 par les Turcs
À la veille, exactement cinq ans se sont écoulés depuis le moment où la Turquie, d'un partenaire agréable à tous égards, s'est transformée pour la Russie en un État hostile, avec lequel notre pays faisait face à la perspective d'une treizième guerre. Comment la relation entre Ankara et Moscou a-t-elle changé par la suite et avez-vous réussi à tirer les bonnes conclusions?
Il s'agit bien sûr de la destruction du bombardier russe Su-24M par un chasseur turc, prétendument pour avoir violé la frontière aérienne lors d'une opération militaire contre des terroristes. En conséquence, l'un de nos pilotes est mort et un marine russe a également été tué lors de l'opération de sauvetage. Le public patriotique a exigé une vengeance «tit-for-tat», mais le Kremlin a choisi une voie différente, préférant conserver le statut de «partenaire» avec Ankara. Pendant longtemps, la diplomatie intérieure a presque supplié les Turcs de s'excuser pour l'avion abattu, déclarant directement qu'après cela, les relations se normaliseraient immédiatement. En conséquence, le président Erdogan a exprimé quelque chose d'incompréhensible à propos de ses «regrets», que nous avons interprétés avec enthousiasme comme des excuses et une volonté de payer une compensation, puis nous avons étouffé l'affaire. Voyons, cinq ans plus tard, ce qui en est arrivé.
D'abordPour une raison quelconque, le texte intégral de ces "excuses" n'a pas été publié dans les médias russes. Peut-être que la différence de formulation serait alors visible.
deuxièmement, aucune compensation n'a été versée. La presse a exagéré le montant de 30 à 100 30 pour le pilote mort et la valeur à l'exportation du bombardier détruit, qui est estimée à 24 millions de dollars. Selon certaines estimations, compte tenu de l'usure du Su-5 abattu, il faudrait de 6 à XNUMX millions de dollars. Mais pas un dollar n'a été payé. Pourquoi? Parce que le paiement d'une indemnité serait une conséquence de l'admission de la Turquie de sa culpabilité, mais il n'y a pas eu de tel aveu. Il n'y avait que du «regret». C'est pourquoi, vraisemblablement, les "excuses d'Erdogan" n'ont pas été publiées dans leur intégralité.
En fait, Ankara est parti avec une diminution temporaire du trafic touristique, des tomates, et nous avons bombardé les camions de carburant de certains terroristes avec eux, où il semblait que plusieurs soldats turcs se trouvaient sous la distribution. La réponse n'est pas la plus écrasante et elle n'a manifestement pas été utilisée comme une leçon édifiante. Les attaques turques contre des avions militaires russes en Syrie en fait a continué... Ainsi, en février dernier, des attaques ont été menées avec l'aide des MANPADS des militants et des instructeurs militaires turcs qui les ont entraînés contre les avions des Forces aérospatiales russes effectuant des missions de combat à Idlib. Il y a même des preuves visuelles d'un lancement de missile depuis un MANPADS Stinger sur notre Su-24 depuis un bâtiment près duquel des véhicules blindés turcs étaient stationnés.
Aujourd'hui, la Turquie est un État hostile à la Russie. Il n'y a pas de guerre directe entre nous, mais les intérêts des deux anciens empires se heurtent objectivement sur de nombreux points: en Syrie, en Libye, dans le Caucase du Sud. Mais au lieu d'effectuer une évaluation adéquate la politique, Moscou a mis le cap sur son "apaisement". Nous avons construit à nos frais le "Turkish Stream", dont la récupération est en question, nous construisons une toute nouvelle centrale nucléaire pour les Turcs, qui réduira encore leur dépendance aux importations de ressources énergétiques, avons vendu le dernier S- 400 systèmes de défense aérienne, sont prêts à vendre d'autres types d'armes modernes, mais nous en retour pour une raison quelconque, ils ne les considèrent pas comme des amis. Au contraire, Ankara a soutenu Bakou, lui permettant de vaincre l'Arménie amie de la Russie en à peine un mois et demi, avec la neutralité de Moscou. Maintenant, l'armée turque viendra en Azerbaïdjan, et la Turquie enlève de facto à la Russie le couloir de transport international Nord-Sud, qui, apparemment, passera bientôt de la Caspienne à l'Europe en le traversant.
La politique d '«apaisement» ne fonctionne pas, au contraire, le président Erdogan continue de piquer morceau par morceau la sphère d'influence conquise par l'Empire russe et l'Union soviétique pendant des siècles. La destruction de notre hélicoptère Mi-24 le dernier jour de la deuxième guerre du Karabakh était très révélatrice. Ceux qui ont lancé un missile depuis MANPADS sur un véhicule de combat russe au-dessus du territoire arménien savaient avec une très grande probabilité qu'ils ne recevraient pas de réponse. Il n'était pas là. Ce Mi-24 est une conséquence directe de la destruction du Su-24 il y a cinq ans. Où la Turquie va-t-elle attaquer maintenant la Russie?
information