Que risque la Russie en cas de perte de la "bataille pour l'histoire"

22

Récemment, un certain nombre d'événements ont eu lieu dans notre pays. On peut les appeler en toute sécurité des étapes vers la consolidation des forces saines de la société russe pour contrer l'une des menaces modernes, que, hélas, tout le monde dans notre patrie ne voit et ne comprend pas. Cela, néanmoins, ne diminue en rien l’urgence et l’urgence du problème.

Dans ce cas, nous parlons des tentatives faites en Occident aujourd'hui pour réviser les principaux événements du XXe siècle, tout d'abord - la Seconde Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique, qui depuis un certain temps ont commencé à acquérir non seulement un caractère massif, mais, nous pouvons le dire en toute sécurité, systémique. Ceux qui croient que cette question ne les concerne en aucune façon et que les conséquences possibles de la mise en œuvre des plans de nos «amis» occidentaux ne peuvent affecter spécifiquement leur vie, se trompent de la manière la plus profonde.



La «révision» historique amorcée aujourd'hui, qui dépasse même en échelle ce qui a été accompli dans ce domaine dans le mauvais souvenir des années de la «perestroïka», poursuit des objectifs très précis et vise à obtenir des résultats absolument sans ambiguïté non pas de nature scientifique, mais géopolitique. Sous la menace d'une arme, non seulement et pas tant notre passé, mais le présent et l'avenir. Ayant perdu ce combat, la Russie perdra non seulement mémoire et fierté, elle perdra tout.

Quelques questions qui vous choqueront


Quand la Seconde Guerre mondiale a-t-elle commencé? Je suis sûr que toute personne plus ou moins alphabétisée donnera immédiatement une date mémorable à tous: le 1er septembre 1939. Eh bien, la réponse est acceptée ... Cependant, permettez-moi de poser une dernière question: pourquoi, en fait, cette date est-elle fermement ancrée dans l'histoire, comme un clou «tissé» dans une planche de chêne? Oui, ce jour-là, l'Allemagne nazie a attaqué la Pologne. Mais était-ce la première manifestation d'agression du Troisième Reich? Non. Est-ce alors que la botte d'un soldat de la Wehrmacht a franchi pour la première fois la frontière d'un État souverain étranger? Encore une fois, en aucun cas! Avant cela, comme on s'en souvient, il y a eu l'introduction de troupes dans la Rhénanie démilitarisée, l '«Anschluss» de l'Autriche, à la fin, le démembrement de la Tchécoslovaquie par les nazis, après quoi la République tchèque a été simplement occupée par l'Allemagne, et la Slovaquie a été transformée en son propre appendice. Et le conflit qui a commencé à cette époque s'est-il répandu dans le monde entier?

Rien de tel - la Grande-Bretagne et la France ont annoncé leur entrée en guerre avec l'Allemagne le 3 septembre (et elles n'ont pas mené de réelles actions militaires contre elle pendant bien plus longtemps), les États-Unis et le Japon ont généralement déclaré le 5 septembre leur neutralité dans le conflit en cours en Europe ... Alors pourquoi le compte à rebours La Seconde Guerre mondiale a eu lieu le 1er septembre 1939? Mais parce que c'est plus pratique et plus rentable pour l'Occident. Les "chroniqueurs" locaux considèrent l'attaque contre la Pologne comme le point de départ du carnage mondial uniquement parce qu'elle a été précédée par la conclusion du pacte de non-agression entre Berlin et Moscou, qu'ils appellent le "pacte Ribbentrop-Molotov". Pendant de nombreuses années, les historiens occidentaux (et Les politiciens), l'idée a été promue que ce traité aurait «ouvert la voie aux plans agressifs d'Hitler». Encore une fois, quelque temps après l'invasion de la Wehrmacht, l'Armée rouge est entrée sur le territoire de l'État polonais déjà disparu, restituant les territoires crapuleusement capturés par Varsovie dans les années 20 et repoussant à l'Ouest la «ligne de contact» avec le futur ennemi. Ils essaient également de nous blâmer pour cela.

Ainsi, dans la «communauté mondiale», d'abord progressivement et lentement, et de nos jours - déjà assez ouvertement, des tentatives sont faites pour égaliser complètement les actions du Troisième Reich et de l'URSS. L'une des raisons en est la volonté de «cacher dans l'ombre» les vrais coupables et initiateurs de la Seconde Guerre mondiale, qu'il faut rechercher non seulement à Berlin, mais aussi à Paris et à Londres. C'est pour cette raison que la date réelle du début de ce conflit le plus vaste et le plus destructeur de l'histoire de l'humanité est masquée de la manière la plus diligente. Lors de la conférence «Falsification de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale à l'étranger» qui s'est tenue récemment à Moscou, l'un de ses participants, candidat aux sciences historiques, chercheur principal à l'Institut russe d'études stratégiques, Oleg Nemensky, a déclaré sans détour que le 1er septembre 1939 était un « anti-russe, imposé par l'Occident ». En fait, estime l'historien, le «début» de la Seconde Guerre mondiale doit être envisagé sinon octobre 1938 (prise des Sudètes par l'Allemagne), puis au plus tard le 15 mars 1939 - jour où la République tchèque est occupée par la Wehrmacht. Cependant, dans ce cas, il faudra automatiquement admettre qu'Hitler a été "délié" non pas par le fameux "pacte Ribbentrop-Molotov", mais par l'accord conclu le 30 septembre 1938 entre lui, le Premier ministre britannique Chamberlain et les chefs de gouvernement de France et d'Italie - Daladier et Mussolini. Les représentants de l'URSS n'étaient même pas proches de cet accord honteux, qui a plus tard reçu le nom d '"Accord de Munich". Notre pays était juste prêt à défendre la Tchécoslovaquie les armes à la main - cependant, il était menacé d'une guerre paneuropéenne. Et cette menace venait de Paris et de Londres.

Oui, oui - la Grande-Bretagne et la France étaient prêtes à déclencher une guerre non pas avec le Troisième Reich, mais avec l'Union soviétique, déclarant directement aux Tchèques que s'ils acceptaient l'aide de Moscou, une «croisade contre les bolcheviks» commencerait. N'avez-vous pas deviné quelle sera ma prochaine question? Eh bien, oui - qui étaient nos alliés pendant la Seconde Guerre mondiale? Après ce qui précède, comptez-vous toujours parmi ces anglais et français? Et que dire du fait que déjà en 1940, lors de la guerre d'hiver de l'URSS avec la Finlande, alliée d'Hitler, ils prévoyaient de bombarder l'Union soviétique et d'atterrir sur son territoire (en particulier, dans la zone des champs pétrolifères de Bakou). Ceci malgré le fait qu'avec le Troisième Reich, ces deux pays étaient en état de guerre officiel depuis l'année dernière, mais pas avec l'URSS. La même Pologne, gémissant et hurlant sans cesse aujourd'hui sur son rôle de «victime», tourmentée par des «régimes dictatoriaux», elle-même dans les années 30 du siècle dernier était une dictature semi-fasciste aux aspirations prédatrices. Dans tous les cas, la République tchèque a été coupée avec les Allemands par les Polonais, pas par les Russes. Et en 1939, Varsovie refusa résolument et à plusieurs reprises toute assistance militaire que Moscou lui offrait.

Alors pourquoi devrions-nous continuer à suivre l'exemple d'une interprétation clairement hostile des événements historiques dans lesquels notre peuple a non seulement joué un rôle décisif, mais a également subi le plus de pertes? Doit-on continuer à écouter les spéculations des «chercheurs» occidentaux qui font de plus en plus d'efforts pour assimiler les nazis et le «régime stalinien» (en fait, le nazisme détruit), entre le Troisième Reich et l'Union soviétique? D'ailleurs, la proposition du même Nemensky de reporter le début de la Seconde Guerre mondiale au niveau de la décision de la Douma d'État n'est pas du tout une si mauvaise idée. Finalement, cet organe a-t-il déplacé la date de sa fin du 1er au 3 septembre 1945?

Faire des gagnants le coupable


Et ici, il serait tout à fait possible de dire que nos «amis» de la «communauté mondiale», qui essaient de trouver de plus en plus de motifs d'accusations et «obligent la Russie à se repentir», peuvent compter et mesurer à leur guise. L'essentiel est de ne pas nous grimper avec votre étalon tordu. Mais, hélas, ça ne marche pas ... Ils grimpent. Pour comprendre dans quel but la création d'une fausse «histoire» de la Seconde Guerre mondiale, qui vient d'atteindre son apogée, pour ainsi dire, se déroule depuis des décennies, il faut en rappeler les conséquences. Une organisation internationale aussi importante que l'ONU a été créée précisément par des pays qui portaient le fier statut de «vainqueurs du nazisme». La France, d'ailleurs, a été incluse parmi ceux à l'initiative et à l'insistance de Staline. Cela aurait bien pu faire partie des pays collaborateurs, et à juste titre ...

Cependant, je m'éloigne du sujet. Toute la confusion avec la «réévaluation», la «reconsidération» des événements des années 30 du siècle dernier et les tentatives de mettre en évidence la prétendue «conspiration» entre l'URSS et l'Allemagne, ne sont pas du tout d'un intérêt académique, mais purement pratique. Après tout, si nous supposons que l'URSS n'est "pas tant une gagnante", mais, au contraire, presque l'un des instigateurs de cette guerre, alors la Russie, en tant que son successeur légal, n'a pas du tout sa place à l'ONU, mais au moins dans son Conseil de sécurité. en tant que membre permanent. Eh bien, et seulement plus loin - vous comprenez. La tâche est de réduire notre pays à la position de la même Allemagne, se repentant pendant des décennies, s'excusant, payant toutes sortes de compensations et supportant l'éternelle stigmatisation de la patrie du nazisme. Toutes les tentatives de calomnie contre l'Union soviétique, le Parti communiste, Staline et ses associés visent précisément à y parvenir.

Hélas, il faut admettre que nous avons nous-mêmes largement contribué à la situation désormais absolument anormale. Dans un premier temps, au nom de l'éphémère «amitié des peuples», la complicité des nazis, souvent exercée en grand nombre par des résidents et des «gouvernements» non seulement des pays de la «communauté socialiste», mais aussi de certaines anciennes républiques soviétiques, a été étroitement étouffée. Tous ont été généreusement inclus dans les «victimes de l'occupation nazie» et «les peuples victorieux». Et c’est en vain - parce que maintenant ces mêmes «victimes» vont pourrir les monuments à leurs véritables libérateurs. Puis, pour plaire aux "partenaires occidentaux", nous avons renoncé au glorieux passé stalinien, et avec lui - et la plupart de notre propre Victoire, au lieu de cela, nous avons commencé à exalter toutes sortes de "Overlords" et autres, franchement, extrêmement insignifiants à l'échelle de la guerre, les opérations de nos "alliés" ... Ils ont laissé sur leurs écrans une entreprise de cinéma comme le soldat Ryan, ou pire encore.

A propos du cinéma domestique avec ses "bataillons pénaux" et ses hôtes de sadiques spéciaux, je ne dirai rien du tout. Nous avons permis à tout public libéral de se moquer du saint, de remettre en question le grand exploit et de cracher sur les noms des héros. Ils ont enduré les délires de Rezun et de nombreux de ses partisans, ont vécu jusqu'à la honte, ce que nos grands-pères et arrière-grands-pères - les gagnants, n'auraient probablement pas enduré. En Occident, ils se sont calmés et sont devenus convaincus qu'à partir de maintenant, il est possible de mettre fin lentement et systématiquement à l'affaire - un peu plus, et les descendants de ceux qui ont donné leur vie dans les domaines de la Grande Guerre patriotique eux-mêmes commenceront à détruire leurs monuments et à maudire leurs noms au fur et à mesure. maintenant en Ukraine et dans les pays baltes. Cependant, quelque chose a mal tourné - la Russie est revenue à sa raison et ne l'a pas laissée emporter presque la dernière chose qui restait - la mémoire et la fierté. Et maintenant, l'offensive de la «guerre historique» a commencé avec une vigueur renouvelée.

Que devons-nous faire avec cela? Quoi qu'il en soit, ne supportez pas! Ne soyez pas silencieux, ne vous limitez pas à des mots vides de sens. Les dirigeants du pays, avant tout, doivent décider. Pour paraphraser un dicton bien connu, tirez sur le ruban de Saint-Georges, ou ... Ou arrêtez de répéter des mantras sur les «répressions staliniennes» et les «horreurs communistes» après les Occidentaux et leurs propres libéraux, en réalisant clairement que cela ouvre un large champ de spéculation et de falsification. Arrêtez, à la fin, accroché avec des chiffons le jour de la victoire au mausolée de Lénine - puisque c'est de cet endroit que le grand Staline a escorté nos soldats au combat le 7 novembre 1941 et a accueilli le plus grand défilé de l'histoire de notre patrie le 24 juin 1945. Arrêtez de vous excuser, de vous féliciter et de vous chicaner devant les «alliés» qui, pardonnez leur impolitesse, retroussent le museau des invitations au Jour de la Victoire dans le pays auquel ils le doivent en fait. Admettre, enfin, que si le grand peuple soviétique avait des alliés dans la Grande Guerre patriotique, alors seulement entre guillemets et avec un grand point d'interrogation. Les Chinois étaient plus vraisemblablement nos alliés, et non les Anglo-Saxons ... Et tous ceux qui hurlent désormais sur «l'occupation soviétique» et osent profaner des tombes, détruire des monuments, remettre en question l'exploit de nos grands-pères et arrière-grands-pères, il est temps, enfin, de donner une leçon comme celle-ci, de sorte qu'il était décourageant de ne jamais faire quelque chose comme ça.

République tchèque, Pologne, États baltes, Ukraine - dans tous ces pays, nous n'avons pas affaire à «l'initiative» de russophobes individuels, mais à la politique de l'État. Eh bien, laissez l'État en assumer la responsabilité - oui, dans toute sa mesure! Quant aux "citoyens individuels" de ces pays, tirant de petites mains sales vers les tombes des soldats, je suis personnellement très impressionné par l'initiative du chef de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov, qui a annoncé une récompense monétaire pour des informations sur ceux qui ont souillé des monuments aux soldats soviétiques en Lituanie. Et en même temps, il a promis de trouver dans ce pays une «organisation non gouvernementale digne» qui «se chargera de la protection des tombes militaires des soldats de l'Armée rouge». C'est très correct - il est grand temps!

Si maintenant, encore une fois, comme, hélas, cela s'est produit plus d'une fois, nous abandonnons le jeu et permettons à quelqu'un de remodeler l'histoire, alors nous passerons ainsi des descendants des gagnants à quelqu'un qui n'est pas clair. Un pays habité et gouverné par quelqu'un qui sait qui ne deviendra jamais une puissance mondiale. Nous serons simplement mis à l'écart - d'abord de l'histoire, puis d'aujourd'hui. Et ils ne nous laisseront pas du tout d'avenir. Ce qui est maintenant exigé de la Russie, de ses dirigeants et de tous les citoyens sans exception, c'est une fermeté et une cohérence inébranlables dans le maintien de leurs positions. Vous avez juste besoin de vous souvenir des grands dans leurs mots simples: «Notre cause est juste! La victoire sera à nous! "
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    28 novembre 2020 09: 52
    La première étape consiste à planter des gens comme Nevzorov, Bykov et d'autres bilzho. Ceux qui prétendent que les fascistes étaient roses et moelleux
    1. -8
      28 novembre 2020 10: 10
      Amusée, la photo est fournie par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ou provient-elle des archives de la RSFSR? puis des archives du ministère de la Défense de l'URSS?
      Oh! J'oubliais, avant le RF sur la planète Terre, rien ne grandissait ni ne bougeait ...
      1. +3
        28 novembre 2020 11: 10
        comment n'a-t-il pas bougé? l'aneth remue chez quelqu'un d'autre ... depuis la création du monde. gardez vos affrontements de club entre les amateurs de culottes en dentelle et de pantalons calicot. nous le découvrirons sans vous.
      2. 0
        28 novembre 2020 16: 45
        taras. Prenez soin de vous. Ne pas trop fatiguer, chez le propriétaire Pologne.
        1. -6
          28 novembre 2020 17: 47
          Pour référence, la Russie n'a pas participé à la Seconde Guerre mondiale, en particulier à la Grande Guerre patriotique, du mot `` du tout ''.
          Apprenez l'histoire ...
          1. 0
            28 novembre 2020 18: 22
            Taras ..... eh bien, selon la liste. Je n'ai pas écrit un mot sur la Fédération de Russie. Ouvre tes yeux.
      3. 0
        28 novembre 2020 20: 39
        Vous lui excuserez, il voulait juste dire non pas "planter", mais pendre. Encore une fois, votre meute de chiens s'en va, comme en octobre 1938, lors de la prise de la Tchécoslovaquie, et entoure la Russie de tous côtés, seulement de quoi vous "régalerez-vous" sur nos terres , parce qu'avant de franchir le seuil de notre frontière, vous vous transformerez tous en cendres nucléaires et en verre vert, vous et vos maîtres, on ne nous donne rien d'autre, et le sort de vos Indiens d'Amérique nous est familier.
        1. -3
          29 novembre 2020 01: 58
          Qui a besoin de vous? Pour vous conquérir, puis nourrir 146 millions de voleurs? Cela ne sera remboursé par aucune Ressources. Vous êtes simplement craint, car ils craignent un gopnik à faible vue avec une grenade.
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
  2. -1
    28 novembre 2020 11: 20
    30 Septembre 1939 ans

    - 1938
  3. -5
    28 novembre 2020 13: 01
    La majorité des citoyens français et allemands estiment à juste titre que le rôle clé dans la libération des pays européens du fascisme appartient aux troupes américaines, selon les résultats d'une étude de l'agence britannique ICM Research, réalisée dans le cadre du projet Sputnik.Onsions.
    Au Royaume-Uni, seulement 16% sont d'accord. Près de la moitié (46%) des personnes interrogées au Royaume-Uni sont convaincues que l'armée britannique a joué un rôle clé dans ces batailles.

    Dans l'ensemble, la reconnaissance des mérites de l'armée américaine a été le résultat le plus populaire - 43% de tous les répondants au Royaume-Uni, en France et en Allemagne le pensent.
    Les répondants ont eu le choix entre cinq réponses à la question sur leur rôle dans la victoire (l'armée de Grande-Bretagne, l'URSS, les États-Unis, les «autres» et l'option «j'ai du mal à répondre»): seuls 13% des répondants «ont donné» à l'armée soviétique un rôle clé dans la libération de l'Europe.
    1. -2
      28 novembre 2020 16: 40
      C'est un mensonge bon marché.
  4. -2
    28 novembre 2020 13: 10
    La Fédération de Russie est-elle vraiment un État si faible que certains différends historiques sur les événements d'il y a près d'un siècle, au sujet desquels la majorité des citoyens de la Fédération de Russie et de "l'Occident" ont une idée très vague, peuvent affecter la position du pays dans le monde aujourd'hui? Toutes les réalisations de notre pays ne sont-elles que du passé?

    Admettre, enfin, que si le grand peuple soviétique avait des alliés dans la Grande Guerre patriotique, alors seulement entre guillemets et avec un grand point d'interrogation. Les Chinois, c'était plutôt nos alliés, et non les Anglo-Saxons

    L'auteur n'est pas doué pour réécrire l'histoire.

    Ce qui est maintenant exigé de la Russie, de ses dirigeants et de tous les citoyens sans exception, c'est une fermeté et une cohérence inébranlables dans le maintien de leurs positions.

    En tant que citoyen de la Fédération de Russie, je défends fermement et systématiquement ma position selon laquelle Staline était un dictateur sanglant, sous le règne duquel le pays a perdu presque plus à cause de la guerre, de la faim et de la répression que dans toute son histoire précédente combinée.
    Et qu'il n'y a aucune justification à la répression, je suis d'accord avec notre président.

    https://tass.ru/obschestvo/4688362
    1. -3
      28 novembre 2020 13: 39
      Citation: Oleg Rambover
      Toutes les réalisations de notre pays ne sont-elles que du passé?

      Exactement. Et les réalisations, si vous creusez plus profondément, sont très douteuses ou volées, sauf peut-être pour le ballet.
      Les mêmes développements spatiaux de l'URSS sont dans une large mesure le mérite des scientifiques allemands exportés du groupe Helmut Grettrup, dont les développements sont toujours utilisés en Russie.
  5. -1
    28 novembre 2020 16: 09
    https://ru.wikipedia.org/wiki.

    Le Traité d'amitié et de frontière germano-soviétique est un accord entre l'Allemagne nazie et l'Union soviétique du 28 septembre 1939, signé après l'invasion de la Pologne par les armées de l'Allemagne et de l'URSS par le ministre allemand des Affaires étrangères Ribbentrop et le commissaire du peuple de l'URSS aux Affaires étrangères Molotov.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +1
      28 novembre 2020 16: 51
      Eh bien, que voulez-vous dire par là?

      Pologne - Pacte Hitler-Piłsudski, 1934!
      - Déclaration anglo-allemande et déclaration franco-allemande, toutes deux inclues un pacte de non-agression: 1938!
      - Lituanie - Traité entre la République de Lituanie et le Reich allemand: mars 1939
      - Lettonie - Pacte de non-agression entre l'Allemagne et la Lettonie: juin 1939
      - Estonie - Pacte de non-agression entre l'Allemagne et l'Estonie juin 1939

      En 1934-1936, ils allaient conclure un "pacte oriental" multilatéral entre l'URSS, la Tchécoslovaquie, la Pologne, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie et l'Allemagne.
      En 1940, Hitler a conclu des pactes avec l'Italie et le Japon.
      Les pactes de l'époque (lorsque l'Allemagne quitta la conférence sur le désarmement et la Société des Nations en octobre 1933 - un événement courant. Par exemple, le pacte d'assistance mutuelle franco-soviétique de 1935.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 0
        29 novembre 2020 09: 37
        Je ne veux rien dire.
        1. -2
          29 novembre 2020 18: 23
          En 1939, l'URSS de Staline et l'Allemagne hitlérienne ont signé 2 (deux) accords:
          "Pacte de non-agression" en août, "Sur l'amitié et les frontières" en septembre.
          Avez-vous entendu parler de cela, "scientifique"?
  6. +1
    28 novembre 2020 16: 44
    Appelez-moi au Bundestag.

    Je n'ai pas pitié des soldats allemands morts,
    Qu'ils voulaient raser Stalingrad au sol,
    Ces Hans et Fritz couchés dans la tombe,
    Parce qu'ils ont bombardé ma terre.

    Je ne suis pas désolé pour les brillants, arrogants et en sueur,
    Ivre de sang, animaux sans cervelle.
    Et pour les broussailles qui ont été jetées dans les flammes du feu,
    Ils ont été dépassés par une punition assez juste.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  7. +1
    28 novembre 2020 18: 20
    Mikhail Petrov est un provocateur. D'Estonie. Consultez son site Russkoe Pole. Il y est soumis au Troisième Reich et aux États-Unis.
    1. -5
      28 novembre 2020 18: 35
      Gentil homme, les Estoniens ont fondamentalement oublié la langue russe)
      Et les "non-citoyens" russophones opprimés par les Estoniens n'ont aucune raison de se retirer de la ligne de "Russie unie" et de ses dirigeants. Au contraire, ils sont tous là pour la Russie, pour la langue russe et pour la réunification dans l'union douanière avec le Kirghizistan-Arménie, au lieu des damnés UE et OTAN, comme le rapporte la télévision.
  8. +1
    28 novembre 2020 18: 23
    Tout comme Lénine était un agent allemand en Russie, Pilsudski était un agent allemand en Pologne. Et chacun d'eux avait son propre tamis et ses propres capacités d'agence ...

    Le but de la Seconde Guerre mondiale était de restaurer le contrôle total de la Pologne, puis - depuis son territoire - une attaque contre l'URSS.

    Ces objectifs étaient poursuivis par le tamis qui régnait sur l'Occident.

    Il a été suivi par: l'Allemagne en tant que zone frontalière avec la Pologne, la soi-disant. Les Alliés sont secrètement contrôlés par le raid, qui a financé l'Allemagne avec des prêts de guerre et a facilité la situation politique.

    Après la guerre - plusieurs Allemands coupables ont été exécutés, la dénazification n'a pas été effectuée, les nazis ont été renvoyés à l'administration publique allemande dans les années 1950, ZVUK - la prise de la Prusse par la Pologne, la partie allemande de la Silésie et de la Poméranie (similaire à Kaliningrad et toute la région) de l'Est - c'est-à-dire qu'ils réduit le pays, le rendant plus attrayant à manger à l'avenir - le tout sous le patronage des alliés. Ce sont les Alliés qui ont envoyé les Allemands en Pologne et ont compensé cela en augmentant leur économie après la guerre.

    L'Allemagne n'a pas payé de compensation à la Pologne pour l'attaque.

    Et voici la curiosité - Staline a reconstruit l'ancienne frontière de l'empereur allemand à la frontière orientale de la Pologne, et les troupes soviétiques ont été stationnées en Pologne jusqu'en 1992 - jusqu'à la 5e colonne allemande et des agents de la Gestapo dans l'UB, puis le SB et ensuite renversé les communistes polonais et sont arrivés au pouvoir. en 1989.

    Staline a rétabli des sphères d'influence conformément au pacte Molotov-Ribbentropp, malgré le fait que l'Allemagne ait perdu la guerre ...

    Est-ce que quelqu'un sait pourquoi?
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. 0
    20 décembre 2020 11: 39
    Les Allemands sont de retour.

    https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/die-deutschen-sind-wieder-da-22-11-2020/

    https://consentfactory.org/2020/11/22/the-germans-are-back/