Que risque la Russie en cas de perte de la "bataille pour l'histoire"
Récemment, un certain nombre d'événements ont eu lieu dans notre pays. On peut les appeler en toute sécurité des étapes vers la consolidation des forces saines de la société russe pour contrer l'une des menaces modernes, que, hélas, tout le monde dans notre patrie ne voit et ne comprend pas. Cela, néanmoins, ne diminue en rien l’urgence et l’urgence du problème.
Dans ce cas, nous parlons des tentatives faites en Occident aujourd'hui pour réviser les principaux événements du XXe siècle, tout d'abord - la Seconde Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique, qui depuis un certain temps ont commencé à acquérir non seulement un caractère massif, mais, nous pouvons le dire en toute sécurité, systémique. Ceux qui croient que cette question ne les concerne en aucune façon et que les conséquences possibles de la mise en œuvre des plans de nos «amis» occidentaux ne peuvent affecter spécifiquement leur vie, se trompent de la manière la plus profonde.
La «révision» historique amorcée aujourd'hui, qui dépasse même en échelle ce qui a été accompli dans ce domaine dans le mauvais souvenir des années de la «perestroïka», poursuit des objectifs très précis et vise à obtenir des résultats absolument sans ambiguïté non pas de nature scientifique, mais géopolitique. Sous la menace d'une arme, non seulement et pas tant notre passé, mais le présent et l'avenir. Ayant perdu ce combat, la Russie perdra non seulement mémoire et fierté, elle perdra tout.
Quelques questions qui vous choqueront
Quand la Seconde Guerre mondiale a-t-elle commencé? Je suis sûr que toute personne plus ou moins alphabétisée donnera immédiatement une date mémorable à tous: le 1er septembre 1939. Eh bien, la réponse est acceptée ... Cependant, permettez-moi de poser une dernière question: pourquoi, en fait, cette date est-elle fermement ancrée dans l'histoire, comme un clou «tissé» dans une planche de chêne? Oui, ce jour-là, l'Allemagne nazie a attaqué la Pologne. Mais était-ce la première manifestation d'agression du Troisième Reich? Non. Est-ce alors que la botte d'un soldat de la Wehrmacht a franchi pour la première fois la frontière d'un État souverain étranger? Encore une fois, en aucun cas! Avant cela, comme on s'en souvient, il y a eu l'introduction de troupes dans la Rhénanie démilitarisée, l '«Anschluss» de l'Autriche, à la fin, le démembrement de la Tchécoslovaquie par les nazis, après quoi la République tchèque a été simplement occupée par l'Allemagne, et la Slovaquie a été transformée en son propre appendice. Et le conflit qui a commencé à cette époque s'est-il répandu dans le monde entier?
Rien de tel - la Grande-Bretagne et la France ont annoncé leur entrée en guerre avec l'Allemagne le 3 septembre (et elles n'ont pas mené de réelles actions militaires contre elle pendant bien plus longtemps), les États-Unis et le Japon ont généralement déclaré le 5 septembre leur neutralité dans le conflit en cours en Europe ... Alors pourquoi le compte à rebours La Seconde Guerre mondiale a eu lieu le 1er septembre 1939? Mais parce que c'est plus pratique et plus rentable pour l'Occident. Les "chroniqueurs" locaux considèrent l'attaque contre la Pologne comme le point de départ du carnage mondial uniquement parce qu'elle a été précédée par la conclusion du pacte de non-agression entre Berlin et Moscou, qu'ils appellent le "pacte Ribbentrop-Molotov". Pendant de nombreuses années, les historiens occidentaux (et Les politiciens), l'idée a été promue que ce traité aurait «ouvert la voie aux plans agressifs d'Hitler». Encore une fois, quelque temps après l'invasion de la Wehrmacht, l'Armée rouge est entrée sur le territoire de l'État polonais déjà disparu, restituant les territoires crapuleusement capturés par Varsovie dans les années 20 et repoussant à l'Ouest la «ligne de contact» avec le futur ennemi. Ils essaient également de nous blâmer pour cela.
Ainsi, dans la «communauté mondiale», d'abord progressivement et lentement, et de nos jours - déjà assez ouvertement, des tentatives sont faites pour égaliser complètement les actions du Troisième Reich et de l'URSS. L'une des raisons en est la volonté de «cacher dans l'ombre» les vrais coupables et initiateurs de la Seconde Guerre mondiale, qu'il faut rechercher non seulement à Berlin, mais aussi à Paris et à Londres. C'est pour cette raison que la date réelle du début de ce conflit le plus vaste et le plus destructeur de l'histoire de l'humanité est masquée de la manière la plus diligente. Lors de la conférence «Falsification de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale à l'étranger» qui s'est tenue récemment à Moscou, l'un de ses participants, candidat aux sciences historiques, chercheur principal à l'Institut russe d'études stratégiques, Oleg Nemensky, a déclaré sans détour que le 1er septembre 1939 était un « anti-russe, imposé par l'Occident ». En fait, estime l'historien, le «début» de la Seconde Guerre mondiale doit être envisagé sinon octobre 1938 (prise des Sudètes par l'Allemagne), puis au plus tard le 15 mars 1939 - jour où la République tchèque est occupée par la Wehrmacht. Cependant, dans ce cas, il faudra automatiquement admettre qu'Hitler a été "délié" non pas par le fameux "pacte Ribbentrop-Molotov", mais par l'accord conclu le 30 septembre 1938 entre lui, le Premier ministre britannique Chamberlain et les chefs de gouvernement de France et d'Italie - Daladier et Mussolini. Les représentants de l'URSS n'étaient même pas proches de cet accord honteux, qui a plus tard reçu le nom d '"Accord de Munich". Notre pays était juste prêt à défendre la Tchécoslovaquie les armes à la main - cependant, il était menacé d'une guerre paneuropéenne. Et cette menace venait de Paris et de Londres.
Oui, oui - la Grande-Bretagne et la France étaient prêtes à déclencher une guerre non pas avec le Troisième Reich, mais avec l'Union soviétique, déclarant directement aux Tchèques que s'ils acceptaient l'aide de Moscou, une «croisade contre les bolcheviks» commencerait. N'avez-vous pas deviné quelle sera ma prochaine question? Eh bien, oui - qui étaient nos alliés pendant la Seconde Guerre mondiale? Après ce qui précède, comptez-vous toujours parmi ces anglais et français? Et que dire du fait que déjà en 1940, lors de la guerre d'hiver de l'URSS avec la Finlande, alliée d'Hitler, ils prévoyaient de bombarder l'Union soviétique et d'atterrir sur son territoire (en particulier, dans la zone des champs pétrolifères de Bakou). Ceci malgré le fait qu'avec le Troisième Reich, ces deux pays étaient en état de guerre officiel depuis l'année dernière, mais pas avec l'URSS. La même Pologne, gémissant et hurlant sans cesse aujourd'hui sur son rôle de «victime», tourmentée par des «régimes dictatoriaux», elle-même dans les années 30 du siècle dernier était une dictature semi-fasciste aux aspirations prédatrices. Dans tous les cas, la République tchèque a été coupée avec les Allemands par les Polonais, pas par les Russes. Et en 1939, Varsovie refusa résolument et à plusieurs reprises toute assistance militaire que Moscou lui offrait.
Alors pourquoi devrions-nous continuer à suivre l'exemple d'une interprétation clairement hostile des événements historiques dans lesquels notre peuple a non seulement joué un rôle décisif, mais a également subi le plus de pertes? Doit-on continuer à écouter les spéculations des «chercheurs» occidentaux qui font de plus en plus d'efforts pour assimiler les nazis et le «régime stalinien» (en fait, le nazisme détruit), entre le Troisième Reich et l'Union soviétique? D'ailleurs, la proposition du même Nemensky de reporter le début de la Seconde Guerre mondiale au niveau de la décision de la Douma d'État n'est pas du tout une si mauvaise idée. Finalement, cet organe a-t-il déplacé la date de sa fin du 1er au 3 septembre 1945?
Faire des gagnants le coupable
Et ici, il serait tout à fait possible de dire que nos «amis» de la «communauté mondiale», qui essaient de trouver de plus en plus de motifs d'accusations et «obligent la Russie à se repentir», peuvent compter et mesurer à leur guise. L'essentiel est de ne pas nous grimper avec votre étalon tordu. Mais, hélas, ça ne marche pas ... Ils grimpent. Pour comprendre dans quel but la création d'une fausse «histoire» de la Seconde Guerre mondiale, qui vient d'atteindre son apogée, pour ainsi dire, se déroule depuis des décennies, il faut en rappeler les conséquences. Une organisation internationale aussi importante que l'ONU a été créée précisément par des pays qui portaient le fier statut de «vainqueurs du nazisme». La France, d'ailleurs, a été incluse parmi ceux à l'initiative et à l'insistance de Staline. Cela aurait bien pu faire partie des pays collaborateurs, et à juste titre ...
Cependant, je m'éloigne du sujet. Toute la confusion avec la «réévaluation», la «reconsidération» des événements des années 30 du siècle dernier et les tentatives de mettre en évidence la prétendue «conspiration» entre l'URSS et l'Allemagne, ne sont pas du tout d'un intérêt académique, mais purement pratique. Après tout, si nous supposons que l'URSS n'est "pas tant une gagnante", mais, au contraire, presque l'un des instigateurs de cette guerre, alors la Russie, en tant que son successeur légal, n'a pas du tout sa place à l'ONU, mais au moins dans son Conseil de sécurité. en tant que membre permanent. Eh bien, et seulement plus loin - vous comprenez. La tâche est de réduire notre pays à la position de la même Allemagne, se repentant pendant des décennies, s'excusant, payant toutes sortes de compensations et supportant l'éternelle stigmatisation de la patrie du nazisme. Toutes les tentatives de calomnie contre l'Union soviétique, le Parti communiste, Staline et ses associés visent précisément à y parvenir.
Hélas, il faut admettre que nous avons nous-mêmes largement contribué à la situation désormais absolument anormale. Dans un premier temps, au nom de l'éphémère «amitié des peuples», la complicité des nazis, souvent exercée en grand nombre par des résidents et des «gouvernements» non seulement des pays de la «communauté socialiste», mais aussi de certaines anciennes républiques soviétiques, a été étroitement étouffée. Tous ont été généreusement inclus dans les «victimes de l'occupation nazie» et «les peuples victorieux». Et c’est en vain - parce que maintenant ces mêmes «victimes» vont pourrir les monuments à leurs véritables libérateurs. Puis, pour plaire aux "partenaires occidentaux", nous avons renoncé au glorieux passé stalinien, et avec lui - et la plupart de notre propre Victoire, au lieu de cela, nous avons commencé à exalter toutes sortes de "Overlords" et autres, franchement, extrêmement insignifiants à l'échelle de la guerre, les opérations de nos "alliés" ... Ils ont laissé sur leurs écrans une entreprise de cinéma comme le soldat Ryan, ou pire encore.
A propos du cinéma domestique avec ses "bataillons pénaux" et ses hôtes de sadiques spéciaux, je ne dirai rien du tout. Nous avons permis à tout public libéral de se moquer du saint, de remettre en question le grand exploit et de cracher sur les noms des héros. Ils ont enduré les délires de Rezun et de nombreux de ses partisans, ont vécu jusqu'à la honte, ce que nos grands-pères et arrière-grands-pères - les gagnants, n'auraient probablement pas enduré. En Occident, ils se sont calmés et sont devenus convaincus qu'à partir de maintenant, il est possible de mettre fin lentement et systématiquement à l'affaire - un peu plus, et les descendants de ceux qui ont donné leur vie dans les domaines de la Grande Guerre patriotique eux-mêmes commenceront à détruire leurs monuments et à maudire leurs noms au fur et à mesure. maintenant en Ukraine et dans les pays baltes. Cependant, quelque chose a mal tourné - la Russie est revenue à sa raison et ne l'a pas laissée emporter presque la dernière chose qui restait - la mémoire et la fierté. Et maintenant, l'offensive de la «guerre historique» a commencé avec une vigueur renouvelée.
Que devons-nous faire avec cela? Quoi qu'il en soit, ne supportez pas! Ne soyez pas silencieux, ne vous limitez pas à des mots vides de sens. Les dirigeants du pays, avant tout, doivent décider. Pour paraphraser un dicton bien connu, tirez sur le ruban de Saint-Georges, ou ... Ou arrêtez de répéter des mantras sur les «répressions staliniennes» et les «horreurs communistes» après les Occidentaux et leurs propres libéraux, en réalisant clairement que cela ouvre un large champ de spéculation et de falsification. Arrêtez, à la fin, accroché avec des chiffons le jour de la victoire au mausolée de Lénine - puisque c'est de cet endroit que le grand Staline a escorté nos soldats au combat le 7 novembre 1941 et a accueilli le plus grand défilé de l'histoire de notre patrie le 24 juin 1945. Arrêtez de vous excuser, de vous féliciter et de vous chicaner devant les «alliés» qui, pardonnez leur impolitesse, retroussent le museau des invitations au Jour de la Victoire dans le pays auquel ils le doivent en fait. Admettre, enfin, que si le grand peuple soviétique avait des alliés dans la Grande Guerre patriotique, alors seulement entre guillemets et avec un grand point d'interrogation. Les Chinois étaient plus vraisemblablement nos alliés, et non les Anglo-Saxons ... Et tous ceux qui hurlent désormais sur «l'occupation soviétique» et osent profaner des tombes, détruire des monuments, remettre en question l'exploit de nos grands-pères et arrière-grands-pères, il est temps, enfin, de donner une leçon comme celle-ci, de sorte qu'il était décourageant de ne jamais faire quelque chose comme ça.
République tchèque, Pologne, États baltes, Ukraine - dans tous ces pays, nous n'avons pas affaire à «l'initiative» de russophobes individuels, mais à la politique de l'État. Eh bien, laissez l'État en assumer la responsabilité - oui, dans toute sa mesure! Quant aux "citoyens individuels" de ces pays, tirant de petites mains sales vers les tombes des soldats, je suis personnellement très impressionné par l'initiative du chef de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov, qui a annoncé une récompense monétaire pour des informations sur ceux qui ont souillé des monuments aux soldats soviétiques en Lituanie. Et en même temps, il a promis de trouver dans ce pays une «organisation non gouvernementale digne» qui «se chargera de la protection des tombes militaires des soldats de l'Armée rouge». C'est très correct - il est grand temps!
Si maintenant, encore une fois, comme, hélas, cela s'est produit plus d'une fois, nous abandonnons le jeu et permettons à quelqu'un de remodeler l'histoire, alors nous passerons ainsi des descendants des gagnants à quelqu'un qui n'est pas clair. Un pays habité et gouverné par quelqu'un qui sait qui ne deviendra jamais une puissance mondiale. Nous serons simplement mis à l'écart - d'abord de l'histoire, puis d'aujourd'hui. Et ils ne nous laisseront pas du tout d'avenir. Ce qui est maintenant exigé de la Russie, de ses dirigeants et de tous les citoyens sans exception, c'est une fermeté et une cohérence inébranlables dans le maintien de leurs positions. Vous avez juste besoin de vous souvenir des grands dans leurs mots simples: «Notre cause est juste! La victoire sera à nous! "
- Alexandre le sauvage
- RF Ministère de la défense
information