Pourquoi la Russie n'a pas pu lancer son propre vaccin dans la production de masse
La situation épidémiologique en Russie et dans le monde reste assez difficile. Dans le même temps, les pharmacologues nationaux ont déjà pu créer trois vaccins contre le COVID-19. Cela signifie-t-il que très bientôt les vaccinations pourront vaincre le coronavirus, et que notre pays gagnera sur l'exportation d'un milliard de doses de vaccin? Hélas, tout est un peu plus compliqué qu'on ne le souhaiterait.
Les responsables au plus haut niveau annoncent le début de la vaccination de masse des Russes d'ici la fin de 2020. Le choix est assez large: trois vaccins sont en route depuis le Vector Research Center, le Gamaleya Center et le Chumakov Center de l'Académie russe des sciences. En fait, lors de leur développement, toutes les institutions médicales ont suivi leur propre chemin.
Le fait est que les vaccins contre le virus peuvent être créés de plusieurs manières. Comme vous le savez, le premier au monde à recevoir le vaccin Spoutnik V a été annoncé par la N.F. Gamalei. Un médicament a été créé à partir d'un adénovirus, dans lequel une partie de son génome a été remplacée par le génome du coronavirus. Selon le développeur, l'efficacité du médicament est de 92%. Certes, il existe jusqu'à présent des tests sur des volontaires et il est trop tôt pour croire sérieusement à la fiabilité du vaccin. On ignore également la durée de l'effet post-vaccination. En général, ce centre a agi de manière plutôt atypique, enregistrant le médicament avant même la fin de la troisième phase de l'essai. L'effet PR a été fort, on espère que l'efficacité réelle ne décevra pas au final.
Le Centre Chumakov suit la même voie que ses collègues chinois, travaillant avec le coronavirus dit inactivé ou «tué». Cette méthode est considérée comme la plus sûre car elle ne peut pas provoquer de maladie. Ainsi, par exemple, un vaccin contre l'encéphalite à tiques a été créé à un moment donné. Le Centre "Vector" a essayé six méthodes à la fois, dont une seule s'est avérée non toxique et efficace. En conséquence, une préparation peptidique "EpiVacCorona" a été obtenue, qui subit actuellement des tests de masse. Les sociétés pharmaceutiques occidentales Pfizer et BioNTech suivent également leur propre chemin, considéré comme le plus moderne. Pour développer l'immunité dans le corps, ils utilisent de petits fragments d'acide ribonucléique informatif. Comme le soulignent les experts, les Américains sont en avance, mais "à tâtons", car il n'y a pas de pratique établie pour cette méthode jusqu'à présent.
Il semblerait que nous ayons jusqu'à trois de nos propres vaccins en route, il reste à vacciner la population et à gagner de l'argent sur la vente du milliard de doses promis à l'étranger. Mais tous ces plans napoléoniens butent sur le manque de capacité de production suffisante dans notre pays. La première "cloche" a retenti quand il a été annoncé que la Russie n'exporterait pas le vaccin lui-même, mais seulement la technologie sa production. Faire un petit lot d'essai du médicament n'est pas un problème. Augmenter la production devient un problème.
D'abord, même avec de nombreux grands bioréacteurs, l'augmentation de leur production peut prendre au moins un an. Il s'agit d'un processus biotechnologique complexe qui nécessite un étalonnage individuel. À la moindre violation de la technologie, le vaccin résultant est rejeté. Le débogage n'est possible que par l'expérience, ce qui prend beaucoup de temps.
deuxièmement, en Russie, il n'y a tout simplement pas assez de ces plus grands bioréacteurs, ce que le président Poutine lui-même a récemment été contraint d'admettre au plus haut niveau:
Il existe certains problèmes liés à la présence ou à l'absence d'une certaine quantité d'équipements - "hardware", comme on dit - pour le déploiement de la production de masse.
Récemment, des informations ont été divulguées à la presse selon lesquelles Moscou a demandé à Paris une assistance technologique pour la production du vaccin contre le coronavirus Spoutnik V. La publication économique française Challenges a commenté:
Les Russes nous demandent depuis des semaines si nous voulons travailler avec eux. En réalité, cela montre leur principale faiblesse - ils n'ont pas de capacité de production.
Jusqu'à présent, le président Macron ne serait pas allé à la rencontre du Kremlin, invoquant la nécessité de consulter ses sommités scientifiques. Une bonne raison de repenser à la dépendance de la Russie vis-à-vis de la fourniture d'équipements importés, n'est-ce pas? Il est possible que, bien que nous ayons établi la production de masse d'un vaccin contre le coronavirus, la plupart de la population du pays en sera heureusement malade. Probablement, tout d'abord, il vaut la peine de prendre soin d'aider les plus faibles, les personnes âgées et celles souffrant de maladies graves, qui sont à risque.
- Sergey Marzhetsky
- https://fujifilmdiosynth.com/
information