Pourquoi la Russie n'a pas pu lancer son propre vaccin dans la production de masse

30

La situation épidémiologique en Russie et dans le monde reste assez difficile. Dans le même temps, les pharmacologues nationaux ont déjà pu créer trois vaccins contre le COVID-19. Cela signifie-t-il que très bientôt les vaccinations pourront vaincre le coronavirus, et que notre pays gagnera sur l'exportation d'un milliard de doses de vaccin? Hélas, tout est un peu plus compliqué qu'on ne le souhaiterait.

Les responsables au plus haut niveau annoncent le début de la vaccination de masse des Russes d'ici la fin de 2020. Le choix est assez large: trois vaccins sont en route depuis le Vector Research Center, le Gamaleya Center et le Chumakov Center de l'Académie russe des sciences. En fait, lors de leur développement, toutes les institutions médicales ont suivi leur propre chemin.



Le fait est que les vaccins contre le virus peuvent être créés de plusieurs manières. Comme vous le savez, le premier au monde à recevoir le vaccin Spoutnik V a été annoncé par la N.F. Gamalei. Un médicament a été créé à partir d'un adénovirus, dans lequel une partie de son génome a été remplacée par le génome du coronavirus. Selon le développeur, l'efficacité du médicament est de 92%. Certes, il existe jusqu'à présent des tests sur des volontaires et il est trop tôt pour croire sérieusement à la fiabilité du vaccin. On ignore également la durée de l'effet post-vaccination. En général, ce centre a agi de manière plutôt atypique, enregistrant le médicament avant même la fin de la troisième phase de l'essai. L'effet PR a été fort, on espère que l'efficacité réelle ne décevra pas au final.

Le Centre Chumakov suit la même voie que ses collègues chinois, travaillant avec le coronavirus dit inactivé ou «tué». Cette méthode est considérée comme la plus sûre car elle ne peut pas provoquer de maladie. Ainsi, par exemple, un vaccin contre l'encéphalite à tiques a été créé à un moment donné. Le Centre "Vector" a essayé six méthodes à la fois, dont une seule s'est avérée non toxique et efficace. En conséquence, une préparation peptidique "EpiVacCorona" a été obtenue, qui subit actuellement des tests de masse. Les sociétés pharmaceutiques occidentales Pfizer et BioNTech suivent également leur propre chemin, considéré comme le plus moderne. Pour développer l'immunité dans le corps, ils utilisent de petits fragments d'acide ribonucléique informatif. Comme le soulignent les experts, les Américains sont en avance, mais "à tâtons", car il n'y a pas de pratique établie pour cette méthode jusqu'à présent.

Il semblerait que nous ayons jusqu'à trois de nos propres vaccins en route, il reste à vacciner la population et à gagner de l'argent sur la vente du milliard de doses promis à l'étranger. Mais tous ces plans napoléoniens butent sur le manque de capacité de production suffisante dans notre pays. La première "cloche" a retenti quand il a été annoncé que la Russie n'exporterait pas le vaccin lui-même, mais seulement la technologie sa production. Faire un petit lot d'essai du médicament n'est pas un problème. Augmenter la production devient un problème.

D'abord, même avec de nombreux grands bioréacteurs, l'augmentation de leur production peut prendre au moins un an. Il s'agit d'un processus biotechnologique complexe qui nécessite un étalonnage individuel. À la moindre violation de la technologie, le vaccin résultant est rejeté. Le débogage n'est possible que par l'expérience, ce qui prend beaucoup de temps.

deuxièmement, en Russie, il n'y a tout simplement pas assez de ces plus grands bioréacteurs, ce que le président Poutine lui-même a récemment été contraint d'admettre au plus haut niveau:

Il existe certains problèmes liés à la présence ou à l'absence d'une certaine quantité d'équipements - "hardware", comme on dit - pour le déploiement de la production de masse.

Récemment, des informations ont été divulguées à la presse selon lesquelles Moscou a demandé à Paris une assistance technologique pour la production du vaccin contre le coronavirus Spoutnik V. La publication économique française Challenges a commenté:

Les Russes nous demandent depuis des semaines si nous voulons travailler avec eux. En réalité, cela montre leur principale faiblesse - ils n'ont pas de capacité de production.

Jusqu'à présent, le président Macron ne serait pas allé à la rencontre du Kremlin, invoquant la nécessité de consulter ses sommités scientifiques. Une bonne raison de repenser à la dépendance de la Russie vis-à-vis de la fourniture d'équipements importés, n'est-ce pas? Il est possible que, bien que nous ayons établi la production de masse d'un vaccin contre le coronavirus, la plupart de la population du pays en sera heureusement malade. Probablement, tout d'abord, il vaut la peine de prendre soin d'aider les plus faibles, les personnes âgées et celles souffrant de maladies graves, qui sont à risque.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    28 novembre 2020 14: 44
    Information de l'agence de presse OBS (selon une femme). Raconter des potins même sans préciser les sources!
    ps M. Marzhetsky va à nouveau m'écrire que je ne sais pas lire. boissons
    1. -4
      29 novembre 2020 08: 33
      Citation: profane
      ps M. Marzhetsky va à nouveau m'écrire que je ne sais pas lire.

      Tu ne sais pas comment penser sourire Et les sources sont indiquées, mais vous lisez de manière sélective.
      1. +5
        29 novembre 2020 09: 40
        Et les sources sont indiquées, mais vous lisez de manière sélective.

        Des informations ont récemment été divulguées à la presse

        M. Marzhetsky! Le mot «presse» est un mot collectif, il ne peut donc pas être mentionné. La source peut être une interview, un article, etc. En tant que journaliste, vous devez le savoir. Et j'ai lu attentivement. Eh bien, penser est votre problème. C'est vous qui écrivez les articles.

        La journée entière est un travail continu de l'esprit.
        Sur le front - pensée infranchissable:
        à qui trouver un parrain pour lui,
        à qui adapter le parrain?


        V.V.Mayakovsky
    2. +1
      7 décembre 2020 09: 05
      Vous pouvez critiquer n'importe quelle donnée, mais le fait est évident: l'économie russe brille par son extrême inefficacité. Et c'est un fait! Quelle industrie ne prend pratiquement pas partout un blocage.
      Et le fait que le président soit incapable ou incapable de changer la situation économique est un fait clinique.
      L'éducation, les soins de santé, la culture, la science sont tous essentiels pour l'État dans un corral et une réforme éternelle. Quand travailler pour le résultat, si les réformes et les expériences sur les êtres vivants se poursuivent.
      Et les "meilleurs" entrepreneurs de Russie, une centaine d'entre eux, ou cela n'a plus d'importance, n'aideront pas, il ne faut pas des managers, mais des stratèges, et comme ils n'étaient pas au pouvoir, ils ne le sont pas. Il n'y a que des solveurs d'échelle momentanés.
  2. -4
    28 novembre 2020 18: 45
    Pourquoi la Russie n'a pas pu lancer son propre vaccin dans la production de masse

    Parce qu'il faut construire et créer. Et notre gouvernement ne peut que vendre et trahir!
    1. -4
      28 novembre 2020 19: 07
      Avec la connivence de Poutine, au milieu des années XNUMX, des complexes résidentiels et des centres commerciaux ont été construits sur le site d'usines. Or, cet homme "dirigeait" le type d '"industrialisation" de la Russie, dont toutes sortes de trompettes "en finir avec nous". L'industrialisation en Russie est en marche.
    2. 0
      29 novembre 2020 22: 13
      donner un conte de fées à environ 80000 XNUMX usines détruites. comment tu zadolbali avec ton délire. construire ce qui est demandé. Eh bien, ils installeront les usines et ce qui sera produit là-bas, et où se trouveront les principales ventes? ou que, comme dans une union avec des subventions et aux frais du peuple, puis de maintenir ces usines et produits à imposer au niveau de l'Etat. déjà passé.
      1. 0
        7 décembre 2020 08: 52
        C'est le point. Il n'y a pas de politique économique sensée. Et tout cela du fait que les opinions libérales du président sont dominantes, et que sa prétendue politique d'État vise uniquement à soutenir l'appareil d'État en tant que tel. Le reste est laissé à la merci du marché, qui est connu pour être relatif.
  3. +2
    28 novembre 2020 18: 58
    Vous mentez, Seryoga, comme une BBC!

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fabf8709a794789492f1a6b
    1. -2
      28 novembre 2020 19: 21
      Le volume de production de vaccins contre le coronavirus en Russie pourrait atteindre 1,5 million de doses en décembre, 3-3,5 millions en janvier, puis se multiplier - jusqu'à 15 millions par mois au printemps prochain, a déclaré à la presse le chef du ministère de l'Industrie et du Commerce de la Fédération de Russie Denis Manturov.

      https://1prime.ru/business/20201014/832162401.html

      Et pensez-vous qu'il s'agit d'une production de masse? "Notre pays gagnera-t-il à exporter un milliard de doses de vaccin?" Dans 10 ans?
    2. -4
      29 novembre 2020 08: 33
      Et quand on a réussi à passer à toi, je n'ai pas compris? C'est la première chose.
      Et deuxièmement, vous pouvez dire tout ce que vous voulez, l'essentiel est de vraiment le faire. M. Manturov n'a pas précisé comment il entend augmenter ces volumes? Vous avez hâte de fournir des équipements importés? Et s'ils ne livrent pas, alors quoi? Les plans seront-ils légèrement ajustés?
      1. +3
        29 novembre 2020 12: 39
        Citation: Marzhetsky
        l'essentiel est de vraiment le faire.

        Oui, ils semblent le faire. Mais j'aimerais bien sûr plus vite et plus.

        Un nouvel atelier de production de substances pharmaceutiques pour le traitement de la tuberculose, de l'hépatite, du VIH et du COVID-19 a été ouvert dans l'entreprise Bratskhimsynthez de la société Pharmasintez. À partir de 2021, la production d'une substance pour la production de médicaments contre les maladies oncologiques commencera.
        BratskKhimSintez dispose des capacités technologiques nécessaires pour produire 36 noms génériques internationaux de substances pharmaceutiques à partir de la liste des médicaments d'importance stratégique, et dans un proche avenir, il est prévu d'étendre la gamme à 40 DCI.

        https://sdelanounas.ru/blogs/?page=1
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. -1
    28 novembre 2020 19: 00
    Citation: sidérurgiste
    Pourquoi la Russie n'a pas pu lancer son propre vaccin dans la production de masse

    Parce qu'il faut construire et créer. Et notre gouvernement ne peut que vendre et trahir!

    Ouais ...)))
  6. -7
    28 novembre 2020 19: 03
    Mais nous avons une abondance de ventilateurs qui brûlent et explosent!
    1. +2
      29 novembre 2020 12: 43
      Citation: orange
      Mais nous avons une abondance de ventilateurs qui brûlent et explosent!

      Suivez les exigences des consignes de sécurité: ne grimpez pas pour les essuyer avec des chiffons huileux - et vous serez heureux! Oui
    2. 0
      29 novembre 2020 17: 46
      Réveillez-vous.
      Votre ventilateur souffle de l'air sur votre visage.
  7. -1
    29 novembre 2020 10: 12
    Évaluons les vaccins en fonction de leur existence et de leur utilisation. Aujourd'hui, les vaccins russes sont soumis à des contrôles POST-REGMSTRATION (ha-ha). En conséquence, nous avons une douzaine de vaccins dans le monde à peu près au même niveau de préparation, deux d'entre eux ont en fait un impact sur les échanges mondiaux et ils ne sont pas russes. Il semble que Spoutnik ne deviendra pas le sauveur de l'humanité, comme de nombreux Russes le voulaient, mais, apparemment, il sera toujours important dans la vaccination mondiale au-delà du milliard d'or.
    1. +2
      29 novembre 2020 17: 48
      Il n'y a que près de 7 milliards de personnes en dehors du "doré" ...
    2. 0
      30 novembre 2020 11: 22
      Citation: AlexZN
      Spoutnik ne sera pas le sauveur de l'humanité

      Le satellite V n'a pas décollé ...

      En URSS, ils l'ont fait en premier, puis ils l'ont promu.
      En Fédération de Russie, ils ont d'abord PR, puis haussé les épaules ...

      Ce ne sont pas des plaisanteries - je comptais tellement sur le vaccin, j'ai de vieux parents, à qui j'apporte régulièrement de la nourriture et de l'aide.
      Un tiers des proches ont déjà eu la maladie de Covid.
      Dieu vous en préserve d'amener vos parents ...
      Vendez le vaccin!
  8. +3
    29 novembre 2020 10: 20
    Le manque de capacité de production industrielle dans ce cas ne fait que confirmer la vérité sur la DE-INDUSTRIALISATION de la Russie dans la période post-soviétique! En conséquence, un fossé tragique s'est creusé entre les réalisations de la science et le manque de moyens de les mettre en œuvre dans la vie pratique. Et cela s'applique à de très nombreux aspects de l'économie. C'est d'une importance vitale pour nous non seulement les «innovations» et la «numérisation», mais la RÉ-INDUSTRIALISATION du pays!
    1. +1
      29 novembre 2020 14: 32
      Nous avons absolument besoin non seulement des «innovations» et de la «numérisation», mais de la RÉINDUSTRIALISATION du pays!

      Vous avez raison! Seulement, les représentants de notre «élite» ne «voient» pas ce besoin.
      L'article est écrit sur le fond du problème. Mantourov, lors de son rapport au garant, après l'enregistrement du «Spoutnik» en Fédération de Russie, a hardiment promis environ 30 millions de doses d'ici la fin du mois de décembre de cette année. Puis il s'est avéré qu'il n'y avait aucune capacité. Il est plus coûteux de réutiliser les capacités existantes et certains types de médicaments disparaîtront du marché. Il est très coûteux de construire de nouvelles usines, des lignes technologiques, des réactifs et des matériaux connexes sont importés, et leur prix s'est amélioré en raison de la demande urgente.
      Que Dieu le donne pour "se détendre" d'ici la mi-2021
      Que peut-on exiger de nos dirigeants si la Russie achète encore environ 90% d'insuline à l'étranger? hi
    2. 0
      29 novembre 2020 18: 55
      Et qui devrait le faire? Cela ressemble à Poutine, il n'y a personne d'autre. Et qui vole quand une commande d'état pour une construction grandiose apparaît, aussi Poutine. Et le reste des citoyens est tout simplement en faillite. Oui Oui exactement ..

    3. 123
      +3
      29 novembre 2020 20: 16
      Le manque de capacité de production industrielle dans ce cas ne fait que confirmer la vérité sur la DE-INDUSTRIALISATION

      Excusez ma curiosité, mais quel pays a ces mêmes capacités en excès? Qui avait les usines prêtes? Eh bien, que serait avec quoi comparer ...
  9. +2
    29 novembre 2020 16: 55
    Voici un bon exemple du fait que les gens qui ont promu le modèle post-industriel de l'économie pour la Fédération de Russie ne sont franchement pas intelligents, sinon des ravageurs au service des États étrangers !!!
  10. +2
    29 novembre 2020 18: 39
    L'écrivain Sergei Marzhetsky a reçu un diplôme du député de la Douma d'Etat Marchenko (ER) pour «bonnes nouvelles sur la Russie». Elle a ri. Pourquoi ce député en particulier et où est la bonne nouvelle, Sergei?
  11. -1
    29 novembre 2020 21: 04
    Seuls les États-Unis et la France sont en mesure d'organiser la production de masse de nouveaux vaccins, en partie aux Pays-Bas, peut-être en Corée. Les réacteurs de culture et la stérilité GMP sont très coûteux.
  12. +2
    29 novembre 2020 23: 37
    Article provocateur.
    1. La production de masse de vaccins en Fédération de Russie a été établie dans trois usines, et peut-être même plus.
    2. La dernière usine de biomatériaux a été lancée à Bratsk
    3. L'efficacité des vaccins russes ne soulève pas de doutes parmi les experts de différents pays, à l'exception de ceux des hackers de l'industrie d'agitation étrangère.
    4. Tout produit coûte de l'argent et invite chacun à mettre en place sa propre production de vaccins russes.
    5. Une pandémie est un problème mondial et il n'y a donc rien de honteux dans la coopération et l'assistance mutuelle des différents pays dans la lutte contre ce coronavirus.
  13. +1
    30 novembre 2020 13: 44
    Il est vrai que la création des vaccins et leur production de masse sont des tâches différentes.
    Mais en fait, il n'y a que 4 pays dans le monde qui peuvent créer rapidement un vaccin et l'un de ces pays est la Russie, qui est déjà très bien. Et ils ont créé des vaccins très efficaces. Les histoires de désinformation de toutes sortes ne peuvent pas annuler ce fait. Les gens qui comprennent au moins quelque chose dans ce domaine le voient immédiatement.
    Personne n'a encore lancé la production de masse de vaccins, ni quand elle sera lancée et qui est inconnu.
    La tâche de l'Etat est de provoquer ses citoyens et citoyens des pays voisins, et de ceux qui achèteront le vaccin.
    Et apparemment oui, nous devons créer une capacité de production garantie de nature universelle pour quelques pandémies de ce niveau, pour vous et ce type. Autrement dit, quelque part environ 400 millions de doses par an. Et rapidement, afin de répondre à la pandémie actuelle.
    Et une capacité universelle pour que d'autres préparations microbiologiques puissent être produites, pas seulement des vaccins.
    Autrement dit, environ huit industries distinctes dans différentes régions du pays, 50 millions de doses par an.
  14. 0
    30 novembre 2020 20: 25
    Le plus grand fabricant russe Pharmsynthez de Saint-Pétersbourg produira le vaccin AstraZeneca, et non Spoutnik.
  15. -1
    3 décembre 2020 20: 11
    À la fin, semble-t-il, il y aura le même zilch qu'avec le vaccin russe contre Ebola. À une certaine époque, on se disait très fortement que le vaccin russe était le premier et le seul et qu'il sauverait l'Afrique et tout le monde. En conséquence, il est resté dans le statut d'un vaccin expérimental le vaccin américain contre Merck est désormais reconnu et enregistré au niveau international, mais la plupart des «patriotes» locaux ne le savent pas, mais se souviennent qu'ils ont été frottés par les «médias fédéraux».