Le NI a posé des questions sur la perte des positions de leader de l'armée américaine dans le monde


Les forces armées américaines ne sont pas pleinement capables de protéger les intérêts vitaux de leur pays. Avec la protection des alliés, tout est encore pire, surtout si vous devez vous battre sur plusieurs fronts en même temps. C'est ce qu'indique le US Military Force Index 2021 récemment publié par la Heritage Foundation (un institut de recherche stratégique), écrit le magazine américain The National Interest.


L'analyse rend compte des forces et des moyens dont disposent les États-Unis, ainsi que des menaces auxquelles Washington est confronté en raison des activités des opposants, qui sont compris comme la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord. De plus, il précise les mesures que les Américains doivent prendre pour améliorer leur situation.

Il est à noter que l'US Navy ne peut pas remplir pleinement toutes ses tâches, puisqu'ils ont environ 300 «navires vieillissants», ils ont besoin d'au moins 400 nouveaux ou modernisés. Dans le même temps, les chantiers navals ne sont pas en mesure de répondre à ces exigences.

Le US Marine Corps n'est pas non plus en pleine forme. Et les analystes eux-mêmes l'admettent, car pour que tout ne ressemble pas à un échec pur et simple par rapport à l'année précédente, lorsque les Marines étaient jugés faibles («faibles»), ils ont dû réduire leurs propres exigences et critères. Par conséquent, les Marines ont reçu une note marginale («médiocre»).

L'armée américaine s'est avérée être un fouillis de notes faibles et marginales. Sur les 50 groupes tactiques de brigade nécessaires pour défendre les intérêts américains dans le monde, ils ne peuvent en former que 35.

L'US Air Force a reçu à juste titre une note marginale solide. Il s'est avéré qu'il y avait une grave pénurie de pilotes. De plus, les experts militaires estiment que même les pilotes qui existent aujourd'hui volent peu. Ils doivent prendre leur envol trois fois par semaine et avoir au moins 200 heures de vol par an. Sinon, ils ne survivront tout simplement pas dans les conditions de combat modernes en cas de guerre.

Au cours des 20 dernières années, les adversaires américains ont fait d'importants investissements dans technologique développement de leurs forces armées. Après cela, les États-Unis ont dû choisir entre réduire leur état de préparation à une éventuelle guerre ou augmenter les investissements dans le complexe militaro-industriel afin d'améliorer leurs forces armées. Si la modernisation n'est pas effectuée, les États-Unis risquent de perdre leur position de leader mondial dans le domaine militaire, conclut le journal.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 novembre 2020 20: 01
    0
    alors les États-Unis risquent de perdre leur position de leader mondial dans le domaine militaire

    Par conséquent, les États-Unis ont besoin de la guerre comme de l'air. Et l'Iran convient parfaitement en tant que garçon fouetteur.
    1. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 29 novembre 2020 20: 12
      -1
      Un pays sans doute idéal pour les armes nucléaires?
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 29 novembre 2020 20: 30
    +3
    Chaque armée a son propre talon d'Achille.
    Il y a des dizaines de milliers de chars en URSS. Mais ils étaient sur le territoire de l'URSS et n'ont pas perdu de leur valeur jusqu'à présent.
    Aux États-Unis, il existe des bases et des installations militaires à l'étranger. Maintenant (en jouant avec les statistiques) ils sont considérés de 600 à 800. Pour 2008. il y en avait plus d'un millier. Il semble qu'un fonctionnaire mineur du Pentagone connaisse leur nombre exact, et les autres donnent des chiffres approximatifs, en fonction de la conjoncture.
    Pour 2018 on estime que 300 000 soldats servent outre-mer dans 177 pays. Pour 2021 dans les 69 milliards de dollars US, il est prévu de soutenir des opérations militaires à l'étranger. L'ensemble de notre budget MO est plus de 2 fois inférieur. Par conséquent, un retard dans la qualité des armes s'est progressivement accumulé. Et il n'y a pas assez d'argent pour maintenir la trésorerie AUG dans un état prêt au combat.
    Eh bien, ils volent là-bas pour que le nôtre n'ait jamais rêvé. Seul cela est légalisé et appelé lobbying.
  3. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 29 novembre 2020 20: 58
    -1
    peut perdre

    - Oui, la vérité entre dans les têtes de matelas. Il y a encore un long chemin vers l'acceptation de la vérité, maintenant seule la première étape est le déni.

    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 29 novembre 2020 22: 47
      -1
      Oui, la ressource Pouchkovsky est toujours ce messager de la «vérité» :))) Mais pour les têtes «patriotiques», elle s'intègre parfaitement là. En réalité, cela a cependant une relation lointaine, mais est-ce vraiment important :)))
      1. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
        Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 30 novembre 2020 08: 29
        0
        Natan Bruk (Natan Bruk) est un excellent exemple de ses propres mots, mais les mots «vérité» et «patriote» sont clairement superflus ici.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 novembre 2020 22: 21
    +1
    Et, la substitution habituelle des concepts dans l'article anonyme.
    Dans le titre - une chose, dans le texte - une autre.