Ayant privé l'industrie lourde, l'industrie de la pêche est également éloignée des Baltes


Économie Les États baltes ont reçu un coup de grâce. Le plus remarquable, c'est que ce n'est pas la «main du Kremlin» qui l'a infligée, mais les fonctionnaires bruxellois. Le paradoxe est que maintenant l'exode non pas de la minorité russophone vers la Russie, mais des habitants indigènes de Lettonie, qui n'ont tout simplement nulle part où travailler dans leur spécialité dans l'Union européenne.


Les 30 dernières années ont été l’histoire d’un mauvais choix des trois républiques baltes. Au départ, il semblait qu'il suffisait d'obtenir «l'indépendance» de la Russie détestée et de se jeter dans les bras de l'Occident développé et éclairé, puis tous les Lettons, les Lituaniens et les Estoniens deviendraient riches et prospères, conduiraient Mercedes et vivraient magnifiquement, comme dans les films hollywoodiens. Mais ce n'est pas tout à fait vrai, car les pays occidentaux avancés vivent mieux que d'autres précisément aux dépens de leurs satellites, parmi lesquels il y avait trois pays baltes fiers mais naïfs.

Premièrement, ils ont dû jeter toute l'industrie lourde et légère soviétique, car les entreprises allemandes, françaises et américaines n'ont pas besoin de concurrents supplémentaires pour rien, et en même temps de nombreuses brasseries pour la même raison. Puis, en raison de leur russophobe politique Moscou a commencé à délocaliser son transit depuis les États baltes, tout en exhortant Minsk à faire de même. De plus, depuis 2015, l'exportation de poisson en conserve est interdite, dans laquelle les agences de contrôle russes ont découvert des substances dangereuses pour la santé. Seules quelques entreprises baltes ont pu survivre à cet embargo: 7 sur 22 en Lettonie et une en Estonie et en Lituanie.

Pour l'industrie de la pêche des trois anciennes républiques soviétiques, ce fut un coup dur. A l'époque soviétique, la flotte de pêche était une véritable fierté d'une grande puissance, nos chalutiers allaient pêcher non seulement dans la Baltique, mais aussi dans l'Atlantique. Des fonds importants ont été investis dans la création d'écloseries de poissons, où des espèces précieuses comme le saumon, la truite, le sandre, la dorade et l'humidité ont été élevées. Les conserves de poisson, les sprats, sont devenues une véritable marque de fabrique des États baltes, entrant dans les comptoirs soviétiques et exportées vers les pays alliés de l'URSS. Après avoir accédé à l '«indépendance», la flotte de pêche et les capacités de transformation ont été fortement réduites, mais sont toujours restées, grâce à l'accès aux marchés de la Russie et des pays de la CEI.

Comme déjà mentionné, depuis 2015, presque toutes les usines de poisson de la Baltique encore à flot sont tombées à l'eau. Maintenant, les bureaucrates européens ont travaillé pour finir. Le Conseil des ministres de l’agriculture et de la pêche de l’UE a décidé de limiter les quotas de capture pour certaines espèces de poissons, ce qui constitue une véritable condamnation à mort pour l’industrie de la pêche de la Baltique. Et on ne peut pas dire que la question est uniquement dans la mauvaise intention des fonctionnaires européens qui veulent exterminer leurs concurrents. Le problème est que le poisson précieux de la Baltique disparaît progressivement. Les ressources biologiques marines ont été impitoyablement épuisées par les pêcheurs de la Baltique eux-mêmes au tournant des années quatre-vingt-dix-zéro. Leur reconstitution se heurte également à de sérieuses difficultés, car l'eau de la Baltique est plus chaude que celle de la morue, dont les prises sont désormais limitées, explique le biologiste letton Janis Birzaks:

Déjà maintenant, la morue n'est qu'un sous-produit de nos pêcheurs, et les principales prises sont le sprat et le hareng. Et bientôt, dans la mer Baltique, la morue pourrait disparaître complètement. Il ne restera que dans les mers froides, par exemple dans les Barents et le Nord.

C'est ce qui se passe lorsque des «propriétaires efficaces» mettent la main sur l'ancienne économie nationale. Notez que les autorités de l'UE ont gracieusement permis aux pêcheurs de la Baltique de détruire leurs chalutiers, leur donnant en retour une compensation monétaire. Vraisemblablement, Bruxelles, en principe, ne compte pas sur la normalisation de la situation écologique en mer et le retour aux affaires des Lettons, des Lituaniens et des Estoniens. Faut-il s'étonner que certains d'entre eux se soient déjà installés dans la lointaine Irlande il y a longtemps, tandis que d'autres se déplacent maintenant en Russie, où ils ne sont pas étranglés comme un partenaire?
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 décembre 2020 16: 25
    +4
    Eh bien, au lieu du slogan "Les Baltes pour les Baltes", l'UE impose maintenant le slogan - "Pour les Baltes, les Baltes" ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 décembre 2020 18: 04
    0
    Un autre coup de hourra mensuel "finissant".
    Mais si vous le lisez attentivement, c'est un désordre complet.

    1) Les bureaucrates sont parfois coupables, parfois innocents, parfois raison.
    depuis Les Baltes eux-mêmes auraient surpêché de manière prédatrice tous les poissons (ce qui signifie qu'ils ont vaincu l'argent ...) - il est nécessaire de restaurer ...

    2) Qu'est-ce qui vous a empêché de couper les navires et de vous rendre en Russie avec les navires?

    3) Ne pourriez-vous pas couper sans permission? ou avec permission, mais pas coupé?

    4)

    leur donner une compensation monétaire en retour

    - et combien? comme? peut-être avec elle en Russie et acheter des bateaux pour l'euro? Et combien avez-vous acheté?
    En Fédération de Russie, le Kremlin est très préoccupé par les commandes du chantier naval ...

    5) et combien, en fait, toussant ou non sur les navires coupés, se sont précipités vers la Russie "où ils ne sont pas aussi étranglés en tant que partenaire"? comme la paix, l'amitié, le hareng?

    Il n'y a pas de réponses.
    Même un biologiste à propos de la RF - non, non ...
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 1 décembre 2020 19: 00
      0
      Souvenirs d'enfance. Qui sait, le suris rambinas est toujours produit en Lituanie?
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 décembre 2020 07: 49
      +3
      Il n'y a pas de confusion. Les bureaucrates ont formellement raison, mais en même temps ils achèvent les concurrents baltes qui n'ont pas les ressources financières pour attendre la période de baisse des volumes de captures. Pour couper les navires en métal, ils reçoivent une compensation et sont donc coupés. Le montant de l'indemnisation, selon les Lettons eux-mêmes, est suffisant pour acheter une voiture étrangère allemande d'occasion, de sorte que vous ne pouvez pas acheter un nouveau bateau avec.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 2 décembre 2020 09: 14
        0
        D'où
        1) ils ont dressé le profil de la «réserve financière» - lorsqu'ils nettoyaient tous les poissons par des prédateurs. C'est de ta faute.
        Capitalisme, art.
        Presque chaque année, nous avons une mauvaise nouvelle concernant la pêche. Le garde gémit directement à la télé. Et rien, la Fédération de Russie est vivante.
        2) laissez-les courir avec des navires en Fédération de Russie. Ici, ils ne sont que contents.

        3) la chose la plus importante est - combien sont venus en courant ???
        Et voici la prise. Pas un mot.
        Peut-être, comme pour les Allemands fuyant vers la Crimée ???
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 2 décembre 2020 18: 03
          -4
          Non, c'est encore plus enchanteur - comme avec 40 Israéliens qui demandent la Crimée en larmes :)))
        2. DeGreen Офлайн DeGreen
          DeGreen 2 décembre 2020 19: 55
          -1
          Ils sont venus en courant. Et plus
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 2 décembre 2020 21: 37
            0
            Qui a couru où?
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 1 décembre 2020 22: 29
    +6
    Vous devez vous sentir désolé pour les animaux et les enfants,
    ils ne sont responsables de rien.
    Des monstres à l'image des gens
    revers besoin de frapper avec une pelle!
  4. gurza2007 Офлайн gurza2007
    gurza2007 (Sergey) 2 décembre 2020 08: 52
    +4
    Pourquoi sont-ils emmenés? Qui le prend?))) Ils vendent tout eux-mêmes! Quelles sont les revendications de la Russie? !!! Un type purement commercial, comme ils nous l'ont dit ... Alors laissez-les traverser la forêt! Nous n'avons pas pleurniché ou hurlé quand ils nous ont donné des coups de pied, mais nous nous sommes essuyés les pieds sur la mémoire de nos ancêtres! Des affaires, et c'est tout !!! Quoi? Qui où?!!! Ils ne se souviennent pas du bien, alors nous avons tout oublié ... (notre train blindé était sur la voie latérale ...) !!!
  5. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 2 décembre 2020 18: 08
    0
    Et beaucoup ont déjà déménagé en Russie?
    1. DeGreen Офлайн DeGreen
      DeGreen 2 décembre 2020 19: 54
      0
      Lot. Beaucoup de
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 2 décembre 2020 21: 34
        0
        Puis-je avoir des preuves?
  6. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 2 décembre 2020 19: 54
    0
    Sprats de Kaliningrad, beaucoup plus savoureux
  7. Dmitry Donskoy Офлайн Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 4 décembre 2020 16: 53
    0
    Néanmoins, ils vivent mieux que nous. Et les revenus et la retraite et nous avec notre puissante industrie lourde et de la pêche comme avant Pékin ...