L'adhésion de la Géorgie à l'OTAN est la réponse de Moscou au succès du Haut-Karabakh


Il n'y a pas si longtemps, on a appris qu'après de nombreuses années d'hésitation et de querelles au siège de l'Alliance de l'Atlantique Nord, un consensus final avait été atteint sur la question de l'admission de la Géorgie à celle-ci. Les rêves de Tbilissi de rejoindre ce bloc militaire pourraient se réaliser bien plus tôt que ne l'avaient supposé les sceptiques.


Pourquoi cette décision a-t-elle été prise maintenant et quelles menaces spécifiques sa mise en œuvre pose-t-elle à notre pays?

La réponse de Moscou au succès du Haut-Karabakh


Selon des sources fiables, les atlantistes du Nord sont arrivés à la conclusion que "techniquement" la Géorgie pourrait recevoir le Plan d'action pour l'adhésion (MAP) tant attendu de l'Alliance dans un avenir très proche - "presque demain". De plus, selon de nombreux experts de l'OTAN, le pays a déjà rempli presque tous les points proposés dans ce document, ce qui lui ouvre en fait la porte pour entrer dans l'organisation en tant que participant à part entière. La seule pierre d'achoppement, selon les craintes des experts les plus prudents, peut être l'objection de l'un quelconque des membres actuels de l'Alliance, formulée pour des raisons purement politiques. Un exemple est la position de la Hongrie, qui "torpille" obstinément la coopération avec l'OTAN de l'Ukraine en raison du conflit entre ces deux pays.

Cependant, pour la partie géorgienne, quelque chose comme ça est peu probable: premièrement, à l'heure actuelle, Tbilissi n'a aucun problème sérieux dans les relations avec l'un des membres de l'armée.politique un bloc d'Etats, et d'autre part, le parcours «Atlantique Nord» de ce pays est fortement soutenu à la fois à Washington et, en fait, à Bruxelles même. Il est tout à fait évident que la "postcombustion" de cette question n’a été causée que par l’issue du conflit du Haut-Karabakh, qui s’est avérée être une surprise plutôt désagréable pour les stratèges de l’Alliance. Comment Moscou lui-même, sans l'intervention de la «communauté mondiale», a-t-elle réussi à arrêter l'escalade des hostilités (et à son apogée), et même en même temps obtenu des avantages géopolitiques incontestables pour elle-même? Sans tirer un seul coup, d'ailleurs ... De plus, la "partie lésée", qui n'a même pas rompu tous les plans, mais une partie importante d'entre eux, s'est ainsi révélée être un État membre de l'OTAN.

Il faut comprendre que la Turquie au sein de l'Alliance n'est pas considérée, pour le dire légèrement, comme le membre le plus discipliné, le plus docile et le plus négociable, mais c'est définitivement «le sien». Contrairement à la Russie ... En outre, on considère qu'elle possède l'armée la plus prête au combat de sa région. Et soudain - elle a abandonné devant la Russie, lui permettant d'arrêter l'offensive victorieuse de l'un des alliés les plus proches d'Ankara avec un cri menaçant. Non, donc absolument pas bon! L'Alliance de l'Atlantique Nord n'a absolument pas l'intention de permettre un renforcement supplémentaire des positions de notre pays dans la région du Caucase et de la mer Noire, et son secrétaire général Jens Stoltenberg le déclare directement et complètement ouvertement. Selon lui, notre pays n'a pas mis fin au conflit sanglant du Haut-Karabakh, mais "renforcé sa présence militaire". Et en général, comme le Secrétaire général en est convaincu, «Moscou étend de plus en plus agressivement son activité militariste dans le monde».

Eh bien, il est inutile de chercher de la logique ici, alors passons immédiatement aux conséquences d’un raisonnement si particulier de M. Stoltenberg. Littéralement aujourd'hui, le 2 décembre, une réunion en ligne des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN doit avoir lieu, à laquelle les ministres des Affaires étrangères de Géorgie et d'Ukraine seront présents en tant que "stars invitées". L'ordre du jour de l'événement est tout à fait prévisible: "l'opposition de la Russie dans la région de la mer Noire et le renforcement de la présence militaire de l'Alliance dans cette région stratégiquement importante pour elle". Il est déjà clair que Bruxelles entend attribuer un rôle particulier à Kiev et à Tbilissi. Cependant, la "direction géorgienne" semble être une priorité pour l'Alliance - et cela suggère des réflexions assez concrètes sur les plans immédiats de ses dirigeants.

Qu'en est-il de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud?


La coopération avec l'Alliance de l'Atlantique Nord La Géorgie, comme la plupart des pays de «l'espace post-soviétique», a commencé presque à partir du moment où elle a quitté l'URSS. «Partenariat pour la paix», assistance au contingent international de la FIAS en Afghanistan - tout le monde est passé par là, et la Russie, d'ailleurs, ne fait pas exception. Cependant, les véritables "aspirations euro-atlantiques" se sont emparées de Tbilissi après la mise en œuvre de la "révolution de la couleur" dans ce pays et l'arrivée au pouvoir de Mikhail Saakashvili. En 2006, le parlement géorgien a voté pour l'adhésion à l'OTAN et, selon un référendum organisé deux ans plus tard, cette idée a été soutenue par au moins 77% de la population. De plus - plus: en février 2008, Saakashvili a envoyé une demande officielle à Bruxelles pour rejoindre l'Alliance. Lors du sommet d'avril de cette organisation à Bucarest, les représentants de la Géorgie et de l'Ukraine ont reçu un «feu vert» ferme pour rejoindre le bloc (malgré toutes les promesses antérieures de sa «non-expansion à l'Est»). Et déjà en août de la même année, Tbilissi a déclenché une guerre dans le Caucase, dans laquelle la Russie a dû intervenir. Tous les espoirs de «solidarité euro-atlantique» (ainsi que les efforts des instructeurs transcordiens qui ont inlassablement formé des guerriers géorgiens au cours des années précédentes) sont partis en fumée et en poussière.

Le secrétaire général de l'Alliance de l'époque, Jaap de Hoop Scheffer, n'a réussi qu'à hausser les épaules et à se plaindre que l'organisation qu'il dirigeait "n'a pas de mandat" pour "une action directe dans le Caucase" contre les troupes russes. Quoi qu'il en soit, les conclusions de tout ce qui s'est passé en Géorgie ont été tirées plutôt étranges - ils ont décidé «d'élargir et d'approfondir» la coopération avec l'OTAN, comme on dit. Les exercices Agile Spirit et Noble Partner conjointement avec ses militaires ont lieu chaque année dans le pays. Depuis 2015, le Centre conjoint de formation et d'évaluation OTAN-Géorgie y opère et une brigade multinationale du même nom a été formée.

Fondamentalement, la seule chose qui manque à Tbilissi est l'adhésion formelle à l'Alliance. Ce n'est un secret pour personne que le principal obstacle à son obtention pendant toutes ces années était l'existence de "républiques non reconnues" - l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. C'est le principe de l'organisation - catégoriquement ne pas admettre dans leurs rangs des pays ayant des problèmes territoriaux non résolus. Dans le même temps, les dirigeants de l'Alliance et, en particulier, Jens Stoltenberg ont déclaré à maintes reprises que les républiques «petites mais fières» susmentionnées ne sont pas des États indépendants, mais font partie intégrante de la Géorgie. Qu'est-ce qui a changé maintenant? La position de Tbilissi, où vous avez décidé de ne plus être têtu et de «laisser aller en paix» les régions «rebelles»? Rien de tel - une autre déclaration extrêmement sévère faite aussi récemment que la semaine dernière par le ministère géorgien des Affaires étrangères en est la preuve.

Le ministère des Affaires étrangères de Tbilissi continue de parler de "l'annexion russe des territoires géorgiens" et a fait faillite face aux décisions prises lors de la réunion du 12 novembre du chef de l'Abkhazie, Aslan Bzhania, et du président russe Vladimir Poutine. Là, ils demandent toujours que nous quittions le Caucase et que nous laissions les Abkhazes et les Ossètes «à la merci» de la Géorgie. Par conséquent, il y a deux options - soit l'OTAN optera pour la soi-disant «option allemande», lorsque la RFA, devenant son membre, refusa officiellement d'appliquer le fameux article 5 de la charte de l'Alliance concernant la RDA, soit ... soit la Géorgie élabore encore des plans pour une «force» retour des «territoires temporairement occupés», mais maintenant ils coïncident pleinement avec les intentions des atlantistes du nord, prêts à affronter à tout prix la Russie dans le Caucase et la région de la mer Noire. C'est la pire option, mais pas la plus probable, dont la Russie doit tenir compte.

Un moment extrêmement important contribuant au fait que la Géorgie pourrait effectivement devenir bientôt membre de l'OTAN est son soutien nettement accru de la part du principal membre de l'Alliance, les États-Unis. Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo, qui s'est rendu à Tbilissi le 18 novembre dernier, a déclaré que son pays "fera tout son possible pour mettre en œuvre les aspirations euro-atlantiques" de la partie géorgienne. À son tour, le Premier ministre géorgien Giorgi Gakharia, qui l'a rencontré, a souligné que Tbilissi place de grands espoirs sur "le renforcement de la représentation américaine et de la présence militaire dans la région". À mon avis, tout est extrêmement précis et clair. On ne peut qu'ajouter à cela les propos de l'ancien commandant des forces terrestres américaines en Europe, le lieutenant général Ben Hodges, qui a récemment annoncé tout un "programme" d'expansion américaine dans le Caucase. Selon ce guerrier à la retraite mais manifestement pas à la retraite, il est vital pour Washington "de construire de nouvelles relations beaucoup plus solides non seulement avec l'Azerbaïdjan, mais aussi avec l'Arménie", ainsi que, en oubliant les différences, "de renforcer l'alliance de longue date avec la Turquie". C'est pour que la Russie dans cette région ne respire pas si librement ...

Quant à la Géorgie elle-même, le général appelle à une augmentation du contingent militaire américain là-bas, principalement l'armée de l'air et la marine. Pour cela, selon Hodges, il vaut même la peine «d'investir» dans la création de nouvelles infrastructures pour accueillir des groupes aéronautiques et navals renforcés. Que pouvez-vous dire ici? C'est un scénario tout à fait intelligible pour la création d'une autre tête de pont aux frontières de notre pays pour le frapper. Très compétent ...

À propos, M. Hodges termine ses propres conclusions en disant que Tbilissi devrait «envoyer une invitation à l'OTAN» pas même dans un avenir proche, mais carrément «immédiatement». Si l'on considère que les principaux représentants de la nouvelle administration, qui recevra les pleins pouvoirs à Washington au début de l'année prochaine, ont déjà déclaré leur propre volonté de "rendre le rôle clé des États-Unis dans l'Alliance nord-atlantique", alors les révélations de Jens Stoltenberg deviennent beaucoup plus compréhensibles. Et aussi plus sinistre. En effet, l'admission de la Géorgie à l'OTAN marquera sans ambiguïté le début d'une nouvelle étape dans la confrontation de ce bloc militaro-politique avec la Russie.

De plus, la confrontation est beaucoup plus ouverte, dure et agressive qu'elle ne l'était auparavant. Contrairement à tous les efforts déployés par Moscou pour résoudre la situation dans le Caucase, dans ce cas, en plus des menaces dans les directions européenne et ukrainienne, il y aura inévitablement de nouveaux problèmes dans cette région également.
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 2 décembre 2020 11: 10
    +2
    L'Alliance de l'Atlantique Nord est parvenue à un consensus final sur la question de l'admission de la Géorgie dans ce pays.

    Mais qu'en est-il de la règle principale de l'OTAN de ne pas admettre les pays qui ont des différends territoriaux? Ou la Géorgie a-t-elle abandonné l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 décembre 2020 12: 16
      0
      Un gentleman suit toujours les règles. Si un gentleman n'est plus satisfait des règles, il change les règles.
      Ou, "si vous ne pouvez pas, mais que vous voulez vraiment, alors vous pouvez."
  2. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 2 décembre 2020 11: 19
    +3
    L'entrée de l'Ukraine, de la Moldavie, de la Géorgie, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan n'a rien à voir avec la mission russe de maintien de la paix au Haut-Karabakh. Leur entrée dans l'OTAN a été prédéterminée dès le départ, et l'entrée dans l'UE - par le plan de partenariat oriental, et l'UE et l'OTAN sont inextricablement liées, et l'entrée dans une organisation prédétermine l'adhésion à une autre.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 décembre 2020 12: 29
    +1
    Quelques suppositions et hypothèses basées sur des sources «dignes de confiance». Pourquoi l'OTAN en a-t-elle besoin? Les troupes américaines peuvent y être stationnées de toute façon, et pas seulement. Pourquoi diffuser ce ballast autour de votre cou? Churchkhela a disparu à Bruxelles?
  4. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 2 décembre 2020 12: 52
    0
    Selon de sources fiables, MM. North Atlanticistes sont arrivés à la conclusion que "techniquement" la Géorgie peut recevoir de l'Alliance le Plan d'action pour l'adhésion (MAP) tant attendu dans un avenir très proche - "presque demain".

    Cette "source crédible" n'est pas accidentellement

    C'est ce qu'a déclaré l'ancien commandant des troupes américaines en Europe, le général Ben Hodges, lors d'une conversation en ligne avec des analystes géorgiens de l'organisation Geocase. L'enregistrement de la conversation a été publié sur le site Internet de ce groupe de réflexion.

    Un général à la retraite, dans une conversation avec l'opposition perdante, ne peut rien dire de tel.
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 décembre 2020 12: 58
    0
    Citation: Jacques Sekavar
    rejoindre une organisation prédétermine l'appartenance à une autre

    Je n’ai pas remarqué que les États-Unis sont entrés dans l’UE ... Je n’y vois pas la deuxième armée de l’alliance - la Turquie.
    Chypre, Malte, la Suède, la Finlande, l'Irlande, l'Autriche semblent ne pas être membres de l'OTAN ...
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 2 décembre 2020 18: 27
      +3
      Je n’ai pas remarqué que les États-Unis sont entrés dans l’UE ... Je n’y vois pas la deuxième armée de l’alliance - la Turquie.
      Chypre, Malte, la Suède, la Finlande, l'Irlande, l'Autriche semblent ne pas être membres de l'OTAN ...

      Chypre est une pomme de discorde entre les membres de l'OTAN, la Turquie et la Grèce
      Malte - ne présente d'intérêt qu'en raison de la géographie et du zéro absolu dans l'augmentation du potentiel militaire.
      La Suède et la Finlande font partie de ce qu'on appelle. L '"Union scandinave", avec la Norvège - membre de l'OTAN, et en fait sa filiale, renforcent le potentiel industriel et les capacités de mobilisation d'un million de combattants, ce qui est beaucoup.
      L'Autriche a un traité avec l'UE, qui est inextricablement lié politiquement et économiquement à l'OTAN, et n'est pas un membre formel de l'OTAN simplement parce que c'est une formalité, le statut neutre l'emporte.
      Le rôle de premier plan des États-Unis dans l'UE n'est pas seulement remarqué par les aveugles, car l'UE est essentiellement un protectorat des États-Unis et la Grande-Bretagne est en fait le 51e État des États-Unis et le «surveillant» de l'UE.
      La volonté des sociétés transnationales européennes de sortir de leur dépendance aux États-Unis et la volonté de lutter pour la redistribution des sphères d'influence mondiales se manifestent par le potentiel économique dépassant celui des États-Unis, la présence de toute l'infrastructure économique - la BCE, les bourses, les agences de notation, les liens historiques avec les anciennes colonies, parle de créer une armée européenne et le complexe militaro-industriel, de nombreux autres projets et plans dans divers domaines, contestant d'une manière ou d'une autre la domination mondiale des États-Unis, ce qui donne envie aux États-Unis de «faire pression» et de «construire» leurs alliés dans leur confrontation avec la RPC. Aujourd'hui, c'est le cœur de la politique mondiale, à l'ombre de laquelle Israël reste - à la jonction de trois continents et de trois religions, il détermine l'avenir de toute l'humanité, et la Fédération de Russie se voit attribuer le rôle d'un prix dont la taille prédétermine la nécessité de son démembrement avec la colonisation ultérieure.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 décembre 2020 16: 56
    +1
    Dans le même temps, les dirigeants de l'Alliance et, en particulier, Jens Stoltenberg ont déclaré à maintes reprises que les républiques «petites mais fières» susmentionnées ne sont pas des États indépendants, mais font partie intégrante de la Géorgie.

    - Devez-vous comprendre que la Croatie et le Monténégro, le Kosovo et d’autres ne sont pas du tout des États indépendants, mais font partie intégrante de la Yougoslavie?
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 décembre 2020 17: 18
    0
    Il n'y a pas d'autre issue pour la Géorgie que l'entrée urgente dans l'OTAN. L'OTAN devrait donc remplacer l'ancienne Russie en tant que garant. La seule question demeure, pourquoi aujourd'hui la Russie ne sera plus le garant - c'est déjà pour l'élite dirigeante de la Russie, pourquoi ils ne font pas confiance à la Fédération de Russie, pourquoi une telle obstruction dans le monde entier de la Fédération de Russie. La réponse est sans équivoque - c'est le résultat de la règle des voleurs compradores, dont les poches sont l'essentiel, et la Fédération de Russie n'est qu'un endroit pour gagner des milliards et partir avec le butin (Dans la Fédération de Russie, des lois et des conditions favorables sont créées pour le vol: une échelle de taxes fixe, pas d'interdiction d'exporter des fonds, double nationalité, etc.))
  9. Lechi B. Офлайн Lechi B.
    Lechi B. (Traitez Bashirov) 2 décembre 2020 19: 09
    0
    Il est temps de vous défendre agressivement, sans attendre une attaque perfide!
  10. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 décembre 2020 19: 16
    0
    Citation: Jacques Sekavar
    Je n’ai pas remarqué que les États-Unis sont entrés dans l’UE ... Je n’y vois pas la deuxième armée de l’alliance - la Turquie.
    Chypre, Malte, la Suède, la Finlande, l'Irlande, l'Autriche semblent ne pas être membres de l'OTAN ...

    Chypre est une pomme de discorde entre les membres de l'OTAN, la Turquie et la Grèce
    Malte - ne présente d'intérêt qu'en raison de la géographie et du zéro absolu dans l'augmentation du potentiel militaire.
    La Suède et la Finlande font partie de ce qu'on appelle. L '"Union scandinave", avec la Norvège - membre de l'OTAN, et en fait sa filiale, renforcent le potentiel industriel et les capacités de mobilisation d'un million de combattants, ce qui est beaucoup.
    L'Autriche a un traité avec l'UE, qui est inextricablement lié politiquement et économiquement à l'OTAN, et n'est pas un membre formel de l'OTAN simplement parce que c'est une formalité, le statut neutre l'emporte.
    Le rôle de premier plan des États-Unis dans l'UE n'est pas seulement remarqué par les aveugles, car l'UE est essentiellement un protectorat des États-Unis et la Grande-Bretagne est en fait le 51e État des États-Unis et le «surveillant» de l'UE.
    La volonté des sociétés transnationales européennes de sortir de leur dépendance aux États-Unis et la volonté de lutter pour la redistribution des sphères d'influence mondiales se manifestent par le potentiel économique dépassant celui des États-Unis, la présence de toute l'infrastructure économique - la BCE, les bourses, les agences de notation, les liens historiques avec les anciennes colonies, parle de créer une armée européenne et le complexe militaro-industriel, de nombreux autres projets et plans dans divers domaines, contestant d'une manière ou d'une autre la domination mondiale des États-Unis, ce qui donne envie aux États-Unis de «faire pression» et de «construire» leurs alliés dans leur confrontation avec la RPC. Aujourd'hui, c'est le cœur de la politique mondiale, à l'ombre de laquelle Israël reste - à la jonction de trois continents et de trois religions, il détermine l'avenir de toute l'humanité, et la Fédération de Russie se voit attribuer le rôle d'un prix dont la taille prédétermine la nécessité de son démembrement avec la colonisation ultérieure.

    Combien a été écrit pour confirmer l'inexactitude de votre déclaration -

    L'UE et l'OTAN sont inextricablement liées et l'adhésion à une organisation conditionne l'adhésion à une autre.
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 décembre 2020 19: 20
    0
    Citation: Bulanov
    «Dans le même temps, les dirigeants de l'Alliance et, en particulier, Jens Stoltenberg, ont déclaré à plusieurs reprises que les républiques« petites mais fières »mentionnées ci-dessus ne sont pas des États indépendants, mais font partie intégrante de la Géorgie».
    - Devez-vous comprendre que la Croatie et le Monténégro, le Kosovo et d’autres ne sont pas du tout des États indépendants, mais font partie intégrante de la Yougoslavie?

    Désolé, mais la Yougoslavie était une FÉDÉRATION avec le droit à l'indépendance de ses républiques membres, la Géorgie n'a jamais été une fédération.
  12. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 2 décembre 2020 19: 49
    0
    L'adhésion de la Géorgie à l'OTAN est la réponse de Moscou au succès du Haut-Karabakh

    - Ha., Mais il est peu probable que cela se produise ...
    - Au moins la Turquie n'a pas besoin de la Géorgie, mais de l'OTAN ...
    - L'OTAN veut obtenir un nouveau conflit en elle-même ... entre la Géorgie et la Turquie ??? - L'OTAN ne suffit pas de ces conflits ... - entre la Grèce et la Turquie ??? - Ou un conflit complètement nouveau entre l'Arménie et la Turquie (c'est-à-dire avec l'Azerbaïdjan) lui paraissait insuffisant ???
    - Si l'OTAN s'efforce tant "par ceci" de contenir l'impudente Turquie, alors il est peu probable que la Géorgie puisse l'aider dans ce domaine ... - cela ne fera qu'ajouter de nouveaux problèmes ...
    - Maintenant, si l'OTAN avait inventé un conflit entre la Turquie et la Géorgie (ce qui est assez absurde) et la Turquie aurait réduit la Géorgie en lambeaux (la Géorgie, qui est déjà obéissante à l'OTAN et qui lui est obséquieuse en tout) ... - Alors ces «bribes» d'Amérique auraient été acceptées serait dans l'OTAN ... et rapidement (dépasser, ignorer et évincer la Turquie) aurait débarqué leurs troupes (non turques) en Géorgie et aurait créé des bases militaires ... -Ensuite, c'est une question complètement différente ...
    - La vérité sur la Géorgie elle-même et sur les Géorgiens eux-mêmes n'aurait alors que des souvenirs ... - Mais cela n'a pas d'importance ... - C'est la seule façon dont la Géorgie peut être acceptée dans l'OTAN ... - ou plutôt, les restes ou restes de Géorgie ...
  13. KYYC Офлайн KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 2 décembre 2020 21: 35
    +1
    auteur la Fédération de Russie n'a pas eu de succès, mais il y a eu une concession forcée à la coalition turque. Les Turcs sont également entrés au Karabakh. De plus, leur nombre est important.
  14. Lieutenant Офлайн Lieutenant
    Lieutenant (Vladimr) 2 décembre 2020 23: 13
    -1
    en vain ces grands Géorgiens n'ont pas été achevés en 2008
  15. Peau de tablette Dormidon (Peau de tablette Dormidon) 3 décembre 2020 16: 34
    0
    Quel long et insensé bourrage d'articles ... Comptez sur des «penseurs» âgés qui sont volontiers acceptés pour commenter toutes sortes de saletés ..... La Géorgie n'ira jamais à l'OTAN - il n'y a pas d'imbéciles là-bas ...
  16. sd000016 Офлайн sd000016
    sd000016 (Alexander) 3 décembre 2020 16: 36
    -1
    L'adhésion de la Géorgie à l'OTAN pose des menaces inacceptables pour la sécurité de la Russie.
    La Géorgie compte actuellement environ 100 km. la côte de la mer Noire. Afin d'assurer la sécurité nationale de la Russie, il est conseillé d'occuper la côte géorgienne et la ligne de la frontière géorgienne avec la Turquie vers l'Arménie, soit environ 300 km. Cela créera un obstacle insurmontable à l'expansion de l'OTAN sur le territoire géorgien. La souveraineté économique de la Géorgie, cependant, ne devrait pas en souffrir. Laissons-les faire du commerce avec qui ils veulent, l'essentiel est que ce soit un commerce pacifique sans drogue et sans terroristes. Presque personne dans l'OTAN (l'Espagne, le Portugal, ou même la France avec l'Italie, sans parler de l'Allemagne) ne voudra se battre avec la Russie après cette action forcée, eh bien, peut-être la Turquie, et même alors à peine, et les États-Unis sont maintenant dans un proche avenir, ils seront très occupés avec leurs problèmes internes. La Russie ne peut pas et ne doit pas permettre à la Géorgie de rejoindre l'OTAN, et si cela peut être réalisé diplomatiquement, alors c'est très bien, même s'il vaut mieux être du bon côté, car vous ne pouvez faire confiance à personne, ni à la Géorgie ni même à l'OTAN. Comment nos partenaires occidentaux agissent-ils si leurs intérêts sont en conflit avec le droit international? C'est vrai, ils choisissent leurs intérêts.
    Vivez avec les loups, hurlez comme un loup.
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 3 décembre 2020 19: 52
      +1
      Les partenaires occidentaux sont-ils le Venezuela?
  17. sat3691 Офлайн sat3691
    sat3691 (Alexander Tezikov) 3 décembre 2020 20: 22
    0
    ici, vous devez décider. Soit la Géorgie est un pays ami, soit non. Sans aucune rumeur sur les frères et l'hospitalité géorgienne. S'ils vont à l'OTAN, alors ils ont décidé qu'ils avaient un ennemi. Et si oui, pourquoi les plaindre? S'ils étaient un pays neutre, alors vous pouvez et le regret. Et puisque les ennemis, donc les ennemis. Nous n'avons pas choisi cela. Agir de manière préventive. Créer une provocation, inonder la Géorgie de militants syriens, libyens, y créer, à l'instar des États-Unis, maîtriser le chaos et, sous prétexte de combattre les terroristes, introduire ce contingent. Et la guerre sera là , et pas ү nous, Et aucun NATA n'ira là-bas. Vous devez jouer avec l'Occident selon leurs règles. "Alors, laissez-les crier, ils respecteront le pouvoir. Oui, le peuple géorgien souffrira. C'est sans ambiguïté. Mais pourquoi parce que s'ils adhèrent , ou ils seront pris dans l'OTAN, devrions-nous souffrir ??? Laissez-les évaluer les risques.
    1. NARGAN Офлайн NARGAN
      NARGAN (Nargany) 4 décembre 2020 14: 00
      -1
      La Russie a-t-elle pitié de la Géorgie? Et comment cela s'exprime-t-il? Peut-être est-ce qu'au cours des 30 dernières années, la Russie a combattu la Géorgie trois fois? Bombarder les missiles Tochka-U et Iskander est une expression d'amour pour le peuple géorgien (comme - razbet signifie qu'il aime)? Est-ce l'amour d'organiser des attaques terroristes par des agents du GRU dans les villes géorgiennes et de laisser des gens? Ou rejet de son territoire?
  18. Garri Hakobyan_2 Офлайн Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 3 décembre 2020 20: 59
    0
    Si l'OTAN a renoncé à la Turquie dans le conflit avec la Russie, alors la Géorgie qui, il faut compter et protéger!
  19. George)))))) Офлайн George))))))
    George)))))) (George))))))) 3 décembre 2020 21: 07
    0
    L'OTAN et quand vous acceptez la Moldavie dans vos rangs Il est temps que la Russie oublie la Moldavie
  20. Le commentaire a été supprimé.
  21. KGB Офлайн KGB
    KGB (Yura Nick) 4 décembre 2020 07: 41
    0
    Les Russes n'ont qu'un seul ami: l'armée, l'aviation et la marine.
  22. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 4 décembre 2020 08: 18
    -2
    La pauvre Géorgie deviendra le même fond que l'Ukraine
  23. NARGAN Офлайн NARGAN
    NARGAN (Nargany) 4 décembre 2020 13: 47
    0
    ... en août de la même année, Tbilissi a déclenché une guerre dans le Caucase, ...

    L'auteur ment! La Russie elle-même, sans déclarer la guerre, a attaqué la Géorgie dans la soirée du 07.08.2008. Le fait que la Russie prépare une guerre avec la Géorgie a été admis par Poutine lui-même, qu'en 2006 il a signé un plan d'action militaire contre la Géorgie



    Dans son discours, prez. D. Medvedev a admis que - la Russie avait besoin de cette guerre et sans cette guerre, la Géorgie serait entrée dans l'OTAN et une situation géopolitique complètement différente se serait développée dans le Caucase. Cependant, Poutine et Medvedev et 99% des analystes russes cachent le fait que la Russie, ayant directement choisi une politique étrangère anti-géorgienne et mené une guerre aux côtés des séparatistes contre la Géorgie et menaçant ainsi l'intégrité territoriale du pays, a poussé Tbilissi elle-même à chercher l'aide et le salut de Moscou à l'ouest. Les Russes ont une logique étrange - vous voulez que vous nous battiez et nous tourmentiez, mais nous devons vous aimer pour cela ?! Une certaine idiotie.
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 6 décembre 2020 11: 03
      0
      Si la Russie avait un plan, alors ce plan serait attendu. Ou voulez-vous dire que c'est la Russie qui a abattu ses soldats de la paix des chars? Et puis des «villes» à travers la ville! Deuxièmement, la démolition des monuments soviétiques par Saakachvili, considérez-vous que c'est de l'amour pour la Russie? Êtes-vous par hasard un étudiant de Navalny? Vous déformez les faits comme enseigné au Département d'État!
  24. NARGAN Офлайн NARGAN
    NARGAN (Nargany) 4 décembre 2020 19: 29
    0
    Citation: sat3691
    ici, vous devez décider si la Grèce est un pays ami ou non.

    Et la Russie elle-même est un pays ami de la Géorgie et comment cela s'exprime-t-il?
  25. amart Офлайн amart
    amart (UN M) 8 décembre 2020 23: 26
    -1
    C'est un "succès", la Turquie est entrée en Azerbaïdjan et a eu accès à la mer Caspienne, le pays de l'OTAN s'est retrouvé sous le ventre de l'empire, et des propagandistes de tous leurs fers diffusent sur la victoire de la Russie dans le conflit du Karabakh, et ce malgré le fait que la Russie n'a pas pris le parti de son allié dans l'OTSC. , et si nous parlons la langue enfantine du président de la Russie, alors ce président doit simplement communiquer avec la Turquie.
    1. amart Офлайн amart
      amart (UN M) 8 décembre 2020 23: 30
      0
      ce président avait «peur» de s'impliquer avec la Turquie (la censure locale n'a pas manqué le mot juste, mais je pense que c'est clair quand même)