Dans la confrontation avec la Russie dans l'espace, les États-Unis utilisent des méthodes malhonnêtes


Ces derniers jours, on a beaucoup parlé des perspectives de l'industrie spatiale russe, et elles, les perspectives, ne semblent pas très bonnes. Si tout continue dans la même veine, alors l'espace sera ce que vous voudrez, américain, chinois ou européen, mais pas le nôtre. Sous les déclarations bruyantes du responsable de Roscosmos, nous ne faisons que reculer et abandonner position après position.


Pendant l'ère soviétique, notre pays est allé "tête à tête" avec les États-Unis. Notre Youri Gagarine est devenu le premier homme dans l'espace, les Américains ont été les premiers à poser le pied sur la lune. Même après l'effondrement de l'Union soviétique, la jeune Fédération de Russie par inertie a conservé sa position, basée sur les développements antérieurs. Malheureusement, le repos pacifique sur les lauriers des prédécesseurs en échange de progrès a conduit à une régression évidente. Dans le même temps, les concurrents se préparaient systématiquement à la prochaine redistribution de l'espace. Et maintenant cela se passe, et la Russie n'a presque rien à lui opposer, nous sommes maintenant dans des catégories de poids trop différentes.

D'abord, Le budget total de la NASA dépasse les capacités financières de Roscosmos de 8,3 fois. Dans le même temps, le budget de la société d'État nationale est constamment réduit en raison des sanctions, d'une baisse du rouble par rapport au dollar et d'une diminution des revenus pétroliers et gaziers.

deuxièmementLa Russie et les États-Unis participent à la coopération internationale, mais à leur manière. Washington rassemble sous son aile les meilleurs développements de ses partenaires des pays occidentaux avancés, qui doivent répondre aux normes américaines. C'est d'ailleurs précisément ce qui est devenu un obstacle à notre participation à leur projet de station orbitale circumlunaire. Là où cela leur convient, les États-Unis n'hésitent pas à utiliser le russe de la technologie: moteurs de fusée RD-180, vaisseau spatial "Soyouz" comme cabine pour la livraison d'astronautes à l'ISS, etc. Nos technologies ont constitué la base du programme spatial chinois, qui se développe à pas de géant. Quoi que vous regardiez en RPC - une fusée, un navire habité ou une station orbitale - tout évoque un sentiment de déjà-vu.

troisièmementWashington a délibérément refusé de concentrer le programme spatial dans une seule main, permettant à plusieurs sociétés privées de participer aux appels d'offres. Il s'agit de la division Boeing et des sociétés Elon Musk et Jeff Bazos. Ne chantons pas une ode au capitalisme, mais la présence d'une concurrence interne entre les différents projets augmente leur efficacité. Ainsi, SpaceX d'Elon Musk a réussi à réaliser des économies de coûts grâce à la réutilisabilité des lanceurs et peut désormais lancer la même fusée pour la septième fois. Dans notre "Roskosmos", ils ont méprisé de telles expériences, et maintenant ils ont perdu une part énorme du marché du lancement commercial.

QuatrièmementEn quête de coopération internationale au sein de l'ISS, le Kremlin a décidé de couler la station orbitale soviétique Mir en 2001. Vingt ans plus tard, les États-Unis conçoivent leur propre station lunaire, la Chine conçoit sa propre station géothermique, l'ISS est sur le point de commencer à s'effondrer et Roscosmos n'est plus ce qu'elle était. Il est déjà incapable de créer et de lancer Mir-2 seul pour de nombreuses raisons.

Au dernierLes États-Unis disposent d'un puissant levier de sanctions sur l'espace russe. Dans le cadre des activités de sabotage ouvertement des réformateurs libéraux au cours des dernières décennies, de nombreuses entreprises de l'industrie spatiale ont été détruites, et maintenant Roscosmos, et en même temps le ministère de la Défense RF, dépendent sérieusement des composants importés. En particulier, il a été récemment reconnu que nous ne sommes plus en mesure de produire seuls des satellites.

Aujourd'hui, un projet prometteur de Roscosmos, le soi-disant remorqueur nucléaire, est tombé sous les restrictions. Il s'agit d'un module de transport et d'énergie (TEM) en cours de développement basé sur une unité de propulsion nucléaire (centrale nucléaire) de classe mégawatt, qui augmentera radicalement l'efficacité de la logistique spatiale grâce à sa réutilisabilité. Il suffira de mettre un certain appareil en orbite à l'aide d'un lanceur, puis un remorqueur nucléaire sera responsable de sa livraison. L'idée est très bonne, mais pas facile et sa mise en œuvre prendra de nombreuses années. Et les États-Unis ont imposé des sanctions à une société russe impliquée dans ce projet depuis dix ans. Cela signifie automatiquement sa complication, l'augmentation du prix et le décalage des dates vers la droite. Si la séquestration du budget de Roscosmos se poursuit, alors le remorqueur spatial devra être complètement oublié jusqu'à des temps meilleurs.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 2 décembre 2020 13: 02
    -5
    Washington rassemble les meilleures pratiques de ses partenaires sous son aile de l'ouest avancé pays qui doivent répondre aux normes américaines.

    Avancé en quoi? LGBT ou

    L'anthropologue américain Metin Eren de la State Research University de Kent, Ohio. Il a remporté le prix de la science des matériaux pour une expérience encore plus audacieuse: fabriquer un couteau à partir de ses propres excréments congelés.

    Ou peut-être

    Les scientifiques australiens d'origine ukrainienne Ivan Maksimov et Andrey Pototsky ont reçu un prix pour avoir déterminé au cours de l'expérience ce qu'il advient d'un ver de terre vivant lorsqu'il vibre à haute fréquence.

    (Tous les lauréats du prix Shnobel 2020)
    Ou peut-être que M. Marzhetsky a juste besoin d'être plus prudent dans ses évaluations
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 décembre 2020 07: 44
      -3
      Citation: profane
      (Tous les lauréats du prix Shnobel 2020)
      Ou peut-être que M. Marzhetsky a juste besoin d'être plus prudent dans ses évaluations

      Vous n’êtes qu’une risée, vous ne comprenez pas?
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 4 décembre 2020 18: 05
      -2
      Avancé en quoi? LGBT ou

      Dans la science. Cependant, comment savez-vous quelque chose.

      (Tous les lauréats du prix Shnobel 2020)

      Le prix Shnobel est dû au fait qu'il est attribué à une recherche «humoristique». Cependant, comment savez-vous quelque chose.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 2 décembre 2020 13: 37
    -1
    Ne chantons pas une ode au capitalisme, mais la présence d'une concurrence interne entre les différents projets augmente leur efficacité.

    Sous l'URSS, et sans capitalisme, cela fonctionnait bien.
    Et le programme lunaire a été ruiné, juste, par la concurrence interne excessive. Face à une tâche aussi stratégique, les ressources étaient dispersées.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 décembre 2020 13: 42
    0
    La Russie devrait commencer à développer la robotique spatiale afin qu'elle ne soit pas créée dans des usines chinoises ou françaises, comme elle le souhaite avec les vaccins russes, mais dans des matières premières et des pièces russes et russes. Alors les étrangers ne voleront nulle part sans la Russie. Ce n'est pas si cher pour le budget russe. Seulement, vous devez payer vos scientifiques non pas 200 dollars par mois, mais au moins un ordre de grandeur de plus!
    1. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Miron) 2 décembre 2020 22: 45
      0
      La Russie devrait commencer à développer la robotique spatiale

      - déjà développé Fedor - une honte pour le monde entier.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 3 décembre 2020 10: 14
        +1
        Et combien d'argent avez-vous donné pour ce Fedor? Combien cela coûte-t-il et comment le laboratoire qui le développe est-il équipé? Combien gagnent les scientifiques qui l'ont créé? L'avion des frères Wright ressemble également à une risée, même sur fond de plant de maïs. Mais tout a commencé avec lui. Je pense que les travaux sur Fedor doivent être poursuivis et que les jeunes doivent également y être associés. (Vrai, si ce projet n'est pas classé, comme d'habitude ...)
    2. Starover_Z Офлайн Starover_Z
      Starover_Z (Yuri) 3 décembre 2020 21: 08
      0
      Citation: Bulanov
      Seulement, vous devez payer vos scientifiques non pas 200 dollars par mois, mais au moins un ordre de grandeur de plus!

      Alors les députés et les fonctionnaires n'auront pas assez à payer ...
  4. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 2 décembre 2020 14: 58
    -1
    Le point est en quelque sorte immédiatement présenté en argent, mais pas dans le cerveau. Et les missiles russes tomberont comme un joli cric.
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 2 décembre 2020 20: 17
    -2
    J'ai récemment regardé une vidéo sur YouTube avec Karaulov. Il a raconté comment il avait interrogé Tchernomyrdine sur l'Ukraine. Tchernomyrdine dit que presque chaque jour, il envoyait des dépêches au Kremlin au sujet de Bendera. Il a également des copies. Et on lui a dit que tout était sous contrôle. C'est donc ici. Tout le monde peut voir que nous allons bientôt nous retrouver sans espace, mais on nous dit que tout est sous contrôle.
    1. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Miron) 2 décembre 2020 22: 47
      +1
      Et qu'est-ce que les gens de Bandera ont à voir avec ça? Les balles interfèrent avec un mauvais danseur - c'est comme ça que ça se passe ici
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 décembre 2020 22: 53
    0
    La principale méthode malhonnête se trouve dans le pays.
    Perturbations, promesses, millions à gauche, pannes, promesses, millions à gauche.

    Et en compétition toutes les méthodes sont "honnêtes". qui est économiquement plus fort a raison. Les Chinois sont sous sanctions depuis 70 ans. ET?
    Ils s'assoient à nouveau sur la lune ...
  7. greenchelman Офлайн greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 3 décembre 2020 02: 08
    +3
    La malhonnêteté américaine est-elle donc là?

    Le budget total de la NASA dépasse les capacités financières de Roscosmos de 8,3 fois. Dans le même temps, le budget de la société d'État nationale est constamment réduit en raison des sanctions, de la baisse du rouble par rapport au dollar et d'une diminution des revenus pétroliers et gaziers.

    La Russie et les États-Unis participent à la coopération internationale, mais à leur manière. Washington rassemble sous son aile les meilleurs développements de ses partenaires des pays occidentaux avancés, qui doivent répondre aux normes américaines.

    Washington a délibérément refusé de concentrer le programme spatial dans une seule main, permettant à plusieurs entreprises privées de participer aux appels d'offres. Il s'agit d'une division de Boeing et des sociétés Elon Musk et Jeff Bazos. Ne chantons pas une ode au capitalisme, mais la présence d'une concurrence interne entre les différents projets augmente leur efficacité.

    en quête de coopération internationale au sein de l'ISS, le Kremlin a décidé de couler la station orbitale soviétique Mir en 2001. Vingt ans plus tard, les États-Unis conçoivent leur propre station lunaire, la Chine conçoit sa propre station géothermique, l'ISS est sur le point de commencer à s'effondrer et Roscosmos n'est plus ce qu'elle était. Il a déjà été incapable de créer et de lancer Mir-2 seul pour toute une série de raisons.

    Dans le cadre des activités de sabotage ouvertement des réformateurs libéraux au cours des dernières décennies, de nombreuses entreprises de l'industrie spatiale ont été détruites, et maintenant Roscosmos, et en même temps le ministère de la Défense RF, dépendent sérieusement des composants importés. En particulier, il a été récemment reconnu que nous ne sommes plus en mesure de produire seuls des satellites.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 décembre 2020 07: 43
      -2
      Citation: greenchelman
      La malhonnêteté américaine est-elle donc là?

      Les sanctions étaient malhonnêtes. Vous ne savez pas comment les en-têtes sont créés?
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 3 décembre 2020 22: 27
      -3
      Grigory, vous avez posé correctement votre question, indiquant des incohérences dans la logique de Sergei l'auteur, mais le fait est que Sergei est un journaliste (comme une publication) et qu'ils ne lui demandent pas ce qui est exigé des journalistes d'investigation, c'est plus élevé que son salaire. D'ailleurs, il ment à chaque pas (j'ai délibérément utilisé ce mot, puisque Sergei connaît la vérité). Exemples:

      Les États-Unis n'hésitent pas à utiliser les technologies russes: moteurs de fusée RD-180 "- les États-Unis ont acheté la production de moteurs en Russie et le moteur RD-180 a depuis été amer 50%

      Les États-Unis n'hésitent pas à utiliser les technologies russes ... le vaisseau spatial Soyouz comme cabine pour la livraison des astronautes à l'ISS »- les États-Unis ont honnêtement payé la Russie un fou $$$ pour une chaise, soutenait en fait Roscosmos.

      Etc
      De plus, Sergei est malhonnête, affirmant que la Russie est à la traîne du pétrole / des sanctions, les raisons du retard de 20 ans sont apparentes, mais il est impossible d'admettre / dire à haute voix !!!
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2020 08: 53
        -1
        Citation: cmonman
        De plus, il ment à chaque pas (j'ai délibérément utilisé ce mot, puisque Sergei connaît la vérité). Exemples:

        Vous choisiriez l'expression, monsieur émigré
        1. cmonman Офлайн cmonman
          cmonman (Garik Mokin) 4 décembre 2020 16: 05
          -1
          Vous choisiriez l'expression, monsieur émigrant.

          Vous choisiriez les mots, monsieur le journaliste, votre public vous a dépassé, et vous vivez toujours au XXe siècle de l'ère pro-naphtalène du Parti communiste de l'Union soviétique et de l'ère Kukryniksy ...
          L'une des significations du mot «dédain» est «dédaigner, en considérant quelque chose. humiliant pour leur dignité "
          les Américains «n'ont pas dédaigné» d'utiliser le RD-180 russe, ils ont honnêtement payé et la Russie a honnêtement vendu ces moteurs. L'utilisation de ce mot dans ce concours est un mensonge.
          les Américains «n'ont pas dédaigné» d'utiliser des sièges russes pour se rendre à l'ISS, ils ont honnêtement payé et la Russie a honnêtement vendu ces sièges. L'utilisation de ce mot dans ce concours est un mensonge.
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2020 08: 55
        -2
        Citation: cmonman
        Grigory, vous avez posé correctement votre question, indiquant des incohérences dans la logique de Sergei l'auteur, mais le fait est que Sergei est un journaliste (comme une publication) et qu'ils ne lui demandent pas ce qui est exigé des journalistes d'investigation, c'est plus élevé que son salaire.

        Il n'y a pas la moindre contradiction dans ma logique, c'est juste que je n'ai pas composé ce titre, c'est la spécificité du travail des médias. Et à propos du "mensonge":
        1) Comment l'achat américain de la technologie du moteur RD-180 rend-il cette technologie moins russe, ainsi que le degré de localisation de la production aux États-Unis?
        2) L'achat de billets pour les syndicats n'est-il pas une utilisation de ROS? La technologie? Eh bien, alors nous pouvons dire qu'en achetant honnêtement des avions américains, la Russie maintient la société Boeing, d'accord?
        3) Je n'ai pas écrit que le retard de la Russie dépend précisément du pétrole, j'ai indiqué toute une série de raisons sans la moindre ruse.
        PS, Garik, et qui de nous ment?
  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 4 décembre 2020 18: 03
    -1
    Des «malhonnêtes» ici, peut-être, seules des sanctions. Dans tous les autres cas, les Américains ont soit payé complètement l'argent (ce qui, soit dit en passant, a beaucoup aidé Roscosmos), soit s'en sont sortis seuls.
  9. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 4 janvier 2021 01: 41
    -1
    et pourquoi les semi-colonies et la périphérie du capitalisme sont-elles de l'espace?