NYT: Au Karabakh, Poutine utilise une nouvelle astuce intelligente

5

La guerre entre Bakou et Erevan au sujet du Haut-Karabakh s'est transformée en une trêve tendue, soutenue par des soldats de la paix russes lourdement armés. Pour Moscou, c'est un nouveau rôle, grâce auquel il tente de maintenir son influence dans l'espace post-soviétique, écrit l'édition américaine du New York Times.

Il convient de noter que le président russe Vladimir Poutine, ayant conclu un accord trilatéral sur la région contestée, a utilisé une nouvelle technique habile. De nombreux habitants du Haut-Karabakh lui en sont vraiment reconnaissants. À leur avis, c'est le Kremlin qui a arrêté la guerre, qui a coûté la vie à des milliers de personnes et qui allait continuer la récolte sanglante.



La dernière escalade du conflit est devenue la plus violente. Mais Poutine s'est éloigné de la pratique de la «main de fer», que la Russie utilisait auparavant sur le territoire de la Géorgie et de l'Ukraine, faisant de ces pays ses ennemis. Dans ce cas, Moscou a abandonné la tactique consistant à menacer les autres avec son énorme puissance militaire. Maintenant, le Kremlin utilise une subtile combinaison de puissance douce et dure.

Maintenant, Poutine ne fait qu'alerter les conséquences possibles si les parties recommencent à se tirer dessus. Et les parties doivent en tenir compte, car les soldats de la paix sont sur place. Dans le même temps, le dirigeant russe entretient d'excellentes relations avec le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev. Le Kremlin peut être félicité pour l'apparition d'un autre point d'appui militaire dans le Caucase. Cette fois, Moscou n'a reçu que des dividendes.

Aujourd'hui, l'Arménie est fermement attachée à la Russie et Bakou ne considère pas Moscou comme un ennemi. Ce n'est un secret pour personne qu'au cours des dernières années, Erevan a forgé activement des relations avec l'Occident. Mais le nouveau cycle du conflit a très clairement rappelé aux Arméniens que la Russie est d'une importance cruciale pour leur survie. Sans la présence des Russes, les menaces à long terme contre la Turquie, alliée de l'Azerbaïdjan, peuvent se concrétiser à tout moment, et il y a déjà eu un précédent similaire dans l'histoire, a conclu le journal américain.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    3 décembre 2020 17: 25
    Dans ce cas, Moscou a abandonné la tactique consistant à menacer les autres avec son énorme puissance militaire.

    Où et quand la Russie, après 1991, a-t-elle menacé quelqu'un de puissance militaire (même si c'était nécessaire)?
    1. 0
      3 décembre 2020 20: 02
      Géorgie. Syrie. Dans le Donbass, il y a une division renforcée à la frontière, notamment en cas d'aggravation de l'ukrobonapartisme.
  2. -2
    3 décembre 2020 19: 17
    NYT: Au Karabakh, Poutine utilise une nouvelle astuce intelligente

    - C'est tout de même la même technique, qui est le fameux HPP, ou quoi ???
    - Le point entier de l'article. c'est "dans le jardin de sureau - à Kiev * ou plutôt (à Erevan) oncle" ...

    Aujourd'hui, l'Arménie est fermement attachée à la Russie et Bakou ne considère pas Moscou comme un ennemi. Ce n'est un secret pour personne qu'au cours des dernières années, Erevan a forgé activement des relations avec l'Occident. Mais le nouveau cycle du conflit a très clairement rappelé aux Arméniens que la Russie est d'une importance cruciale pour leur survie. Sans la présence des Russes, les menaces à long terme contre la Turquie, alliée de l'Azerbaïdjan, peuvent se concrétiser à tout moment, et il y a déjà eu un précédent similaire dans l'histoire, a conclu le journal américain.

    - Qu'est-ce que c'est ... - Les Américains sont-ils soudainement devenus des apologistes de notre garant ??? - Et a décidé de soutenir les actions de la Russie au Karabakh ??? - Eh bien, yaaaa ...
    - Quelque chose que je n'arrive pas à croire ... - Et en général ... - "Craignez les Daniens, qui apportent des cadeaux" ...
    - A mon grand regret ... - tout ne fait que commencer au Karabakh ... - Jusqu'à ce que la Russie participe ouvertement et directement à ce conflit ... - elle était relativement invulnérable ... - Et maintenant notre contingent est ouvert à toutes sortes de provocations ... -Au moins avec l'arménien; même avec l'Américain; même de l'Azerbaïdjan (c'est-à-dire du côté turc) ... -Et vous devrez en quelque sorte répondre à toutes ces provocations ...
    - Oui, et la Russie a également planté «l'amélioration» du Karabakh sur son budget; et, très probablement ... - fournir aux habitants du Karabakh (Arméniens) des soins médicaux et une aide humanitaire ...
    - Et après ??? - Et puis ... - les Américains, en course avec les Turcs, vont commencer à inventer toutes sortes de trucs et de sabotages contre nos soldats de la paix ... - maintenant c'est assez simple de le faire avec l'aide de toutes sortes de militants et de bandits de tous bords ...
  3. -2
    3 décembre 2020 20: 41
    Ils ont très bien joué ici.
    La Turquie est un partenaire.
    L'Azerbaïdjan aussi
    Erevan fait partie du syndicat, quoi qu'il en soit.

    Y a-t-il des résidents au Karabakh maintenant? - plutôt reconnaissant.

    Profitez partout. Et encore une fois, ils ne parlent plus à haute voix de biolaboratoires, etc.
  4. 0
    4 décembre 2020 17: 35
    Lorsque les médecins militaires russes ont travaillé en Italie (dans le cadre de la pandémie), j'ai écrit que les Italiens cracheraient en Russie pour cela. Au forum, j'étais presque déchiré par le drapeau britannique.
    C'est donc arrivé, dès que les médecins sont partis, les publications ont commencé: "les médicaments sont mauvais, et les médecins sont analphabètes, et en général qui les a invités (les Russes) ici ..."
    Quelque chose de mon pessimisme me dit que les Arméniens cracheront encore dans le dos de la Russie. Il y aura des gars intelligents (oui, le même Pashinyan, pour justifier son manque de talent du leader) qui blâmeront la Russie, sont intervenus trop tard, disent-ils, ils ont attendu que les Azerbaïdjanais s'emparent d'un plus gros morceau, pourquoi ils n'ont pas libéré les régions occupées par les azerbaïdjanais, pourquoi ... pourquoi les garçons russes n'ont pas été renvoyés au massacre villas au Karabakh?
    Dieu accorde que je me trompe