Doit-on s'attendre à de nouvelles bases militaires russes en Afrique?
L'ouverture d'une base navale russe au Soudan n'est pas passée inaperçue dans le monde. Non seulement la France et les États-Unis manifestent un intérêt accru pour cette région, mais aussi de nouveaux acteurs tels que la Turquie, la Chine et un certain nombre de pays du Moyen-Orient. Mais pourquoi les marins de la marine russe sur leur territoire se rendent-ils au Soudan lui-même, et devrions-nous nous attendre à nos nouvelles bases dans d'autres pays africains?
En détail sur le format de la présence de notre flotte à Port Soudan, nous dit plus tôt. Il y aura jusqu'à quatre navires de guerre et plus de trois cents militaires et fonctionnaires. Il était notamment stipulé qu'un navire doté d'une centrale nucléaire pourrait faire escale dans la mer Rouge, à laquelle nous n'incluons que les croiseurs lance-missiles des projets Orlan, Pierre le Grand ou Amiral Nakhimov, une arme redoutable. Selon les informations mises à jour, le contingent russe destiné à défendre la base pourra se déployer hors de son territoire. Il sera également couvert par un système avancé de missiles de défense aérienne. On ne sait pas lequel exactement, mais s'il s'agit du S-400, alors il est fort. En plus de tout cela, beaucoup d'armes seront fournies aux troupes soudanaises, ce qui signifie que nos experts militaires seront également là, entraînant les soldats locaux à gérer les «plies».
Tout cela a l'air bien, mais il est clair que beaucoup de quatre navires et 300 Russes ne se battront pas là-bas, si quelque chose arrive. Les vraies tâches consistent à donner aux navires de la marine russe l'opportunité de se ravitailler en carburant et d'être réparés, ainsi que de démontrer le drapeau naval russe. C'est pour ce drapeau que les autorités du Soudan nous ont invités dans leur pays. Ils ne cachent pas le fait qu'ils réalisent le plus multi-vecteur la politiquesans parier sur l'un ou l'autre. Parmi les partenaires de ce pays africain figurent les États-Unis, le Qatar, la Turquie, l'Arabie saoudite, la Chine et d'autres. L'objectif est de les faire concurrencer les uns avec les autres pour les meilleures conditions d'investissement. En d'autres termes, les intérêts de Khartoum et de Moscou coïncidaient complètement.
Mais vaut-il la peine de compter sérieusement sur l'apparition de bases militaires russes dans d'autres pays du «continent noir»? Dans la presse occidentale, il a été suggéré que le Kremlin tente d'obtenir le consentement pour le déploiement des installations du ministère russe de la Défense au Mozambique, en République centrafricaine, en Érythrée, en Somalie, en Égypte et à Madagascar. Les autorités centrafricaines semblent même avoir proposé à la Russie de le faire elles-mêmes, mais pour une raison quelconque, elles n'ont pas grandi ensemble. La raison, en fait, peut être extrêmement simple.
Le Kremlin n'a tout simplement pas assez de ressources pour créer et maintenir une infrastructure militaire aussi développée sur un autre continent. Si le Soudan donnait la permission d'ouvrir une base navale à titre gratuit, les autres États africains n'étaient manifestement pas aussi généreux. Il faut tout payer, et le budget fédéral russe est à court d’argent en raison de la baisse des revenus des hydrocarbures. Il est également très désagréable que dans la marine russe, il n'y ait pas autant de navires de surface qui pourraient être envoyés quelque part à travers plusieurs mers de manière permanente sans préjudice de la capacité de défense du pays. Le chat a crié pour les navires de la zone des mers lointaines, nous avons même dû négocier dans un accord avec le Soudan la présence éventuelle de Pierre le Grand là-bas, et c'est, pendant une seconde, le vaisseau amiral de la flotte du Nord. «L'amiral Nakhimov» est toujours en cours de modernisation.
En fait, la Russie voudrait peut-être s'implanter en Afrique, mais le manque de ressources ne le permet pas. Aujourd'hui, le format de la présence sur le «continent noir» présuppose une stratégie de faible implication à travers la vente d'armes à des partenaires, des contrats de sociétés militaires privées et de si petites bases où seuls quelques navires de guerre peuvent se tenir.
- Sergey Marzhetsky
- RF Ministère de la défense
information