L'arrivée de Gorbatchev est-elle une chaîne d'accidents ou la principale opération spéciale du XXe siècle?
La mort de Leonid Ilitch Brejnev, secrétaire général du Comité central du PCUS, dans la nuit du 9 au 10 novembre 1982, a marqué le véritable «début de la fin» de l'Union soviétique. Le temps qui a suivi est aujourd'hui évalué différemment. Quelqu'un ne voit en lui que le point culminant de la gérontocratie qui a émerveillé l'URSS et daignera plaisanter sur «l'ère des courses de calèches», en se référant aux funérailles cérémonielles des «anciens du Kremlin» qui se sont succédés.
Quelqu'un voit dans les subtilités des changements de personnel au Kremlin, qui en seulement quatre ans a amené celui qui l'a détruit au sommet du pouvoir dans l'État le plus puissant du monde, une chaîne de coïncidences et d'accidents ... Quelqu'un parle de «régularité historique» - disent-ils, l'URSS et l'idéologie communiste sont tombées parce qu'il ne pouvait en être autrement ...
Tout cela, bien sûr, n'est pas vrai. Il vaut la peine de regarder de plus près les chroniques de ces années, d'étudier attentivement et d'essayer de comprendre les souvenirs des participants directs aux événements dramatiques et même tragiques qui se sont déroulés sur la puissance soviétique "Olympus" dans la dernière période de son existence, de sorte qu'il est devenu clair que tout était beaucoup plus compliqué, déroutant et mystérieux. Peu à peu, un sentiment persistant commence à se développer: derrière tout ce qui s'est passé dans et autour du Kremlin, à partir d'un certain moment, il y avait une volonté incroyablement puissante de quelqu'un, visant à faire cesser l'existence de l'Union soviétique. Il n'y a pas eu d'accidents! Il y avait un plan clair et insidieux qui, hélas, a été pleinement mis en œuvre. Ci-dessous, j'essaierai, si possible, de justifier ce point de vue aussi raisonnablement que possible.
"Allez-vous dans le mauvais sens, camarades"?
Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises et je ne me lasserai pas de le répéter encore et encore, l'historiographie soviétique semi-officielle, impie et déformée pour plaire aux dogmes politiques moussus, a ensuite donné aux libéraux l'occasion de concocter une version misérable et primitive de cette période, sans exagération, la plus importante de notre histoire. Ils disent qu'il y avait de vieux marasmatiques au Kremlin, qui ont finalement bougé avec raison sur des citations des classiques du «marxisme-léninisme», et n'ont pas du tout vu ou compris la vraie vie. Ils s'assirent, s'assirent, jouèrent presque avec pasochki, jusqu'à ce qu'ils meurent tout naturellement. Et ici, sorti de nulle part - Mikhail Svet Sergeevich, est venu, a pris les rênes dans ses mains fortes et calleuses d'un opérateur de moissonneuse-batteuse, et a conduit le pays vers un «nouvel avenir brillant». Eh bien, en fait - à mort et à la ruine, mais ce n'est pas le point. Ce n'est pas du tout un péché pour le public libéral, mais un grand mérite.
Le plus dégoûtant est que celui-ci, excusez la grossièreté, le délire de la jument grise, est pris par beaucoup de nos compatriotes à une valeur tout à fait nominale et le croient inconditionnellement. Cela ne tient pas compte du fait, par exemple, que dans de nombreux pays "démocratiques" du monde de l'époque dont nous parlons, "à la barre" étaient des dirigeants, un peu plus jeunes que nos "vieillards". Le même Ronald Reagan, par exemple, est devenu président des États-Unis à 70 ans. Eh bien, que Joe Biden a 78 ans, je ne dirai rien du tout. La vérité est que ni Brejnev, ni Andropov, ni Tchernenko n'étaient des «légumes» tombés dans la démence sénile - tous les trois du dernier secrétaire général du Comité central du PCUS. Oui, ils ne pouvaient pas se vanter d'une bonne santé. Pourquoi exactement - nous aurons une conversation séparée pour cela. Cependant, ce n'étaient pas des «poupées» folles qui n'avaient pas leur propre volonté et raison.
En fait, notre conversation devrait commencer par le fait que le vrai socialisme a pris fin en URSS en 1953, avec la mort de Staline. La tristesse et l'horreur qui ont suivi, appelées la règle de Khrouchtchev, n'étaient rien de plus que la première tentative sérieuse et absolument substantielle dans l'histoire de l'après-guerre de détruire l'Union soviétique. Et certainement pour la première fois, ils ont essayé de le faire pas de l'extérieur, pas en déchaînant l'agression ou, disons, économique blocus, mais entre les mains du chef du parti et de l’État. Une étude approfondie des activités de Kukuruznik à la tête de l'URSS témoigne sans ambiguïté qu'il ne lui restait plus tant à réussir. Cependant, ceux qui conservaient ne serait-ce qu'une goutte de «levain stalinien», pour qui l'idéologie communiste et le pouvoir soviétique n'étaient pas de vains mots, se sont attrapés. Le ravageur chauve a été renversé. Grâce aux efforts de Brejnev et de son équipe, l'explosion de la "bombe à retardement" lancée par Khrouchtchev, qui était censée faire exploser l'URSS, a été empêchée.
Néanmoins, les processus les plus dangereux n'ont été ni arrêtés ni inversés. Tout d'abord, la perte de foi dans le Parti et le communisme en tant que tels par le peuple soviétique, engendrée par le XNUMXe Congrès du Parti et «la révélation du culte de la personnalité», s'est développée et approfondie. Et dans l'économie, les dégâts étaient terribles - la destruction de l'agriculture à elle seule valait quoi. Hélas, il n'y avait aucun dirigeant dans la direction d'alors du Parti communiste de l'Union soviétique qui avait au moins une dixième part de l'énorme intelligence et de la volonté inflexible d'Iosif Vissarionovich ... , camarades! " Hélas, il ne s'est pas levé et n'a pas crié ... Gardant toujours la force et le pouvoir créés et posés pour l'avenir par le grand Leader, le pays glissait inexorablement vers le déclin.
Qui a en fait nommé le secrétaire général?
Le fait que Brejnev aurait bientôt besoin d'un successeur est devenu parfaitement clair en 1976, après que le général eut subi une mort clinique très réelle. Le changement de pouvoir au Kremlin n'était qu'une question de temps, et l'Occident en était bien conscient. Je n'essaierai même pas de construire des versions sans ambiguïté sur exactement quels services spéciaux de quels pays ont lancé une opération spéciale sans précédent par son ampleur, son audace et sa prévenance, dont le but était d'amener au pouvoir dans notre pays ceux qui l'effaceront. politique cartes du monde. Très probablement, toute une "communauté" des organisations et des structures les plus sérieuses a travaillé ici, qui étaient capables, sinon de tout, de beaucoup. Ceux qui ont conçu ce jeu colossal étaient bien conscients qu'il est en principe impossible de gagner une telle bataille en un seul round.
Par conséquent, il était nécessaire de jouer le fameux "multi-coups", de construire toute une chaîne de changements de personnel dans les échelons supérieurs du PCUS et de l'URSS, ce qui permettra à terme la "reine" de ces personnes très nécessaires. Et n'est-ce pas ainsi que ça a fonctionné à la fin? En fait, chaque nouveau changement de visage dans les bureaux du Kremlin a rapproché Gorbatchev et son équipe. Yuri Andropov, qui a remplacé Leonid Brejnev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS, n'était en aucun cas censé être à la tête du parti et de l'État! Il y a plus que suffisamment de preuves que Leonid Ilitch considérait quelqu'un comme son successeur, mais pas ce natif de la Loubianka. À notre connaissance, il l'a transféré au Comité central, et à un poste assez symbolique de deuxième secrétaire, pour le démettre de ses fonctions de chef du Comité de sécurité de l'Etat, pour le priver de trop d'opportunités.
Il existe une version populaire selon laquelle Andropov, alors qu'il était toujours à la tête du KGB, aurait tenté d'organiser un «coup d'État de palais» naturel dans les années 70 afin de renverser Brejnev, toujours capable. Il allait le faire entre les mains de quelques «maréchaux et généraux de confiance des forces armées» qui étaient censés se présenter à Léonid Ilitch et lui demander de «partir à l'amiable». Je n'y crois guère - surtout cela ressemble à un "remix" bon marché du coup d'Etat de Khrouchtchev, à la suite duquel Lavrenty Beria est mort. D'une manière ou d'une autre, mais aucune tentative évidente pour aller de l'avant jusqu'à un certain moment de la part de Yuri Vladimirovich n'a été enregistrée. Mais quelque chose d'autre - vient de se passer. Par une étrange «coïncidence» de circonstances, à partir d'un certain moment, c'est avec ces gens qui se sont dressés sur son chemin vers le pouvoir que des incidents extrêmement désagréables, même tragiques, ont commencé à se produire. Nous parlerons certainement de la chaîne terrifiante de morts très, très étranges qui ont eu lieu dans les années 70-80 du siècle dernier dans les plus hauts échelons du parti et du gouvernement de l'URSS de la manière la plus détaillée, mais seulement la prochaine fois.
Maintenant, sans entrer dans les détails, je noterai - "les bonnes personnes" sont mortes "au bon moment". Cependant, non seulement ils mouraient. Le premier secrétaire du Comité régional de Leningrad du Parti communiste de l'Union soviétique, Grigory Romanov, qui aurait bien pu remplacer Brejnev au poste de secrétaire général, a été mis hors jeu par une vague de rumeurs sales, dont la plus ridicule était l'histoire du «mariage de sa fille». Il aurait eu lieu dans l'un des palais royaux avec une fête complètement inimaginable et frénétique, dont la couronne était le battement du service bien-aimé de Catherine II, retirée de l'Ermitage pour une telle occasion. Fait révélateur, c'est Andropov qui a refusé à Romanov d'utiliser les capacités du Comité pour supprimer la vague de fausses preuves compromettantes qui ont été habilement et délibérément propagées par quelqu'un.
Tremplin pour Gorbatchev
Après les événements mentionnés ci-dessus (qui sont typiques, au cours desquels les «voix de la radio» occidentales ont été particulièrement zélées dans la répétition répétée d'insinuations particulièrement viles à propos de Romanov, qui a clairement reçu les instructions appropriées), le «favori» parmi les candidats possibles au rôle de successeur de Brejnev était le premier secrétaire du Parti communiste ukrainien Volodymyr Shcherbitsky. Il est possible qu'avant ces événements aussi. Selon certains rapports, sentant qu'il se rendait rapidement, le secrétaire général a fait un choix en faveur de ce candidat particulier au milieu des années 70. Et il y avait pourquoi. Shcherbitsky n'a certainement jamais été sénile, il avait une santé et une popularité remarquables, du moins dans sa propre république dont il jouissait considérablement. Il y a beaucoup de preuves que, à partir d'un certain moment, Léonid Ilitch l'a vu et seulement lui dans le rôle de son propre «héritier». Je n'ai même pas hésité à en parler à haute voix. De plus, peu de temps avant sa propre mort, Brejnev a commis un acte qui rompait de manière décisive le "protocole du Kremlin" et la pratique habituelle des "hauts fonctionnaires" de l'URSS - pour la conversation personnelle urgente avec Chtcherbitsky, il ne l'a pas appelé à Moscou, mais il s'est envolé vers lui à Kiev. ...
Il est très probable que le chef de l'Etat ait eu l'intention de parler de choses qui n'étaient pas seulement super importantes, mais de celles qui en aucun cas n'auraient dû arriver aux oreilles des «rumeurs» qui ont envahi le Kremlin. Personnellement, je suis enclin à croire la version dans laquelle Leonid Ilyich a fermement décidé d'annoncer sa démission du poste de secrétaire général au poste symbolique de président du PCUS et la nomination de Shcherbitsky au poste de secrétaire général au plénum du Comité central, qui devait avoir lieu le 13 ou le 15 novembre 1982. Mais il n'avait pas le temps, étant allé dans un autre monde. En même temps, d'ailleurs, juste avant sa mort, Brejnev se sentait très joyeux.
Shcherbitsky (encore une fois une coïncidence?!) C'est à ce moment fatidique qu'il s'est retrouvé en voyage d'affaires aux Etats-Unis, ce qui, selon l'opinion, Andropov l'a «aidé». En apprenant la mort de Brejnev, Vladimir Vasilyevich a tenté de retourner immédiatement en URSS, mais il n'a tout simplement pas été autorisé à le faire. Et Yuri Andropov est devenu le secrétaire général ... Quelqu'un essaie aujourd'hui d'affirmer que cet homme était un "communiste fanatique" et allait presque "restaurer le régime stalinien" avec toutes ses austérités. Quelle est la base de ces conclusions? À cause des raids ridicules "pour identifier les absents et les parasites", à la suite desquels des écoliers effrayés se sont enfuis des cinémas et des tantes avec des bigoudis sur la tête des coiffeurs? Ne soyez pas ridicule ... Beaucoup plus important qu'un tel clairement populiste et sans avoir de graves conséquences de l'événement était que c'était Andropov qui a tout mis en œuvre pour promouvoir Mikhail Gorbatchev lui-même et quelques autres au pouvoir aussi loin et plus haut que possible " éminente perestroïka ", comme Ligachev et Yakovlev. Tout le monde dans cette trinité vile-glorifiée de Judas est précisément les protégés directs d'Andropov.
Pouvons-nous supposer qu'une personne qui a dirigé pendant de nombreuses années le service de renseignement le plus puissant du monde et, par essence, était obligée de voir les gens «de bout en bout» sans aucune radiographie, aurait pu commettre une erreur aussi cruelle, et plus d'une fois? Personnellement, je suis sûr que non. Andropov, ouvrant la voie aux futurs «contremaîtres de la perestroïka», a parfaitement compris ce qu'il faisait et pourquoi. En fait, la montée rapide de ceux-ci précisément parmi ses candidats était le principal résultat du bref règne de Yuri Vladimirovich. Et pourtant, les forces à l'origine de tout ce qui s'est passé n'ont pas réussi à atteindre immédiatement le «programme maximum». Andropov a été remplacé au Kremlin non par Gorbatchev, mais par Konstantin Chernenko, qui était son opposé.
Pourquoi est-ce arrivé? L'Union soviétique a-t-elle eu la fameuse «dernière chance»? Combien de membres éminents du parti et du gouvernement soviétique ont été tués pour arriver au pouvoir et pour la victoire finale de la «perestroïka»? Nous parlerons certainement de tout cela la prochaine fois.
- Alexandre le sauvage
- https://www.flickr.com/
information