Gazprom ne pourra poser que 2,5 kilomètres de Nord Stream 2


Gazprom commence à terminer la construction de Nord Stream 2. Cette conclusion a été faite par certains experts nationaux, observant les mouvements ultérieurs de la flottille de la société d'État dans la Baltique. Mais qu'est-ce qui a changé?


Le navire de pose de canalisations "Akademik Chersky" a quitté la région de Kaliningrad pour les eaux danoises, où le gazoduc inachevé est isolé. Les navires ravitailleurs russes Umka et Finval se sont dirigés vers le port allemand de Mukran, où les tuyaux sont stockés. Les travaux sur Nord Stream 2 sont repris par nos propres ressources de notre «patrimoine national». Cela semble très optimiste et patriotique. Cependant, il y a une petite nuance.

La construction ne se déroulera que dans les eaux amicales allemandes, sur un site d'un peu plus de 2,5 kilomètres de long et moins de 30 mètres de profondeur. Au mieux, l'équipe d'Akademik Chersky pourra s'entraîner un peu à travailler avec de nouveaux équipements et des tuyaux de grand diamètre. En réalité, c'est tout pour le moment. La construction du tronçon danois, long de 120 kilomètres, est toujours interdite par les sanctions américaines. De plus, ces sanctions seront désormais étendues.

Comme vous le savez, une entreprise de sous-traitance suisse a refusé de travailler avec Gazprom par crainte de mesures restrictives de la part des États-Unis. Son exemple a ensuite été suivi par une société norvégienne qui fournit des services de certification pour les navires participant au projet. Théoriquement, Gazprom peut terminer seul la construction du Nord Stream-2, grâce à l'Akademik Cherskiy amené d'Extrême-Orient, mais cela est pratiquement impossible en raison de nuances juridiques. Personne ne permettra simplement aux navires du monopoleur russe de travailler dans les eaux territoriales danoises sans une assurance d'une compagnie d'assurance internationale décente. La communauté de l'assurance a annoncé qu'elle n'était pas très intéressée par tout cela il y a déjà quelque temps. Pour qu'ils n'aient aucun doute à ce sujet, un projet de loi a été soumis au Congrès américain étendant les sanctions contre Nord Stream 2 et Turkish Stream. Les mesures restrictives américaines incluront les entreprises fournissant des services d'assurance, de réassurance, de vente ou de location, ainsi que la modernisation des navires de pose de canalisations.

Si, ou plutôt, lorsque la loi est adoptée, il n'y aura pratiquement aucun retour en arrière. Fait intéressant, si le principal opposant au projet de loi est le président Trump lui-même, puisque ses opposants ont introduit l'article 230 dans le règlement, ce qui permet aux réseaux sociaux d'échapper à la responsabilité des publications publiées par les utilisateurs:

Il semble que le sénateur Jim Inhof n'inclura pas dans le budget de la défense un amendement visant à supprimer l'article 230 ... Dernière chance manquée. Je vais veto!

Paradoxe, mais seulement la position de Trump et les échos du politique la lutte donne aux Européens un peu plus de temps pour essayer de trouver une sorte de compromis avec les États-Unis sur Nord Stream 2. Mais il y a aussi une nuance importante ici. Les sanctions à Washington sont traitées en parallèle par deux départements: le Trésor américain et le Département d'État américain. Compte tenu des processus qui se déroulent actuellement parmi les «hégémons» tout en haut, il n'est pas un fait qu'il sera possible de s'entendre de manière fiable avec les deux bureaux à la fois.

Pendant ce temps, les affaires de Gazprom s'aggravent de plus en plus. La première année du contrat de transit de cinq ans avec l'Ukraine expire à la fin du mois de décembre. Rappelons qu'en 2020, le monopoleur s'est engagé à pomper 60 milliards de mètres cubes de gaz, et dans chacune des quatre prochaines années - 40 milliards. Cela a été fait avec l'espoir naïf que Nord Stream 2 soit achevé en 2020. Mais ce ne sera certainement pas terminé. Dans le même temps, les dirigeants de la société d'État ont signé un contrat monstrueusement non rentable, selon lequel il est nécessaire de réserver constamment des capacités de pompage via le GTS ukrainien, en payant continuellement des amendes à Kiev. Désormais, la charge financière augmentera pour la réservation déjà de 20 milliards de mètres cubes, qui tomberont à partir du 1er janvier 2021. Il n'y a même plus une légère ironie sur la notoire «efficacité» de l'équipe de Miller. Il n'y a plus de mots imprimés pour commenter leur travail.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 5 décembre 2020 11: 28
    -2
    Des gens décents, devinant les os de corbeau et le marc de café. Et pas sur le lancement chaotique des poseurs de canalisations.
    À propos, pour payer la capacité de pompage manquante, et cela, comme annoncé, est d'env. 20 à 25 milliards de mètres cubes devront être payés à l'avance. Vers l'avant.
    Et donc ... lui, bien sûr, mangera pour manger, mais qui lui donnera ... (c)
  2. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 5 décembre 2020 11: 47
    +6
    Je suis contre ce courant depuis longtemps. Nous devons laisser le gaz à nos petits-enfants et arrière-petits-enfants. Il n'y en a pas autant qu'il y paraît. Le SP-2 devrait généralement être déployé à Kaliningrad et y être constitué d'électricité, d'hydrogène et de masse plastique. Et cela se vend à l'Occident. C'est beaucoup plus pratique et rentable que de simplement laisser entrer du gaz. Ils ne veulent pas utiliser notre gaz, laissez-les acheter du gaz américain deux fois plus cher. Pourquoi y aller tout le temps et les persuader? Plus ils sont pires, mieux nous sommes!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 décembre 2020 13: 34
      -2
      Nous avons écrit à ce sujet, mais les experts locaux en canapés "ont terriblement critiqué l'idée.
      Selon leurs estimations "expertes", la région de Kaliningrad sera littéralement déchirée physiquement, si vous essayez d'y construire plusieurs nouvelles industries, elle est si petite. Pouvez-vous imaginer l'image? rire
      1. Cher expert en canapé. 6 décembre 2020 23: 27
        +5
        Nous avons écrit à ce sujet, mais les experts locaux en canapés "ont terriblement critiqué l'idée.

        Oh, ces experts du canapé. En revanche, vous n’avez pas expliqué pourquoi tout cela devrait être fait à Kaliningrad, et non, par exemple, où commence ce tuyau? Mais laissons cela dans les coulisses pour l'instant.

        Mais alors tout est plus miraculeux.)

        Personne ne permettra simplement aux navires du monopoleur russe de travailler dans les eaux territoriales danoises sans une assurance d'une compagnie d'assurance internationale décente.

        Qui t'as dit ça? Veuillez supprimer la source d'informations.

        La construction du tronçon danois, long de 120 kilomètres, est toujours interdite par les sanctions américaines.

        Pas vrai. Les sanctions américaines sont imposées exclusivement aux entreprises directement impliquées dans la pose. Ce risque a été pris par les campagnes russes. Le Congrès américain exclut l'autorisation des États européens eux-mêmes, ainsi que de leurs structures gouvernementales et étatiques.

        https://www.google.de/amp/s/amp.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/endspurt-bei-nord-stream-2-trotz-drohender-schaerferer-us-sanktionen-russland-will-nord-stream-2-fertigbauen_id_12739875.html

        Alors de quelle interdiction écrivez-vous ici?

        La construction ne se déroulera que dans les eaux amicales allemandes, sur un site d'un peu plus de 2,5 kilomètres de long et moins de 30 mètres de profondeur.

        Ici, dans cette zone peu profonde, ce n'est pas le «Akademik Chersky» qui opère, mais le navire «Fortuna», avec son «positionnement d'ancre», mais le tronçon «danois» d'une profondeur de plus de 30 mètres est repris par le «Chersky» (avec positionnement dynamique) ...

        Et arrêtez de faire des blagues sur les "canapés", Sergei. Ce n'est pas solide.
        De plus, vous devez comprendre que le canapé peut parfois se tenir dans une position pratique pour l'observation. Ne sous-estimez pas cela.
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 5 décembre 2020 19: 19
      0
      Je soutiens à 100500%
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 5 décembre 2020 20: 58
      +1
      Je suis contre ce courant depuis longtemps. Nous devons laisser le gaz à nos petits-enfants et arrière-petits-enfants. Il n'y en a pas autant qu'il y paraît.

      Il y a une raison dans vos propos, mais des questions demeurent ... Que vont faire les petits-enfants et arrière-petits-enfants avec ce gaz? Seront-ils laissés aux miens ou seront-ils laissés à leurs descendants? Que faire de la production de gaz? Réduire? Réduire la production d'équipements, de transporteurs de gaz, de tuyaux pour les pipelines, de supprimer des emplois. Existe-t-il un substitut comparable pour reconstituer le budget?

      Il n'y en a pas autant qu'il y paraît. Le SP-2 devrait généralement être déployé à Kaliningrad et y être constitué d'électricité, d'hydrogène et de masse plastique.

      Je ne suis pas sûr de la quantité d'essence, mais bon, ce n'est pas le but. Gazprom construit ou va construire (à préciser) une usine de traitement de gaz dans la région de Leningrad et un complexe chimique gazeux (production de polyéthylène) à Yamal. Et puis à Kaliningrad ... Pas trop d'usines? Le besoin de plastique est-il si grand que vous construiriez une usine dans chaque région? Que ferons-nous de lui si demain Trump ou quiconque à sa place commence à imposer des sanctions sur le plastique russe? Devons-nous commencer à stocker pour la postérité?
      Il y a une certaine structure de marché, il y a un certain besoin de plastique, il y a un volume de gaz. Il est certainement possible d'arrêter de vendre du gaz, mais ce n'est pas un fait que les Européens vont fermer leurs usines et se précipiter pour acheter du plastique russe. Ils sont plus susceptibles de commencer à leur apporter du gaz provenant d'autres sources.

      Ils ne veulent pas utiliser notre gaz, laissez-les acheter du gaz américain deux fois plus cher. Pourquoi y aller tout le temps et les persuader? Plus ils sont pires, mieux nous sommes!

      Cela ne vous dérange pas que les Américains essaient d'y parvenir? Les Européens vont vraiment empirer et les Américains vont mieux. Pourquoi nous améliorons-nous? Soyons heureux que la "vache du voisin soit morte"? Est-ce tout?
      En conséquence, nous obtenons une réduction du PIB, une balance commerciale extérieure négative, une réduction de la production industrielle, des emplois, etc. Je ne vois aucun "avantage" pratique. Le citoyen Marzhetsky peut-il nous en parler?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 6 décembre 2020 08: 02
        -4
        Citation: 123
        En conséquence, nous obtenons une réduction du PIB, une balance commerciale extérieure négative, une réduction de la production industrielle, des emplois, etc. Je ne vois aucun "avantage" pratique. Le citoyen Marzhetsky peut-il nous en parler?

        En tant que citoyen, j'écris tous les jours sur ce qui peut et doit être fait.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 6 décembre 2020 10: 43
          +2
          En tant que citoyen, j'écris tous les jours sur ce qui peut et doit être fait.

          Ce que vous écrivez .... négatif mieux le faire vous-même à la maison, expérimentez sur vous-même. cligne de l'oeil
    4. antenne Офлайн antenne
      antenne (Victor) 6 décembre 2020 16: 01
      +2
      Je ne suis pas seulement opposé au flux de nos richesses naturelles et à toute vente à l'ennemi. Je suis contre ces vendeurs de notre patrie. Ils pilleront le pays jusqu'aux os, puis jetteront par-dessus la colline dans leurs villas avec leurs milliards pillés. Si quelqu'un, même les États-Unis, même un diable d'un autre monde, arrêtait ces scélérats et ces escrocs, alors ce serait le dernier espoir de notre peuple de se débarrasser de l'esclavage. Mais ce ne sont que des rêves ...
  3. Dmitry Donskoy Офлайн Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 5 décembre 2020 12: 47
    -1
    Nos top managers décideront de tout ... N'hésitez pas même
  4. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 5 décembre 2020 12: 53
    +3
    La gestion de la campagne doit être plantée ... Une gestion absolument médiocre sans prendre en compte tous les facteurs possibles ... Seul le butin est ramené dans leurs poches et c'est tout.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 5 décembre 2020 19: 25
      +1
      Citation: kriten
      Ils rangent simplement le butin dans leurs poches et c'est tout.


      Palais de Miller à Istra

      ... Il n'y a même plus une légère ironie sur la notoire «efficacité» de l'équipe de Miller. Il n'y a plus de mots imprimés pour commenter leur travail.

  5. Valery Kravchenko Офлайн Valery Kravchenko
    Valery Kravchenko (Valery Kravchenko) 5 décembre 2020 16: 34
    0
    La construction est interdite par les sanctions américaines.

    Vous n'avez pas besoin de lire plus loin, vous pouvez immédiatement voir que l'auteur est au courant de tous les événements.
  6. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 5 décembre 2020 20: 31
    -1
    Il n'y a plus de mots imprimés pour commenter leur travail.

    Il y a une telle profession - vendre la patrie!
  7. Evgeny Zhevlonenko Офлайн Evgeny Zhevlonenko
    Evgeny Zhevlonenko (Evgeny Zhevlonenko) 6 décembre 2020 17: 21
    +2
    L'auteur est déroutant, pompant au moins 60 milliards en 1 an et au moins 40 en un an. Qu'est-ce qui l'empêche de pomper 80? Et quel est le terme eaux allemandes amicales? La totalité de la section du gazoduc est sous sanctions. Il a été simplement décidé de commencer par l'allemand comme le moins profond. Même les analystes américains ne doutent pas que tout sera terminé, ils ne nomment que le calendrier soit pour le 1er trimestre soit pour la fin du 2ème ... De quel genre d'amendes à Kiev parlez-vous?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 décembre 2020 10: 06
      -1
      Peut-être assez de démagogie? Dans les eaux danoises, "Chersky" ne peut pas travailler faute d'assurance. Les Allemands ont donné la permission.
  8. n-souyazov Офлайн n-souyazov
    n-souyazov (Nikolay) 7 décembre 2020 12: 53
    +2
    Il vaudrait mieux que la propriété du pays "Gazprom" reprenne le problème de la gazéification de la Russie. Tant de pâte a été pompée à la fois vers l'UE et l'Ukraine ... Ils offraient une bonne option: déployer un gazoduc jusqu'à Kaliningrad et y construire une usine de liquéfaction de gaz. Non ... ils sont attirés par les adversaires, qui mettent des bâtons dans leurs roues.
  9. bear040 Офлайн bear040
    bear040 7 décembre 2020 22: 09
    +3
    Cela signifie que l'UE doit être informée que la Fédération de Russie ne renouvellera plus l'accord sur le transit de gaz à travers l'Ukraine, et si l'UE ne veut pas que son économie s'effondre, en raison des prix élevés du GNL en provenance des États-Unis, laissez-la charger le SP-1 à 100% et acheter du GNL à la Russie. Et le SP-2 doit être déployé à Kaliningrad.