Quel est l'avantage des exosquelettes russes par rapport aux américains

39

Malgré le fait que les troupes russes ont reçu cette année 18 000 ensembles du nouvel équipement de combat Ratnik, des travaux sont déjà en cours sur la prochaine génération d'équipement, qui se concentre sur l'exosquelette.

Quel sera l'équipement du soldat russe du futur et en quoi nos solutions diffèrent-elles de celles américaines? Découvrons-le.



À ce jour, le Pentagone possède jusqu'à trois prototypes d'exosquelettes robotiques opérationnels.

Le plus pratique d'entre eux est le HULC, qui est un cadre en titane avec des boosters hydrauliques actifs et un contrôle via un ordinateur de bord et un système de capteurs tactiles. Un tel équipement vous permet de transporter une charge de 90 kg pratiquement sans restreindre la marche. Mais sa capacité de batterie n'est suffisante que pour 24 heures.

Un autre projet appelé XOS-2, grâce à des entraînements hydrauliques avancés et à une électronique sophistiquée, permet de soulever jusqu'à 200 kg. Mais lui-même pèse 92 kg et nécessite une alimentation externe.

Enfin, la troisième option est le projet TALOS, dans lequel plus de 300 millions de dollars ont déjà été investis. Cependant, aujourd'hui, il n'y a que son concept d'exposition.

La Russie, contrairement aux États-Unis, s'est concentrée sur des conceptions passives qui ne nécessitent pas d'alimentation électrique externe ou portable.

Notre projet appelé EO-1 permet au soldat de maintenir une mobilité totale et en même temps de travailler avec des poids allant jusqu'à 50 kg. Exosquelette domestique, développé par des spécialistes de l'Institute of Engineering Troops. Karbyshev, achève déjà des tests préliminaires, y compris dans les conditions de combat en Syrie.

Dans le même temps, en raison de l'absence de besoin d'alimentation électrique, nos équipements sont capables de fonctionner indéfiniment. C'est donc aujourd'hui le plus avancé au monde pour une utilisation réelle.

39 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    9 décembre 2020 14: 16
    Les sources sont fraîches et plus modernes. Et le robot qui s'est avéré être un costume avec Aliexpress, il sera également intéressant à l'avenir
    1. +1
      9 décembre 2020 14: 24
      Lorsque vous vous brisez la colonne vertébrale, vous vous disputerez à quel point les ressorts sont meilleurs que l'exosquelette. Pour certains, l'exosquelette est la seule chance de se lever et de ne pas être enchaîné à un fauteuil roulant.
    2. 123
      +1
      9 décembre 2020 14: 37
      Les sources sont fraîches et plus modernes. Et le robot qui s'est avéré être un costume avec Aliexpress, il sera également intéressant à l'avenir

      Qu'est-ce qui ne va pas? Joli costume, les enfants l'aiment.



      Les projets ne manquent pas, les passionnés les collectionnent même en utilisant la méthode "dendro-fécale" et ça ne se passe pas mal.

    3. Le commentaire a été supprimé.
  2. -1
    9 décembre 2020 14: 44
    Dans le même temps, en raison de l'absence de besoin d'alimentation électrique, nos équipements sont capables de fonctionner indéfiniment. C'est donc aujourd'hui le plus avancé au monde pour une utilisation réelle.

    C'est une étrange conclusion. Les modèles passifs peuvent fonctionner pendant une durée illimitée, mais ils soulèvent également beaucoup moins de charge. Comparer la charge maximale de 50 kg pour l'ex russe et 90 kg pour l'américain le plus «faible»?

    Recharger l'américain suffit pour 24 heures - c'est-à-dire une journée entière. Plus, en fait, n'est pas nécessaire - une personne a de toute façon besoin de dormir, un temps illimité, personne ne travaille. Pendant que la personne se repose, la batterie est rechargée. S'il fait vraiment chaud, la batterie déchargée peut simplement être remplacée par une batterie chargée - et continuer à fonctionner.
    1. +1
      9 décembre 2020 14: 56
      Et ils chargeront probablement dans une chambre d'hôtel? En conditions de combat, il est possible que vous ne puissiez pas dormir et que la station de charge ne démarre pas. Et même le moteur se cassera à l'endroit le plus inapproprié.
      1. 0
        9 décembre 2020 15: 10
        Et où font-ils la guerre des tranchées loin de l'approvisionnement
        1. +1
          9 décembre 2020 15: 12
          Dans la guerre des tranchées, un exosquelette n'est pas nécessaire. Accrochera-t-il 90 kilos de cartouches sur lui-même? Exosquelette pour transporter du matériel.
          1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
      2. -2
        9 décembre 2020 15: 12
        En conditions de combat, ils portent simplement un deuxième jeu de batteries chargées.

        Et même le moteur se cassera à l'endroit le plus inapproprié.

        Un ex passif a aussi quelque chose à casser - et alors?
        1. +1
          9 décembre 2020 15: 17
          Et je vois que vous avez déjà utilisé le kit américain au combat. Avez-vous empêché les coléoptères d'attaquer le sol? rire Peut-être qu'ils ont aussi un avatar de rechange? rire
          1. -3
            9 décembre 2020 15: 46
            Et je vois que vous avez déjà utilisé le kit américain au combat. Avez-vous empêché les coléoptères d'attaquer le sol?

            Avez-vous utilisé le russe?
            1. +1
              9 décembre 2020 15: 47
              Croyez-le ou non, j'ai le cerveau pour comprendre pourquoi, où et comment l'exosquelette est utilisé, et ne pas chanter les louanges d'une idole d'outre-mer.
              1. -3
                9 décembre 2020 15: 51
                Vous ne croirez pas, j'ai des cerveaux.

                Je ne peux pas encore y croire.

                pour comprendre pourquoi, où et comment l'exosquelette est utilisé

                Les exosquelettes actifs russes et américains sont tous deux conçus aux mêmes fins et ont des applications similaires.

                et ne pas chanter les louanges d'une idole d'outre-mer.

                Personne ne fait l'éloge. Je viens d'appeler la conclusion de l'article étrange, faite sur une comparaison par un seul critère (temps d'alimentation autonome), alors que l'un des principaux critères (capacité de charge) de cette conclusion a été ignoré.
                1. +1
                  9 décembre 2020 15: 54
                  Il est intéressant d'imaginer un Américain dans ce véhicule blindé motorisé dans une tranchée))))
                  1. -2
                    9 décembre 2020 16: 12
                    Pourquoi présenter? Tu peux voir:


                    1. +3
                      9 décembre 2020 16: 16
                      Quelque chose que je ne vois pas de positions fortifiées où vous pouvez recharger et changer le kit.
                      1. -3
                        9 décembre 2020 16: 19
                        Quelque chose que je ne vois pas de positions fortifiées où vous pouvez recharger et changer le kit.

                        Je vous ai donné ces photos pour répondre à ceci:

                        Intéressant à imaginer Américain dans ce véhicule blindé motorisé dans la tranchée))))

                        Et il n'est pas nécessaire de remplacer l'ensemble du kit - il vous suffit de remplacer la batterie par une neuve. La batterie peut être transportée dans un sac de voyage.

                        et la photo montre un exosquelette passif.

                        Il s'agit du HULC - l'exosquelette actif mentionné dans l'article.
                      2. +1
                        9 décembre 2020 16: 22
                        ou vous ne pouvez pas transporter deux piles et alors vous n'aurez pas besoin d'avoir un tel exosquelette
                      3. -1
                        9 décembre 2020 16: 23
                        Oui, vous pouvez. Mais alors, vous pouvez soulever non pas 90 kg, mais seulement 50.
                      4. 0
                        9 décembre 2020 16: 26
                        Il soulève également la batterie ... non pas sur un bras tendu de 90 kg, mais dans un sac à dos.
                      5. 0
                        9 décembre 2020 16: 31
                        La batterie, même dans la première version de cet exosquelette, ne pesait pas plus de 2 kg.

                        pas sur un bras tendu de 90 kg, mais dans un sac à dos.

                        Ainsi, 50 kg de la capacité de charge de l'examen de russe ne sont pas pris par le "bras tendu".

                        Personne ne porte quoi que ce soit sur un bras tendu, c'est juste idiot.
                      6. +1
                        9 décembre 2020 16: 34
                        Lorsque cette carcasse s'exécute en combat réel, et non à Hollywood, il sera alors possible de discuter davantage. jusqu'à présent, il s'agit d'une publicité de style Tony Stark.
                      7. -3
                        9 décembre 2020 16: 36
                        Lorsque cette carcasse s'exécute en combat réel, et non à Hollywood, il sera alors possible de discuter davantage. jusqu'à présent, il s'agit d'une publicité de style Tony Stark.

                        Un lot expérimental de cet exosquelette a été envoyé en Afghanistan.

                        Contre-question - avez-vous vu comment la copie russe est utilisée dans une "vraie bataille"?
                      8. +4
                        9 décembre 2020 16: 39
                        en Afghanistan, les Américains ne sortent pas de la barrière. et se déplacer en convois.
                      9. -3
                        9 décembre 2020 16: 41
                        Oui oui oui oui.
                      10. +3
                        9 décembre 2020 17: 05
                        Je n'ai rien trouvé sur les tests en Afghanistan. seulement des rêves et des fantasmes de 2010. Et sur le fait que le développeur n'a pratiquement pas reçu d'argent.

                        https://www.lockheedmartin.com/en-us/search.html?q=hulc
        2. +3
          9 décembre 2020 17: 43
          En conditions de combat, ils portent simplement un deuxième jeu de batteries chargées.

          La batterie pèse 3,6 kg. deux ensembles - 7,2 kg. Plus le poids du "Hulk" lui-même = 24 kg!

          Oui, parfois une telle chose est très nécessaire. Comme correctement noté -simpleCat-

          Exosquelette pour transporter du matériel.

          (par exemple dans les montagnes).
          Dans d'autres situations, il devient lui-même un «équipement» qui doit être transporté.

          Le poids de l'ES russe n'est que de 6 kg! La différence est évidente.

          Un ex passif a aussi quelque chose à casser - et alors?

          Mais rien. Le passif a un maillon faible - la mécanique.
          L'actif a la mécanique et l'électronique.
          Si vous pouvez en quelque sorte vous entendre / réparer avec des mécaniciens sur le terrain, à la fin, mais pas, alors emportez 6 kg. de plus, alors l'actif, dans certaines conditions (par exemple - gel), deviendra un morceau de fer de 30 kilogrammes de ballast, qu'il faudra simplement jeter, pour avoir la force, pour traîner les 90 kg prescrits. charge.
      3. -3
        9 décembre 2020 17: 32
        En conditions de combat, il est possible que vous ne puissiez pas dormir et que la station de charge ne démarre pas.

        Et quelles sont les «conditions de combat» pour le ravitaillement quotidien des avions en armes? Ou l'armée se repose-t-elle en temps de paix? Et s'il y a des milliers de ces avions (y compris les porte-avions)?
        Ou est-ce que vous, en Russie, protégez la santé des seuls combattants, et en temps de paix, le personnel militaire peut se casser le dos / les bras / les jambes?
        1. +2
          9 décembre 2020 17: 39
          Garik, un article sur l'équipement de combat, pas sur les exosquelettes pour chargeurs. vous pouvez même en acheter un pour vous-même, transporter des mandarines sur le marché.
          1. -3
            9 décembre 2020 18: 01
            Garik, un article sur l'équipement de combat, pas sur les exosquelettes pour chargeurs.

            Donc amerskaya SEAL n'est pas différent d'eux, déménageurs! Porter 90kg sur soi sur une longue distance pour effectuer du BZ, c'est très bien! Et la vitesse est de 11 km / h en terrain montagneux et de 16 km / h en plaine!

            1. +1
              9 décembre 2020 18: 16
              Est-ce là que les joints jouent le rôle de chargeurs? À bord d'un porte-avions? Ou au combat, et ce n'est plus "temps de paix".
              1. -1
                9 décembre 2020 19: 01
                Est-ce là que les sceaux jouent le rôle de déménageurs?

                Oui! Par la quantité de cargaison qui se trouve sur eux! Et 16 km / heure sur la plaine - avec une charge! Et 11 km / heure en montagne - avec une charge!
                Avez-vous regardé un film?
                1. 0
                  9 décembre 2020 19: 36
                  Un autre exemple de "Avatar" de Cameron rire
        2. +3
          9 décembre 2020 18: 23
          Et quelles sont les «conditions de combat» pour le ravitaillement quotidien des avions en armes?

          Les aéronefs en première ligne sont-ils ravitaillés?)

          et en temps de paix, le personnel de service peut se casser le dos / les bras / les jambes?

          Et en temps de paix, un soldat (ou de quel «personnel» parlez-vous?) Est engagé dans un entraînement physique. Eh bien ... alors ... au cas où l'exosquelette se brise))
  3. +2
    9 décembre 2020 16: 32
    Je ne sais pas comment pour qui, mais pour moi il est tout de suite évident que le nôtre est tout simplement génial. Et qu'est-ce qu'il y a à discuter? Il vous suffit d'admirer le travail de nos designers et de dire MERCI!
    1. +1
      9 décembre 2020 20: 34
      Le titre de l'article est tout simplement aléatoire, non, pour le nommer plus objectivement: la différence entre ..., car chaque produit a à la fois des forces et des faiblesses. Selon l'exosquelette, la direction de la mobilité du combattant se suggère: course rapide avec un poids suffisant, sauts en hauteur et en longueur, rampement rapide, franchissement d'obstacles verticaux à l'aide de forets d'ancrage, etc. ... Le chemin est long, mais déjà nécessaire pour les exosquelettes tant dans les affaires pacifiques que militaires ...
  4. 0
    10 décembre 2020 00: 14
    Si "Sonar-2050" produit une vidéo, alors dans 90% des cas pour couvrir un vrai problème ... les gars ont un tel travail ...

    Les développeurs russes ont des problèmes avec la création de batteries pour l'exosquelette du futur soldat "Sotnik". Cela a été déclaré par le chef de "Rostec" Sergei Chemezov lors d'une conférence de presse.
    «Un soldat à l'aide d'un exosquelette actif est capable de transporter jusqu'à 60 kilogrammes de cargaison. La consommation d'énergie pendant la course et la marche est réduite de 15%, la charge sur le système musculo-squelettique - de 50%. La précision du tir des armes automatiques est augmentée jusqu'à 20% », a déclaré Chemezov.

    Et c'est un problème réel et très grave! "Warrior" est hier. Dans "single-breasted maintenant personne n'est en guerre")))
  5. 0
    10 décembre 2020 10: 33
    Vous allez bien !!!

    Cependant, vous pouvez regarder la similitude avec d'autres directions
    Ainsi, les Américains ont pendant longtemps développé des «porteurs» de chenilles, des «chiens» avec une capacité de cross-country et presque jamais avec des armes. (selon les rapports et les critiques des médias). Ce n'est que récemment qu'ils l'ont réalisé.
    Les nôtres sont exactement le contraire. Nous avons développé un tas de modèles de "mini-terminateurs" contrôlés de différentes tailles, et nous n'avons presque jamais entendu parler de robots de transport.

    C'est donc ici. Amers - porte évidemment quelque chose de lourd.

    Le nôtre - "pas d'argent, mais vous tenez bon." armure + quelque chose comme un cadre touristique de rigidité (ils ont écrit qu'il est déjà en vente pour les touristes / cueilleurs de champignons, etc.).
    Ceux. comme pour les touristes sauvages - apportez-le vous-même. Naturellement, à partir de nouveaux matériaux, avec des pribluds, etc.
    Lors d'expositions que j'ai vues, sur des soldats dans la vraie vie en quelque sorte pas ...
  6. 0
    7 janvier 2021 02: 27
    Oh, ces contes!
    Oh, ces conteurs.
  7. 0
    22 peut 2021 20: 42
    Un exosquelette très cher pour MO. Dans le meilleur des cas, il sera reçu par les groupes SPN.
    Pour une utilisation de masse, l'équipement de Ratnik doit être peu coûteux à fabriquer et fiable.
    Et l'exosquelette semble beau, mais je ne peux même pas imaginer combien cela coûtera à Ratnik: https://armytur.ru/ratnik cligne de l'oeil