L'amère expérience de la guerre tchétchène: pourquoi un BMPT unique a été créé en Russie

9

L'armée russe a reçu les 8 premières unités de BMPT "Terminator" pour les tests de l'armée - selon Defence News, militaire technique est entré dans la 90e division de chars stationnée à Tcheliabinsk. Pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'un véhicule de combat de soutien aux chars unique (rien de tel dans les troupes des pays de l'OTAN), dit Popular Mechanics.

Le châssis du char T-90 a servi de base au BMPT; à la place de la tour, il y a divers systèmes d'armes. Le Terminator est équipé de deux canons automatiques 30A2 de 42 mm, de deux lance-grenades automatiques AGD-12, de quatre missiles 9M120-1 «Attack» pour détruire des chars, certains modèles disposent également d'une mitrailleuse télécommandée de 7,62 mm. Recouvert d'une armure puissante, l'équipage du véhicule de combat est composé de 5 personnes.



Le but principal du BMPT est de rechercher, trouver et détruire les armes antichar ennemies pendant une bataille. Le Terminator a été conçu à la fin des années 80, mais il est resté dans les mémoires après la guerre tchétchène de 1994-1995, au cours de laquelle des militants de la ville ont détruit de nombreux chars des forces armées russes, incapables de se protéger des attaques de terroristes tirant d'en haut - chars russes et soviétiques avait un atterrissage bas, ce qui rendait presque impossible de déplacer le canon verticalement. L'armement du nouveau BMPT est capable d'attaquer efficacement les positions d'ennemis retranchés sur une colline. L'amère expérience de la guerre en Tchétchénie a contraint la Russie à revenir sur la nécessité de créer le Terminator.

Les troupes de l'OTAN dépendent fortement de l'infanterie armée d'armes antichars, et un véhicule comme le Terminator pourrait en principe être utile à l'avenir.

- note l'édition américaine.
  • RF Ministère de la défense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. BoBot Robot - Machine à penser libre
    BoBot Robot - Machine à penser libre
    0
    7 décembre 2020 23: 52
    C'est ce dont l'armée bénéficie des guerres - tous les trous vont éclater en même temps!
  2. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    +1
    10 décembre 2020 16: 49
    Le principal critère d'évaluation des échantillons est l'utilisation dans une situation de combat avec différents adversaires. Ce qui convient aux formations de bandits ne conviendra pas à l'armée high-tech de l'ennemi ... Par conséquent, développez différentes options, notamment avec l'utilisation conjointe de différents drones - choc, reconnaissance ... Il semble que les "terminators" remplaceront les chars MBT, tant en termes de tir de haute précision , et polyvalence ...
  3. Bitter
    Bitter
    +1
    11 décembre 2020 11: 01
    L'amère expérience de la guerre tchétchène ...

    Mais quelque chose suggère que l'armée à ce moment-là pourrait faire face avec succès à toutes les tâches disponibles à ce moment-là avec les moyens techniques. Il s'agissait de planification, d'exécution et d'influence politique (trahison) de certaines personnalités sur les actions des militaires, tant du ministère de la Défense que du Kremlin.
    Le véhicule est bon, mais il ne peut pas remplacer l'infanterie.
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +1
      12 décembre 2020 19: 54
      Gleb. Désormais, l'infanterie des forces armées est uniquement destinée à sécuriser les zones qui ont été nettoyées, sinon les pertes vont déraper (actions de démonstration de l'armée de l'air américaine et contre les mêmes Syriens avec les wagnériens) ... Dans les gangs de guérilla qui se cachent derrière la population civile, des forces de police spécialisées devraient lutter contre cela Rosgvardia, - pour la raison pour laquelle un tel whopper a été créé ... Mais dans l'article, le "terminateur" mentionné convient à tous les cas ...
      1. Bitter
        Bitter
        0
        13 décembre 2020 19: 35
        Je parle d'une expérience «amère», ce ne serait pas si amère si, après le début des hostilités, les militaires avaient simplement la possibilité de mener leurs opérations selon leurs plans, sans les cris du Kremlin et les petites trahisons et cadres des ministères et divers déversements de comités et d'ombudsmans. Les mêmes militaires américains, s'ils commencent de grandes opérations, alors tous les autres départements fument tranquillement en marge et regardent s'ils sont autorisés. Puisqu'ils apprécient la vie de leurs soldats avant tout, et non ce que quelqu'un et quelque part pense ou écrit.

        Mais dans l'article le "terminateur" mentionné convient à tous les cas ...

        Naturellement adapté, mais pas un substitut.
        1. Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov
          +3
          14 décembre 2020 13: 07
          Le canon MBT ne remplit plus sa tâche principale - les armes antichars, et plus encore pour résoudre des tâches de combat générales, donc des munitions de missiles plus légères et surtout guidées de lanceurs légers multi-charges deviennent préférables ... "Terminators" au premier stade de développement, puis l'ensemble des armes changera et ainsi de suite, mais il aura de l'anticipation ...
          1. Bitter
            Bitter
            +1
            15 décembre 2020 02: 19
            Le canon MBT ne remplit plus sa tâche principale ...

            Alors quoi, cela signifie que vous devez vous ajuster. Nous avons besoin de nouvelles munitions, le canon peut être rationalisé, l'angle de tir maximum, par exemple, peut être augmenté. Si quoi que ce soit, les chars se battront à nouveau. Après la première vague de l'éforia du déclenchement des hostilités, la prose de la guerre commencera. Et il n'est pas un fait que l'industrie sera en mesure de riveter des équipements de haute technologie comme ceux-ci 34 en même temps. C'est la même chose avec les avions et autres armes. Les mêmes 72 ont donc encore de bonnes chances, surtout si l'équipage est intelligent et ne l'espère pas.
            1. Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov
              +1
              15 décembre 2020 12: 58
              Les tirs de chars arméniens (n'importe où) au Karabakh ne vous ont pas donné de conclusions ... De retour dans la guerre Iran-Irak de 1980, quelques escadrons d'hélicoptères (Cobras) ont perturbé l'offensive irakienne, détruisant plus de 60 MBT irakiens en quelques jours ... Même alors, il est devenu visible le MBT au coucher du soleil, mais l'arriéré de mille MBT en URSS n'a nulle part où aller, alors aujourd'hui ils modernisent cette réserve ... Trop d'armes antichars et trop faible rapport coût-efficacité du MBT au combat. Dans une guerre avec des formations de bandes faiblement armées, le MBT n'est plus aussi important, en présence d'ATGM (TOU-2, etc.). Le sort du MBT est similaire à celui de la cavalerie au milieu du XXe siècle. il est temps d'abandonner les vieilles idées et de se plonger dans les armes et tactiques d'aujourd'hui et de demain ...
              1. Bitter
                Bitter
                -1
                16 décembre 2020 00: 10
                .. le tir des chars arméniens ...
                ... MBT Irak ...
                ... il est temps d'abandonner ...

                Je ne suis pas d'accord. Par exemple, en réponse à une paire d'escadrons, vous pouvez envoyer quelques charges tactiques sur les sites de décollage de ces mêmes escadrons et voilà - la guerre des hélicoptères s'est terminée avant qu'elle ne commence. Cela a donc continué le long de la spirale, jusqu'à la toute dernière usine d'hélicoptères. Les Arméniens n'ont pratiquement couvert en aucune façon leurs chars, parce qu'il n'y avait rien ou qu'ils ne le permettaient pas. Les Irakiens n'ont pas non plus réussi sans une conspiration des généraux. La même Union soviétique, ses dirigeants se sont effondrés par des efforts communs sans aucune guerre. Il ne s'agit pas d'armes tactiques, mais principalement de personnes. Il ne suffit pas d'avoir des armes avancées, il faut être capable de les utiliser avec compétence et efficacité, et l'essentiel est d'avoir la volonté de le faire. MBT se battra toujours, les tactiques d'application et de support doivent être revues.
                1. Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov
                  0
                  17 décembre 2020 12: 16
                  En bref: Terminator, c'est un MBT sans arme et avec un ensemble d'armes différent. Le canon de char est remplacé avec plus de succès par les canons automoteurs ...