Guerre américano-chinoise: la probabilité devient inévitable


L'une des questions principales, sinon la plus importante, dont le président américain nouvellement élu Joe Biden devra traiter littéralement immédiatement après l'entrée officielle au pouvoir, est la détermination de l'orientation future du pays dans ses relations avec Pékin. C'est la "direction chinoise", en plus de surmonter les conséquences de la pandémie de coronavirus et de sortir l'État de la crise économique, que les Américains politique les analystes considèrent les «principaux défis» auxquels est confronté le nouveau chef de la Maison Blanche.


Il y a toutes les raisons à cela - l'administration précédente a non seulement laissé le nouvel «héritage» avec un grand nombre de problèmes avec l'Empire céleste, mais a en fait amené la situation à un stade où il y a de plus en plus de craintes que la politique actuelle américano-chinoise puisse bien se poursuivre "Par d'autres moyens". C'est-à-dire par le recours à la force armée. Un conflit militaire entre des puissances de ce niveau est un danger que toute la population de la Terre est obligée de prendre en compte. Et la Russie en particulier. Alors vaut-il la peine d'espérer que cela n'arrivera pas, ou faut-il se préparer à une guerre entre les États-Unis et la Chine comme à quelque chose d'inévitable?

Pékin n'a pas envie de se battre, mais est prêt pour la bataille


Récemment soumis au Congrès américain, le rapport annuel de la Commission américano-chinoise sur l'économie et la sécurité, largement médiatisée grâce aux médias, a fait beaucoup de bruit à Washington. Pourtant, ce document indique directement et sans équivoque qu'après une quinzaine d'années, l'Armée populaire de libération de Chine sera en mesure de rivaliser avec les troupes américaines dans la région Asie-Pacifique. Et puis ça ne fera qu'empirer ... Pour les intérêts géopolitiques américains, bien sûr. Les analystes qui ont rédigé le rapport signalent une transformation «rapide» de l'APL. Selon eux, littéralement sous nos yeux, elle est récemment passée d'une «grande armée, mais techniquement arriérée, développée au niveau de la guerre froide et capable de mener uniquement des opérations terrestres pour défendre son propre territoire», en l'une des forces armées les plus avancées du pays. planète.

Le document précise: dans 5 ans, les camarades chinois contrôleront presque complètement les eaux de leur région. Dans 10 à 15 ans, ils pourront, au moins, mener efficacement les hostilités pour protéger leurs propres intérêts dans les pays du projet One Belt - One Road. Au milieu de ce siècle, les membres de la commission sont convaincus que Pékin deviendra une superpuissance capable de livrer bataille à ses ennemis littéralement n'importe où sur Terre. L'APL se transformera en "puissance mondiale" et c'est très effrayant pour Washington, qui voit dans une telle perspective une menace à "l'expansion planétaire du Parti communiste chinois", qui "considère les valeurs démocratiques libérales de l'Occident comme une menace existentielle" et un obstacle à la mise en œuvre de ses propres ambitions dans le influence.

Il convient de noter que l'Empire céleste lui-même a réagi très négativement au rapport que j'ai cité ci-dessus. Hua Chunying, porte-parole du département diplomatique local, a accusé les membres de la commission de "partialité", en raison de laquelle ils ne sont capables que de "fabriquer des documents qui ne sont étayés par aucune preuve". Bref, tout ce qui résonnait entre les murs du Congrès n'était rien de plus qu'une «rhétorique anti-chinoise visant à saboter les relations bilatérales entre les pays». Avec tout le respect que je dois aux camarades chinois, je ne peux m'empêcher de remarquer que dans ce cas, ils vont déjà trop loin dans leur désir de ressembler à des «colombes de la paix». Le budget militaire du Céleste Empire de près de 180 milliards de dollars n'est bien sûr pas les quelque 720 milliards américains pour des dépenses similaires ... Mais après tout, c'est le deuxième plus grand budget de défense au monde. De plus, l'indignation du ministère local des Affaires étrangères et ses assurances de la paix de Pékin, disons, sont quelque peu discordantes avec les déclarations guerrières désagréablement fréquentes du chef de l'État, Xi Jinping, qui sont récemment devenues plus fréquentes.

Les notes militaristes dans sa rhétorique se sont intensifiées plus que sensiblement, ce que l'on peut voir dans des exemples très spécifiques. Ainsi, le 14 octobre de cette année, le dirigeant chinois, lors de son inspection du Corps des Marines à Chaozhou, a appelé les militaires à "se préparer à la guerre", précisant que l'une des tâches principales du prochain plan quinquennal serait de "renforcer considérablement l'armée". Un renforcement encore plus grand ... Des mots similaires sont venus du président Xi lors d'un événement beaucoup plus grave - la réunion du 25 novembre de la Commission militaire centrale du PCC sur la formation militaire. Ayant ordonné à la direction de l'armée de conduire la formation du personnel dans des conditions «aussi proches que possible du combat», Xi Jinping a finalement exhorté ses représentants «ne craignant pas les épreuves et même la mort elle-même pour se préparer à de futures guerres victorieuses». Pacifiste, définitivement ...

La «guerre commerciale» perdue par les États-Unis, la prochaine en ligne - un conflit militaire?


Avec tout cela, les déclarations sur le désir des "communistes chinois de prendre le contrôle du monde" afin de forcer la population de notre planète à se promener avec une carte de membre du parti dans une poche et le livre de citations de Mao dans une autre est la folie totale du niveau des romans de poche américains bon marché et Hollywood à petit budget. La Chine d'aujourd'hui n'est pas seulement le Parti communiste, mais aussi les entreprises les plus puissantes, comme toutes les entreprises similaires dans le monde, qui s'efforcent de développer de plus en plus de nouveaux marchés. Dans l'Empire céleste, ils préfèrent vraiment produire et échanger, et non se battre. Nous devons rendre hommage à ses habitants - ils sont plus d'une fois devenus des objets d'agression et de colonisation, alors qu'eux-mêmes n'ont pas manifesté d'aspirations expansionnistes particulières. Hong Kong et Taiwan? Eh bien, ici, désolé, la situation est extrêmement similaire à notre Crimée. Nous admettons qu'à Pékin, ils ont d'assez bonnes raisons de considérer ces territoires comme appartenant de plein droit à la RPC. Et les tentatives des États-Unis de «pomper» le même Taiwan avec leurs armes valant des milliards de dollars, à considérer comme une ingérence grossière et éhontée dans leurs propres affaires.

Là encore, la «guerre commerciale» entre les deux États a été déclenchée, quoi qu'on en dise, non pas par Xi Jinping, mais par Donald Trump, qui rêvait de «rendre l'Amérique à nouveau grande», et certainement aux dépens de la Chine. Vous pouvez également vous rappeler la rhétorique anti-chinoise littéralement effrénée qui a été entendue de la part de la Maison Blanche et du département d'État tout au long de l'année écoulée en relation avec la pandémie de coronavirus. En fin de compte, ce malheur commun à toute l'humanité a apporté ses propres ajustements à la confrontation entre les deux puissances mondiales, déplaçant davantage l'équilibre vers l'Empire céleste, qui a fait face à la maladie beaucoup mieux et plus efficacement que ses propres adversaires. Au fait, beaucoup aux Etats-Unis ont vu ce fait comme un "sabotage idéologique" - disent-ils, de cette manière les communistes "essaient de prouver au monde entier l'avantage de leur système". Pourquoi «essaient-ils»? Ils prouvent ...

De plus, alors que les États-Unis ont d'abord «combattu avec enthousiasme le racisme et la violence policière», détruisant presque le pays, puis ont organisé un spectacle enchanteur de la prochaine élection présidentielle, la Chine, encore une fois, était engagée dans les affaires. La création d'une organisation telle que le Partenariat économique régional global (RCEP), à la suggestion de Pékin, n'est pas seulement une sensation mondiale. Il s'agit d'une victoire géopolitique époustouflante pour l'Empire céleste, mettant fin à toutes les ambitions pratiquement américaines dans la région Asie-Pacifique, et pas seulement dans celle-ci. Les 15 pays qui y sont entrés, avec un PIB combiné de plus de 25 billions de dollars et une population de 2.2 milliards d'habitants, représentent en fait un tiers de l'économie mondiale. La troisième partie du commerce de la planète est sans ambiguïté.

A titre de comparaison, le PIB, qui veut se positionner comme «l'arbitre des destinées mondiales» de l'Union européenne, n'atteint même pas les 2 milliards de dollars, et la population de l'UE d'un demi-milliard n'a pas l'air sérieuse du tout au regard des ressources humaines du RCEP. Dans le même temps, il faut rappeler que la grande majorité des pays qui composent ce nouveau "club asiatique pour les États sélectionnés" ont déjà surmonté le COVID-19, tout en subissant beaucoup moins de pertes humaines et matérielles que l'Europe et les États-Unis. Le secrétaire américain au Commerce, Wilbur Ross, peut qualifier l'accord de "très mauvaise qualité" autant qu'il le souhaite, mais on ne peut que deviner combien de cheveux ont été arrachés à leur tête par des employés de son département désespérés de ce qui s'est passé. En particulier, parce que c'est Washington qui a contribué de la manière la plus active à la création du RCEP. De quelle façon précisément? Tout d'abord, en se retirant (à nouveau, à l'initiative de Trump) du soi-disant Partenariat transpacifique, par des «guerres commerciales» avec la Chine et d'autres pays de la région ... Les États-Unis ont semé le vent et récolté la tempête.

Plus qu'un signal alarmant pour eux est l'adhésion au RCEP des alliés traditionnels et des agents les plus cohérents de la politique américaine dans la région - le Japon et la Corée du Sud. Les États-Unis, parlant dans l'argot moderne d'Internet, se sont «auto-coupés» de la région Asie-Pacifique, laissant les pays là-bas sans autre choix que de suivre la Chine. Que peuvent faire Joe Biden et son équipe mondialiste démocrate à ce sujet? Presque rien. Comme le dit le proverbe, les paris sont acceptés et le jeu est terminé. L'un des moments les plus alarmants de la situation avec la création du RCEP pour Washington est la perspective plus que réelle d'évincer de l'énorme volume des relations commerciales et économiques, dont il a été question ci-dessus, le dollar américain comme monnaie principale. C'est une menace vraiment terrible. Aujourd'hui, la Chine est le seul pays qui soit réellement capable d '«annuler» l'hégémonie du dollar américain, et donc d'effondrer complètement leur économie, qui a longtemps reposé non sur le secteur réel, mais sur le fonctionnement ininterrompu de l'imprimerie de la Fed.

La nouvelle administration américaine essaiera probablement de faire certaines tentatives pour normaliser les relations avec Pékin. D'un autre côté, même lors de sa propre campagne électorale, Biden a qualifié la Chine de "principal rival des États-Unis", et pour les globalistes enragés qui détermineront très probablement la politique étrangère des États-Unis dans les quatre prochaines années, le cours actuel du Céleste Empire est totalement inacceptable. De nouvelles actions agressives de la partie américaine visant à "freiner l'expansion chinoise" peuvent pousser l'autre partie à prendre des mesures vraiment extrêmes, y compris une véritable "dé-dollarisation", au moins, de l'économie asiatique. C'est le principal danger, car avec une telle évolution des événements, un conflit militaire entre les deux pays deviendra presque inévitable du probable.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 8 décembre 2020 10: 16
    +3
    Le type de conflit dont nous parlons n'est pas clair? À propos du nucléaire? Ne dis pas mes chaussettes! Lui et la Corée avaient peur de s'impliquer dans un conflit. Hormis les "derniers avertissements chinois" et la guerre commerciale, rien ne se passera! La guerre est suicidaire pour les deux États. Même une douzaine d'explosions vigoureuses dans des mégapoles telles que Shanghai et New York s'avéreront fatales pour les pays et les mettront hors de combat dans les pays développés à forte économie. L'autre jour, je regardais un vieux film anglais (1984) mais réel "Threads". On montre très bien ce qui se passera en cas de bombardement nucléaire, avec les villes, puis avec le pays dans son ensemble, puis avec les gens et les radiations, la dégradation du climat et la dégradation de toute la population.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 décembre 2020 10: 48
    +2
    L'enseignement de Marx est omnipotent parce qu'il est vrai?
    L'URSS pourrait également vaincre l'Occident, mais a échoué. Maintenant, ce droit a été transféré à la Chine. Et il n'est pas nécessaire d'effrayer la Russie par le fait que la Chine la conquiert. Pour la Chine, la Russie est comme les États-Unis, le Canada. Et il n'est pas nécessaire de retirer Lénine du mausolée. En Chine, Lénine est respecté, et quoi qu'il arrive, comme avec les attaques de Khrouchtchev contre Staline, lorsque Mao s'est désintéressé de l'URSS.
  3. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (Mac) 8 décembre 2020 10: 58
    0
    sans crainte des épreuves et même de la mort, préparez-vous à de futures guerres victorieuses.

    Puis-je trouver la source de ces informations?
  4. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 8 décembre 2020 11: 00
    +1
    Le dernier paragraphe m'a déchiré la tête: pas de logique, mais une fin épique!
  5. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 8 décembre 2020 12: 00
    -1
    De plus, alors que les États-Unis se sont d'abord battus avec enthousiasme contre le racisme et la violence policière, renversant presque le pays

    Avant «l'effondrement du pays», il y avait comme avant Pékin dans la pose du célèbre arthropode marin.

    Aujourd'hui, la Chine est le seul pays qui soit vraiment capable d '«annuler» l'hégémonie du dollar américain et, par conséquent, d'effondrer complètement son économie.

    Seule la Chine n'est pas intéressée par cela :) Et elle est encore loin d'un tel état - le yuan n'est pas encore une alternative au dollar.

    Et donc, il faut admettre que la qualité des articles est devenue plus élevée pour l'auteur, mais le pathétique à la manière des journaux de propagande soviétique des années 70 l'est moins. C'est devenu plus agréable à lire.
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 8 décembre 2020 13: 51
    +2
    ..au stade où l'on craint de plus en plus que l'actuelle politique américano-chinoise se poursuive «par d'autres moyens». Autrement dit, le recours à la force armée

    1. Le niveau de potentiel militaire et de puissance économique - en tant que deux vases communicants, se correspondent toujours.
    2. Le programme de la RPC pour l'élimination de la pauvreté et la construction d'une société de prospérité moyenne vise à atteindre le niveau des principaux pays capitalistes en termes de revenu par habitant.
    3. L'économie de la RPC a pris le dessus dans le monde, et le programme de «double circulation» adopté et les initiatives externes comme le VPTPP, le RCEP, le SCO et le NSP prédéterminent la croissance future de l'économie et l'influence politique de la RPC dans le monde.
    4. La puissance militaire des États-Unis est incomparable avec celle de la RPC. Par conséquent, la proposition des États-Unis d'adhérer à la RPC au traité START-3 a été suivie d'une réponse logique - dès que les États-Unis ont réduit le nombre de missiles au niveau de la RPC, la RPC les rejoindra immédiatement. Sinon, la Chine construira et améliorera son potentiel nucléaire au niveau des États-Unis.
    5. La guerre avec la RPC n'est pas une guerre avec l'Afghanistan, l'Irak, la Somalie, la Libye, la Syrie, le Yémen ou l'Iran.

    Une guerre à grande échelle entre les deux plus grandes puissances économiques du monde entraîne des pertes inacceptables pour les deux, et est donc exclue, se limitant à des menaces de chantage et à d'éventuels affrontements locaux. C'est pourquoi l'agression américaine se limite aux menaces contre la Fédération de Russie et la RPDC, si elles n'avaient pas d'armes nucléaires, ce serait une histoire complètement différente.
    Comme l'a dit l'ancien chef de la société par actions américaine FRS Bernank Ben, la guerre (locale) n'est pas le dernier outil pour stimuler l'économie, et elle aide également à décharger les stocks militaires des armes obsolètes.
  7. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 8 décembre 2020 14: 25
    -2
    Les 15 pays qui y sont entrés, avec leur PIB combiné supérieur à 25 milliards de dollars et une population de 2.2 milliards d'habitants, représentent en fait un tiers de l'économie mondiale. La troisième partie du commerce de la planète est sans ambiguïté.

    A titre de comparaison, le PIB, qui veut se positionner comme «l'arbitre des destinées mondiales» de l'Union européenne, n'atteint même pas les 2 milliards de dollars, et la population de l'UE d'un demi-milliard n'a pas l'air sérieuse du tout au regard des ressources humaines du RCEP.

    L'auteur ne comprend pas la différence entre TRILLION et un milliard ... De plus, le PIB de l'UE est de 16 billions de dollars. avec une population de 0,5 milliard d'habitants, ce qui est plus qu'impressionnant contre 25 RCEP avec une population de 2,2 milliards.
    Eh bien, en général, un article de la classe de niveau 5 "B" avec des analyses amusantes et des conclusions ridicules. Mais comme toujours.
  8. Ren_2 Офлайн Ren_2
    Ren_2 (rinat isyanguzhin) 8 décembre 2020 19: 07
    -2
    L'Amérique pliera les Chinois avec ses alliés, et si des sanctions sont introduites avec les alliés, alors les Chinois eux-mêmes ...
  9. barbe blanche Офлайн barbe blanche
    barbe blanche 8 décembre 2020 20: 28
    0
    Article bâclé et tendancieux. Prenons l'un des premiers points sur la «similitude» des problèmes de Hong Kong et de Taiwan avec la Crimée - faux, ils ne sont pas similaires: Hong Kong et Taiwan sont depuis longtemps des États démocratiques et systémiquement différents - Hong Kong vit selon le droit anglais et ses habitants sont presque européens en termes de mentalité La Chine essaie discrètement de «reformater» Hong Kong, elle n'y parvient pas, Hong Kong résiste activement, et les nouvelles tentatives de la Chine de «chinoisiser» ce sera une analogie complète des actions des autorités ukrainiennes contre le Donbass, et non l'inverse, comme l'auteur pro-chinois tente de nous arracher. Avec Taiwan - la même histoire: les opposants politiques du PCC y vivent, la prise de la Chine ne sera pas sa "libération", mais la purge des dissidents (encore une fois, les Ukrainiens ont également essayé de faire avec le Donbass) qui osent critiquer l'empereur SI au visage lunaire et son fidèle PCC et pas accepter de naviguer dans le forvater de la Chine. Et le fait que ces territoires étaient autrefois chinois - eh bien, ils l'étaient et l'étaient, maintenant leur réalité politique et sociale n'est clairement pas chinoise, et la Chine ne peut la changer que par une contrainte d'une sorte ou d'une autre. Donc, si ce sera l'agresseur, ce sera la Chine.
  10. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 8 décembre 2020 20: 47
    0
    dépassant 25 milliards de dollars - l'auteur, ajoutez trois zéros ...)))
  11. Lechi B. Офлайн Lechi B.
    Lechi B. (Traitez Bashirov) 9 décembre 2020 17: 23
    0
    La guerre entre les deux superpuissances est inévitable - telle est la demande de l'histoire.
  12. Ryzzard ewiak Офлайн Ryzzard ewiak
    Ryzzard ewiak (Ryszard Ewiak) 9 décembre 2020 17: 51
    0
    Depuis 1945 (opération impensable), le ciel retient le vent de la troisième guerre mondiale. Et cela continuera jusqu'à l'heure convenue.