Pourquoi l'argent russe ne fonctionne pas pour la Russie elle-même

15

La Russie est un pays intéressant. Il semble que nous vendons des ressources à l'étranger dans des wagons, et une grande entreprise fonctionne, même quelque chose est produit quelque part, mais, comme vous le savez, «il n'y a pas d'argent». Bien sûr, il faut tenir bon, mais tout le monde n'y parvient pas, et selon les données officielles de Rosstat, 20 millions de Russes, soit 13,5% de la population, sont en dessous du seuil de pauvreté. Qui est à blâmer et que peut-on faire à ce sujet?

Comme vous le savez, les bénéfices excédentaires des ventes de pétrole en Russie sont coupés du budget conformément aux soi-disant «ciseaux de Koudrine» et stockés dans la NWF. D'une part, c'est une chose nécessaire, les réserves dans le cadre des sanctions occidentales, ainsi que les événements de force majeure comme la pandémie de coronavirus, ne feront certainement pas de mal. D'autre part, d'énormes fonds sont banalement extraits de la économie... C'est beaucoup d'argent: aujourd'hui, le fonds dispose de 53 milliards de dollars, 46 milliards d'euros et 9 milliards de livres sterling. Ils pourraient bien acheter des équipements modernes et construire des dizaines de nouvelles usines, créant ainsi des centaines de milliers d'emplois hautement qualifiés. Cela accélérerait la solution du problème de la substitution des importations, réduirait la dépendance à l'égard des composants étrangers et augmenterait l'assiette fiscale.



Cependant, la réalité est différente. Pour la plupart, les réserves de la NWF sont situées en dehors de la Russie, travaillant pour l'économie des pays mêmes qui nous ont imposé des sanctions. En d'autres termes, la soi-disant «rente naturelle» reçue de l'exportation de ressources à l'étranger ne profite pas aux Russes eux-mêmes. Cependant, les «souverains» ont une opinion différente sur cette question. Ainsi, Vladimir Kolychev, vice-ministre des Finances de la Fédération de Russie, s'est vanté dans une interview avec Bloomberg que tout est arrangé de manière équitable:

L'objectif principal de la règle budgétaire et de la NWF en tant que partie intégrante de celle-ci est une répartition intergénérationnelle uniforme (juste) de la rente naturelle. Il est erroné de modifier la fixation d'objectifs de la règle budgétaire pour davantage de dépenses de la NWF dans les programmes anti-crise.

Un avis très controversé. Cependant, même si les oligarques nationaux construisent de nouvelles usines en Russie, ce n'est pas un fait qu'ils accepteront de payer des impôts ici. De leurs collègues étrangers, ils ont appris depuis longtemps les stratagèmes d'évasion fiscale. Tout le monde a beaucoup entendu parler des sociétés offshore à Chypre, aux Seychelles et dans d'autres îles exotiques, mais peu, à l'exception des spécialistes, connaissent le rôle de pays comme l'Irlande et les Pays-Bas dans de tels systèmes. Selon certaines estimations, Amsterdam serait responsable de jusqu'à 15% de l'évasion fiscale mondiale, ce que l'on appelle le «sandwich hollandais».

Les Pays-Bas ont créé une infrastructure financière très opaque qui fonctionne comme suit. Les multinationales et les grandes entreprises créent des succursales et des bureaux dans le Royaume qui ne mènent aucune activité commerciale réelle. De leurs filiales, les bénéfices sont d'abord envoyés aux bureaux néerlandais, où les impôts sont payés, puis reversés aux comptes de la société mère. L'avantage est que la taxe aux Pays-Bas est moindre et que seuls les fonds qui restent dans les comptes pour simuler la vie de l'entreprise de boîtes aux lettres y sont prélevés. Les fonds ainsi purifiés sont redirigés vers certaines Bermudes ou îles Vierges. Compte tenu de la taille gigantesque de ce flux de trésorerie mondial, Amsterdam gagne beaucoup d'argent sur le pourboire. Il existe également un système d'évasion fiscale étendu impliquant l'Irlande, qui est utilisé, par exemple, par Google, dont le siège est sur l'île.

Dans notre pays, de nombreuses grandes entreprises ont également appris à éviter les impôts. Parmi eux, par exemple, le géant de l'Internet Yandex, la société de télécommunications VimpelCom, le X5 Retail Group, le système de paiement Chronopay, ainsi que Alliance Rostec Auto, qui contrôle la plus grande production automobile nationale AvtoVAZ. Tous ont des filiales aux Pays-Bas, en Russie, ils gagnent de l'argent, mais ils optimisent leurs impôts selon les schémas mentionnés ci-dessus. Pourquoi ça arrive? Probablement parce qu'ils sont autorisés à le faire.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    8 décembre 2020 12: 37
    souverains

    - se lit comme des mouches souveraines
  2. +4
    8 décembre 2020 13: 27
    Et que disent-ils de la main invisible du marché? C'est elle qui paie des salaires de 20 mille et des pensions de 11 mille roubles en Russie?
  3. +2
    8 décembre 2020 13: 52
    Tout est correct. Et tout le monde le sait.
    C'est bénéfique, un certain Sans nom en parlait ... pour lequel il a souffert ...

    Mais comme l'a dit Poutine: "Eh bien, vous comprenez, rien ne peut être fait" (pas textuellement) Et à propos de la pauvreté, il semblait dire: moins de 12%. Et une augmentation sans précédent des revenus cette année-là, dans tout le Kremlin.

    Eh bien, vous comprenez ...
  4. +2
    8 décembre 2020 14: 12
    Pour que l'argent russe fonctionne en Russie, il doit être russe. Tant que le rouble est encore en cours de conversion, cela est impossible. La première et indispensable condition est un retour au rouble «bois».
    1. -2
      8 décembre 2020 15: 19
      Oui, oui, comme la Corée du Nord.
      Et au fait, le rouble est-il une monnaie librement convertible?
      1. +3
        8 décembre 2020 15: 35
        Qu'est-ce que la Corée du Nord a à voir avec cela? Un peu comme en URSS.
        Qu'entendez-vous par conversion gratuite? Je veux dire l'impossibilité de convertir des roubles en une autre monnaie par des particuliers et des entreprises. Cela ne peut être fait que par la Vneshekonombank sous le contrôle de l'État.
        1. -1
          9 décembre 2020 00: 44
          Citation: Bakht
          Qu'est-ce que la Corée du Nord a à voir avec cela?

          Pour une raison quelconque, je suis sûr que le won nord-coréen n'est pas une monnaie librement convertible. Contrairement au sud-coréen.

          Citation: Bakht
          Un peu comme en URSS.

          La politique économique de l'URSS peut difficilement être qualifiée de réussie.

          Citation: Bakht
          Qu'entendez-vous par conversion gratuite?

          Peut-être ai-je mal compris quelque chose, mais il me semblait que les non-résidents devraient avoir la capacité et le désir d'acquérir de la monnaie russe.
          1. +2
            9 décembre 2020 10: 13
            Vous vous trompez.
            Examinons les principales dispositions. Tout développement suppose la disponibilité de financements. Et ils ne sont pas là parce que des milliards de dollars ont été exportés du pays. Autrement dit, ils ont retiré les ressources (vendues), reçu de l'argent et ils ont également été retirés. C'est comme faire des affaires en russe: ils ont volé une boîte de vodka, l'ont vendue, ont dépensé de l'argent en boisson.
            L'offshore est une forme d'évasion fiscale. Ou, comme il est maintenant à la mode de dire «optimisation fiscale». Autrement dit, l'entreprise fait de l'argent dans le pays, mais ne veut pas payer d'impôts dans ce pays. Et il les paie dans un autre pays. La double imposition ne sauve pas la situation, car après avoir payé des impôts, par exemple à Chypre, les impôts ne sont plus payés en Russie. Certes, ce n'est que l'année dernière qu'il a été décidé de le faire et la double imposition a commencé à être réglementée.
            De ce point de vue, la décision de Medvedev de créer deux sociétés offshore sous juridiction russe en Extrême-Orient et à Kaliningrad est un crime. Autrement dit, le leadership du pays lui-même crée les conditions pour que les entreprises paient le moins possible. Bien sûr, il n'y aura pas d'argent. Il existe de nombreuses façons de tirer de l'argent de la fiscalité en utilisant des sociétés offshore. Et l'essentiel dans ce processus est la conversion gratuite du rouble.
            L'exemple de l'URSS est plus qu'indicatif. L'économie de l'URSS a été plus que réussie. Vous ne considérez que les dernières années, mais vous ne tenez pas compte du fait qu'à ce moment-là il restait peu de chose du modèle stalinien. En dix ans (années 1930 et 1945-1955), c'est l'économie soviétique qui a restauré le pays. Pour une raison quelconque, maintenant, en 20 ans, cela n'a pas été possible. De plus, au cours de ces années, les sanctions étaient plus puissantes qu’aujourd’hui. Les économistes modernes ne peuvent pas répondre à une simple question "quelle est la raison". Ni Kudrin ni Medvedev ne peuvent comprendre cela en principe, car ils ont été formés selon les manuels de formation occidentaux.
            La réponse est donnée dans d'autres livres. Il est nécessaire d'étudier l '"Autre Canon". J'ai des difficultés avec Internet, donc je ne donne pas de liens. Ouvrez Erich Reinert sur Wikipedia. Points clés: réglementation gouvernementale, protectionnisme et investissement (pas nécessairement étranger). Ce que Trump a fait et pourquoi il a été dévoré. Et le point principal: les pays pauvres doivent être isolés des influences extérieures. Vous ne pouvez pas ouvrir le marché. Et le "rouble en bois" est la première étape nécessaire.
    2. +2
      13 décembre 2020 13: 02
      Pas tout à fait, par exemple, aux États-Unis, de telles astuces ne fonctionnent pas bien, et certains fans de ne pas payer d'impôts aux États-Unis sont emprisonnés pendant 30 ans ou plus. En Fédération de Russie, au contraire, toutes les conditions ont été créées pour l'évasion fiscale, pourquoi - oui, telles sont les lois au pouvoir et pour elles-mêmes ...
      1. +3
        13 décembre 2020 13: 34
        Je serais d'accord, mais ce sont les entreprises occidentales qui ont proposé ce programme. Après le dossier du Panama, ils essaient de changer cela. Mais jusqu'à présent, il est peu utile. Selon certaines études, à ce jour, environ 30 à 40 billions de dollars sont cachés à la fiscalité dans les délocalisations. Le nombre maximal approche les 60 billions de dollars.
        Les grands détenteurs d'argent offshore sont Apple, Amazon et ... la Maison royale de Grande-Bretagne. Il y a aussi Boeing et un tas d'autres entreprises.

        Les amoureux qui ne paient pas immédiatement obtiennent une date limite. C'est juste. Certains cabinets d'avocats n'acceptent même pas les cas d'évasion fiscale. Il est plus coûteux de poursuivre l’État. Mais l'offshore n'est pas une évasion fiscale... C'est "l'optimisation fiscale". Par conséquent, Trump s'est battu pour rendre la production aux États-Unis. D'une part, ce sont des emplois, d'autre part, des recettes fiscales. Il n'a jamais eu de chance.

        Deux zones offshore en Russie font également l'objet d'une «optimisation fiscale». Lisez les documents d'incorporation. La fiscalité dans ces zones diffère de celle de la Russie. Autrement dit, les entreprises étaient autorisées à payer le moins possible au budget. L'attente est de les laisser payer en Russie. Que ce soit moins, mais au moins un peu d'argent. Sous Staline, pour de telles pensées, Medvedev et tout le gouvernement seraient allés à Solnechny Magadan dans une colonne unie.

        Retrait de capitaux, évasion fiscale, manque d'investissement sont tous une conséquence de la conversion du rouble. S'il n'existe pas, l'exportation de capitaux s'arrêtera. Eh bien, qui à Amsterdam ou aux îles Caïmans acceptera les roubles? Et l'argent restera en Russie et Medvedev ne bêlera pas "pas d'argent". De 60 à 100 milliards sont exportés chaque année de Russie. Mais "Tenez bon."
        Depuis 30 ans, des ressources valant des billions de dollars ont été retirées de la Russie, et la plupart de ces dollars (également en billions) ont été transférés au même Occident.
        1. +1
          13 décembre 2020 13: 40
          Alors oui, mais la politique financière de la Fédération de Russie est contrôlée depuis Washington (on peut la définir grossièrement). et les conséquences sont définitivement néfastes pour la Fédération de Russie .. ". Quand la tête est malade, aucun cataplasme n'aidera" ...
  5. -2
    8 décembre 2020 14: 12
    Eh bien, Poutine lui-même avec son ami Roldugin a caché 2 milliards dans l'offshore panaméen, alors que voulez-vous du reste?!
  6. +3
    8 décembre 2020 17: 27
    les bénéfices excédentaires des ventes de pétrole en Russie sont coupés du budget conformément aux soi-disant «ciseaux de Koudrine» et stockés dans la NWF

    Pas de super profits, mais au-delà du prix fixé - à un prix fixe de 40 $, tout ce qui précède va à la NWF

    Ils pourraient bien acheter des équipements modernes et construire des dizaines de nouvelles usines, créant ainsi des centaines de milliers d'emplois hautement qualifiés.

    Il est possible de produire et de créer des emplois, mais à qui vendre tout ce qui est produit, et même avec un profit pour payer les emplois?

    Les réserves de NWF sont principalement situées en dehors de la Russie

    Là où les intérêts sur les dépôts sont plus élevés, ils y sont placés, et compte tenu des risques, la taille des dépôts diminue et leurs propres réserves d'or et de change dans les bacs de la patrie augmentent

    Cependant, même si les oligarques nationaux construisent de nouvelles usines en Russie, ce n'est pas un fait qu'ils accepteront de payer des impôts ici.

    Tout le monde paie des impôts et les non-résidents aussi. Par conséquent, s'ils sont construits sous le toit de sociétés offshore, des impôts seront payés, et afin de ne pas payer sur le lieu de production et de son enregistrement, il existe des accords sur la double imposition.
    Une autre chose est que s'il est nécessaire de reporter et, surtout, de sécuriser le capital acquis de manière douteuse auprès des partenaires offensés et des forces de l'ordre, il est préférable d'ouvrir des comptes secrets quelque part au loin.

    De leurs collègues étrangers, ils ont appris depuis longtemps les stratagèmes d'évasion fiscale.

    Les partenaires étrangers ne comprennent pas «une oreille ou un museau» et ils adoptent eux-mêmes notre expérience russe d '«optimisation» de l'assiette fiscale.

    Le géant de l'Internet Yandex, la société de télécommunications VimpelCom, le détaillant X5 Retail Group, le système de paiement Chronopay, ainsi qu'Alliance Rostec Auto, qui contrôle la plus grande production automobile nationale AvtoVAZ. Tous ont des filiales aux Pays-Bas, en Russie, ils gagnent de l'argent, mais ils optimisent leurs impôts selon les schémas mentionnés ci-dessus.

    Il est prouvé qu'il est du devoir de tout citoyen honnête d'informer les forces de l'ordre des violations des lois de la Fédération de Russie par les structures commerciales répertoriées.
  7. 0
    14 décembre 2020 21: 06
    Un esclave de la galerie a déclaré que tout ne dépendait pas du président. On ne peut donc que rêver de soulever ...
  8. +3
    17 décembre 2020 12: 12
    Car les Chubais, chéris par Poutine, n'ont pas besoin de la Fédération de Russie! Leur objectif est de voler en Fédération de Russie et de l'emmener à l'étranger!