Pourquoi ni l'Ukraine ni l'Occident n'ont besoin du retour de la Crimée


En Ukraine, ils ont recommencé à parler de "désoccupation de la Crimée", tandis que la Russie elle-même est invitée à participer à ce processus. Au lieu d'un scénario énergique, que Kiev est incapable de mettre en œuvre dans la pratique, il est proposé de le faire par le biais de négociations. Est-il possible en général de ramener la péninsule au «port ukrainien» par des moyens pacifiques, et est-ce que quelqu'un en a vraiment besoin?


Au départ, le président Porochenko a tenté de renvoyer la Crimée sans guerre. Au tout début de son seul mandat, il a promis de faire en sorte que ses anciens compatriotes eux-mêmes reprennent leurs esprits et finissent par revenir:

Nous nous assurerons qu'ils veulent revenir. Pour ce faire, nous devons vivre d'une nouvelle manière, vivre mieux, vivre de telle manière qu'ils nous envient d'une bonne manière. Car le fait que nous ayons une intégration européenne, un régime sans visa, les salaires ne sont pas pires et les prix sont beaucoup plus bas, que nous avons la liberté et la démocratie.

Si pas d'imbéciles, alors la recette est vraiment bonne. Qui refuse de vivre dans le pays décrit par Pyotr Alekseevich, heureusement, ils font eux-mêmes signe là-bas? Malheureusement, les réalités ukrainiennes sont loin de ces belles paroles: le pays est en état de guerre civile depuis la sixième année, dépend totalement des tranches financières occidentales, la population s’appauvrit et fuit qui que ce soit, pour politique et la vie publique, le ton est donné par d'ardents nationalistes. Nezalezhnaya d'aujourd'hui, pour être honnête, n'est pas l'endroit le plus agréable. Si le président Porochenko tenait ses promesses, on ne pouvait que se réjouir des Ukrainiens ordinaires. (Pour être juste, mentionnons que les référendums sur ce sujet sont interdits en Russie, ainsi que l'aliénation des territoires elle-même).

Maintenant, la bannière de "désoccupation de la Crimée" qui lui est tombée des mains a été ramassée par le président Zelensky. Vladimir Aleksandrovich ne donne plus de telles promesses irréalisables, il ne parle que de «retour de territoires et de récupération des dégâts de l'agresseur». Une association inter-factionnelle «Crimean Platform» a été créée dans la Verkhovna Rada, et le chef de l'Etat a appelé la communauté internationale à la soutenir. Kiev demande la création du poste de représentant spécial de l'UE sur la question de la Crimée. En Ukraine, ils pensent que l'essentiel est de lancer le processus lui-même.

La question clé est de savoir si l'Ukraine et l'Occident ont vraiment besoin du retour de la Crimée? Qu'est-ce que Kiev obtiendra alors? Deux millions de Russes déloyaux garantis de voter en signe de protestation? Combien d'argent faudra-t-il pour développer davantage la péninsule de villégiature? Au cours des six dernières années, la Crimée s'est habituée au fait que des centaines de milliards de roubles sont alloués par le centre fédéral, des travaux de construction sont en cours, de nouveaux emplois sont créés et des entrepreneurs locaux reçoivent des commandes. Kiev n'a pas d'argent pour tout cela, mais les gens s'habituent rapidement aux bonnes choses, si vous les enlevez, il y aura beaucoup de mécontents.

Le retour de la Crimée est-il nécessaire à l'Ukraine et à l'Occident? À bien y penser, non. Tant que la péninsule appartient à la Russie, il y a lieu de sanctions. La réduction de l'approvisionnement en eau et en électricité de la Crimée oblige le Kremlin à dépenser des fonds du budget fédéral pour résoudre ces problèmes. Le renforcement forcé de la défense de la péninsule au sein de l'OTAN est interprété comme une militarisation et est utilisé comme excuse pour renforcer sa présence en mer Noire et en Ukraine. Kiev peut vendre des armes obsolètes et la Turquie compte clairement sur le marché ukrainien pour vendre ses drones. Les bombardiers stratégiques américains, avec l'autorisation de Kiev, volent déjà calmement le long des frontières russes.

Il s'avère que l'Occident collectif, dirigé par les États-Unis, n'est pas intéressé par le retour réel de la Crimée à l'indépendance. Et même s'il est théoriquement imaginé qu'il sera un jour retourné volontairement, nos opposants considéreront immédiatement cela comme une manifestation de faiblesse et ne feront qu'augmenter leur pression et leur militarisation. Ensuite, ils devront être arrêtés quelque part près de Moscou.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 9 décembre 2020 07: 24
    +4
    L'Ukraine, sans la Crimée et une partie du Donbass, est incapable de se nourrir. Par conséquent, ils n'ont qu'à faire de telles déclarations.
    Dans l'espoir de recevoir d'autres restes des propriétaires.
    Et les sanctions occidentales, pour la Russie, étaient avant la Crimée, et le seront après.
    Ils trouveront une raison.
    Et bien sûr, l'Occident ne refuserait pas la Crimée.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 décembre 2020 08: 29
      -6
      Citation: Le quatrième cavalier
      Et bien sûr, l'Occident ne refuserait pas la Crimée.

      À ce stade historique, l'emplacement de la Crimée dans le cadre de la Fédération de Russie est objectivement plus rentable pour les États-Unis.
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 9 décembre 2020 09: 13
        +3
        L'Occident et les États-Unis jouent sur la mentalité des Ukrainiens, les endettant. Et puis ils l'accrocheront volontiers autour du cou de la Russie. Avec un tel ballast en Russie, les Américains n'auront pas besoin de bases militaires. Désormais, aucun prêt ni investissement ne les sortira du trou.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 décembre 2020 08: 56
    +3
    Cool.
    J'ai moi-même posé une question, j'y ai répondu moi-même.
    De quoi ne lui attacher que l'Ukraine, l'Occident et les Aliens.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 décembre 2020 09: 00
    +5
    Aux États-Unis, ils regrettent encore de ne pas avoir réussi à obtenir une base militaire à Sébastopol. Nuland a réveillé la Russie trop tôt. Dépêchez-vous de vous débarrasser de Ianoukovitch. Un an plus tard, il pourrait être retiré en toute sécurité de manière démocratique et après avoir mis le deuxième Iouchtchenko à presser la base navale en Crimée de la Russie aux États-Unis. Dans ce cas, les Ukronazis ont aidé la Russie en incendiant et en tirant sur 8 bus avec des Criméens dans la région de Tcherkassy. Après cela, la Crimée a basculé brusquement vers la Russie.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 9 décembre 2020 09: 04
    0
    L'Ukraine a tout fait pour que la Russie prenne la Crimée - un fait. La Russie a besoin du Donbass aujourd'hui pour faire du commerce en Crimée. Je pense que la Russie le transférerait à certaines conditions avec la reconnaissance internationale de la Crimée. À un moment donné, Merkel a tenté d'échanger la Crimée contre la non-ingérence de la Russie dans le Donbass, et Poutine a accepté un tel échange, mais l'initiative d'en bas a violé ces plans.
    Parodox - L'Ukraine n'a pas vraiment besoin de la Crimée, la Russie n'a pas vraiment besoin du Donbass. L'Ukraine a créé la collision la plus stupide.
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 9 décembre 2020 11: 27
      0
      L'Ukraine n'a pas vraiment besoin de la Crimée, la Russie n'a pas vraiment besoin du Donbass. L'Ukraine a créé la collision la plus stupide.

      L'Ukraine a vraiment besoin de la Crimée, c'est difficile à dire. Si vous regardez plus loin, l'Ukraine a simplement besoin d'un protectorat sur Moscou. Ils l'ont eux-mêmes mentionné plus d'une fois.
      La collision a été créée non seulement par l'Ukraine, mais au moins deux "y ont assisté". Le fait que la Russie n'ait pas besoin du Donbass n'est pas surprenant. Bien sûr, ils n'abandonnent pas leurs «amis», mais qui et comment définit ces «amis» est une question difficile. En général, la Russie n'a besoin que d'une armée, d'une marine, d'autre chose, de la Crimée et des îles Kouriles.
    2. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (Alexey) 10 décembre 2020 00: 06
      -3
      La collision n'a pas été créée par l'Ukraine.
      Et donc, je suis d'accord.
  5. Semyon Semenov_2 Офлайн Semyon Semenov_2
    Semyon Semenov_2 (Semyon Semyonov) 9 décembre 2020 11: 04
    +4
    Aucun retour!
  6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 17 décembre 2020 12: 17
    +5
    Le retour de la Crimée à l'OTAN est nécessaire, mais les mains sont courtes pour cela et peu importe pour eux si la Crimée fera partie de l'Ukraine, ou de la Turquie, qui nourrit tout ce soi-disant tatar, et en fait le Mejlis turc, le l'essentiel est que la Crimée ne fasse pas partie de la Fédération de Russie ... Et des sanctions et sans la Crimée seront trouvées pour ce qu'il faut imposer à la Fédération de Russie ...